Publicidade na DVD Review

Todos os assuntos relativos ao home cinema que não se enquadrem nos restantes fóruns.
User avatar
Green_Lion
Fanático
Fanático
Posts: 822
Joined: February 4th, 2003, 10:54 pm
Location: Ponta Delgada

Post by Green_Lion »

Alquimista concordo perfeitamente contigo, mas tens de concordar que uma pessoa que fuma, até charros, já que há quem diga que ainda é pior, pois o fumo é retido mais tempo nos pulmões (não faço ideia se é pior ou não, não sou cientista) tem maior probabilidade de ter uma doença pulmonar, sim é claro que pode acontecer a todos, mas novamente, é mais provável em alguns.

Ricardo Caiado, 19 anos, Ponta Delgada
User avatar
Victor Melo
Fanático
Fanático
Posts: 570
Joined: December 23rd, 2001, 9:30 pm
Location: Portugal

Post by Victor Melo »

Sempre ouvi dizer que é ao contrário. O tabaco 'convencional' é muito mais prejudicial à saúde do que marijuana e afins, que inclusivamente, são muitas vezes utilizados com fins medicinais...

«morrer, dormir, nada mais... mas neste sono da morte, que sonhos?»
Hamlet
User avatar
Green_Lion
Fanático
Fanático
Posts: 822
Joined: February 4th, 2003, 10:54 pm
Location: Ponta Delgada

Post by Green_Lion »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Sempre ouvi dizer que é ao contrário. O tabaco 'convencional' é muito mais prejudicial à saúde do que marijuana e afins, que inclusivamente, são muitas vezes utilizados com fins medicinais...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Pois, também eu. Mas já ouvi dizer que a marijuana era pior porque o fumo ficava mais tempo retido nos pulmões. Só ouvi esta versão uma vez e pessoalmente não acredito, já que a marijuana é um produto natural, ao contrário dos cigarros em que não faltam produtos quimicos.

Ricardo Caiado, 19 anos, Ponta Delgada
Anjo
Especialista
Especialista
Posts: 1695
Joined: January 13th, 2003, 5:43 pm

Post by Anjo »

O pá, onde já vai esta discussão... [:D]

Vamos lá ver, o q acontece é q um charro usualmente tb tem tabaco normal. Portanto, essa de fazer menos mal não tem sentido. Ao fumar um charro tb se está a fumar tabaco ao mesmo tempo. Pode-se é dizer q se fuma mto menos charros do q cigarros normais e logo, como a quantidade é menor, já faz menos mal.
Cinebanco
Fanático
Fanático
Posts: 508
Joined: June 2nd, 2003, 1:02 pm
Location: Laranjeiro - Feijo / Sta Marta do Pinhal
Contact:

Post by Cinebanco »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
A minha aposta como director desta publicação é melhorar continuamente o respectivo conteúdo editorial. Espero que isso seja o suficiente para conquistar leitores fiéis, independentemente de ter ou não um DVD a acompanhá-la.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eu diria que é primordial, uma revista serve para informar e nao para vender DVDs, parabens estao a ir pelo o bom caminho.

A publicidade para filmes porno tambem faz parte da divulgaçao das novidades DVD como qualquer outro cidadao tenho direito de estar informado ou sera que nao tenho direito de ter essa informaçao ?
Ja agora a minha preferencia seria sem as estrelinhas brancas! Eu sei que a lei obriga a isso e até compreendo que tenha que ser assim para as mentalidades evoluirem devagarinho mas se fosse eu a escolher seria 100% natural sff.

é perfeitamente normal esse tipo de publicidade o deveria ser e provavelmente sera , para isso é preciso alguem começar , parabens por ter tomado essa decisao.

boa continuaçao!

ps: ja agora uma boa idea seria um DVD com trailers e algum conteudo interactivo.

CINEBANCO
http://www.cinebanco.com
User avatar
Cabeças
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 7428
Joined: December 26th, 2000, 9:58 pm
Location: Portugal

Post by Cabeças »

A exploração do corpo da mulher com fins lucrativos, disfarçada de "publicidade" é normal e desejável?!

E sem as estrelinhas brancas, para as "mentalidades evoluírem"? Evoluírem para onde? Só se for para os vossos clubes de vídeo, para vocês se encherem à conta da exploração da mulher como objecto, e para imbecis se sentirem machos, à custa de motor de arranque!

Se não fosse tão triste ria-me às gargalhadas.

Cabeças
Cinebanco
Fanático
Fanático
Posts: 508
Joined: June 2nd, 2003, 1:02 pm
Location: Laranjeiro - Feijo / Sta Marta do Pinhal
Contact:

Post by Cinebanco »

Sera que Saddam esta em Portugal? As mulheres vao ter que se esconder de novo?
Talvez a pornografia nao seja natural tudo bem, mas o corpo da mulher é a coisa mais perfeita que conheço (bom depende as vezes) porque esconder tal beleza? E o sexo é a coisa mais natural do mundo.
Agora que a nossa educaçao nos diga que nao ja é outra historia.
Talvez umas horas na praia do Meco para se sentir livre de todas estas ideas antepassadas seria uma boa idea.
Muitos casais deveriam até alugar filmes porno porque nao qual é o problema?

CINEBANCO
http://www.cinebanco.com
pipas
Novato
Posts: 15
Joined: November 10th, 2002, 3:30 am

Post by pipas »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Cabeças</i>
<br />A exploração do corpo da mulher com fins lucrativos, disfarçada de "publicidade" é normal e desejável?!

E sem as estrelinhas brancas, para as "mentalidades evoluírem"? Evoluírem para onde? Só se for para os vossos clubes de vídeo, para vocês se encherem à conta da exploração da mulher como objecto, e para imbecis se sentirem machos, à custa de motor de arranque!

Se não fosse tão triste ria-me às gargalhadas.

Cabeças
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Cabeças, com o devido respeito, triste foi o teu comentário. Que eu saiba ninguém obrigou as mulheres a posarem para os ditos anúncios. Fizeram-no de livre vontade, e o que tu chamas de exploração, eu chamo-lhe dinheiro fácil. Se tu achas que a exploração da sexualidade é exploração única e exclusiva do corpo da mulher, então liga a televisão e vê que estamos no século XXI. Pessoalmente acho que a inclusão de publicidade erótica/pornográfica baixa de facto o nível da revista, mas, como se costuma dizer, nem oito nem oitenta!

PS: antes que me acusem de alguma coisa, aviso já que não sou fã de pornografia.
mig29
Iniciado
Iniciado
Posts: 74
Joined: August 5th, 2002, 6:15 am

Post by mig29 »

então e os homens...hum[;)]
tambem não são explorados nesses filmes essa vitimas inocentes que são assediados na rua por alguem que lhes promete um xupa-xupa se mostrarem a pilinha ou fazer algo anti-natural num homem adulto com uma mulher em frente de uma camara.[:0]

já que o governo defende a tradição de torturar animais tambem devia defender á tradição de queimar os hereges(ou pornografos) neste pais.[}:)]

INQUISIÇÃO JÁ.[:(!]

PS: antes que me acusem de alguma coisa, aviso já que EU [:)] sou fã de pornografia
User avatar
Cabeças
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 7428
Joined: December 26th, 2000, 9:58 pm
Location: Portugal

Post by Cabeças »

O argumento de que já estamos no século XXI não desculpa penso eu determinadas coisas. Estas coisas já eram erradas no séc IXX e continuarão a sê-lo para alguns no Séc. XXIII - se lá chegarmos.
Não é a passagem do tempo que desculpabiliza certas coisas. Aliás, em termos de valores morais, tem-se assistido precisamente ao contrário, estes têem-se perdido em termos de sociedade, de família, de relações profissionais. A imagem o poder e o lucro cegam quase todas as pessoas.

Pelo que estou a ver, a maioria concorda com a pornografia, as drogas leves, e acha que por certas coisas, como a violência ou o sexo passarem na televisão, isso torna natural que apareça noutros sítios, como é o caso das capas das revistas.

São temas polémicos pela complexidade, dado que mexem com coisas fundamentais como a liberdade individual, a sociedade e a ética.

A exploração do corpo da mulher é um facto, seja pela prostituição seja pela pornografia em termos publicitários. Claro que é dinheiro fácil. A droga e a indústria de armamento também o são. Aliás são as 3 coisas que mais dinheiro dão em termos mundiais, só sendo ultrapassadas por outro conceito ainda mais abrangente e relacionado com todos eles, que é o Poder.

O proxenetismo sempre utilizou a violência como coacção. Desde os tempos da prostituição de rua com a figura do chulo até às modernas redes de prostituição do leste, são inúmeras as histórias de brutalidade e até assassínios em relação às mulheres que não se sujeitavam à exploração sexual ou que não pactuavam com as quantias que tinham que entregar.

Claro que como penso que quererias referir, tal hoje em dia não se verificará do mesmo modo com a prostituição de luxo. Nesse contexto tal como noutros, já ninguém obriga as mulheres a prostituírem-se e dá realmente muito dinheiro. Se é "fácil" para elas não sei, nunca fui puta, mas acho que é preciso estar um bocado desiquilibrado para ter relações com várias pessoas por dia - ou noite - e receber dinheiro por isso.
Não é assim que eu entendo a sexualidade e tenho a esperança que muita gente ainda pense como eu.
Claro que há gente para tudo! Até há pessoal que gosta de o fazer com animais, e mortos... também achas "natural" e que que terão todo o direito a isso? Achas que serão pessoas equilibradas e saudáveis?

E também ninguém "obriga" as criancinhas da escola a experimentarem droga, pois não? E é por aí que ela começa geralmente a tomar contacto com as camadas mais jovens, segundo julgo saber! Tal como o alcóol.

E claro que pelas razões que referi, concordo com alguns dos pontos de vista expostos, nomeadamente pelo Alquimista.
A sociedade é hipócrita e utilizam-se os chamados "valores" conforme dá jeito. Claro que o alcóol é uma droga, que faz uma enorme quantidade de mortos. Mas é uma indústria que dá um lucro brutal ao chamado estado de direito, por isso tal é aceite como legal.
O mesmo com o tabaco! Acho que toda a gente já percebeu o que o tabaco faz, mas como as tabaqueiras multinacionais têm um poder tremendo e dão lucros fabulosos. os governozinhos pôem de parte uma quantia ridícula para a publicidade em termos de prevenção e depois continuam a fazer grandes concessões a esta indústria e a encher os cofres com parte dos lucros das mesmas.

Não estamos num mundo fácil, mas penso que temos que tentar ter uma noção de contexto e saber distinguir entre algumas coisas que devem ser traves estruturais em termos de vivência em comum.
Deve ter-se muito cuidado para não confundir direito à liberdade com uma equivalência total de permissividade, nomeadamente quando tal começa a entrar pelas casas das pessoas dentro.

Voltanto ao mote inicial, se ninguém, "obrigou as mulheres a posar para o devido anúncio", também penso eu, ninguém obriga a revista a publicá-lo, a não ser o lucro que tal proporciona. E como já foi por aqui dito, estarão de tal maneira que já tenham que aceitar anúncios deste tipo?! Ou farão parte das pessoas que acham que também por estarmos no séc. XXI e o sexo e a violência se terem tornado banais em termos televisivos, já nem há considerações que se tenham que fazer em termos sociais e morais?

Claro que terão todo o direito de publicar o que quiserem, tal como nós de comprar ou não a revista... Não percebo nada de direito jornalístico, e duvido que haja nesta ou noutro tipo de publicações hoje em dia qualquer tipo de considerações de nível ético para com o público, ou qualquer outro tipo de preocupação que não seja manter um determinado standard em termos de qualidade e óbviamente ter lucro, que é o objectivo fundamental!

E foi apenas por achar que a inclusão deste tipo de anúncios baixa esse standard, em relação ao qual estava habituado, que levantei esta questão. Nem estava à espera de tal polémica.



Cabeças
User avatar
alquimista
Especialista
Especialista
Posts: 1978
Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
Contact:

Post by alquimista »

O problema é que este mundo "moderno" já é um emaranhado tão grande de interesses económicos que as coisas boas muitas vezes dependem da existencia das más para poderem existir e até vice-versa. Acho que não ha solução possivel para este emaranhado de imposições. Pra haver uma volta isto tem de chegar ao fundo do poço e acho que é para lá que caminhamos. e quando der a volta vai voltr tudo ao mesmo a menos que o ser humano mude e principalmente que o conceito de Economia mude. Actualmente o grande problema para mim é exactamente esse o grande problema , o dirigente X do pais Y está tão com a corda ao pescoço politicamente e não só na gestão do seu pais como o zé povinho como nós esta dependente do nosso emprego que muitas vezes odiamos mas não podemos fazer grande coisa para mudar o sistema e a situação. Mesmo que o economista mudasse de profissão e se tornasse artista, pintor, ainda teria de viver da venda dos seus quadros e de certa forma continuaria integrado no sistema.

Sinceramente não vejo grande saida actualmente. Talvez se levassemos com um asteroide em cima as coisas mudassem , assim como estamos...[xx(] Eu cada vez concordo mais com os vilões dos filmes do 007, acho que é preciso destruir todas aas estruturas existentes e começar de novo de uma maneira diferente.[}:)]

Neste emaranhado de prisões económicas, dependencias de cooporações de comérico e máfia em geral/tráfico de influências seja a máfia disfarçada de politiquices ou de religião em geral não ha espaço neste momento para quilo que deveria realmente haver ou seja o pensamento individual e isso nota-se até na maneira como as pessoas ja acham tudo natural. Tenho amigos que só fazem tudo em grupo e só expressam as opiniões do grupo porque nem sabem já quais são as deles próprios e os que sabem só as emitem em segredo para que os outros não o oiçam para não ser excluido.

Tudo isto é um emaranhado tão grande que depois este mundo esta cheio de desinformação politicamente correcta. O sexo é definido pela religião, as drogas verdadeiras são legais e as ilegais continuam a matar gente, não porque são drogas pesadas , mas porque são MÁS drogas , produzidas sem qualidade. No meio de tudo isto a desinformação reina e ha alguem que se enche de dinheiro, sejam os traficantes sejam os politicos. Querem acabar com a droga ? Para começar seria uma boa maneira "despachar" não os traficantes mas os politicos corruptos que estão por detras a fazer a lavagem de dinheiro dessa mesma droga. Depois se a droga fosse legal, inclusive até as chamadas drogas duras quem quisesse consumir estaria melhor a consumir substancias controladas por laboratorios do que propriamente a consumir misturas maradas feitas por quem vende aquilo ilegalmente. O problema não é a droga, é o estado em que é vendida. Ms isto levar-nos-ia muito longe.

Os putos agarram-se as drogas, primeiro porque naturalmente ja têm propenção para não pensarem por eles próprios. Os que pensam, passam pela droga, experimentam o que querem e continuam a sua vida normal. E olhem que sei do que falo mesmo a drogas duras tenho grandes amigos que passaram por elas todas, experimentaram umas vezes e sairam na altura certa, desde LSDs ,cocaina, etc...tudo isto entre os 15 anos e os 20 e nenhum deles tem hoje qualquer problema ,muito pelo contrario, até têm ajudado muita gente no que toca a esse assunto.
Quanto ao sexo e as gajas nuas nas revistas, temos o problema de viver numa sociedade mediterranica em que até as leis são feitas em função de uma moral católica/cristã/judaica e depois têm de ser cumpridas por pessoas que até gostam de pensar por elas próprias mas não o podem fazer porque ha uma lei que foi feita com base na moral vigente que muitas vezes é hipocrita ao maximo. Veja-se o caso da lei do aborto.

E isto abrange tudo o mais, veja-se o próprio conceito de familia que continua a ser dominado pelo ridiculo "pai, filho e espirito santo", ou seja um homem, uma mulher e um filho tudo a viver junto em "harmonia" cristã. Mas que merda é esta ? Isto é o exemplo tipico de um conceito católico que veio ainda mais lixar muitas vidas. Casais infelizes que vivem na mesma casa durante decadas para não serem apontadas pela sociedade, putos que vivem num stress constante por causa do ambiente em casa e depois se agarram estes sim as drogas sem pensarem mais , idiotas que batem nas mulheres e vice-versa , etc, etc, etc.
Pois as familias mais felizes que conheço são de pessoas que vivem separadas (tal como eu), não estao divorciadas, mas vivem em sitios diferentes e posso grantir-lhes que não ha menos amor ou respeito neste modelo de familia e posso garantir-lhes que continua a ser uma familia. Se clahar até muito mais do que aquelas que os senhores padres tanto acham que é enquanto vão ao traseiro das criançon das da paróquia. Este planeta é cada vez mais hilariante com tanta contradição.

O que nos leva até ao problema das gajas nuas nas revistas o que para mim é uma falsa questão, pois é como bater nas criancinhas para que elea não "aprendam" nomes feios.
Para mim é mais importante explicar e informar do que proibir. Se ha umas gajas nuas nas revistas ,expliquem aos putos o que são ou o que fazem. Um dos conceitos mais idiotas da nossa sociedade é aquela ideia de que os putos não percebem ou "nao têm idade para...". O s putos estão na altura ideal para que sejam bem formados e não é com historias da cegonha que se tornarão pessoas no seu pleno direito individual. Por causa de tanta hipocrisia é que cada vez ha mais "carneiros" e menos pessoas a pensar por eleas proprias. Comprem todos o novo modelo de telemovel, vamos todos para os estádios e não se esqueçam de ver aquela reportagem sobre os maleficios do sexo na familia ou sobre o flagelo da droga em que se vai entrevistar o sr bispo de cu de Judas. Informação para esclarecer as massas enquanto se publicita o novo Nokia no intervalo e se mostra aos putos que não tÊm posses a nova consola Mega-X-Power-Super-Cool-Box que é a cosias que todos os putos devem ter para serem altamente.

O que eu acho é que tudo se resume numa coisa. Olhem para as cosias como elas são e o que não conhecem procurem informação porque ela está por aí embora não apareça nos telejornais.
E em vez de andarem chocados com a porcaria de um anuncio com gajas de estrelas nas mamas preocupem-se em ser felizes.
Qunato ao sexo, se ha algum problema com ele é que deveria haver mais. Quanto as drogas, não vejam telejornais e preocupem-se mais com o facto de não terem nada de infromativo para dizer se a apanham o vosso filho com o charro do que com o facto dele andar com droga.[8D]
Tenho dito. Puf ![:D]

É verdade, já que estou em maré revolucionária, fica aqui um site fantastico. Falo especialmente das musicas que lá estão. Sigam o links, façam os downloads e abram o espirito. Podem começar com a musica "Moron", sobre o George Bush, ou então com o "Welcome to the european union" que é um clássico. Tenham atenção que ha varios links para as musicas e são pelo menos umas 50 que merecem ser ouvidas com atenção.
http://www.davidrovics.com

[8D]

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com
Cinebanco
Fanático
Fanático
Posts: 508
Joined: June 2nd, 2003, 1:02 pm
Location: Laranjeiro - Feijo / Sta Marta do Pinhal
Contact:

Post by Cinebanco »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Cabeças</i>
E foi apenas por achar que a inclusão deste tipo de anúncios baixa esse standard, em relação ao qual estava habituado, que levantei esta questão. Nem estava à espera de tal polémica.
Cabeças
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
A inquisiçao acabou felizemente, agora ainda a pessoas que querem proibir tudo e mais alguma coisa (nao estou a falar de ti). Essas pessoas levam na 'Cabeça' (desculpa esta foi muito facil[:)]) e ainda bem , agora a liberdade é defendida da mesma maneira que é atacada, mas é com alguns detalhes como essa critica que se vê que ainda a muito trabalho.
Essa critica é simplesmente um reflexo que diz par ter um tal standard é preciso 'proibir'...
Seguindo esse tipo de ideas poderia se proibir novamente tudo é so preciso começar a andar para tras:
Vejam por exemplo 'Equilibrium' (par voltar aos DVDs) , a muitos filmes que abordam esse aspecto , agora nao me estou a lembrar de mais nehum ajudem-me.


CINEBANCO
http://www.cinebanco.com
imhotep
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 152
Joined: December 28th, 2001, 11:01 pm
Location: Portugal

Post by imhotep »

Cabeças/Alquimista. Eu gostava muito de ler os vossos posts mas, já não há pachorra. Só a fazer scroll down me cansei, não acham que neste tópico já deu para perceber que apesar de todos sermos mlucos por dvd's temos todos diferentes posições politicas, sociais, religiosas, económicas e de educação? E que isso é bonito e faz parte da "merda de país" (como muitos iluminados lhe chamam) que é PORTUGAL?

"because he is the Kwisatz Haderach"
gexplorer
Especialista
Especialista
Posts: 1476
Joined: January 29th, 2002, 11:06 am
Location: Portugal
Contact:

Post by gexplorer »

Este tópico é como as pilhas Duracell, dura dura dura dura dura dura...

Uns querem cintos de castidade para as filhas, outros, grandes ganzas!
O que tem isto a ver com dvd's?

"AQUILO QUE NÃO ME MATA SÓ ME TORNA MAIS FORTE"
Friedrich W. Nietzsche
Fidel
Fanático
Fanático
Posts: 644
Joined: October 25th, 2002, 6:29 pm

Post by Fidel »

Nada. E eu quero um moderador que feche esta porra! E isto TEM a ver com o espaço no servidor.

Oderint dum metuant

Post Reply