The Artist (2011) - Michel Hazanavicius

[Ludovico]

Lembrar até nos lembramos mas pelas razões erradas.


Dos filmes nomeados em 2012 qual o que ficará para a posteridade? Arrisco-me a dizer que nenhum. E continuo a achar o Artista o justo vencedor de melhor filme.

O Artista
Os Descendentes
Moneyball
Cavalo de Guerra
Meia-Noite em Paris
As Serviçais
A Árvore da Vida
Extremamente Alto, Incrivelmente Perto

Esqueceste-te do Hugo.
Discordo:
Da lista,não tenho dúvidas que "Hugo","Extremamente Alto,Incrivelmente Perto" e "O Cavalo de Guerra" ficarão,por razões diferentes claro.
Acho incrivel como o melhor filme feito até hoje sobre o 11 de Setembro foi tão pouco nomeado.Se eu já adorava Stephen Daldry pela sua carreira sem espinhas agora isso aumentou com este filme brilhante.Daldry está a criar uma carreira impar,o problema é ele filmar pouco.Devia filmar bem mais.

[PanterA]

Dos filmes nomeados em 2012 qual o que ficará para a posteridade?

A Árvore da Vida

Tens aí a tua resposta.
È deixar o tempo passar, e isto ainda vai ser considerado uma obra prima do cinema. Para mim já o é, mas pronto. È dar tempo ao tempo e num futuro próximo temos a nossa resposta.

[grayfox]

Dos filmes nomeados em 2012 qual o que ficará para a posteridade?

A Árvore da Vida

Tens aí a tua resposta.
È deixar o tempo passar, e isto ainda vai ser considerado uma obra prima do cinema. Para mim já o é, mas pronto. È dar tempo ao tempo e num futuro próximo temos a nossa resposta.

Cut! Print!

[PanterA]

Se ainda nos encontrarmos daqui a uns 10/15 anos (um pouco mais, talvez), depois falamos.

[DarkPhoenix]

Acho piada a esta ideia de que o vencedor do Oscar deve "ficar para a posteridade"...
É apenas um prémio!
Reflecte o pensamento dos membros da Academia - permeáveis a uma série de interesses legítimos - e não está sujeito a referendo público.

Eu fiquei feliz com a vitória do "The Artist".
É a vida, os resultados não podem agradar a todos.

[wavey]

Acho piada a esta ideia de que o vencedor do Oscar deve "ficar para a posteridade"...
É apenas um prémio!
Reflecte o pensamento dos membros da Academia - permeáveis a uma série de interesses legítimos - e não está sujeito a referendo público.

Eu fiquei feliz com a vitória do "The Artist".
É a vida, os resultados não podem agradar a todos.

Concordo plenamente, Darkphoenix.

Não achei a vitória do O Artista justa...mas se ganhou, ganhou. Não perco o sono com isso...

[Samwise]

Eu vejo a questão do ser "só um prémio" de outra perspectiva.

"Deve ficar para a posteridade", sim, mas não por uma questão de obrigação ou de dever de devoção por parte do público (tipo: "ganhou o oscar, vamos lá prostrar-nos aos pés desta magnífica obra e garantir que não desaparece do mapa"), mas por uma questão de inevitabilidade. Não estamos a falar de um prémio qualquer. Objectivamente, o Oscar é o galardão mais popular do mundo no que respeita a filmes, e é um dos quatro prémios mais importantes dentro do meio (a par das atribuições de Cannes, Veneza e Berlim). No futuro, qualquer olhar retrospectivo para aquilo que sucedeu em determinado ano no mundo do cinema vai ter necessariamente de tropeçar nos vencedores destes prémios.

Quando em falei numa quase garantia anti-esquecimento por causa de um Oscar (sobretudo de melhor filme), é desta perspectiva que justifico a ideia. Acho que deixei claro que estava a separar águas no que toca ao eventual valor intrínseco do filme e à subjectividade que influência o sentido de jutiça na escolha do "melhor"...

[waltsouza]

Não achei a vitória do O Artista justa...mas se ganhou, ganhou. Não perco o sono com isso...

Mas alguma vez as nomeações da Academia conseguem agradar a toda a gente e toda a gente no fim acha que foi tudo feito com a maior justiça? Impossible.

Ainda por cima quando são só cerca de 5000 pessoas a votar. Digamos que é um universo pequenino e pouco representativo. São as escolhas deles que necessariamente não têm que ser as nossas. Mas imagina que a votação estendia-se para fora dos E.U.A e em vez de 5000 tínhamos 50.000 cineastas, actores, pessoas do cinema dos 5 continentes a votar. Imagina que em vez de 50.000 seriam 500.000. Nunca seria 100% justo porque haveria sempre alguém insatisfeito no fim, mas com um universo 10 vezes ou mesmo 100 vezes maior do que aquele que tem a Academia de Hollywood, de certeza que haveria maior sentido de "universalidade" nas escolhas. Porque a perfeição é impossível.

[grayfox]

O objectivo dos Oscares não é representar as escolhas do mundo, mas sim as escolhas da Academia.

[DarkPhoenix]

O objectivo dos Oscares não é representar as escolhas do mundo, mas sim as escolhas da Academia.

Isto.
E só vê a cerimónia/dá importância aos resultados quem assim o entender.

[waltsouza]

Mas não me estão a dar novidade nenhuma. Falaram aí em justiça/injustiça e eu apenas disse que quando maior fosse o universo de pessoas a votar maior a noção de justiça. E falei no mundo porque seria realmente mais justo haver votos dos 5 continentes.

Mas os Óscares da Academia não nasceram para serem justos (ou injustos). Nasceram apenas e somente para servirem de pretexto aos americanos de poderem mostrar ao mundo o poder da sua indústria de cinema. É um festival de glamour com muita publicidade e marketing à mistura. Por acaso até achei alguma piada o filme deste ano ter sido francês.

[wavey]

Mas não me estão a dar novidade nenhuma. Falaram aí em justiça/injustiça e eu apenas disse que quando maior fosse o universo de pessoas a votar maior a noção de justiça. E falei no mundo porque seria realmente mais justo haver votos dos 5 continentes.

Mas os Óscares da Academia não nasceram para serem justos (ou injustos). Nasceram apenas e somente para servirem de pretexto aos americanos de poderem mostrar ao mundo o poder da sua indústria de cinema. É um festival de glamour com muita publicidade e marketing à mistura. Por acaso até achei alguma piada o filme deste ano ter sido francês.

Nos ultimos anos tem sido assim, Waltsouza...uma autêntica feira de vaidades onde os vestidos, os smokings, os sapatos, jóias e penteados são bem mais importantes que a própria entrega...continua a ser o prémio mais importante do cinema, mas já não tem o mesmo relevo de outrora...não sei se por culpa de quem produz o espectáculo...se por culpa da própria Academia, cada vez mais académica ... se por culpa do marketing selvagem... só sei que os tais triliões que os americanos dizem que veêm o espectáculo são só fogo de vista.

[Cabeças]

Quem aqui ainda se lembra e gostava (gosta) do Lucky Luke? Eu ainda gosto imenso!

É muito engraçado ver aqui o Jean Dujardin neste outro filme! Por acaso, acho que encarna a personagem de um modo fantástico!

[Argaroth01]

Nos ultimos anos tem sido assim, Waltsouza...uma autêntica feira de vaidades onde os vestidos, os smokings, os sapatos, jóias e penteados são bem mais importantes que a própria entrega...continua a ser o prémio mais importante do cinema, mas já não tem o mesmo relevo de outrora...não sei se por culpa de quem produz o espectáculo...se por culpa da própria Academia, cada vez mais académica ... se por culpa do marketing selvagem... só sei que os tais triliões que os americanos dizem que veêm o espectáculo são só fogo de vista.

Já equacionaram a hipótese de que nós enquanto público também tenhamos alguma da responsabilidade ?

[wavey]

Já equacionaram a hipótese de que nós enquanto público também tenhamos alguma da responsabilidade ?

Em que aspecto?