War of the Worlds (2005) - Steven Spielberg

[lud81]

Mas a Chloé e o Thanatos focaram um aspecto interessante, o da desactivação dos escudos. Se souberes mais ou menos esclarecer essa, és bem-vindo.

PS - Eu tinha ido para entrar na sessão das 22h, mas estava esgotada e tive de comprar bilhete para a meia noite. Não sei se essa estava esgotada ou não, mas tinha de certeza 90% ou mais da lotação da sala. E não se ouviu um pio durante o filme! Excelente.

[Horrendus]

Se são extraterrestres não podemos pensar em mecânica e electrónica terrestres. Não fazemos ideia do funcionamento das máquinas atacantes, que fontes de energia utilizam, que tipo de de interacção existe entre máquinas e pilotos, etc. Deixem de querer explicar tudo.

[lud81]

Também pensei nisso.
Para mim a explicação desse pormenor do final não é essencial, não sinto a necessidade de explicar ou compreender tudo, como já o disse por aqui variadas vezes. É apenas uma curiosidade, nada mais.

[savage24]

Fui ver o filme ontem ao cinema, desculpem a linguagem mas que grandes bosta de argumento!

As personagens não têm profundidade psicológica ao ponto de desempenharem uma função que contribua de algum modo para a narrativa ?
O propósito dos aliens não está definido porque razão? Para ser mais esquisito e ambiguo, é que se é isso, deixa muito a desejar...
Qual seria a raça inteligente e super evoluida tecnologicamente que tinha o descernimento de deixar enterrados pedaços de si mesmos com o propósito de meramente anos-luz mais tarde vir sugar umas gotas de sangue? Com que propósito ?
Os EU viram cenário pós-apocalíptico e Boston fica inteira?!
O puto vai combater com que intenções/motivações? rebeldia? E o reencontro é com que propósito moral que me escapou?
A melhor de todas: a cidade inteira fica sem electricidade e mobilidade, e o bom do tom cruise como é um mecânico à maneira e mais inteligente que a população inteira americana, lembra-se de mudar a corrente do carro e este funciona para conseguir fugir...

Desculpem... O filme ao nível de argumento/narrativa está uma cagada monumental que honestamente nunca esperei ser assinada pelo Spielberg.

Partilho da tua opinião!

Foi uma grande desilusão este filme do Spielberg!

[waltsouza]

Só uma pergunta assim saida do nada, como quem não quer a coisa: toda a gente que anda a criticar depreciativamente o argumento de Guerra dos Mundos de Spielberg, a dizer que o final é fraquinho, abrupto, que mais assim mais assado, já se deu por acaso ao trabalho de ler o livro de H. G Wells onde este filme é baseado?

É só uma pergunta... Nada mais... Afinal parece que toda a gente aqui já leu o livro de H. G. Wells de 1898

[lud81]

Cuidado que ainda te chamam de pseudo-intelectual, waltsouza.
Já agora aproveito para dizer que eu não li o livro.

[Leão de Ouro]

Também por acaso ainda não li o livro, mas tu para os leres deves ser pseudo-intelectual

[The Swan]

Também por acaso ainda não li o livro, mas tu para os leres deves ser pseudo-intelectual

Eu quando era miudo li uma adaptação em BD

Será que isso faz de mim...um 1/2 Pseudo Intelctual ???

Por outro lado ontem estive a ver o "Last Year at Marieband" do Alain Resnais...devo ser mesmo Pseudo Intelectual Será isso bom ???

Por outro lado...os pseudo intelectuais não vêem filmes de Hollywood principalmente Blockbusters ...só se for para poderem dizer mal

Estou a ter uma crise de identidade

[waltsouza]

Quando vemos um filme cujo argumento é baseado num livro, como é este o caso; não foi Steven Spielberg que inventou A Guerra dos Mundos, não fica nada mal ler o livro primeiro e fazer considerações sobre tudo o que quisermos posteriormente.

Quem achar este tipo de pensamento pseudo-intelectual, pode atacar-me à vontade, que entra-me por um lado e sai-me pelo outro

Foi apenas um "desabafo" lud81, de quem anda a atacar Spielberg mas nem se preocupa em dar uma vista de olhos á «fonte de inpiração»

[Rc Gouveia]

Só uma curiosidade que gostava que os meus colegas ao fazer os comentários satisfizessem. A Lusomundo enviou-nos um mail a dizer que o «Guerra dos Mundos» fez 150 mil espectadores nos primeiros 4 dias. Andamos desconfiados com os números. As sessões a que vocês foram estavam cheias?

Fui ver na passada quinta-feira e a sala 1 do Freeport não estava lotada mas teria entre 600/700 pessoas...

O sucesso é tanto que ontem no Feira Nova do Barreiro como o projector da sala do WOTW avariou resolveram passar as pessoas para a sala do Batman Begins e cancelar essa sessão.. As 4 pessoas que iam ver o BB, azar...

Livro de reclamações não temos, o gerente está de férias e são ordens superiores. Quer ver outro filme ou o €?

Tenho de ver se arranjo o mail do Criswell para lhe escrever para a campa...

[lud81]

waltsouza, mas eu ataquei-te? Tens acompanhado este tópico? Se tens acompanhado, devias ter percebido a minha in-joke. O Leão de Ouro e o The Swan compreenderam bem. Relê as duas ou três últimas páginas para veres...

Porra, será assim tão difícil entender-se em forma escrita? Estou farto de dizer uma coisa e interpretarem outra.

[alan_smithee]

Estou farto de dizer uma coisa e interpretarem outra.

Deixa estar, que isso também acontece muito comigo
Quanto á "Guerra dos Mundos", quanto mais penso no filme mais gosto dele.

[Francesco Zappa]

Quando vemos um filme cujo argumento é baseado num livro, como é este o caso; não foi Steven Spielberg que inventou A Guerra dos Mundos, não fica nada mal ler o livro primeiro e fazer considerações sobre tudo o que quisermos posteriormente.

Quem achar este tipo de pensamento pseudo-intelectual, pode atacar-me à vontade, que entra-me por um lado e sai-me pelo outro

Foi apenas um "desabafo" lud81, de quem anda a atacar Spielberg mas nem se preocupa em dar uma vista de olhos á «fonte de inpiração»

Ó Walt,

pode não ficar mal, quando é esse o caso, ler a obra que está na base do filme (eu pessoalmente tento fazê-lo e não existe nada de pseudo-intelectual em ler) mas não acho que seja algo necessário para ver e criticar um filme, pois uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

O que não falta por aí são bons livros que resultaram em maus filmes e vice-versa.

Se eu vou ver um filme, não tenho que me preocupar com o livro do qual este surgiu, o que me interessa é o que o realizador fez dele.

Por essa ordem de ideias (e levando a coisa um pouco ao extremo) o Spielberg pegava numa merda de livro, fazia uma merda de filme mas tinha desculpa pois a base já era merdosa e por isso a culpa não era dele, quem quisesse lia o livro e percebia o porquê do filme ser uma merda, não?

[waltsouza]

lud81

Eu não me senti atacado por ninguém e mesmo se me atacassem problema deles... Não me chateio por tão pouco... Podem chamar-me o que quiserem...

Quanto ao resto gosto de dirimir ideias e pensamentos contigo e com mais alguns utilizadores daqui e é bom sentir este ambiente «virtual» de familia que se cria entre nós que postamos e interagimos diariamente neste DVDMania. Peço desculpa se fui mal interpretado mas eu só me estava a referir ao ataque cerrado, esse sim, que Spielberg está a ser sujeito. E na minha óptica de uma forma tremendamente injusta pelas razões que já referi anteriormente.

[Nuno Antunes]

Também por acaso ainda não li o livro, mas tu para os leres deves ser pseudo-intelectual

Eu quando era miudo li uma adaptação em BD

Será que foi naquela colecção de livros da Biblioteca Juvenil da RTP?


Acuso-me, li o livro há uns anos (e recomendo quanto mais não seja, quando entramos no ambiente do livro, pelo terror do que é descrito), revi partes agora e com algumas alterações (na acção de 1898, a invasão vinha de Marte, então esse desconhecido, foram eliminadas várias personagens e uma parte das reflexões do protagonista que fazia as vezes do autor), o final abrupto é mais ou menos o mesmo, a explicação "técnica" é a mesma. Aliás, o filme começa e termina com citações do livro, logo do início e do penúltimo capítulo.