ajuda para encontrar filme para um amigo meu

[butterfly swimmer]

pa
ando á procura de um filme
norte americano
de comedia
consiste num preto
que é ganda bad ass
tem tipo gandas poderes e o crl
e uma trança bue grande
e eu só me lembro de uma cena, em que estão bue gajos a disparar contra ele
e ele a desviar-se das balas
e depois a parar as balas com a trança
um filme mesmo estupido
nao me sabes dizer qual é?

e o gajo a desviar-se das balas em camara lenta
e depois a bater com a ponta da trança nas balas
e elas a pararem
loooool
ridiculous shit
é o significado da minha vida

---

Alguém sabe?

[Cabeças]

pa
ando á procura de um filme
norte americano
de comedia
consiste num preto
que é ganda bad ass
tem tipo gandas poderes e o crl
e uma trança bue grande
e eu só me lembro de uma cena, em que estão bue gajos a disparar contra ele
e ele a desviar-se das balas
e depois a parar as balas com a trança
um filme mesmo estupido
nao me sabes dizer qual é?

e o gajo a desviar-se das balas em camara lenta
e depois a bater com a ponta da trança nas balas
e elas a pararem
loooool
ridiculous shit
é o significado da minha vida

---

Alguém sabe?

Credo! O horror! O teu amigo tomou alguma coisa esquisita antes de escrever o texto?!...

Há muito tempo que não lia nada que me repugnasse tanto!

E é esta malta que escreve assim que é suposto daqui a uma geração ou duas estar possivelmente à frente dos destinos do país e em lugares de responsabilidade?!

Ah, OK... mais do que possivelmente os que já lá estão agora vão dar cabo do resto do país antes que isso aconteça!

[Hellz7]

talvez seja o Pootie Tang .
http://www.imdb.com/title/tt0258038/

[butterfly swimmer]

Wtf? Isto é conversa de facebook, não há espaço para grandes composições. Enfim, obrigado por vires espalhar o teu nojo e em nada contribuíres para o tópico, senhor adulto. Mostrei o teu post ao meu amigo e ele pediu-me para te dizer isto, para se poder defender:

DESCULPA SE SOU ENGENHEIRO DO TÉCNICO FILHO DA PUTA
FAÇO MAIS NUM ANO DO QUE TU NA TUA VIDA INTEIRA
COM MEDIA DE 17 FILHO DA PUTA
DOS MELHORES ALUNOS DAS MELHORES FACULDADES DO PAÍS
COME AT ME BRO

e que sim, que vou estar à frente do país, e nem vai ser daqui a 1 geração ou 2, vai ser daqui a uns anos
visto que sou um dos melhores alunos do Instituto Superior Técnico, uma das mais bem prestigiadas faculdade do país
tendo actualmente média de 17
só para calar o filho da puta

talvez seja o Pootie Tang .
http://www.imdb.com/title/tt0258038/

Obrigado, era mesmo esse o filme. Podem fechar o tópico antes que isto comece a tomar outros caminhos sem necessidade nenhuma

[Strangelove]

butterfly swimmer, independentemente de como a conversa saiu do Facebook, aqui no fórum poderias e deverias ter "traduzido" a conversa para um texto mais coerente e cuidado.

E a resposta do teu colega para aqui transcrita era escusada.
Além disso, ser do IST e ter média de 17 não faz de ninguém melhor ou pior.

Até porque um gajo assim que define a sua vida pelo Pootie Tang devia ter mais calma.

[Cabeças]

Miúdos.

E muito mal educadinhos.

[Net_Holer]

Sem dúvida que o que o país mais precisa é de mais um fulano como este a dirigi-lo... é só mais um.

Delete the topic!


Cabeças, isso de ser "Miúdos" não é bem por aí.

Ando pela Internet desde os 13 anos, há mais de uma década, portanto. Passei pelo tempo do mIRC, dos Chats, do Hi5, do MSN, dos fóruns, etc e sempre tive contacto, às vezes diário às vezes casual, com pessoas mais velhas (e da mesma idade, claro, ainda que na época houvessem bem menos que hoje) que nunca me davam essa idade.
Obviamente que não teria a mesma mentalidade/maturidade de hoje e terei tido algumas atitudes mais apropriadas para essa idade mas...

Basicamente, não é por se ser ou não "Miúdos", se o âmago da pessoa for podre dificilmente a idade vai mudar alguma coisa, infelizmente.
E isso vê-se pelos muitos "Adultos" que por aí andam, seja com cursos superiores seja com a 4ª classe.


butterfly swimmer, nunca tive contacto contigo portanto não quero estar a julgar-te mal mas parece-me que andar a criar esses "foguinhos" e picardias de uma plataforma para a outra não serão grande ideia nem vejo qualquer cabimento.
O cabeças referiu uma coisa sobre a qual tinha razão, a falta de cuidado no texto que faz parte das regras. Não sei se ele (o Cabeças) se apercebeu que seria uma transcrição de uma conversa do facebook ou não, mas também não referiste isso. Bastava teres dito algo como "Peço desculpa pelo texto mas foi copiada de uma conversa no chat" ou algo assim e estava tudo OK.

[butterfly swimmer]

butterfly swimmer, independentemente de como a conversa saiu do Facebook, aqui no fórum poderias e deverias ter "traduzido" a conversa para um texto mais coerente e cuidado.

E a resposta do teu colega para aqui transcrita era escusada.
Além disso, ser do IST e ter média de 17 não faz de ninguém melhor ou pior.

Até porque um gajo assim que define a sua vida pelo Pootie Tang devia ter mais calma.

E a resposta do cabeças com os seus smiles sub-12 anos não era escusada também? Ele em nada contribuiu para o tópico, e tu também não.

[Strangelove]

butterfly swimmer, independentemente de como a conversa saiu do Facebook, aqui no fórum poderias e deverias ter "traduzido" a conversa para um texto mais coerente e cuidado.

E a resposta do teu colega para aqui transcrita era escusada.
Além disso, ser do IST e ter média de 17 não faz de ninguém melhor ou pior.

Até porque um gajo assim que define a sua vida pelo Pootie Tang devia ter mais calma.

E a resposta do cabeças com os seus smiles sub-12 anos não era escusada também? Ele em nada contribuiu para o tópico, e tu também não.

Os smiles são ilustração do que diz o texto dele.
A primeira frase poderia ter sido evitada, concordo, mas depois disso não vejo nada de ofensivo.
A opinião dele sobre o texto estar mau (que está) e sobre o repugnar (com que concordo pois tenho o máximo de exigência com a escrita) são opiniões que podem ser rebatidas pelo argumento de que foi uma conversa de Facebook.
Mas para tua própria "preservação", dado que és tu a "dar a cara", deverias ter retocado o texto.
E contra isso não podes argumentar muito.
Um fórum é, aprendi-o no primeiro que frequentei, um lugar de exigência. Caso contrário continuem todos na mesa do café ou no chat.

[butterfly swimmer]

Okkkkkkk, para a próxima retoco o texto antes que tenhas algum derrame. Mas ri-me com a azia, lê-em uma merdinha dele a falar de um filme que ele próprio admitiu ser ridículo e pensam que já o conhecem. Podem fechar.

[Enigma]

Já por várias vezes se recorreu a este fórum e esta secção a pedir que os foristas ajudassem outros foristas ou amigos/familiares de outros foristas a encontrar o nome de determinado filme, na esmagadora maioria das vezes com sucesso.

E, que me lembre, no caso dos amigos/familiares de foristas, para o final feliz nunca foi necessário copy paste das conversas privadas que eles tiveram (com ou sem autorização dos que tinham dúvidas), bastando o interlocutor transcrever ideias-chave da dita conversa por suas palavras.

Isto serve para esclarecer que obviamente este também é um espaço reservado, com regras e condutas, tais como, «Não é permitida a utilização de calão "hardcore"». Não sei se o denominado "pitês", ou a linguagem de chat, está incluido na denominação dos Admnistradores, mas parece-me que sim, pelo menos faz sentido que assim seja.

Este é um espaço que se pretende fazer uso da cortesia mas também de coisas simples que ajudam a uma melhor convivência e compreensão, como por exemplo o uso mais correcto possivel da lingua portuguesa.

Na minha mera opnião, tudo isto se resume a uma opção infeliz que, à partida, tendo logo "baixado o nivel", naturalmente originou uma reacção, neste caso de um forista histórico deste espaço que sempre pautou a sua participação pela correcção a todos os níveis, reacção indignada que se torna até compreensivel perante a pobreza de linguagem usada na transcrição e onde apesar de tudo, vernáculo é vernáculo, surja ele abreviado ou não.

Mas, se tivessemos em conta que é uma dita transcrição copy paste, tanto o post inicial como a reacção do Cabeças seriam passiveis de encarar naturalmente e o tópico seguia o rumo em busca do seu propósito.

O caso já muda de figura quando, de forma ainda por classificar, se optou por dar de novo voz ao "amigo", de uma maneira tão brejeira e insultuosa. Não queria entrar em classificações do "amigo", mas ser Engenheiro neste país, com média de 17, que até podia ser 20 que não rectificava nem compensava a falta de outro tipo de educação ou de "chá" e bom-senso, significa pouco. Embora, parecendo que não, certas formas de estar ao mesmo tempo também revelem o suficiente de certas pessoas.

O tópico morreu aí, e tendo em conta tudo isto, não se pode censurar que se acabe, eu incluido, por andar aqui a falar de tudo menos de descobrir o nome de um filme.

Lamentável.

[Strangelove]

Okkkkkkk, para a próxima retoco o texto antes que tenhas algum derrame. Mas ri-me com a azia, lê-em uma merdinha dele a falar de um filme que ele próprio admitiu ser ridículo e pensam que já o conhecem. Podem fechar.

Olha para ti a tentar a usar a ironia!
Tal como eu usei na frase que tu pensas que é azia.
E não estamos a ficar ofendidos, pois não?
Que saudável que isto é.
Tudo porque escrevemos com cuidado.

Ele que descanse dos exames a ver o filme que já sabe qual é.

[waltsouza]

O Butterfly Swimmer passou-se... Deve ser do calor...
E com amigos assim... que se defendem dessa forma tão baixa, grosseira e sem pingo de nível... enfim... sem comentários. Só o facto de ter de trazer o comentário do amigo já é de si um exercício desnecessário e uma novidade neste fórum.

[Cabeças]

Bom, cheguei agora a casa mas fui acompanhando o tópico pelo telemóvel... ainda bem que não foi encerrado. Se o Rui Santos fechar isto, por mim tudo bem, embora ache que eventualmente o que aqui se tem falado poderá ser útil para evitar situações semelhantes no futuro. E convenhamos que se descontarmos alguma agressividade no discurso, o que sucede na maioria destes casos, só o "amigo" do Butterfly é que foi mesmo muitissimo mal educado, ao chamar prostituta à minha mãezinha.

Enfim. Vou dar a minha opinião, colocando as coisas no contexto.

Buterfly:

Penso que já andas aqui há tempo suficiente para te teres apercebido de que este fórum se pauta por regras (algumas escritas e outras que se consubstanciam na prática em outros procedimentos) que o destinguem qualitativamente em relação a muitos outros espaços mais ou menos semelhantes. Penso sinceramente que foi falta de sensibilidade tua colocar aqui aquele texto (se é que se pode chamar aquilo texto) do tal teu "amigo".

E sinceramente, eu tenho conta no facebook e com as pessoas que costumo conversar, nunca se utilizou o tipo de discurso (se é que se pode chamar isso) aquilo que o teu amigo escreveu. Nunca li nenhuma regra que diga que em chats ou no facebook se tenha obrigatoriamente que escrever péssimamente, nem acho que por si só isso desculpe ou justifique esse tipo de linguagem. Eu escrevo em chats (no msn e no gmail), no facebook e em sms sempre da mesma maneira. Claro que há razões geracionais que podem explicar diferenças de atitude e modos de comunicação, mas penso sinceramente que há limites que não devem ser ultrapassados. Pelo menos se se quiser manter um mínimo de educação e qualidade em termos de discurso, coisa que já percebi que para muita gente não faz sentido. Mas para mim faz. E para este fórum, pelo que sei, também faz.

Não me sentia bem comigo próprio se não dissesse também algo acerca das respostas que aqui foram dadas pelo teu "amigo". Penso que foi o teu segundo erro, como já foi também referido. E ele coitado, ao querer demonstrar uma superioridade que não tem (por acaso como ele nem acabou ainda a licenciatura eu tenho dois graus académicos acima dos dele) só demonstrou uma notória má educação, que contrasta ainda mais pela negativa com o tal pretenso "estatuto" que pretendia demonstrar. E mostrou mais uma vez que, independentemente das licenciaturas, o carácter das pessoas e o modo com se comportam é que faz a diferença. Portanto espero mesmo que uma pessoa que escreve de um modo tão "xunga" e que começa logo a chamar prostitutas às mães das pessoas que nem conhece apenas porque o modo de escrever dele (que é repugnante) é criticado num fórum de onde nem sequer faz parte... espero mesmo que nunca consiga funções de responsabilidade. Para maus carácteres que dão cabo do país e da vida das pessoas, já existem mais do que suficientes neste momento.

Convenhamos que, tal como foi dito também por aqui, não são as habilitações ou a idade que fazem as pessoas terem razão automaticamente. São as atitudes e o carácter que demonstram. E a maneira como se expressam, são um indicador dessas virtudes, ou da falta delas.

Resumindo pela minha parte, acho que como referi já conheces o fórum há tempo suficiente para poder ter evitado este tipo de situação. A linguagem do texto que colocaste, é repugnante para mim, e para mais pessoas. Os smiles que coloquei, como também já foi dito, limitam-se a ilustrar emoções, mas não acho que tenham sido de todo ofensivos. E mesmo a minha primeira frase, a interrogar sobre se ele teria tomado qualquer coisa, pretendeu ser encarada numa tentativa de humor que obviamente não foi compreendida. Há pessoas que se calhar se bebessem 10 cafés seguidos escreveriam assim. Ou não. Mas quem esteve mal foste tu ao colocar aqui o texto dele.

Posto isto, penso que não tenho mais nada para dizer. Por mim tudo bem, as coisas têm o valor que têm. E aquilo que vi escrito por ti e sobretudo pelo teu amigo, não tem valor nenhum, sinceramente. Quando apelidei o que se passou de "coisas de miúdos", era obviamente no mau sentido do "miúdos". Claro que há adultos que são um nojo (a maioria é) e é por isso que a sociedade está do modo que está, mas sinceramente o que vi escrito por aqui por ti e sobretudo pelo teu amigo, pareceu-me mesmo uma infantilidade.

E ser novo não é desculpa, tal como ter mais idade também não é para determinadas atitudes. Desafio-te a ler os posts e os tópicos do Rui Sousa... ele tem 16 anos e é das pessoas aqui que considero mais inteligentes e que escreve melhor. Para mim, é um adulto (no bom sentido), demonstrando uma inteligência, uma maturidade e uma educação que devem servir de exemplo. Precisamente o contrário do exemplo que tu e o teu "amigo" deram.

Agora se quiseres pensar calmamente um pouco nisto e tirar algumas conclusões, ainda bem, sobretudo para ti. Mas gostava sinceramente que parassem as bravatas, as má-educações e as parvoíces "à puto", porque também já disse o que tinha a dizer e não vou responder mais.

Custa-me ver o fórum com determinado tipo de linguagem. No fundo, tudo partiu daí e foi a razão do meu comentário inicial. É bom para o fórum que entrem novos membros, mas desde que isso contribua para manter o nível a que estamos habituados.

[Samwise]

Inacreditável.

E a resposta do cabeças com os seus smiles sub-12 anos não era escusada também? Ele em nada contribuiu para o tópico, e tu também não.

A única coisa que aqui não "contribuiu nada para o tópico" foram as tuas intervenções. Todas. A contar com a que iniciou o tópico.

E não se trata de ser "escusado", trata-se de ser "admissível". A propósito desta forma de "convívio social", só me ocorre uma citação do 12 Angry Men - "Cada um manifesta-se de acordo com a educação que recebeu em casa."