Ben-Hur (1959) - William Wyler

[shadow_phoenix]

Estamos na Páscoa. Como alguns de vocês certamente já saberão, isso significa que a adaptação de 1959 do romance Ben-Hur irá ser transmitido num qualquer canal de televisão.

Este é um filme que, infelizmente, afastará à partida uma boa parte do público actual, quer pela sua acentuada mensagem religiosa, quer por ter sido há muito banido, pelo menos na mente dos espectadores, para aquele que eu considero ser um dos mais estúpidos guetos culturais de sempre: o dos filmes antigos.

O que é uma pena, pois trata-se de um dos mais espectaculares filmes que alguma vez saiu de Hollywood. Tem uma história sólida, cheia de nuances, personagens interessantes, desempenhos excelentes de actores históricos, cinematografia brilhante, guarda roupa espectacular, cenários à frente do seu tempo, banda sonora memorável e inúmeras cenas inesquecíveis (e não me estou aqui a referir-me apenas à famosa corrida de quadrigas). Não é coincidência que, durante décadas, tenha sido o único filme a receber onze Óscares (e, mesmo hoje, partilha essa honra apenas com "O Regresso do Rei" e "Titanic"). É um dos melhores filmes épicos de sempre, anos luz à frente de muitos "épicos" que Hollywood nos tem tentado impingir desde o sucesso da trilogia "O Senhores do Anéis" (ou até mesmo desde o sucesso de "Braveheart").

Este foi um dos primeiros filmes que me lembro de ver (dobrado em espanhol, por sinal, já que com cinco anos ainda não tinha agilidade suficiente para ler legendas) e influenciou (e continua a influenciar) não só a forma como olho para o cinema, mas também como olho para a arte de contar histórias.

Se nunca viram este filme, abandonem os vossos preconceitos e hoje, às 22:40, liguem a televisão na RTP2. Se, como eu, já o viram dezenas de vezes, não percam a oportunidade de o ver outra vez. É sempre uma experiência fantástica de que eu duvido que alguma vez me vá cansar.

Publicado originalmente no meu blogue

[PanterA]

Por acaso revi-o há pouco tempo aquando a saída do seu Bluray, e foi qualquer coisa.

Boa nostalgia.

[Tojal City]

Eu ontem passei pela RTP2 e a qualidade da imagem da versão que a RTP passa, deve ser a mesma fita / master de à 30 anos atrás. Se eu fosse miúdo e visse um filme com uma qualidade de imagem como aquela mudava logo de canal. O que poderia funcionar há 20 anos atrás numa TV CRT 4:3 pequena, não funciona nas TV´s actuais. Aquilo parecia uma fita de VHS desgastada pelo tempo. O filme não tinha cor, tinha artefactos e toda uma série de problemas que nos tempos de hoje são inaceitáveis.
Existem novos masters feitos para este filme, um feito para o DVD há coisa de 5 anos e outro recente para o Blu-ray e emissões HD, mas a RTP ainda circula no tempo da pedra e continua a usar a mesma cópia que tem desde os anos 80.
Se querem incentivar a cultura dos filmes antigos, façam o favor de respeita-los, e usar masters decentes e se possível o aspect ratio correto.

[PanterA]

Por acaso passei por lá, e a qualidade de imagem era mesmo horrível. Pelo menos, no meu LCD era quase impossível uma pessoa ver aquilo.

[Bladder]

Obviamente que agora reparo em pormenores que antes não reparava.

Aquela produção até era pobrezinha, comparada com um Spartacus, 10 Mandamentos ou um Quo Vadis por exemplo.

As cenas no mar com aquele ratio parecem uma produção amadora numa piscina.

O Charleton Heston salta mais à vista como é canastrão (nos 10 Mandamentos a barba safava-o).

Existe uma sucessão de cortes bruscos muito irritantes também.

De qualquer das formas não acredito que uma cópia xpto trouxesse mais valia ao filme que pessoalmente me prendesse a um visionamento do início ao fim.

O Wyler era fraquinho em filmes mega-produção, o forte dele eram os filmes mais intimistas.

De qualquer das formas se tivesse de escolher entre este e o Titanic do Cameron escolhia este.

[PanterA]

As cenas no mar com aquele ratio parecem uma produção amadora numa piscina.
.

Parece não, foi mesmo feito numa piscina. Pena é que se tivesse notado mesmo muito.
Ainda assim, The Ten Commandments, para mim, foi um regalo para os olhos. Muito mais que outro épico dessas alturas. Ver se vejo o Cleopatra, que ainda não o vi.

[Bladder]

O Cleopatra é bom mas teve uma produção tortuosa.

É um filme grandioso e tem bons atores secundários mas sofre por um certo fastio dos atores principais: Taylor e Burton, pouco esforçados e em piloto automático.

[PanterA]

Alguma coisa devia ter tido, para o filme ter sido uma dos maiores flops quer a nível comercial quer a nível de critica.
Ainda assim, queria ver esse dito flop para eu ter a minha própria opinião.

[rui sousa]

A imagem dos filmes antigos na RTP ser péssima já é habitual... há tempos apanhei o «Quo Vadis» na RTP Memória e foi igual.

Não é por ser um filme antigo, mas filmes como o «Ben-Hur» não me fascinam muito agora, foi mais quando era pequeno, com a cena das corridas de cavalos, por exemplo. Há uma coisa que nunca gostei neste e noutros épicos que é o facto dos atores falarem todos "daquela maneira", toda teatral e muito, muito datada... enfim, são opiniões. Mas não ponho de parte um revisionamento do «Ben-Hur», talvez um dia, quem sabe.

[paupau]

Produção pobrezinha? Só tiveram de alugar a Cinecitta inteira durante 8/9 meses para realizar o filme. Na época terá sido dos filmes mais caros.

[Bladder]

Mais valia entao terem feito um western esparguete.

Ja quando era pequeno apenas me emocionava apenas com as corridas no coliseu.

Quanto as cenas nos barcos, os filmes de piratas do Errol Flynn eram mais emocionantes do que isto.

Fraquito.

Uma coisa e ter os meios a disposicao outras e ter visao e saber usa-los.

[PanterA]

Falam da RTP, e lembrei-me agora da MGM. Lá, ainda conseguem ser pior. Parece que estou a ver um "B Movie" quando não há dinheiro para mais.

[shadow_phoenix]

Alguma coisa devia ter tido, para o filme ter sido uma dos maiores flops quer a nível comercial

O Cleopatra só foi um flop comercial por ter tido uma produção caríssima. Aliás, se bem me lembro, é o único filme da história que conseguiu ser o mais rentável do ano da sua estreia e ainda assim dar prejuízo.

[grayfox]

o mais rentável não terá sido se deu prejuízo, quanto mais terá sido o que teve maior receita de bilheteira.

[Bladder]

Houve muitos atrasos de produção no Cleopatra, se bem me lembro a Taylor esteve doente e houve problemas de schedule de outros actores, contratos tiveram de ser renegociados, cenários tiveram de ser reconstruídos... nunca mais estava pronto. Levou mais de 3 anos. Mesmo assim ganhou 4 Oscares e 4 Globos de Ouro.

Encaro-o como um filme muito bem concebido e com um detalhe impressionante ainda com uma cinematografia deslumbrante. Dos filmes "blockbuster" antigos é um dos meus preferidos.