sistema nad + gallo + sammy

Falp · Post by **Falp** » December 28th, 2005, 10:30 am

Essa de não ter bass management é lixada, mas sendo 2.0 de certa forma era de esperar...

Quere dizer que outros subs estavam logo fora de questão...

justlooking · Post by **justlooking** » December 28th, 2005, 10:56 am

Falp · Post by **Falp** » December 28th, 2005, 11:03 am

O pre-out do sub não deve ter Xover, sendo este definido no Sub... é o meu palpite...

Segundo me disseram as gallo Micro e Adiva podem trabalhar em large até cerca de 50w, mais pode danificá-las. As especificações no site confirmam.

O meu BK não tem nem entradas nem saídas de colunas e pelo que sei nem os REL e MJ de construção e princípios semelhantes.

Apenas um conselho que ao ti não deve dar chatisses... as Gallo de acabamento inox não têm blindagem, logo nada de as aproximar de um CRT...

justlooking · Post by **justlooking** » December 28th, 2005, 11:38 am

Falp · Post by **Falp** » December 28th, 2005, 11:51 am

Têm neutrik mas não se pode dizer entrada de colunas no sentido real... é um fio fino apena para deixar passar o sinal e quase nenhumq corrente... (grande impedância de entrada...).

n0-nic|{ · Post by **n0-nic|{** » December 28th, 2005, 11:54 am

Estas Gallo tocam melhor com algumas marcas? justlooking, ouviste-as com mais alguma coisa, sem ser este NAD?

justlooking · Post by **justlooking** » December 28th, 2005, 12:09 pm

Falp · Post by **Falp** » December 28th, 2005, 12:10 pm

Há de factos outros subwoofers com essas entradas/saídas, até penso que a maioria...

Falp · Post by **Falp** » December 28th, 2005, 5:47 pm

n0-nic|{ wrote:Estas Gallo tocam melhor com algumas marcas? justlooking, ouviste-as com mais alguma coisa, sem ser este NAD?

Tens algumas experiências em dois posts recentes do Jorge Campos...

Este é um 2o sistema, o 1o é basicamente um denon 3805 como avr e colunas kef da série q. Pelo que tenho ouvido, posso dizer que o som das gallo ou é superior ou pelo menos equivalente ao de umas kef q7, por exemplo.

Bem... é uma opinião que diz bastante pelo menos da potencialidade...

justlooking · Post by **justlooking** » December 28th, 2005, 6:30 pm

Falp · Post by **Falp** » December 28th, 2005, 6:35 pm

Já me contentava com 2 ou 3 Adivas e o resto de Micros...

Quem queira Gallo bem mais barato e quase tanta qualidade tem as www.OrbAudio.com ... mais um caso de venda directa pelo fabricante...

Falp · Post by **Falp** » December 29th, 2005, 11:34 am

justlooking wrote:Tb fiquei admirado. Já estava à espera que tivesse bom som, mas fiquei surpreso na comparação directa. Hoje à noite volto à carga, aproveito que ainda estão os dois na mesma sala...

Claro que o den+kefs são melhores numa série de coisas: mais potência, permite volumes muito mais altos, sem a minima distorção, e as várias colunas conseguem um surround muito muito porreiro.

O nad+gallo não vai a volumes tão altos, mas é mais que suficiente. Depois as colunas têm uma clareza impecável. O nad tb ajuda, porque em termos de audio tem muita qualidade.

Mas eu diria que com 3 dués para a frente, 2 micros para trás (nem eram precisas adivas) e um subw da rel ou mj na casa dos 600, ficas com o MELHOR 5.1 de 3K possível. Isto é apenas uma convicção minha, claro. Mas duvido que nesta gama de preços se consiga melhor, seja qual for a marca. E de notar que ainda assim as gallo estão algo inflaccionadas em pt.

Experimantaste com a mesma amplificação também?

justlooking · Post by **justlooking** » December 29th, 2005, 11:59 am

Falp · Post by **Falp** » December 29th, 2005, 2:43 pm

Tens uma PM...