Oscares na Tv nacional

tok · Post by **tok** » February 25th, 2004, 12:39 pm

Em que canal vão dar este ano os Oscares em directo ?
E a que horas ?

Alguém sabe [?]

jimmy · Post by **jimmy** » February 25th, 2004, 12:44 pm

tvi e se nao me engano á 1 da manha...este ano muito provavelmente não vou assistir em directo

" Listen, you fuckers, you screwheads. Here is a man who would not take it anymore. A man who stood up against the scum, the cunts, the dogs, the filth, the shit. Here is a man who stood up." by Robert De Niro in Taxi Driver

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » February 25th, 2004, 1:30 pm

Eu vou assistir, como o faço há vários anos.

Só peço aos "comentadores" que mantenham as matracas fechadas e que me deixem ouvir o raio do espectáculo !

Luis.
"I am fire and life incarnate"

Ribeiro · Post by **Ribeiro** » February 25th, 2004, 2:22 pm

Há alguns anos que vejo a cerimónia em directo e este ano não vai ser exepção.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by DarkPhoenix

Só peço aos "comentadores" que mantenham as matracas fechadas e que me deixem ouvir o raio do espectáculo !
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Concordo totalmente. Este ano, principalmente durante a introdução de Billy Crystal![;)]

[:)]

daffyduck · Post by **daffyduck** » February 25th, 2004, 2:36 pm

há vários anos que vejo os óscares em directo. O ano passado comprometi-me a nunca mais ver. e vou cumprir.

já bastaram os anos do Titanic e do Chicago. Eu vejo os filmes e dou-lhes a importância que merecem. Não são os tipos dos óscares que só respondem normalmente a jantares pagos ou então retribuições atrasadas...

_______________________
A bargain is something you don't need at a price you can't resist

George Costanza: Jerry, just remember, it's not a lie if you believe it.
George Costanza: I have a bad feeling that whenever a lesbian looks at me they think "That's why I'm not a heterosexual!"
George Costanza: Do you ever get down on your knees and thank God you know me and have access to my dementia?

alquimista · Post by **alquimista** » February 25th, 2004, 2:41 pm

Tambem estou com o daffyduck. De repente descobri que não atribuo a minima importancia aos Oscares, nem tenho particular interesse em ver a cerimónia. Quase de certeza que nem sequer a irei ver no compacto.
De repente passou-me o entusiasmo sobre o assunto.

Luis Peres (34 (já?!) anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com

starman · Post by **starman** » February 25th, 2004, 3:11 pm

Na minha opinião a atribuição dos prémios não passa de uma bem orquestrada manobra de marketing sócio-político. Acho que muitos prémios são autênticas palhaçadas e só são atribuídos porque nesse ano era políticamente correcto atribuir o prémio, ao negro, ao judeu, ao actor que era muito pobrezinho, á actriz agarrada que se safou a tempo, enfim...

_________________________________________
"Estou-me a cagar para o segredo de justiça..."
- Ferro Rodrigues -
_________________________________________

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » February 25th, 2004, 3:19 pm

Eu não vejo a cerimónia a pensar nos prémios e no destino ( tantas vezes revoltante ) que lhes é dado. Se pensasse assim, também não o faria.

Vejo, porque encaro aquele espectáculo como uma oportunidade de admirar um mundo inacessivel ao comum dos mortais, onde o profissionalismo técnico reina, muitas vezes de mão dada à graça e talento da nata do show biz dos USA.

Adoro os anfitriões, as piadinhas dos apresentadores, os discursos, as rábulas e as referências ao mundo do cinema, que eu tanto adoro.

Este ano bem podem dar os Oscars a quem eles quiserem, para mim não fará a menor diferença. Só tinha gosto que o Fernando Meireles ganhasse o de melhor realizador e que o Sean Penn levasse o de melhor actor. O resto ? Quero lá saber...

Venha o espectáculo !

Luis.
"I am fire and life incarnate"

user · Post by **user** » February 25th, 2004, 3:43 pm

Buenas

1º- Absolutamente de acordo. Quanto mais tempo os comentadores se mantiverem calados, melhor se poderá usufruir da transmissão.

2º- Absolutamente de acordo. Não vejo a cerimonia pelos prémios, mas sim pelo "circo" os rodeiam.

3º- Até hoje o Billy Crystal foi o apresentador mais adequado para a cerimonia, ainda bem q a Academia se apercebeu disso.

PAINTBALL

lud81 · Post by **lud81** » February 25th, 2004, 5:06 pm

Epá, eu sou um dos que mais ataca os comentadores mas tenho de vir em defesa deles desta vez. Eu gravo os Oscars todos os anos desde 1995 ou 1994. Tenho uma cassette só para isso, de 4 horas. Este fim de semana revi a cerimónia do ano passado e os comentadores não traduziram nada em simultâneo. Estavam sempre calados durante os discursos e apresentações. Apenas diziam qualquer coisanos intervalos e enquanto os apresentadores se dirigiam para o palco. Os comentadores eram o Vitor Moura e o José Vieira Mendes, ambos da Premiere e o correspondente em Los Angeles João Maia Abreu. Devo dizer que a locução do ano passado foi exemplar. Espero que este ano sigam a mesma táctica.

Não sabia que era Crystal o apresentador deste ano outra vez... Prefiria que fosse o Steve Martin que, sem tirar o mérito a Billy, é muito mais engraçado e, sobretudo, corrosivo.

Ludovic Mestre
"Este país não me merece." - José Castel Branco

alan_smithee · Post by **alan_smithee** » February 25th, 2004, 11:24 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
Na minha opinião a atribuição dos prémios não passa de uma bem orquestrada manobra de marketing sócio-político. Acho que muitos prémios são autênticas palhaçadas e só são atribuídos porque nesse ano era políticamente correcto atribuir o prémio, ao negro, ao judeu, ao actor que era muito pobrezinho, á actriz agarrada que se safou a tempo, enfim...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Não deixo de concordar com esta afirmação. Mas todas as entregas de prémios são assim, chamem-se elas Oscars, Pulitzer, Nobel...

Para mim o cinema é muito mais do que a simples exibição de um filme no grande ecrã. Todas as manifestações associadas ao cinema, sejam elas, festivais, crítica, entregas de prémio, fóruns da net, tudo faz parte do universo cinematográfico.
Sendo os Oscars a mais mediática, de todas estas manifestações, como “apaixonado” pela 7 arte, não consigo passar ao lado da cerimónia.

E “palhaçada” ou não, a verdade é que desde que os Oscars são transmitidos em directo (1989 - Driving Miss Dasy), só o ano passado é que não assisti a cerimónia. Mas este ano vou voltar a ser espectador.
E acho que poucos de nós passamos ao lado. Afinal quem entre nós (“amantes” do cinema) nunca deu um palpite, sobre quem irá ser o “vencedor” ou o “derrotado” da noite, ou comentou algures a “justiça/injustiça” de alguma atribuição?

Em relação aos apresentadores, também prefiro Steve Martin a Billy Cristal.

um abraço

user · Post by **user** » February 26th, 2004, 10:15 am

Boas

Realmente os comentadores do ano passado estiveram bem, precisamente pelo respeio q demonstraram pelo tele-publico, mantendo os silencios quando as estrelas falavam.

Sabem se os Oscares tb vão ser transmitidos com delay ? (Por causa daquela historia do peito, sem mamilo, da Jackson)

Não ponho em questão a corrosividade do Steve Martin versus Crystal, mas sim a enorme criatividade do Crystal versus ausencia da mesma do Martin. O q o Billy tem feito com as primeiras partes da entrega dos Oscares fica para a historia, espero q ñ me desiluda.

E venham eles...

PAINTBALL

MasterOP · Post by **MasterOP** » February 26th, 2004, 12:04 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by user
 Boas
Sabem se os Oscares tb vão ser transmitidos com delay ? (Por causa daquela historia do peito, sem mamilo, da Jackson)
PAINTBALL
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sim, já disseram que vão ter um delay de 4 segundos. Segundo o "patrão" dos oscares apenas será utilizado para censurar actos obscenos e imorais, tipo o "caso" da Janet Jackson; e nunca utilizado para fazer censura política tipo. Ex: Michael Moore sobre a guerra no Iraque.

______________________________________________________________________________________________________________________________
"People Scare Easier When They're Dyin" - Frank (Once Upon A Time In The West)
A minha colecção
Master Of Puppets

Shivers · Post by **Shivers** » February 26th, 2004, 12:19 pm

4 segundos??
será o suficiente para esses provaveis tipos de actos??
não será 4min?

<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12

''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian

lemor · Post by **lemor** » February 26th, 2004, 1:00 pm

Acho que 4 segundos são suficientes para apertar um botãozinho e suspender a transmissão... [:)]