O Gangs of New York não é 2.35:1?

casimiro · Post by **casimiro** » September 26th, 2003, 4:00 pm

alquimista, não podes estar a falar verdade!!

Então qual é o mal em comprar a versão que vai estar à venda na semana que vem (ou daqui a um mês)? Não será a mesma?!?!
Para quê esta pressa toda então? Há coisas que realmente não consigo compreender.

Casimiro

Insano · Post by **Insano** » September 26th, 2003, 4:17 pm

Impulso.... Qual é o mal de ter um impulso compusivo de compra de vez em quando.... a vida n pode ser assim tão cerebral se n perde parte da piada....

Além disso o Alquimista ja sabe q se arrepender da compra a quem enviar...[;)][:p]

_________________________
"I Exist, I can!"
Insano's Top Ten - Dead Poets Society; Lord of the Rings; Cidade de Deus; Happiness; Braveheart; Magnolia; La Vitta é Bela; L'Ours; Pulp Fiction; Star Wars

daffyduck · Post by **daffyduck** » September 26th, 2003, 4:25 pm

need to have it, need to have it, need to have it.

adorando o filme como adoro acho que fazes muito bem, deves ver quanto antes. Para mais vais fazer um grnade favor a todos nós pois vais concerteza contar a experiência por aqui e a tua opinião é sempre tida em conta!

Força![}:)][:p]

_______________________
A bargain is something you don't need at a price you can't resist

George Costanza: Jerry, just remember, it's not a lie if you believe it.
George Costanza: I have a bad feeling that whenever a lesbian looks at me they think "That's why I'm not a heterosexual!"
George Costanza: Do you ever get down on your knees and thank God you know me and have access to my dementia?

Nuno Guerreiro · Post by **Nuno Guerreiro** » September 26th, 2003, 5:02 pm

Parece q tem uma doença q foi prontamente diagnosticada.
O alquimista é mesmo um dvdmaniaco [:0]. Acho q tem q levar o premio de dvdmaniaco do ano (e compulsivo tb).
Por uns dias n morres meu, o filme é bom, mas n é daqueles must have logo apos ter saido do mastering nem daqueles q provoca filas interminaveis na fnac ou nos correios.

------------------------------------------------
Visite o site mais underground de musica em http://undermusic.web.pt

casimiro · Post by **casimiro** » September 26th, 2003, 5:34 pm

Olha se em vez de um DVD te dá um impulso para ires a correr comprar uma vivenda em Cascais? [:D]

Eu também acho que fazias um grande serviço público se o comprasses hoje para poderes colocar aqui a informação tão desejada. Aliás, como as coisas estão acho que até poderias vender essa informação e abater ao valor da compra do DVD. Eu pessoal dou até 20 cêntimos por essa info [;)]

Casimiro

alquimista · Post by **alquimista** » September 26th, 2003, 5:52 pm

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">alquimista, não podes estar a falar verdade!!

Então qual é o mal em comprar a versão que vai estar à venda na semana que vem (ou daqui a um mês)? Não será a mesma?!?!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ehehehe, é simples, a minha namorada quer oferecer-me um dvd por isso como em principio será ela a gastar o dinheiro tambem não gostaria que ela o deitasse á rua. Por outro lado se me vão oferecer um filme, até nem é má ideia que seja este.
É que gostaria de ver o filme este fim de semana mas depois do trauma que apanhei com o Chihiro portguÊs não me apeteçe nada deitar dinheiro á rua por edições que não valham a pena. Mesmo que neste caso o dinheiro não seja meu...mas na realidade é como se fosse pois apesar de tudo custa a ganhar, especialmente á minha namorada que tem um trabalho daqueles mesmo animadores...

Ah, e pode parecer mas eu não sou tão dvd maniaco quanto isso. Gasto mais dinheiro em livros e material de desenho do que em dvds por exemplo.[:D]
Tenho o cartão de crédito todo lixado mas nem foi por causa de filmes. Houve uns problemas de saude em casa ha um tempo e tive de desembolsar uma pipa de massa com isso, o meu pai morreu etc e como neste país nada é de borla por um lado ainda bem que existem cartões de crédito que até nos safam em momentos dificeis. O problema é pagar depois. [:D]
Mas já faltou mais.[8D]

Bom e como ja vi que ninguem se descose, parece que vou ser mesmo eu a ver o que se passa com este dvd...depois digo qualquer coisa.[;)]

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com

ramalho · Post by **ramalho** » September 26th, 2003, 9:39 pm

Sinceramente,e eu que estou à espera de respostas...Está em 2.35:1 ou não???????
Não quero saber de folhetos(por acaso até quero,mas neste momento o filme é mais importante),só quero saber se está em 1,85:1 ou 2.35.1-digam-me só isso...

JoaoRino · Post by **JoaoRino** » September 26th, 2003, 9:45 pm

Infelizmente confirmam-se os piores receios...aqui o pato comprou e é 1:85....[}:)][xx(][V]

João Rino

Miguel Linhares · September 26th, 2003, 9:50 pm

Eu já desconfiava. João, se fosse a ti, ia devolver. E não digo (escrevo) mais nada, porque o moderador teria que censurar… estou cada vez mais farto destes incompetentes, ou outra coisa pior.

Miguel Linhares
Coimbra

JoaoRino · Post by **JoaoRino** » September 26th, 2003, 10:03 pm

Ah, e mais ...do folheto só o sitio...É uma pena pois esta edição está bem cuidada e a Prisvideo estava no caminho certo...tinha tudo para ser uma edição do nivel do "Seven", ou do "The Others"...mas resolveram retalhar o filme. Não percebo, se as outras edições que circulam por esse mundo fora estão em 2:35:1, para quê darem-se ao trabalho de mexer no Aspect Ratio do filme? Incompreensivel...[V]

João Rino

m_silva · Post by **m_silva** » September 26th, 2003, 10:48 pm

desculpem a minha ignorancia mas o filme estando em 1,85:1 em vez de 2.35.1 diminuia a qualidade nao é?

pox · Post by **pox** » September 26th, 2003, 11:00 pm

Bom básicamente somos enganados !
mas será que o podemos devolver ? na caixa não se refere a 2.35:1,mas sim a 16:9 !!

PSICO pox

September 26th, 2003, 11:44 pm

Vamos a ver se explico bem. Em formato 2.35:1 numa televisão em formato 16x9, tens barras pretas horizontais em cima e em baixo da imagem. Em 1.85:1 a imagem ocupa-te todo o espaço da televisão (ou quase). Para obterem esse formato a partir de um original em formato 2.35:1 (como é o caso) tem que "fazer um zoom" à imagem até encher a televisão. Para funcionar têm de discartar partes da imagem de ambos os lados

2.35:1
=================TV

--|-----------|--Filme . o traço | indica o corte para passar a 1.85:1
2.35:1
--|-----------|--Filme . o traço | indica o corte para passar a 1.85:1

=================TV

para 1.85:1
=================TV
|---------------|Filme

1.85:1

|---------------|Filme
=================TV

Pedro Pereira de Carvalho - 38 anos - Lisboa

Post by **Rui Santos** » September 27th, 2003, 12:47 am

Pedro... Excelente arte ASCII!
Alquimista, vai-te a eles, já estou à espere de ouvir o teu relato de como correu a tua devolução...

Ver um filme cujo rácio original é 2.35:1 a 1.85:1 equivale a uma perda de + de 22% de imagem... é quase a mesma coisa que comprar um filme em Pan&Scan (1.33:1)...
Explicando, para que o filme ficasse em 1.85:1, tiveram de fazer um zoom à imagem retirando 22% dos planos.
É pena pq até parecia uma edição jeitosa....

Resta a dúvida, qual a melhor edição a comprar??? Uk, R1... Sugestões precisam-se.

Rui Santos - 33 Anos - Lisboa

friendly_rui · Post by **friendly_rui** » September 27th, 2003, 12:51 am

Admito que sempre me confundiu os 1.85 ou 2:35... sinceramente nao percebo, mas comprei o DVD hoje e ocupa o ecran por completo, sem barras... e está mto bom... ahhh e tem opção de DTS....
1Abraço
Ps: sabe alguem que tb tenha comprado o DVD se no interior da caixa de cartão vinham so os DvD ou tb um livrinho ou panfeleto, é q o meu so veio com os dvds mas a caixa tem um espaço para encaixar o livrinho q costuma ter os capitulos e isso... é q se tiverem tenho de lá ir trocar... o meu so veio no interior com os 2 dvds. Rui