5.1 para pelintras... :-)

joaocbranco · Post by **joaocbranco** » September 3rd, 2003, 7:02 pm

Não tenho nenhuma dificuldade em admitir que a ida a tua casa me fez abandonar, pela primeira vez, vários preconceitos que até então tinha.

Por essa razão também eu vou ter agora que gastar uma fortuna e fazer com que a minha família passe fome (incluindo o meu pobre filho que com apenas 6 anos nunca me irá perdoar) para arranjar um bom 5.1. Tudo isso por um dia ter cometido a insensatez de ir a tua casa... [:)]

E depois deste momento dramático vou para casa que já estou farto de trabalhar[:D]

João Castelo Branco

lowrider · Post by **lowrider** » September 3rd, 2003, 7:18 pm

Pensa no dinheiro que vais poupar a ouvir musica e a ver filmes em casa, em vez de ires jantar fora, ao cinema e à discoteca... [}:)]

Antonio Melo Ribeiro

vasco · Post by **vasco** » September 3rd, 2003, 11:07 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Pato
Mas alguém daqui já experimentou o Denver ao lado de qualquer equipamento das marcas mais conhecidas??? Já foram desafiados para testes, mas até agora nada!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Por acaso estou mesmo com curiosidade, não é uma questão de poder dizer o meu é melhor que o teu, simplesmente estou curioso para saber qual a diferença...
A sério, tivesse eu tempo para isso e metia o Denver debaixo do braço e fazia-se o teste... Infelizmente vai ser dificil, mesmo ao fim-de-semana...
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Pato
MP3??? DIVX??? Então eu comprei um cabo SCART que custa tanto como um Denver, para depois alimentar aquilo com MP3 e DivX???
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Quanto aos MP3 concordo, agora não vejo o que os DIV-X tenham de mal.

--
vasco

São Domingos de Rana

vasco · Post by **vasco** » September 3rd, 2003, 11:17 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by joaocbranco
Agora querer um 5.1 ou 7.1 minimalista é um contra-senso e pelo contrário quantas mais funções melhor (coisa em que a Sony está como "peixinho na água" [B)])...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
As funções podem estar lá, até podem estar todas no comando, agora não vejo razão para transformar as caixas em Arvores de Natal.

E mesmo assim, qd. o exesso de funções prejudica o equipamento ou o encarece, é na realidade bastante discutivel se faz realmente sentido gastar tempo e dinheiro a desenvolver funções de utilidade duvidosa em vez de o gastar a melhorar a qualidade do que existe.
Prefiro um equipamento (ou um programa) que seja mais limitado mas que faça o seu serviço bem feito do que um que tenta abarcar tudo e que acaba por ser assim-assim em toda a linha.

KISS - Keep it Simple, Stupid
(isto não é um insulto, é um principio de desenho que se aplica a MUITAS coisas [^])

--
vasco

São Domingos de Rana

Pato · Post by **Pato** » September 3rd, 2003, 11:20 pm

É lógico se não sabes qual a diferença de um Sony/Pioneer/Onkyo para um Denver, não vejas mal nenhum em alimentar um DVD com DivX...

O teste é muito simples e até o podes fazer em casa sozinho. Pegas no T2 (versão original) e vais à cena em que o Arnold está a sair do bar. A câmara começa a filmar de baixo para cima, vê-se o céu: diz-me de que cor é o céu com o teu Denver? Se fizeres pause até consegues contar os pixels...

Se gastas uma pipa de massa em equipamento, cabos, e outros acessórios, é porque queres ter acesso a essa qualidade. E abdicar dessa qualidade para veres filmes em DivX??? Ou também achas que DivX oferece a mesma qualidade que uma gravação original?

Voilá, não é muito complicado...

Dá uma vista de olhos nestes sites:

www.technikdirekt.de
www.hificomponents.de
www.mediacheckpoint.de

Lá encontras uns receivers mais em conta, incluindo Marantz, Nad, Denon... além de leitores de dvd!

Abraço

Pato

"The truth is rarely pure and never simple."
"One should always be in love. This is the reason one should never marry."
Oscar Wilde

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Ganso
http://forum.dvdmania.org/Hometheater/U ... uleia.html
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=199

Pato · Post by **Pato** » September 4th, 2003, 1:15 am

Com a tua Jocel, claro...

Abraço

Pato

"The truth is rarely pure and never simple."
"One should always be in love. This is the reason one should never marry."
Oscar Wilde

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Ganso
http://forum.dvdmania.org/Hometheater/U ... uleia.html
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=199

pmasl · Post by **pmasl** » September 4th, 2003, 1:57 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by jrosado
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Pato
 
O teste é muito simples e até o podes fazer em casa sozinho. Pegas no T2 (versão original) e vais à cena em que o Arnold está a sair do bar. A câmara começa a filmar de baixo para cima, vê-se o céu: diz-me de que cor é o céu com o teu Denver? Se fizeres pause até consegues contar os pixels...

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Céu completamente escurinho e nem um unico pixel visivel, mesmo com zoom [:D][:p]

eu mesmo experimentei isso há muito tempo atrás...

Cumprimentos,
J. Rosado

Be sure to engage your brain before open your mouth!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Confirmo. Nem um pixel á vista... :)

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=pmasl

Hugo · Post by **Hugo** » September 4th, 2003, 9:32 am

Vasco, quanto é que queres gastar?

joaocbranco · Post by **joaocbranco** » September 4th, 2003, 10:34 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vasco

KISS - Keep it Simple, Stupid
(isto não é um insulto, é um principio de desenho que se aplica a MUITAS coisas [^])
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Pois... Basta olhar para um processador da TAG para ver que esse princípio tem muita aplicação em multicanal... [}:)]

De resto eu só me pronunciei em relação ao número de funções presentes nos receivers e nada disse em relação à qualidade das mesmas porque, como é óbvio, essa qualidade é muito variável e até subjectiva (a sua avaliação depende dos gostos de cada um)...

Repara que eu percebo perfeitamente aquilo que estás a dizer, porque pertenço a uma geração que se habituou a tratar com muito amor e carinho o sinal, analógico e frágil, proveniente de uma célula que lia outra coisa igualmente frágil que era o LP. No entanto, e por muito que me custe, os tempos são outros e tive que aceitar, e tentar usar em meu proveito, toda aquela panóplia de funções e processamentos de sinal presentes no multicanal.
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vasco
Prefiro um equipamento (ou um programa) que seja mais limitado <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Espero que não esteja a haver aqui alguma confusão entre a Mcintosh que eu referi, que é a que fabrica equipamento áudio, e a dos computadores. É que uma nada tem a ver com a outra...[;)]

lowrider · Post by **lowrider** » September 4th, 2003, 4:23 pm

Acho que está na hora do segundo teste de leitores DVD, desta vez com o Krell, é só proporem uma data, mas convinha ter um Denver desta vez, Rosado, tens de dar cá um saltinho, para não dizeres que fizemos batota... [;)]

Antonio Melo Ribeiro

Pato · Post by **Pato** » September 4th, 2003, 4:52 pm

Contem comigo... e até podemos dizer ao JM para levar um DVD Vincent mais 1 par de monoblocos!

Já tinhamos estes para testes:

Arcam FMJ
Vincent
Sony 735
Toshiba 220
Onkyo 500
PS2

Gostava de experimentar os seguintes:

Sony 725
Pioneer 757
Denver 186
Arcam DV88

Abraço

Pato

"The truth is rarely pure and never simple."
"One should always be in love. This is the reason one should never marry."
Oscar Wilde

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Ganso
http://forum.dvdmania.org/Hometheater/U ... uleia.html
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=199

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » September 4th, 2003, 7:35 pm

Ora bem, se isso for marcado numa 6ª ou fim de semana, ha uns 70% de probabilidade de, desta vez, eu e o meu Sony 725 podermos dar um saltinho aí abaixo à capital...

Um abraço

http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... Skywatcher

Miguel Linhares · Post by **Miguel Linhares** » September 4th, 2003, 9:41 pm

Se eu puder e o Nuno não levar o DVD dele, levo o meu Tag DVD32R, e se ainda não o tiver vendido, faço a vontade ao Pato e levo o meu Arcam DV88.

Miguel Linhares
Coimbra

lowrider · Post by **lowrider** » September 4th, 2003, 11:07 pm

Miguel,

Já testámos o DVD TAG do Nuno, quando ainda tinha o DP, com sync-lync e tudo, fez muito pouca diferença do FMJ, aliás, com o Siltech e cabo de corrente +- normal até era pior, quando troquei pelos meus cabos melhorou imenso, aconselho-te a usares o Apogee digital e dois VDH Mainsstream, para o DVD e AV32R, nem vais acreditar nas melhoras, o Nuno e outros podem confirmar... [8D]

Podes é trazer o DV88, para ouvirmos a diferença para os outros, acredito que até o vendas... [}:)]

Antonio Melo Ribeiro