Cinema-em-casa "Revisitado"

Todos os assuntos relativos ao home cinema que não se enquadrem nos restantes fóruns.
Post Reply
niilista
Iniciado
Iniciado
Posts: 111
Joined: February 6th, 2002, 5:08 pm
Location: Portugal
Cinema-em-casa "Revisitado"

Post by niilista »

Após ler o artigo embora amplamente aqui debatido senti o dever de o trazer de volta ao nosso fórum. Tamanhas barbaridas não podem, não devem passar ao lado da nossa opnião. Não percebo a preocupação do Rui Miguel em relação ao número de colunas que cada um de nós dispõe em casa, ou se isso é barato ou caro, ou se há filmes suficientes ou não que usem e abusam do EX ( está-se a falar do caso português em concreto só pode ser...) e ainda estou para saber qual a importância da utilização total dos canais para o verdadeiro apreciador de cinema, o aspect ratio e o som original é que tem interesse... Se um filme tem como som original o MONO não interessa se disponibliza o 5.1 o 6.1 ou o X.X .... eu quero é o MONO e assim sucessivamente. Em relação à "massificação das tecnologias até aqui restritas aos abonados" lamento o informar mas elas continuam restritas. A maioria dos carros têm AC mas querer comparar um FIAT, sem qualquer sentido pejorativo, a um BMW por ambos terem AC vai uma longa e penosa distância. Em relação à falta de software q aproveite o 6.1 please give me a break está-se a referir ao caso Portuguès por certo. Quer que lhe dê centena e meia de filmes que já o aproveitam?!

<HTML>
<HEAD>NIILISTA</HEAD>
<BODY>
<IMG SRC="http://niilista.home.sapo.pt/nietzsche_super_homem.jpg" BORDER=0 ALT="O Injusto é tentar fazer iguais os desiguais!">
<P>
<B>"Para além do Bem e do Mal" - Nietzsche</B>
</BODY>
</HTML>
Perdix
Novato
Posts: 4
Joined: August 12th, 2003, 12:26 am

Post by Perdix »

Olá,

niilista, estiveste bem em chamar isto para aqui outra vez.

Já não lia tamanho disparate há muito tempo (estou a falar do Artigo do Rui Miguel, que mais poderia ser).
Cheio de afirmações erróneas e equivocantes.
Cheio de verdades falsas.
Cheio de incorrecções e generalizações a atirar para o alto em ânimo leve.

Aquilo é atirar areia para a cara do leitor menos apetrechado para perceber disparate pegado.

Pelo que me deu a parecer, o autor disse de sua palavra aquilo que achava e nem sequer reflectiu se estava a dizer disparate. Não tomou precauções.
Isto (precaução) como se sabe é vital, não só em jornalismo como em todas as áreas profissionais e afectivas da vida. Numa relação sexual pode dar ditar contágio de doença.
Esperemos que a palermice, parvoeira, disparate e desconchavo não se reproduzam qual clones mal amanhados numa revista que se diz especializada.
E mais não digo (porque já o disse atempadamente)

<b>Perdix
Utgard
"in your Dreams"</b>
Undertaker
Iniciado
Iniciado
Posts: 52
Joined: January 19th, 2001, 11:23 am
Location: Portugal

Post by Undertaker »

Desculpem, mas tenho andado por fora, que artigo é esse?

Th3 Und3rT4k3r
User avatar
Rui Santos
Site Admin
Posts: 6208
Joined: June 4th, 2001, 11:42 pm
Location: Portugal - Lisboa / MAC
Contact:

Post by Rui Santos »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Undertaker</i>
<br />Desculpem, mas tenho andado por fora, que artigo é esse?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
http://forum.dvdmania.org/foruns/topic. ... =dvdreview
Acho que é o artigo que está referido neste tópico.
Vamos lá é a ter cuidado em desenterrar tópicos que foram lockados...

Rui Santos - 33 Anos - Lisboa
Perdix
Novato
Posts: 4
Joined: August 12th, 2003, 12:26 am

Post by Perdix »

Mas há algum problema em desenterrar tópicos antigos?
Sempre que valha a pena pegar neles, acho que é coisa que deve ser feita.

<b>Perdix
Utgard
Censorship: "Only In Your Dreams"</b>

Post Reply