bad luck banging or loony porno (2021) - Radu Jude

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderators: waltsouza, mansildv

Post Reply
Ludovico
Especialista
Especialista
Posts: 1142
Joined: June 13th, 2007, 4:38 pm
Location: Porto
bad luck banging or loony porno (2021) - Radu Jude

Post by Ludovico »

Image
Emi, a school teacher, finds her career and reputation under threat after a personal sex tape is leaked on the Internet. Forced to meet the parents demanding her dismissal, Emi refuses to surrender to their pressure.
Director
Radu Jude
Writer
Radu Jude
Stars
Katia PascariuClaudia IeremiaOlimpia Malai
See production, box office & company info
"Sempre as horas,as horas,as horas......"
Ludovico
Especialista
Especialista
Posts: 1142
Joined: June 13th, 2007, 4:38 pm
Location: Porto
Re: bad luck banging or loony porno (2021) - Radu Jude

Post by Ludovico »

O grande vencedor do Urso de Ouro de 2021 em Berlim, trata-se de um falhanço recheado de clichés, disfarçado de um politicamente incorreto deliberado ou não, sugerido, intencional ou não, não resultando num tom harmónico coerente, vigoroso, transgressivo e assertivo.
O cineasta Radu Jude, romeno, optou por ir por um lado demasiado explicito, demasiado evidente e denunciado. Não há nada de entrelinhas, acutilantes mensagens sociais relevantes durante a obra inteira. É tudo desenvolvido de uma forma, às três pancadas, sem nenhum intuito de elevar o filme a um patamar de invulgar pertinência cinematográfica. É uma obra, mediana e quase estéril em ideias novas, em novas formas de explorar e refletir sobre a sexualidade numa família de hoje em dia. Tenta ser politicamente incorreto mas só se vislumbra, pornografia barata no seu inicio bastante enfadonho e monótono, depois evolui para um conjunto de situações que tentam impressionar o espetador e leva-lo a um plano sexualmente muito sedutor e emotivo mas Radu nunca consegue levar ao seu filme a ter méritos que outro realizador europeu podia e devia fazer.
É certo que tecnicamente tem bons apontamentos de montagem, uma fotografia bastante sugestiva e a sua intenção geral é de chocar com bastantes gargalhadas a condizer com um tom jocoso e libertino sempre com uma atmosfera de cómica encenada com uma intenção de ferir e impressionar quem vê o filme. Mas o realizador romeno só consegue chocar no mau sentido da palavra e não serve o filme como deve ser, isto é, onde a exploração sexual excita quem o vê e que deveria suscitar o interesse social e pessoal do que mostra. Tudo seria diferente e melhor se Radu Jude fosse inteligente, isto é, que para além de ser explicito e pornográfico fosse muito além disso, apostasse nos desempenhos dos atores que (aqui são meros figurantes), são antes verbos de encher, interpretam com esforço o que têm para fazer, unicamente, não sendo as ancoras necessárias para transformar a mise- en- scene que a escassa validez de conteúdo resulta no resultado global do filme. Radu, foi assim, muito aquém de simples, foi simplório que acaba por ridicularizar o que tenta mostrar durante o filme inteiro. É um mau sexo e um porno involuntário mas também uma falhada, retalhada, mal intencionada abordagem do que é a sexualidade atual seja onde for, na Europa ou noutro ponto do Mundo. Tenta ser cómico e ter bom humor mas só consegue arrancar sorrisos amarelos e manifestações, sejam risos frouxos ou risos de autêntico mau humor do espetador. Tenta ser critico socialmente no sexo mas é um desvario enorme de ideias repetitivas do sexo enviadas à cara de quem o está a ver de uma forma enviesada e pouco sensata e muito, muito pouco equilibrada.
Há uma sensação de enfado, de puro aborrecimento geral, ao ver a obra porque, não há excitamento, não há emoção, há sim um desfilar de uma mensagem irresponsável de (viva o sexo!!!) mas num tom que oscila entre mostrar à cara sexo puro de um lado e refletir sobre o que é isso no nosso dia a dia de hoje em dia, onde o sexo é explorado de uma forma por vezes infame e pouco escorreita. Para mim, neste filme romeno, a mensagem é atabalhoada e pouco correta, é mostrada de uma forma verdadeiramente denunciada e com pouca desenvoltura narrativa, com pouca elegância de outros autores mesmo europeus que não no novo cinema romeno inclusive. Assim "Mau Sexo ou Porno Acidental" tenta arriscar em tudo, na forma(humor brejeiro) e no conteúdo (sátira familiar e social) e é fusão de libertinagem com um show off puro de sexualidade explicita e mesmo gratuita que não encaixa de uma forma digna numa história como esta que é apresentada. É um cocktail manhoso, redutor e exploratório da sexualidade moderna que aposta em desfilar de uma forma caótica e indisciplinada na narrativa que ofusca o que devia ter sido a aposta de Radu Jude, isto é, ousadia com finura, transgressão com pertinência, denuncia com sentido de tenacidade de denuncia familiar e social.
Assim, devia ter sido a aposta de Radu, e infelizmente o cinema europeu embateu contra a sexualidade de uma forma infeliz e ineficiente.
Quase marasmo, quase desfilar ilógico de sexo explicito e duvidoso é que o realizador romeno acaba por manifestar durante o filme inteiro e os desempenhos são afetados por isso, são unicamente ventríloquos e uma história opaca, sem mistério ou com mão de génio.
Já o guião é o resultado lógico da falta de engenho do realizador, é mero esboço, murcho, explicito, nada vigoroso ou arrebatador. É secante, monótono, deito sem desenvoltura ou imaginação de seduzir e excitar quem o vê, não é Adrien Lyne quem quer, pode-se e dizer com grande segurança, sendo realizadores diferentes é certo mas que podiam de ter bebido e ter pontos de contacto cinematograficamente falando.
Mas não, não há semelhança possível entre 2 universos tão distintos e opostos. Um cineasta sugere, o outro mostra, um explora, o outro dá de mão beijada e explicita. Por isso, nada em comum de positivo entre os 2 realizadores.
Assim sendo, "Mau Sexo e ou Porno Acidental" foi uma oportunidade perdida, em todos os sentidos onde unicamente a componente técnica se mostra aceitável e razoavelmente satisfatória no que no amarinhado de cenas deste filme não chega para o elevar a outro patamar qualitativo.

Nota:5/10
"Sempre as horas,as horas,as horas......"

Post Reply