Avatar (2009) - James Cameron

[No Angel]

A sequela do Blade Runner vem mais tarde. As sequelas de Star Wars vieram mais tarde. Just saying.

E a sequela do Blade Runner também não me desperta o mínimo de interesse, porque não há necessidade nenhuma do Blade Runner ter uma sequela.

[drakes]

A sequela do Blade Runner vem mais tarde. As sequelas de Star Wars vieram mais tarde. Just saying.

Até acredito que a máquina de propaganda consiga um hype principalmente se vier com melhoras no visual mesmo com o roteiro Pocahontas piorado, por essa fraqueza não vejo é uma legião de fãs fiéis como Blade Runner, Star Wars, Star Trek etc, por isso devem ter que gastar mais em divulgação.

[mansildv]

‘Avatar’ Sequels Finally Begin Shooting With $1 Billion Price Tag

http://theplaylist.net/avatar-sequels-f ... -20170926/

[mansildv]

Kate Winslet Joins James Cameron's 'Avatar' Universe

http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... se-1045509

[mansildv]

James Cameron Shares Kate Winslet’s One Demand on ‘Avatar’ Sequels

https://www.thewrap.com/james-cameron-r ... r-sequels/

[dragoonfire]

Oi.

Vai haver + 4 filmes do Avatar ? ?

[mansildv]

Oi.
Vai haver + 4 filmes do Avatar ? ?

Acho péssimo o timing destes lançamentos! Deviam ter aproveitado o furor que se gerou aquando do lançamento do primeiro...
Por outro lado, se forem bons filmes, vêm sempre a tempo

[mansildv]

James Cameron Says ‘Avatar’ Sequels Share Something With ‘The Godfather’

https://www.thewrap.com/james-cameron-s ... godfather/

[lud81]

James Cameron Says ‘Avatar’ Sequels Share Something With ‘The Godfather’

https://www.thewrap.com/james-cameron-s ... godfather/

Peço desculpa a frontalidade, mas custa-me a acreditar que sou o único gajo que se incomoda um pouco com os posts clickbait que fazes e que são para aí 90% do conteúdo que postas. Serei?

[mansildv]

Peço desculpa a frontalidade, mas custa-me a acreditar que sou o único gajo que se incomoda um pouco com os posts clickbait que fazes e que são para aí 90% do conteúdo que postas. Serei?

Para ti são publicações clickbait, na minha perspectiva são notícias que vou encontrando e que aproveito para partilhar, mas, se te incomoda, não partilho mais nada deste género...

E já que estamos numa de frontalidade, incomoda-me muito mais a falta de interesse, e de publicações, da maioria dos foristas.

[Samwise]

Há um meio termo para isto, sem que nenhuma das parte (e dos respectivos públicos) tenha de abdicar da sua comodidade e dos seus hábitos, e que é reunir tudo o que é este tipo de posts, que se resumem apenas a links e cabeçalhos de títulos (sem serem comentados por que está a postar, isto é), num tópico específico para o assunto, como penso que já existiu um por aí, optando-se por reservar os tópicos das obras para comentários e observações próprias por parte dos foristas (que podem naturalmente ser complementadas por links).

[lud81]

Mansildv, mas tu não as comentas nem nada. É vir colar um link como se fosse uma mensagem de whatsapp.
Neste caso em particular o título não diz absolutamente nada, é puro clickbait. "Ah, Cameron diz que as sequelas Avatar partilham algo com O Padrinho". Isso não é clickbait? O que é o "algo"? Abra a notícia para descobrir que é apenas porque as sequelas vão envolver as famílias de alguns dos personagens do primeiro filme... Wow! Fiquei parvo! Que ligação estrondosa ao Padrinho! Porra, farto deste tipo de coisa noutros sítios, tipo facebook, dá-me pena ser vítima da mesma coisa neste forum, que é mais velho que o face e que esta nova realidade da internet, que é só pompa e circunstância e decepção (no sentido de deception).

Clickbait é não revelar nada antes de se clickar, prometer algo interessante, e depois parir um rato. É basicamente um rickroll. O rickroll foi uma brincadeira fixe de há uns 10 ou 15 anos que dava para rir um pouco, mas dá-me pena ver o suposto jornalismo tornar-se um gigante rickroll.

[mansildv]

Há um meio termo para isto, sem que nenhuma das parte (e dos respectivos públicos) tenha de abdicar da sua comodidade e dos seus hábitos, e que é reunir tudo o que é este tipo de posts, que se resumem apenas a links e cabeçalhos de títulos (sem serem comentados por que está a postar, isto é), num tópico específico para o assunto, como penso que já existiu um por aí, optando-se por reservar os tópicos das obras para comentários e observações próprias por parte dos foristas (que podem naturalmente ser complementadas por links).

Sem problema Samwise, vou publicar apenas no tópico "Curtas sobre Cinema".

[mansildv]

Mansildv, mas tu não as comentas nem nada. É vir colar um link como se fosse uma mensagem de whatsapp.
Neste caso em particular o título não diz absolutamente nada, é puro clickbait. "Ah, Cameron diz que as sequelas Avatar partilham algo com O Padrinho". Isso não é clickbait? O que é o "algo"? Abra a notícia para descobrir que é apenas porque as sequelas vão envolver as famílias de alguns dos personagens do primeiro filme... Wow! Fiquei parvo! Que ligação estrondosa ao Padrinho! Porra, farto deste tipo de coisa noutros sítios, tipo facebook, dá-me pena ser vítima da mesma coisa neste forum, que é mais velho que o face e que esta nova realidade da internet, que é só pompa e circunstância e decepção (no sentido de deception).

Clickbait é não revelar nada antes de se clickar, prometer algo interessante, e depois parir um rato. É basicamente um rickroll. O rickroll foi uma brincadeira fixe de há uns 10 ou 15 anos que dava para rir um pouco, mas dá-me pena ver o suposto jornalismo tornar-se um gigante rickroll.

É uma opinião!
Como já respondi na mensagem anterior, vai tudo para o outro tópico, não quero estar a incomodar ninguém.

[lud81]

Não é uma opinião, aquilo que eu disse foi um facto. É indiscutível a definição de clickbait. Opinião é a parte do incomodar-me, pois outros poderão gostar de ser engodados, parece ser a cena da geração millenial. Mas incomode ou não, é clickbait por definição, não por opinião.