Prometheus (2012) - Ridley Scott

[jimmy]

Novo trailer (penso que o ultimo) , e mais uma vez é grandioso !

[kubrick]

Isto promete e de que maneira. Eu no mais tarde vou à estreia. Que se lixe o 3D.

[PanterA]

Mais um trailer... para não ver.

[Samwise]

Este aqui revela um pouco mais do que aquilo que desejaria ter visto. Fica o aviso para quem ainda não viu.

(que raio era aquela "coisa"??? não há xenomorfo, mas há...)

[Argaroth01]

Muito bom mesmo. E apesar de aparentar revelar mais qualquer coisa, continua a ser bastante omisso em relação à totalidade do filme.

[lud81]

Eu concordo com o Samwise que esse trailer já revela um pouco de mais. Ok, compreendo o teu ponto de vista de que continua bastante omisso, afinal continuamos simplesmente a ver fragmentos daqui e dali, mas todos esses fragmentos serão juntados quando virmos o filme e perceberemos que vimos muita coisa. Mesmo que agora não consigamos juntar as peças todas, já mostraram imagens de mais. Acho que este tipo de filme não devia ter 3 e 4 trailers como este já tem. Deviam fazer um teaser e depois no máximo 2 trailers. Este filme vende-se a si próprio, não precisa de ser tão martelado como está a ser.
Por exemplo, parece que já vimos todas as imagens de espaço que o filme tem para oferecer. Quando saiu o primeiro trailer, tinha umas quantas que serviam muito bem para aguçar o apetite, adorei ver as imagens da atmosfera do planeta e das naves no espaço. Agora depois de tantos trailers e sobretudo neste último parece que já vi tudo o que se verá de imagens do espaço no filme. Pode parecer uma coisa menor já que não tem directamente a ver com a história e portanto com spoilers, mas para mim um dos grandes atractivos deste tipo de Ficção Científica são precisamente as imagens do espaço e o imaginário que isso me desperta.


Noutro assunto, gostava de saber como é que estes gajos tinham aquela tecnologia de gráficos holográficos e tal e depois no Alien tinham sistemas operativos anteriores ao DOS...

[Argaroth01]

Eu concordo com o Samwise que esse trailer já revela um pouco de mais. Ok, compreendo o teu ponto de vista de que continua bastante omisso, afinal continuamos simplesmente a ver fragmentos daqui e dali, mas todos esses fragmentos serão juntados quando virmos o filme e perceberemos que vimos muita coisa. Mesmo que agora não consigamos juntar as peças todas, já mostraram imagens de mais. Acho que este tipo de filme não devia ter 3 e 4 trailers como este já tem. Deviam fazer um teaser e depois no máximo 2 trailers. Este filme vende-se a si próprio, não precisa de ser tão martelado como está a ser.
Por exemplo, parece que já vimos todas as imagens de espaço que o filme tem para oferecer. Quando saiu o primeiro trailer, tinha umas quantas que serviam muito bem para aguçar o apetite, adorei ver as imagens da atmosfera do planeta e das naves no espaço. Agora depois de tantos trailers e sobretudo neste último parece que já vi tudo o que se verá de imagens do espaço no filme. Pode parecer uma coisa menor já que não tem directamente a ver com a história e portanto com spoilers, mas para mim um dos grandes atractivos deste tipo de Ficção Científica são precisamente as imagens do espaço e o imaginário que isso me desperta.

Sim mas ainda não viste as cenas todas num ecrã de cinema. Talvez ainda possas ser surpreendido. Basta lembrar a recepção ao primeiro trailer do "Avatar" e o filme propriamente dito. Quanto aos spoilers, nunca lhes tive alergia e costumo ler tudo e mais qualquer coisa que possa encontrar (hábito que ganhei, curiosamente, a propósito, se não me falha a memória, do 1º "Alien").

E como curiosidade, repararam que o Ridley Scott inspirou-se em arte de pré-produção do Giger para a versão do "Dune" que o Jodorowsky ia realizar nos anos 70 ? O "templo" ou lá que raio é aquela estrutura em forma de cúpula aonde entram é inspirado claramente no palácio dos Harkonnen que o Giger desenhou.

Noutro assunto, gostava de saber como é que estes gajos tinham aquela tecnologia de gráficos holográficos e tal e depois no Alien tinham sistemas operativos anteriores ao DOS...

No caso da Nostromo, pode-se sempre colocar a hipótese de ser, como já vi mencionado por aí, uma nave de trabalho, talvez mesmo um modelo antigo que não precise de ser tão tecnologicamente sofisticada. Lembro-me que uma das preocupações do Ridley para o "Alien" era dar um ar "gasto" àquele universo e isso é coisa que se nota na nave (também, se a tripulação é descartável, mais vale mandar um conjunto de trolhas num "mega-chasso" do que um brinquedo de topo). Mesmo assim, ao nível dos interiores, algumas secções da Prometheus lembram as da nave do 1º "Alien". Mas este tipo de incongruências, dada a natureza dos filmes, acabam por ser inevitáveis (se bem que o futuro não é necessariamente mais vanguardista que o passado).

[jimmy]

Sim a Nostromo é descrita na preparação do filme como uma espécie de "Space Truck" , uma nave que não é de ultima geração. No caso desta Prometheus , esta expedição é vista pela Weyland como o maior passo de exploração espacial da época e era o projecto prioritário da empresa . Claro que as mudanças estéticas não são assim tão simples de explicar , são 30 anos de diferença , mas o Alien combina bem o estilo retro e futurista , e tem se visto pelos trailers que existem várias semelhanças entre as mesmas. O mais interessante para mim será perceber a relação entre o David e o Ash , se a questão vai ser abordada , quais as diferenças entre modelos , etc.

Sobre o trailer , efectivamente mostra mais. Mas os outros também tinham muito material por onde pegar , principalmente se estivermos muito atentos. Mas eu nunca tenho grandes problemas com isso , até porque quando chega o dia de o ver muito da informação que se vai absorvendo com o trailer já desapareceu completamente da minha memória.

E como curiosidade, repararam que o Ridley Scott inspirou-se em arte de pré-produção do Giger para a versão do "Dune" que o Jodorowsky ia realizar nos anos 70 ? O "templo" ou lá que raio é aquela estrutura em forma de cúpula aonde entram é inspirado claramente no palácio dos Harkonnen que o Giger desenhou.

Esta certo ?

[waltsouza]

Hum... Não sei se chego a perceber...

Se um trailer mostra muito é porque mostra muito, se mostra pouco é omisso e queriam ver e saber mais...
Eu por mim já me chegam bem estes trailers, não preciso de mais e prefiro 1000 vezes um trailer que apenas me mostre um esboço e me desperte curiosidade do que outro onde acabo por ver o filme quase todo ou os melhores momentos.

Por um lado isto também acaba dar um certo mistério ao Prometheus, jogando um pouco a favor do filme e penso que a sua campanha de promoção, e com este tipo de trailers que não são demasiado reveladores, está a ser feita (e bem feita) de forma propositada. As revelações são poucas para que se mantenha o efeito surpresa até o dia da estreia. Vamos lá ver se até Junho não surge nenhum trailer mais revelador que estrague a minha teoria.

Eu já levei a minha dose de trailers demasiado reveladores (onde basicamente o filme me passa pelos olhos) e dispenso esse tipo de acções por parte de Hollywood. Fico contente que se mantenham o suficientemente misteriosos mas ao mesmo que consigam ser cativantes.

[lud81]

Hum... Não sei se chego a perceber...

Se um trailer mostra muito é porque mostra muito, se mostra pouco é omisso e queriam ver e saber mais...

De onde é que tiraste esta conclusão...?

[Samwise]

Muito bom mesmo. E apesar de aparentar revelar mais qualquer coisa, continua a ser bastante omisso em relação à totalidade do filme.

Sim, mas já o tornou bastante mais previsível em relação àquilo que tínhamos de anteriormente. A partir deste trailer já deduzi uma boa parte da história (mesmo que continue com algumas grandes dúvidas). Só espero é estar completamente enganado.

[elfaria]

Eu estou na expectativa de ver um bom filme pois Ridley Scott é um bom artífice mas também posso sair do cinema decepcionado pois Scott quando tinha a pujança criativa (Blade Runner) não tinha os meios técnicos e agora que tem o recursos tecnológicos para visualizar tudo que quiser, a criatividade está a declinar... Um pouco à semelhança do que se passou comigo antes e depois do Photoshop he he he Faz-se sempre algo acima do vulgar mas nada de brilhante.

[Argaroth01]

Esta certo ?

Não só essa, mas esta também (parece que a cara da cabeça do topo iria ser removível e expunha isto):



Em relação a isto:



Já agora, uma comparação lado-a-lado (braço não incluído, obviamente):

[waltsouza]

Hum... Não sei se chego a perceber...

Se um trailer mostra muito é porque mostra muito, se mostra pouco é omisso e queriam ver e saber mais...

De onde é que tiraste esta conclusão...?

Preciso dizer onde? Logo a seguir a ti aparecem mais comentários a falar sobre a história e as revelações e as não revelações. É o assunto do momento sobre Prometheus neste fórum.

Para mim está muito bem como está, não precisam de revelar mais nada.

[lud81]

Preciso dizer onde?

Err.... sim, porque não vejo ninguém a pedir mais informação ou a queixar-se de que os trailers mostram de menos. O contrário, sim, mas tu saltaste para as duas conclusões a partir do nada.