Titanic 3D (2012) - James Cameron

[butterfly swimmer]

Com este re-lançamento nos cinemas o filme vai voltar a ficar em 1º nas bilheteiras outra vez.. ah e antes que chovam mais posts de ódio, lembrem-se que negócio é negócio e que não são obrigados a ir ver o filme...

[JRibeiro]

Não vai ficar em 1º outra vez, para isso precisava de fazer cerca de 1000 milhões na bilheteira, não creio que consiga.

[p_alucinado]

Não vai ficar em 1º outra vez, para isso precisava de fazer cerca de 1000 milhões na bilheteira, não creio que consiga.

Eu não duvidaria assim tanto. Mas, independentemente disso, sou daqueles que acredita piamente que, em número de espectadores em sala, o Titanic superou largamente o Avatar (na minha opinião, felizmente).

Quanto ao filme em si, fui ver quando estreou e já o revi vezes suficientes para não querer revê-lo em sala. No entanto, as opiniões de quem já viu partes dele em 3D fazem-me ficar tentado. Vou esperar um pouco mais e logo verei.

[lud81]

Eu avanço com a hipótese de que vai ser um flop. Eu lembro-me em 1998 quando o filme estreou as filas pareciam o IC19. Passados uns 10 meses houve uma reposição do filme em salas e os cinemas estavam às moscas. O público geral corre em massa aos cinemas para ver o sucesso do momento, não para ver o sucesso de há 10 meses e muito menos para o sucesso de há quase 15 anos. Na minha opinião, a reposição do Titanic será um grande flop. Se não a nível mundial, pelo menos cá em Portugal aposto que ninguém vai ver isso.

A não ser que o burro seja eu e toda a gente corra de novo só por causa do 3D...

[Samwise]

Acho que era escusado lançarem o Titanic outra vez, mas agora em 3D.

Escusado era terem lançado um trailer outra vez em 2D.

Está aqui uma reacção entusiástica e mais algumas informações sobre o lançamento, que parece que vai ser feito simultaneamente em 2D, um 2D mais "crisp": http://collider.com/titanic-3d-footage-recap/123205/

Sou capaz de ir ver o 3D. É um filme que merece ser visto no cinema, pelas proporções do espectáculo visual que oferece.

[Grande Guru]

Apesar de ser admirador da obra original, que curiosamente fui gostando mais à medida que fui revendo o filme, vi-o talvez umas 4 vezes, acho esta versão 3D pelo filme em si completamente desnecessária, e mais do que isso, acho q mta gente partilhará desta opinião. Assim, parece-me que esta aposta será um flop completo.

[DarkPhoenix]

Uma xaropada pirosa, ensurdecedora e interminável, desta vez em 3d?
Para mim, não...


Tanto demorou à Kate Winslet e ao Leo diCaprio para se livrarem destas personagens atrozes, e eis que as mesmas voltam para os assombrar novamente...

[kubrick]

Mais uma forma de sacar umas coroas, mas a culpa é de quem lá mete os pés.
Eu recusei ver na altura, quanto mais agora!
E ganhou isto tantos "títulos" como o Ben-Hur!

[Grande Guru]

Mais uma forma de sacar umas coroas, mas a culpa é de quem lá mete os pés.
Eu recusei ver na altura, quanto mais agora!
E ganhou isto tantos "títulos" como o Ben-Hur!

Sem entrar na discussão da maior ou menor qualidade do filme, o nº de óscares depende sempre da concorrência que determinado filme teve num determinado ano, pelo que fazeres essa "comparação" entre filmes que n foram concorrentes entre si nunca fará mto sentido.

[kubrick]

Isso dos prémios é uma fantochada bem ao nível daqueles que são dados pelos 3 principais clubes nacionais aos seus próprios atletas e staff.

Quanto ao ano de glória do Titanic...

"As Good as It Gets"
"Good Will Hunting"
"L.A. Confidential"
"Jackie Brown"
"Donnie Brasco"

São filmes muito melhores - na minha humilde opinião - mas sem a máquina "PUB" a mover as massas.

[Samwise]

Quanto ao ano de glória do Titanic...

"As Good as It Gets"
"Good Will Hunting"
"L.A. Confidential"
"Jackie Brown"
"Donnie Brasco"

Como é que votariam nesse ano?

Nas categorias técnicas mantinha os prémios todas onde estão, mas dava os dois principais ao Tarantino, com o Hanson muito próximo.

[Wickedbug]

O público geral corre em massa aos cinemas para ver o sucesso do momento, não para ver o sucesso de há 10 meses e muito menos para o sucesso de há quase 15 anos. Na minha opinião, a reposição do Titanic será um grande flop. Se não a nível mundial, pelo menos cá em Portugal aposto que ninguém vai ver isso.

A não ser que o burro seja eu e toda a gente corra de novo só por causa do 3D...

A reposição em 3D do Rei leão foi um sucesso absoluto (93 milhões de dólares)

[Grande Guru]

O público geral corre em massa aos cinemas para ver o sucesso do momento, não para ver o sucesso de há 10 meses e muito menos para o sucesso de há quase 15 anos. Na minha opinião, a reposição do Titanic será um grande flop. Se não a nível mundial, pelo menos cá em Portugal aposto que ninguém vai ver isso.

A não ser que o burro seja eu e toda a gente corra de novo só por causa do 3D...

A reposição em 3D do Rei leão foi um sucesso absoluto (93 milhões de dólares)

Um filme de animação pode ser ganhar vida com o 3D. No caso do titanic n vejo como é q o 3D pode trazer alguma coisa de novo ao filme. 90% do filme é passado dentro do barco, n há por onde potenciar o 3D neste caso concreto.

[Bladder]

90% do filme é passado dentro do barco, n há por onde potenciar o 3D neste caso concreto.

Vai dar para potenciar as maminhas da Kate!

Não que isso me vá levar às salas para tentar agarrá-las.

[kubrick]

Para isso mais vale ir ver o último filme do Von Trier...