Conan

[zepedro_b]

E ainda não se sabe quando é que a SIC Radical vai começar a dar o programa?

[Cyborg]

E ainda não se sabe quando é que a SIC Radical vai começar a dar o programa?

A sic radical diz que começa a transmitir antes do fim de novembro, fonte da noticia:
http://sic.sapo.pt/sicradical/noticias/ ... adical.htm


eu tenho acompanhado os eps todos (8 eps) só o de ontem é que ainda não vi

[zepedro_b]

E ainda não se sabe quando é que a SIC Radical vai começar a dar o programa?

A sic radical diz que começa a transmitir antes do fim de novembro, fonte da noticia:
http://sic.sapo.pt/sicradical/noticias/ ... adical.htm


eu tenho acompanhado os eps todos (8 eps) só o de ontem é que ainda não vi

Boa noitícia então! De qualquer das formas fui ver a programação e não dizia nada até Domingo.

Obrigado ;)

[rui sousa]

Durante uns tempos vi o Letterman e nao recomendo nada. Chato , comédia na linha do Leno , muita repetição de piadas.

Acho que o Tonight Show está pior do que nunca , aqueles 20 minutos iniciais agora sao uns monólogos chatos e umas peças sem piada....acho que quiseram mudar o estilo e nao se deram bem.

O Conan nestas 2 semanas tem estado muito á vontade , como eu nao lhe via desde o Late Night. Acho que ele na transição para o Tonight mudou claramente , era muito mais contido mas agora começa a regressar. O ultimo que vi , com o Jesse Eisenberg , foram quase 30 minutos de zen cómico , completamente on fire . Espero que seja para continuar pois sao 20-30 min(quando um dos convidados é bom) de comédia diária.

A mim não me interessa as piadas que o Letterman ou o Leno dizem. Só digo é que o Letterman é uma pessoa mais simpática na televisão (penso eu), é daqueles tipos que penso «Epá, se eu o encontrar na rua talvez não me grite em cima, ou coisas do género»... Já o Leno muitas vezes parece que está a fazer trabalho forçado. E eu nunca percebi porque é que nos Late nights eles têm aquele-tipo-que-está-sentado-numa-espécie-de-balcão-que-quase-não-fala (ou não, no caso do Leno, em que ele fala, se não me engano, com o baterista da banda, e com o letterman agora não me recordo se ele tem ou não), que parece que na maior parte das vezes só estão lá para dizerem «sim» a tudo o que o apresentador pergunta. O único desses que gosto é o do Conan, o Andy não-sei-quê (deu-me uma branca agora), que até teve direito a uma sitcom, que foi cancelada ao fim de duas temporadas. Mas o conan é um registo completamente diferente dos outros talk shows todos. O conan é super!

[hoklik2]

O que defendo no IMDB, defendo aqui.

O "The Tonight Show with Conan O´Brien" só precisava de uma oportunidade. Uma oportunidade como a que a NBC lhe deu em 1993. Uma oportunidade como o Jay Leno teve em 1992, quando a NBC quase o despedia por não estar a conseguir os resultados. (apenas o conseguiu na entrevista de 1995 com o Hugh Grant).
E não acho que ele estivesse tão "reduzido" quanto isso. Muita da comédia "á lá Late Night" regressou e o monólogo continuou a ferro e fogo.
7 meses com o Conan foram mais divertidos do que 17 anos com o Jay Leno.

O novo "Conan" também vai precisar de tempo, mas está no bom caminho. O que está a faltar é mais comédia "á lá Late Night" (os tais "sketches") e para isso reduzir o monólogo.
Claro que sinto uma falta tremenda do Max Weinberg. (e já nem falo do Joel Godard)

O Andy Richter para mim é "hit & miss". Por vezes, faz uma interrupção excelente e por outras não.

[rui sousa]

Era isso, Andy Richter! Estava a escapar-me o nome...

Estou a gostar do «Conan», e como bem disseste hoklik2, «7 meses com o Conan foram mais divertidos que 17 anos com o Leno». A diferença entre o Conan e o Leno é que o Conan tem piada, e sabe entreter o público...

[jimmy]

O que defendo no IMDB, defendo aqui.

O "The Tonight Show with Conan O´Brien" só precisava de uma oportunidade. Uma oportunidade como a que a NBC lhe deu em 1993. Uma oportunidade como o Jay Leno teve em 1992, quando a NBC quase o despedia por não estar a conseguir os resultados. (apenas o conseguiu na entrevista de 1995 com o Hugh Grant).
E não acho que ele estivesse tão "reduzido" quanto isso. Muita da comédia "á lá Late Night" regressou e o monólogo continuou a ferro e fogo.
7 meses com o Conan foram mais divertidos do que 17 anos com o Jay Leno.

O programa era indiscutivelmente bom , muito melhor que o antecessor mas a léguas do Late Night. O Conan acabou por ter azar em todo o processo. Uma das coisas que lhe lixou foi nao ter uma clausula no contrato a explicitar que o programa só podia ir para o ar apos as noticias (coisa que os outros programas das 23.30 têm).

Fica um artigo bem interessante sobre tudo o que se passou.

http://www.vanityfair.com/culture/featu ... ntPage=all

[rui sousa]

O Conan vai estrear na próxima segunda-feira na SIC Radical...

[Cyborg]

O Conan vai estrear na próxima segunda-feira na SIC Radical...

às 20h45

[MIKI_GOL]

YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!

[hoklik2]

jimmy, o programa nunca teve espaço de manobra para superar o "Late Night".
Eu percebo perfeitamente a tua opinião. O "Late Night" tinha um feeling nova-iorquino que acentava que nem uma luva ao Conan.
E o humor na altura era completamente diferente do que se fazia com o Leno e talvez, Letterman.
Por curiosidade, o Letterman saiu da NBC e abandonou o seu "Late Night with David Letterman", também por causa do Jay Leno ter ficado com o Tonight Show, o que foi uma coisa que nunca tinha sido a vontade principal do Johnny Carson.
Entre outras coisas, diz-se que o Leno uma vez escondeu-se num armário de um escritório de executivos da NBC para ouvir os detalhes do que lá se passava.

Para quem está mesmo, mesmo interessado recomendo a leitura de 2 livros do Bill Carter, sobre estes dois períodos:

- The Late Shift (também com filme da HBO) - sobre Letterman/Leno
- The War for Late Night: When Leno Went Early and Television Went Crazy - sobre Conan/Leno

Não é por coincidência que o Leno está sempre presente...