escolha perigosa 3 ou wrong turn 3

[pmcordeiro]

Tenho os The Hills Have Eyes originais e remakes, e gosto bastante de todos, se bem que o 2º original é o mais fraco de todos para mim.

Falta-me comprar o 3º, mas como parece que não é nada de especial tenho deixado passar.

[pedrofreak]

Tenho os The Hills Have Eyes originais e remakes, e gosto bastante de todos, se bem que o 2º original é o mais fraco de todos para mim.

Falta-me comprar o 3º, mas como parece que não é nada de especial tenho deixado passar.

ja anda o terceiro-terror nas montanhas? nao sabia,tenho de arranjar isso! :D o segundo"the hills have eyes" e muito bom pa,so o começo 5**** ;) e muito mais brutal que o primeiro,tens de concordar.

[pmcordeiro]

Este 3º é dos originais, é de 1995. Não é destes remakes recentes.

Quando me estava a referir que o 2º é mais fraco, estava a falar do de 1985. Este 2º de agora tem um início muito bom, mas gosto bem mais do remake do 1º

[pedrofreak]

Este 3º é dos originais, é de 1995. Não é destes remakes recentes.

Quando me estava a referir que o 2º é mais fraco, estava a falar do de 1985. Este 2º de agora tem um início muito bom, mas gosto bem mais do remake do 1º

ah,estas a falar dos 3 antigos ok loool ! eu nem quero ver os antigos,vi o trailer e... sem ofensa,acho que sao demasiado antigos e fracotes
o remake do primeiro esta brutal mas acho que o segundo esta muito mais brutal

[pmcordeiro]

eu nem quero ver os antigos,vi o trailer e... sem ofensa,acho que sao demasiado antigos e fracotes

Agora fiquei ofendido.

[lud81]

Ficaste ofendido, mas ele até tem razão, o filme do Wes Craven é fraquinho. Nunca vi a sequela, mas penso que até o Wes Craven se arrepende de a ter feito.

[hoklik2]

O Wes Craven só fez o segundo porque precisava de dinheiro. Pelo que vi e ouvi, o filme parece ser muito mauzinho. Até o raio do cão têm um flashback.

O The Hills Have Eyes 3 não existe. Ou melhor, só existe em nome e em algumas regiões. Não têm nenhuma conexão ou referência aos outros filmes, apenas o Wes Craven é que produz e o filho dele é que escreve.

pedrofreak, agora é que me surpreendeste á grande. Não gostaste da "Casa dos 1000 Cadáveres" mas gostaste do remake do The Hills Have Eyes???

Rob Zombie não é nenhum Kubrick, mas acho-o muito melhor que o Aja.

[pedrofreak]

O Wes Craven só fez o segundo porque precisava de dinheiro. Pelo que vi e ouvi, o filme parece ser muito mauzinho. Até o raio do cão têm um flashback.

O The Hills Have Eyes 3 não existe. Ou melhor, só existe em nome e em algumas regiões. Não têm nenhuma conexão ou referência aos outros filmes, apenas o Wes Craven é que produz e o filho dele é que escreve.

pedrofreak, agora é que me surpreendeste á grande. Não gostaste da "Casa dos 1000 Cadáveres" mas gostaste do remake do The Hills Have Eyes???

Rob Zombie não é nenhum Kubrick, mas acho-o muito melhor que o Aja.

nao,nao gostei do filme do zombie,sabes pk?porque o zombie,quer fazer filmes a antiga,usa os efeitos especiais dos anos 70,o filme esta muitissimo fraco,'partes censuradas e tal,esta muitissimo fraco, penso que o Rob Zombie nao nasceu para ser realizador,na musica esta como esta(eu nao gosto da musica ele),nao gostei nada,perfiro de longe o wrong turn ou o the hills have eyes eu detesto filmes com mortes e partes censuradas,tipo esta a matar alguem,parte a cena e ve se sangue a escorrer na parade,agora ver a morte a ser feita(efeitos gore especiais,gore e tal) isso e bastante diferente e melhor ne ?

[hoklik2]

O gore é bom quando é necessário. Um filme para ter uma "twisted mind" não precisa de gore. [ver Os Renegados do Diabo, a sequela do Rob Zombie]
E, pelo que me descreveste prefiro já o filme do Zombie ao remake pouco simpático do Aja.

Outros dois exemplos, The Texas Chainshaw Massacre do Tobe Hooper e o Halloween.

Como o grande John Carpenter disse numa entrevista sobre uma cena do Halloween: "Nós não precisamos de ver em detalhe o que a faca vai fazer, nós sabemos o que irá fazer."

[Victor Melo]

Lembrei-me deste post e perguntei no clube de vídeo sobre o eventual lançamento desse filme. Ainda não há nada previsto...

Por acaso gostei bastante do "Wrong Turn". Mas sou profundamente suspeito porque o filme pertence a um subgénero dos thrillers que, embora pejado de clichés, eu gosto bastante, que é o dos “jovens que se aventuram nos bosques/montanhas/povoações isoladas, e lá encontram algo de terrífico”.

Vi a sequela e não gostei. Para além de, a meu ver, a intenção de integrar isso num reallity show não funcionar muito bem (dentro desta concepção, adorei o “Dead Set”, um apocalipse zombie que se alastra no decurso de um Big Brother britânico), falta-lhe aquela pequena dose de genuinidade que a simplicidade do argumento do primeiro filme oferece. Como diziam sobre os filmes do Romero, “it only takes a small leap of faith to live his zombie apocalyptic movies”. E eu consegui dar esse salto no primeiro "Wrong Turn" e imaginar-me perdido nos bosques da Virginia com os inbreds danados com a invasão dos seus domínios...

O mesmo se aplica ao remake do “ The Hills Have Eyes” do Aja (já tinha gostado há muitos anos do original do Craven, mas o remake teve um lifting de facto genial) e à sequela idiota que o procedeu.

Baseado nisso, não auguro grande coisa para a terceira parte do "Wrong Turn". Mas a minha convicção desse facto é idêntica à que me sussurra que, provavelmente, vou acabar por não resistir ao tal subgénero fetiche e…