Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Moderators: waltsouza, mansildv
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Estreia esta semana:
Star Trek
Uma visão inovadora da maior aventura espacial de todos os tempos, «Star Trek», com uma tripulação jovem e totalmente nova aventurando-se ousadamente onde nenhum Homem jamais chegou...
http://www.startrekmovie.com/intl/pt/
Star Trek
Uma visão inovadora da maior aventura espacial de todos os tempos, «Star Trek», com uma tripulação jovem e totalmente nova aventurando-se ousadamente onde nenhum Homem jamais chegou...
http://www.startrekmovie.com/intl/pt/
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Este não escapa no fim-de-semana. É o único blockbuster deste ano que tenho grandes expectativas.
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Vi ontem na ante-estreia. MUITO BOM!
O mais caricato foi terem revistado toda a gente à entrada e tivémos que deixar os tlms na entrada.... mas valeu a pena. Aconselho.
O mais caricato foi terem revistado toda a gente à entrada e tivémos que deixar os tlms na entrada.... mas valeu a pena. Aconselho.
DaveT
"Only two things are infinite: The Universe and human stupidity. And I'm not sure about the Universe." - A. Einstein
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/DavidTJorge

"Only two things are infinite: The Universe and human stupidity. And I'm not sure about the Universe." - A. Einstein
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/DavidTJorge

Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Come again?DaveT wrote: O mais caricato foi terem revistado toda a gente à entrada e tivémos que deixar os tlms na entrada.... mas valeu a pena. Aconselho.

-
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams




O Jorge Mourinha do Público deu 5 estrelas ao filme. Bemmmmm...
Para equilibrar, o João Lopes deu uma.

Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Argaroth01 wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
O Jorge Mourinha do Público deu 5 estrelas ao filme. Bemmmmm...
Para equilibrar, o João Lopes deu uma.
Que se terá passado? Não tinha a bolinha preta disponível no teclado?

Já estou a começar a ter ultra-hype a mais. Vamos lá a ver se hoje não apanho uma desilusão. A última que me lembrei foi a do Fountain que diziam mundos e fundos e acabou por ser mehhhh.

Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Yep, senhazinha... e não interessava se era tlm sem camara... fica à entrada também.
DaveT
"Only two things are infinite: The Universe and human stupidity. And I'm not sure about the Universe." - A. Einstein
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/DavidTJorge

"Only two things are infinite: The Universe and human stupidity. And I'm not sure about the Universe." - A. Einstein
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/DavidTJorge

Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Mais uma pérola do onion:
http://www.youtube.com/watch?v=02LgdXVkXgM&feature=fvhl
Acertam em cheio, o filme é bom e é divertido. Como não sou trekkie, não me vou alargar muito, mas achei um grande filme de sci-fi, algo que corresponde facilmente ao hype.
http://www.youtube.com/watch?v=02LgdXVkXgM&feature=fvhl
Acertam em cheio, o filme é bom e é divertido. Como não sou trekkie, não me vou alargar muito, mas achei um grande filme de sci-fi, algo que corresponde facilmente ao hype.
CC - 174 MoC - 73 BFI - 21
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Eu gostei bastante do filme, fiquei surpreendido. Pensava que não ia perceber nada do filme, visto que nunca vi nada das séries e nunca vi nenhum filme... mas gostei bastante. Um excelente filme de Sci-Fi. Obrigatório ver no cinema!
JJ Abrams

JJ Abrams


-
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Numa palavra: ESPECTACULAR. Para um gajo que nunca foi grande fã do universo (vi todos os filmes, mas dificilmente conseguia atinar com as séries, exceptuando "Deep Space Nine"), esta é mesmo uma lufada de ar fresco e não me admira que nos próximos tempos ande por aí uma febre "trekkie". Acho que numa escala menor, mas igualmente louvável, o J.J. conseguiu operar uma pequena revolução ao estilo "Star Wars" (com o devido desconto de não ser um conceito original seu).Não lhe invejo a posição em que se colocou quando assumiu as rédeas de revitalizar o universo futurista de Star Trek: o último filme, se não foi um dos piores, foi sem dúvida o que mais fracassou na bilheteira e ainda no seu domínio mais familiar, a televisão, "Enterprise" era cancelada após 4 temporadas. Isto precisava de sangue novo, obviamente. O pior seria encontrar um equilíbrio sem alienar o público afecto a este universo e o público mais generalista. E a forma como o jovem realizador o consegue é de elogiar. Consegue honrar não só o legado deste universo como dar-lhe um novo começo, abrindo as suas portas a um público mais vasto (que foi sempre um dos problemas das consequentes encarnações de Star Trek, cada vez mais hermeticamente fechadas em si e nos seus).
Primeiro que tudo, o elenco. Imaculado. Todos os novos substitutos estão não só à altura (Zachary Quinto como Spock destaca-se) como conseguem mesmo superar os seus antecessores. E aqui tenho que destacar aquele que para mim foi a maior surpresa do filme: Chris Pine. Há por aí muita crítica perdida de amores com o Leonard McCoy de Karl Urban, que apesar de assentar que nem uma luva no papel de DeForest Kelley, por vezes cola-se em demasia aos seus maneirismos, mas o Kirk de Pine é um retrato magnífico: toda a mística gabada ao personagem, mas que raras vezes brilhava na representação de William Shatner (no máximo conseguia ter um certo charme descarado) é completamente destilada por Pine. Vi nele aquilo que sempre esperava do personagem. E todos os restantes têm a sua hipótese de brilhar em momentos chave: Zoe Saldana (outra que supera a sua antecessora) destaca-se ao dotar a sua Uhura de maior conteúdo dramático do que era habitual e os outros (John Cho, Simon Pegg e Anton Yelchin - digam o que disserem, finalmente dotou Chekov de um sotaque que parece mesmo russo, ainda que cedendo à particular característica empregue por Walter Koenig) fazem valer a sua presença, ainda que secundarizados. E é sempre bom voltar a ver um velho conhecido que apesar dos anos a mais que carrega em cima, não perdeu nenhum do brilho que o tornava memorável.
"This isn´t your father´s Star Trek". Sim, e com razão. Adapta-se um pouco às sensibilidades contemporâneas (veja-se a introdução dos personagens, por exemplo) mas mesmo assim, nunca perde de vista aquilo que sempre caracterizou as aventuras da equipa original: as relações entre os seus elementos. Todo o filme centra-se na criação de laços entre a tripulação. De todos os filmes é aquele que mais se centra nas suas personagens e toda a trama emana daí. Claro, os efeitos especiais são vistosos e finalmente um filme "Star Trek" consegue parecer mais do que um episódio alargado com orçamento de luxo e a montagem é algo frenética, mas o coração do filme está no entrosamento do elenco e o à vontade com que vestem personagens, dotando-os das suas características naturais mas, principalmente, dando-lhes também um cunho pessoal. E deve-se isto ao próprio J.J. Abrams que apesar dos grandes conceitos das suas séries, mantém-se sempre investido nos seus actores (veja-se Alias e Lost, por exemplo, que revelam grandes momentos de exploração de personagens).
Nem tudo é perfeito, claro, mas creio que o bom ultrapassa em grande medida o menos bom (não consigo ver nada realmente terrível neste filme). Uma vez que a história se centra na formação da tripulação e nos seus relacionamentos, acaba-se por relegar para um plano muito secundário o vilão de serviço. Eric Bana consegue trabalhar com o pouco que tem, mas não deixa de ser um papel muito diminuído. Não se exploram convenientemente as suas motivações (algo que, lamentavelmente, foi relegado apenas para a prequela em BD "Star Trek: Countdown", que fala dos acontecimentos antecedentes ao filme) e acaba por se tornar um vilão rotineiro. A história podia estar mais trabalhada e, como já li em outros lados, em certas alturas, abusa um pouco das coincidências. E para um filme de 126 minutos, parece algo comprimido em determinadas partes.
Não é de certo um filme original, mas é sem dúvida um filme feito com o coração no lugar certo. Para os que se queixam da falta do sentido de aventura, enraizada na sci-fi pulp que caracterizava a série original, muito certamente o proximo filme corresponderá a isso, pois já se liberta um pouco do clima de (re)introdução. Mas até lá, esta velha nova exploração da dinâmica de um dos grupos de personagens mais conhecidos de sempre, veio para conquistar.
Pode ainda faltar obra a J.J. Abrams, mas nada oculta a ambição visionária de um dos talentos mais promissores. Que se sigam muitos mais.
8/10
P.S. - Ainda vou ver certamente uma 2ª vez
Primeiro que tudo, o elenco. Imaculado. Todos os novos substitutos estão não só à altura (Zachary Quinto como Spock destaca-se) como conseguem mesmo superar os seus antecessores. E aqui tenho que destacar aquele que para mim foi a maior surpresa do filme: Chris Pine. Há por aí muita crítica perdida de amores com o Leonard McCoy de Karl Urban, que apesar de assentar que nem uma luva no papel de DeForest Kelley, por vezes cola-se em demasia aos seus maneirismos, mas o Kirk de Pine é um retrato magnífico: toda a mística gabada ao personagem, mas que raras vezes brilhava na representação de William Shatner (no máximo conseguia ter um certo charme descarado) é completamente destilada por Pine. Vi nele aquilo que sempre esperava do personagem. E todos os restantes têm a sua hipótese de brilhar em momentos chave: Zoe Saldana (outra que supera a sua antecessora) destaca-se ao dotar a sua Uhura de maior conteúdo dramático do que era habitual e os outros (John Cho, Simon Pegg e Anton Yelchin - digam o que disserem, finalmente dotou Chekov de um sotaque que parece mesmo russo, ainda que cedendo à particular característica empregue por Walter Koenig) fazem valer a sua presença, ainda que secundarizados. E é sempre bom voltar a ver um velho conhecido que apesar dos anos a mais que carrega em cima, não perdeu nenhum do brilho que o tornava memorável.
"This isn´t your father´s Star Trek". Sim, e com razão. Adapta-se um pouco às sensibilidades contemporâneas (veja-se a introdução dos personagens, por exemplo) mas mesmo assim, nunca perde de vista aquilo que sempre caracterizou as aventuras da equipa original: as relações entre os seus elementos. Todo o filme centra-se na criação de laços entre a tripulação. De todos os filmes é aquele que mais se centra nas suas personagens e toda a trama emana daí. Claro, os efeitos especiais são vistosos e finalmente um filme "Star Trek" consegue parecer mais do que um episódio alargado com orçamento de luxo e a montagem é algo frenética, mas o coração do filme está no entrosamento do elenco e o à vontade com que vestem personagens, dotando-os das suas características naturais mas, principalmente, dando-lhes também um cunho pessoal. E deve-se isto ao próprio J.J. Abrams que apesar dos grandes conceitos das suas séries, mantém-se sempre investido nos seus actores (veja-se Alias e Lost, por exemplo, que revelam grandes momentos de exploração de personagens).
Nem tudo é perfeito, claro, mas creio que o bom ultrapassa em grande medida o menos bom (não consigo ver nada realmente terrível neste filme). Uma vez que a história se centra na formação da tripulação e nos seus relacionamentos, acaba-se por relegar para um plano muito secundário o vilão de serviço. Eric Bana consegue trabalhar com o pouco que tem, mas não deixa de ser um papel muito diminuído. Não se exploram convenientemente as suas motivações (algo que, lamentavelmente, foi relegado apenas para a prequela em BD "Star Trek: Countdown", que fala dos acontecimentos antecedentes ao filme) e acaba por se tornar um vilão rotineiro. A história podia estar mais trabalhada e, como já li em outros lados, em certas alturas, abusa um pouco das coincidências. E para um filme de 126 minutos, parece algo comprimido em determinadas partes.
Não é de certo um filme original, mas é sem dúvida um filme feito com o coração no lugar certo. Para os que se queixam da falta do sentido de aventura, enraizada na sci-fi pulp que caracterizava a série original, muito certamente o proximo filme corresponderá a isso, pois já se liberta um pouco do clima de (re)introdução. Mas até lá, esta velha nova exploração da dinâmica de um dos grupos de personagens mais conhecidos de sempre, veio para conquistar.
Pode ainda faltar obra a J.J. Abrams, mas nada oculta a ambição visionária de um dos talentos mais promissores. Que se sigam muitos mais.
8/10
P.S. - Ainda vou ver certamente uma 2ª vez

-
- Especialista
- Posts: 1533
- Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
- Location: algures neste fim de mundo
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Tenho a dizer não sou nenhum trekkie. Não vi filmes, e nunca segui a série. Só via episodios ocasionais na SIC Radical (com o WIlliam Shatner). Pelo que fui ver o filme sem nenhumas expectativas, só porque me apetecia algo com acção, visual e sonoramente rico, e porque vi 95% no RottenTomatoes.
Posto isto: que filme fantástico! Visual e sonoramente impecável. Interpretações dignas de nota (particularmente do Mr. Spock e do Kirk). Há partes em que achei a narrativa um pouco confusa mas depois lá se fez luz...
Até me senti empolgado quando ele disse "This is James T. Kirk, Captain of the USS Enterprise" (ou algo do género).
Enfim, foi muito boa surpresa e acho que será um optimo introdutório à saga para as novas gerações (concordo que deverá vir assim uma nova vagfa trekkie).
Posto isto: que filme fantástico! Visual e sonoramente impecável. Interpretações dignas de nota (particularmente do Mr. Spock e do Kirk). Há partes em que achei a narrativa um pouco confusa mas depois lá se fez luz...
Até me senti empolgado quando ele disse "This is James T. Kirk, Captain of the USS Enterprise" (ou algo do género).
Enfim, foi muito boa surpresa e acho que será um optimo introdutório à saga para as novas gerações (concordo que deverá vir assim uma nova vagfa trekkie).
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Vi hoje e como Trekkie assumido, tiro o chapéu a este filme e ao realizador. MAGNÍFICO!
Honra de uma maneira digníssima todo o universo Star Trek. Deixa saudades logo após o final.
FANTÁSTICO!
Já há muito tempo que não gostava tanto de ver um filme no cinema como este. Claro que quem gosta de Star Trek tem condições à partida para gostar muito mais pois percebe (e sobretudo sente) muito mais tudo. Mas penso que mesmo quem não é conhecedor gostará deste filme.
Senti-me como há dezenas de anos atrás!

Honra de uma maneira digníssima todo o universo Star Trek. Deixa saudades logo após o final.
FANTÁSTICO!

Já há muito tempo que não gostava tanto de ver um filme no cinema como este. Claro que quem gosta de Star Trek tem condições à partida para gostar muito mais pois percebe (e sobretudo sente) muito mais tudo. Mas penso que mesmo quem não é conhecedor gostará deste filme.
Senti-me como há dezenas de anos atrás!

Cabeças


Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Passo meses sem ir ao cinema. Acho que o último filme que vi foi o Dark Knight. Já não tenho paciência para putos, pipocas e más projecções. Mas o trekkie que há em mim foi mais forte. Na quinta enquanto trabalhava, combinei com velhos amigos despachar as respectivas Marias (elas não vão gostar, pensámos) e irmos logo naquele dia à sessão das 19. Dito e feito. Era Trek, por mais mau que fosse tinhamos de ver.
Depois.... depois foi a surpresa. Como conseguiu JJ ressuscitar um universo nerd já podre e há muito entregue à bicharada, em apenas 2 horas?
Dinâmica fantástica do elenco que encarna os papeis como uma luva. E coerência narrativa pincelada aqui e ali por subtis referências às anteriores encarnações, sendo estas capazes ao mesmo tempo de satisfazer o ego dos fans e não tornarem a história inteligível para os outros.
Como referiram acima, Star trek não é mais um mundo só acessível para um grupo específico mas para todo um público mais vasto. Tudo isto sem beliscar significativamente o que ficou para trás.
Gene Roddenberry ficaria orgulhoso.
PS. E vamos levar as Marias a ver (e nós a rever) o filme
Depois.... depois foi a surpresa. Como conseguiu JJ ressuscitar um universo nerd já podre e há muito entregue à bicharada, em apenas 2 horas?
Dinâmica fantástica do elenco que encarna os papeis como uma luva. E coerência narrativa pincelada aqui e ali por subtis referências às anteriores encarnações, sendo estas capazes ao mesmo tempo de satisfazer o ego dos fans e não tornarem a história inteligível para os outros.
Como referiram acima, Star trek não é mais um mundo só acessível para um grupo específico mas para todo um público mais vasto. Tudo isto sem beliscar significativamente o que ficou para trás.
Gene Roddenberry ficaria orgulhoso.
PS. E vamos levar as Marias a ver (e nós a rever) o filme

-
- Especialista
- Posts: 1533
- Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
- Location: algures neste fim de mundo
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Li agora a crítica do João Lopes na revista do JN... Mais alguém tem vontade de lhe bater?
(sim temos que respeitar as opiniões dos outros bla bla bla, e eu até acho que sou uma pessoa tolerante, mas o pedantismo deste homem dá-me vontade de lhe bater sempre que leio as opiniões dele)
(sim temos que respeitar as opiniões dos outros bla bla bla, e eu até acho que sou uma pessoa tolerante, mas o pedantismo deste homem dá-me vontade de lhe bater sempre que leio as opiniões dele)
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...
- DarkPhoenix
- DVD Maníaco
- Posts: 4022
- Joined: February 13th, 2004, 2:58 pm
- Location: Norte
Re: Star Trek (2009) - J.J. Abrams
Vim agora de ver o filme.
Desilusão.
De positivo tem o emocionante prólogo, estabelece uma premissa aliciante que dificilmente imaginamos não ver correspondida.
Mas o resto do filme é tão banal que chega a ser confrangedora a incompetência da equipa em lidar com uma história promissora e uma gigantesca pilha de recursos técnicos à disposição.
Nem como leve entretenimento este produto convence, é tudo tão asséptico e previsível, nunca existe uma verdadeira sensação de perigo, parece tudo um jogo de adolescentes a brincar às naves espaciais.
Algumas cenas são mesmo ridículas, como a "brilhante e original" sequência que o argumentista desenrascou para o encontro entre o Kirk e o Spock...
Uma criança de 10 anos faria melhor.
Aliás, a participação de Leonard Nimoy não ajuda mesmo nada, e está ligado a alguns dos piores momentos do filme.
Não sendo eu um trekkie fanático, sempre fui apreciador da mitologia da série e este é para mim o pior filme da saga ( não os vi todos ).
Falta-lhe um argumento digno e uma abordagem mais focalizada.
5/10 pelos efeitos especiais, por alguns desempenhos sólidos, e pelos 5 minutos iniciais que mereciam melhor ( muito melhor ) continuação.
Perda de tempo.
Depois do filme, passei no café e curiosamente ao ler a crítica do João Lopes, acabo por concordar totalmente com o seu texto, não com a nota ( 1/5 ).
Desilusão.
De positivo tem o emocionante prólogo, estabelece uma premissa aliciante que dificilmente imaginamos não ver correspondida.
Mas o resto do filme é tão banal que chega a ser confrangedora a incompetência da equipa em lidar com uma história promissora e uma gigantesca pilha de recursos técnicos à disposição.
Nem como leve entretenimento este produto convence, é tudo tão asséptico e previsível, nunca existe uma verdadeira sensação de perigo, parece tudo um jogo de adolescentes a brincar às naves espaciais.
Algumas cenas são mesmo ridículas, como a "brilhante e original" sequência que o argumentista desenrascou para o encontro entre o Kirk e o Spock...

Uma criança de 10 anos faria melhor.
Aliás, a participação de Leonard Nimoy não ajuda mesmo nada, e está ligado a alguns dos piores momentos do filme.
Não sendo eu um trekkie fanático, sempre fui apreciador da mitologia da série e este é para mim o pior filme da saga ( não os vi todos ).
Falta-lhe um argumento digno e uma abordagem mais focalizada.
5/10 pelos efeitos especiais, por alguns desempenhos sólidos, e pelos 5 minutos iniciais que mereciam melhor ( muito melhor ) continuação.
Perda de tempo.
Depois do filme, passei no café e curiosamente ao ler a crítica do João Lopes, acabo por concordar totalmente com o seu texto, não com a nota ( 1/5 ).
"I WAS fire and life incarnate!"
https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/

https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/