Watchmen (2009) - Zack Snyder

[Shivers]

Detalhes do DVD Tales of the Black Freighter & Under the Hood, que sai a 24 de Março em R1.

[SpiderPig]

Isto e deveras irritante. Sera que as produtoras nao sabem variar um bocadinho que seja nas ofertas? Hoje e, saturavelmente, super-herois. Amanha sera o que? E incrivel como a procura e tao manipulavel. Parece que iremos ter mais um filme mediocre. Sim, arrisco-me a fazer esse prognostico.

[Tojal City]

Se sair um filme fraco não é pela falta de qualidade da história, mas pelo pouco talento do realizador.

[Argaroth01]

Isto e deveras irritante. Sera que as produtoras nao sabem variar um bocadinho que seja nas ofertas? Hoje e, saturavelmente, super-herois. Amanha sera o que? E incrivel como a procura e tao manipulavel. Parece que iremos ter mais um filme mediocre. Sim, arrisco-me a fazer esse prognostico.

Tens bom remédio: não vejas.

[Wickedbug]

Isto e deveras irritante. Sera que as produtoras nao sabem variar um bocadinho que seja nas ofertas? Hoje e, saturavelmente, super-herois. Amanha sera o que? E incrivel como a procura e tao manipulavel. Parece que iremos ter mais um filme mediocre. Sim, arrisco-me a fazer esse prognostico.

Isto o quê? O post imediatamente por cima do teu fala do lançamento em dvd do Tales fo the Black Freighter de onde saiu essa explosão?

Já agora que genéro cinematográfico não é explorado há decadas? Se alguma coisa o sub-género de super-herois até leva algumas de atraso.

Ah e meter Watchmen na simples de categoria de super-herois Mas para isso era preciso ter lido o original

[SpiderPig]

Ah e meter Watchmen na simples de categoria de super-herois Mas para isso era preciso ter lido o original

Epah, e o que penso quando vejo meia duzia de individuos vestidos a preceito para tal. Bem, se nao e um simples filme que se remeta para a categoria " super-herois ", que sera mais, na tua opiniao?

Tens bom remédio: não vejas.

Argaroth01, devias ser um pouco mais coerente naquilo que dizes. Lembras-te de um certo post em que me chamaste imbecil pelo facto de algumas das minhas mensagens se compararem a sms' pelo escasso numero de caracteres?

[Argaroth01]

Argaroth01, devias ser um pouco mais coerente naquilo que dizes. Lembras-te de um certo post em que me chamaste imbecil pelo facto de algumas das minhas mensagens se compararem a sms' pelo escasso numero de caracteres?

Vais-me desculpar, mas dá-me lá o link para me recordar. Não estou a ser sarcástico, não me lembro mesmo, mas tenho quase a certeza que te enganaste.

[Tojal City]

Ah e meter Watchmen na simples de categoria de super-herois Mas para isso era preciso ter lido o original

Epah, e o que penso quando vejo meia duzia de individuos vestidos a preceito para tal. Bem, se nao e um simples filme que se remeta para a categoria " super-herois ", que sera mais, na tua opiniao?

Esta cotação só mostra a tua falta de conhecimento do género e é tão imbecil como rotular todos os filmes de animação para crianças ou todos os filmes de fantasia de idiotas. O filme pode sair uma grande salganhada, mas isto só acontecerá porque o livro está para além de uma simples adaptação cinematográfica.

E já perguntei isto aqui antes. O que define um super-herói? Um tipo vestido de collants as cores que luta contra o mal? Se for, Watchmen não é nada disto. Ou é um filme de seres com super-poderes? Então há muitos outros filmes, que não fazem parte do género que poderiam entrar neste âmbito.

Watchmen mudou na BD americana a ideia preconcebida que as pessoas tinham, e como se pode ver pelas tuas palavras, os mais incultos do género ainda têm, do universo dos super-heróis. Watchmen e igualmente Dark Knight Returns do Miller. Não deixa de ser curioso que o ano passado o filme do Nolan assumiu uma representação simbólica no mundo cinematográfico do livro do Miller. Agora vamos ver se o Watchmen vai fazer o mesmo para as adaptações cinematográficas de super-heróis que o livro fez.

Watchmen o filme, vai focar uma perspectiva ainda não tocada nas adaptações de BD do género. Atrevo-me mesmo a dizer que o filme vai focar uma perspectiva que o cinema geral quase nunca toca. Realidades alternativas. Anos 80, Nixon presidente, a América ganhou o Vietnam, a Rússia não invadiu o Afeganistão, tudo porque existe um ser, um super-homem, que muda os dados do jogo.

[Wickedbug]

Faço minhas as palavras do Argaroth01 e do Tojal City.

Watchmen é uma descontrução do género de super-heróis e do que afinal significa ser um "herói" e o respectivo impacto no mundo.

Para além do texto foi também inovador na estrutura (algo que será impossível reproduzir em filme), carregado de simbolismo e inserido num universo mais vasto e completamente detalhado através de documentos e outro material auxiliar à história.

[paupau]

O NY Times diz que o o filme arranca no apartamento com uma cena de porrada à Matrix que faz tanto sentido como o Bay adaptar o Moby Dick e começar o filme com uma luta entre a baleia e o Ahab. Medo

Eu continuo céptico quanto a este filme devido aos filmes anteriores do Snyder, que representam o pior que pode acontecer a uma adapatação de Watchmen. Já falta pouco para o tira-teimas, mas vou ficar mesmo desiludido se este filme não tiver qualidade.

[Tojal City]

O NY Times diz que o o filme arranca no apartamento com uma cena de porrada à Matrix que faz tanto sentido como o Bay adaptar o Moby Dick e começar o filme com uma luta entre a baleia e o Ahab. Medo

Eu continuo céptico quanto a este filme devido aos filmes anteriores do Snyder, que representam o pior que pode acontecer a uma adapatação de Watchmen. Já falta pouco para o tira-teimas, mas vou ficar mesmo desiludido se este filme não tiver qualidade.

Pois, o meu grande medo cai mesmo mesmo no realizador. Se falhar, vai mais vez dar razão ao Moore, que acha que nenhuma obra dele é adaptável ao cinema. O que em parte não deixa de ser meia verdade, visto que o Moore carrega as suas histórias com tantos pormenores e simbolismos, que nenhum filme consegue fazer juz as suas obras. Mas o mesmo se dizia do Senhor do Anéis, e no entanto, embora ainda longe do livro, conseguiu funcionar muito bem como filme.
O livro do Moore que melhor se adaptava ao cinema era sem dúvida o League of Extraordinary Gentleman, e como é que foi possível aquilo que saiu, ainda hoje não entendo.

[Argaroth01]

O NY Times diz que o o filme arranca no apartamento com uma cena de porrada à Matrix que faz tanto sentido como o Bay adaptar o Moby Dick e começar o filme com uma luta entre a baleia e o Ahab. Medo

Aposto que o tipo do NY Times que escreveu isso não deve ter lido o livro. Quanto à "porrada à Matrix", já se viu um pouco no trailer (o slow-motion usado quando o Blake é atirado pela janela).

[Argaroth01]

Pois, o meu grande medo cai mesmo mesmo no realizador. Se falhar, vai mais vez dar razão ao Moore, que acha que nenhuma obra dele é adaptável ao cinema. O que em parte não deixa de ser meia verdade, visto que o Moore carrega as suas histórias com tantos pormenores e simbolismos, que nenhum filme consegue fazer juz as suas obras.

Eu acho que o "Watchmen" tem muita "palha" que pode ser posta de lado porque só funciona mesmo como elemento narrativo na BD (nomeadamente, a história do Black Freighter e os textos finais). O que acho que pode ser complicado nesta adaptação é conjugar os flashbacks - que são a forma como aos poucos se vão humanizando os personagens - com a história principal do assassino de super-heróis, porque isso vai implicar, provavelmente, quebras de ritmo. O que torna "Watchmen" dificil de adaptar é talvez a estrutura não obedecer ao típico comic de super-heróis, e focar-se mais no lado psicológico do que na acção (quando se revelar a identidade do "vilão", outra coisa fica patente - mas para já não digo ).

[SpiderPig]

Vais-me desculpar, mas dá-me lá o link para me recordar. Não estou a ser sarcástico, não me lembro mesmo, mas tenho quase a certeza que te enganaste.

Tens razao. Foi um tal Bladder. Desculpa.

Epah, eu nao falava mal do filme, pois ainda nao o vi. Falava, sim, da mediocridade generalizada dos filmes de super-herois, devido a aposta exagerada neste genero. Em vez de fazerem poucos, mas bons, produzem filmes massivamente. Claro que isso nao da grandes resultados. Eu gosto de filmes de super-herois, nao e isso que esta em causa, mas tao-so a qualidade dos filmes.

Tojal City, vou fingir que nao li "imbecil" na tua mensagem. E claro que os filmes de super-herois nao se podem por todos no mesmo cesto, mas nao deixam de ser filmes de super-herois por isso. Claro que todos tem diferentes temas, mas a estrutura deste genero de filmes esta sempre la.

[Argaroth01]

Tens razao. Foi um tal Bladder. Desculpa.

Epah, eu nao falava mal do filme, pois ainda nao o vi. Falava, sim, da mediocridade generalizada dos filmes de super-herois, devido a aposta exagerada neste genero. Em vez de fazerem poucos, mas bons, produzem filmes massivamente. Claro que isso nao da grandes resultados. Eu gosto de filmes de super-herois, nao e isso que esta em causa, mas tao-so a qualidade dos filmes.

Tojal City, vou fingir que nao li "imbecil" na tua mensagem. E claro que os filmes de super-herois nao se podem por todos no mesmo cesto, mas nao deixam de ser filmes de super-herois por isso. Claro que todos tem diferentes temas, mas a estrutura deste genero de filmes esta sempre la.

No problem

Bem, a massificação dos filmes de super-heróis é como a maioria dos géneros em Hollywood: é espremer a galinha dos ovos de ouro enquanto não aparece outro "Batman and Robin". E, por acaso, esta nova vaga tem tido melhor sorte: com algumas excepções, têm saído bons filmes. Mas é notório que se inova pouco e tirando um ou outro caso, aposta-se sempre numa estrutura modelo para os filmes.

Mas "Watchmen" é diferente. Em cinema pode até ser estruturado como um vulgar filme de super-heróis e aí a culpa será inteiramente do realizador, mas a história tem uma estrutura invulgar para o género e é talvez por isso que se considere impossível de filmar. Primeiro que tudo, lida mais com os aspectos psicológicos dos seus personagens (que formam no seu grupo o conjunto dos arquétipos mais em voga no mundo dos super-heróis - ainda que sejam adaptações necessárias de personagens adquiridos pela DC Comics à Charlton que não foram permitidas ser utilizadas pela dupla Alan Moore e Dave Gibbons), focando o passado destes em vários flashbacks, as suas motivações e dilemas. O que liga tudo isto - um assassino que anda a matar super-heróis - é apenas uma narrativa superficial que serve de pretexto para fazer essa psicanálise aos seus protagonistas. E mesmo quando se descobre quem é o "vilão", consegue adicionar mais uma camada, pondo em causa as regras básicas que definem e separem vilões e heróis.