The Curious Case of Benjamin Button (2008) - David Fincher

[Gollum]

Gollum, um filme não precisa de ser sempre "precioso", um "tesouro" para o admirarmos.

Concordo. E é um bom filme, mas não me parece o filme extraordinário que o pintam ser.

[Bladder]

Gollum, um filme não precisa de ser sempre "precioso", um "tesouro" para o admirarmos.

Concordo. E é um bom filme, mas não me parece o filme extraordinário que o pintam ser.

É um bom filme acima da média, não é o fim do mundo em cuecas.

Merece o preço do bilhete.

[Gollum]

É um bom filme acima da média, não é o fim do mundo em cuecas.

Merece o preço do bilhete.

Merece o preço de exactamente 1 bilhete. É um filme fantástico de ver, como Fincher já tem habituado. O meu problema é que filme não tem o impacto pretendido; é visualmente extraórdinário e em aspectos técnicos talvez o melhor filme do ano. O que acho é que quem se sente a pensar um pouco sobre o filme(ou quando o vê, se isso conseguir sem se perder pelo aspecto visual) é que o filme no seu ultimo terço perde o balanço e muda de direcção daquilo que pretendia com a sua primeira parte e depois termina num final que tem lógica, mas que não remata nem completa verdadeiramente o filme.

Claro que dizer que é bom, que é fantástico, que é uma grande obra de Fincher não é díficil, mas parece-me mais uma ilusão criada pelos aspectos técnicos do que pelo valor do enredo.

Mas estas discussões é que mostram a pluralidade dos gostos pela arte e que são(para mim) as partes mais interessantes de falar sobre cinema.

No hotvnews também têm opiniões bastantes distintas:
Opinião que celebra o filme: http://hotvnews.com.pt/2009/01/15/o-cur ... ago-ramos/
Opinião que compreende o filme com valor, mas com erros claros: http://hotvnews.com.pt/2009/01/13/o-est ... -trindade/

Subscrevo o último, se bem que com razões algo diferentes.

[bisard]

Gostei do filme, não é nenhum Big Fish, mas é um excelente filme de qualquer forma. Podia ter levado uns cortes aqui e ali e perde um pouco no ultimo terço mas mesmo assim recomendo a todos.

[Shivers]

Outro e belo poster do filme: http://www.impawards.com/2008/curious_c ... ver12.html

[wavey]

Estou ansiosa por o ver. E há muito que não tinha qualquer tipo de ansiedade por um filme e não é por causa do Brad Pitt.

[jgeiras]

Mais um muito bom filme de David Fincher como já tem sido hábito.
Tecnicamente e visualmente é soberbo, sem falhas.
O desenrolar da história é que podia ter sido melhor explorado, mas mesmo assim tudo mto bom com poucas ou nenhumas falhas.

[Enigma]

Bela fábula e bizarra história de amor, num excelente filme a que apenas faltou uma ponta de emoção.

Tecnicamente brilhante e um David Fincher refinado, embora demasiado controle e perfeccionismo também roube algum sentimento.

Brad Pitt melhor do que esperava, Cate Blanchett muito bem.

Efeitos digitais do melhor e fotografia sublime.

É bom (re)começar as idas ao cinema logo com um dos melhores do ano.

9/10

[Rocha]

Filme razoavel.

Boas interpretações, bem realizado, bons efeitos mas... espremendo bem a coisa, não passa de um romance à volta de uma bizarrice (um bebé que nasce com a condição fisica de um velho de 80 anos e conforme vai envelhecendo a condição fisica vai tendo a evolução oposta). Claro está que para quem está habituado a histórias de sci/fi e fantastico, a "bizarrice" esgota-se ao fim de meia hora de filme e tudo o que vai acontecendo já é mais que esperado. Mas acredito que quem não está habituado a historias com "bizarrices", o filme cause um grande impacto.

6/10

[wavey]

Não senti que a minha expectativa em relação a este filme tenha sido desfraudada, mas peca por ser demasiado longo e por conter situações que confundem, por vezes, no desenrolar do filme. Brad Pitt está muito bem e merece a nomeação ao óscar, mas penso que a Cate Blanchett ainda está melhor. Gostei muito da Taraji P. Henson, que faz o papel da Queenie (penso que também deveria ser nomeada para o óscar). O argumento é fantasioso, diria mesmo uma fábula (vindo do Eric Roth, o argumentista do Forrest Gump) e de facto a história é encantadora. Mas por vezes mete-se em enredos secundários que acabam por confundir o espectador (e isso aconteceu-me diversas vezes), embora técnicamente não tenha mesmo nada a dizer. É uma delicia de se ver.
Penso que para além da componente de entretenimento, este filme consegue passar a ideia de que a vida é curta e há que saber vivê-la da melhor maneira e o Benjamim Button certamente soube saborear cada minuto da sua estranha e conturbada vida.

[Ludovico]

Um desastre rotundo .
Acho que este filme parece-se mais com um filme de Ron Howard do que com David Fincher.
É insuportavemente académico e bem comportado e dura,dura,dura,dura até dizer chega.
Apartir de certa altura,muito cedo aliás,comecei a ficar cheio,cheio de sono.
É a prova que um "trailer" excelente dá ou um filme desatroso ou então um filme menor.

4 em 10

[João Luís]

Pelo que já li, tou a ver que sou dos poucos que adorou este filme do primeiro ao último minuto, comovente até dizer chega. Faz lembrar um Forrest Gump ou um Big Fish. Fincher consegue novamente impressionar e para mim é já um dos grandes filmes deste 2009.

E aquela sequência do acidente é qualquer coisa de fenomenal.
A nível técnico 5 estrelas, efeitos especiais e maquilhagem.

[Gollum]

E aquela sequência do acidente é qualquer coisa de fenomenal.
A nível técnico 5 estrelas, efeitos especiais e maquilhagem.

Como essa cena há muitas outras que são impressionantes. Aliás, todo o filme é um espanto de ver, mas em termos de conteúdo perde-se um pouco na dimensão da sua fábula.

Também podíamos falar da caracterização do Brad Pitt baseado em Marlon Brandon de "Ultima noite em Paris", com direito a um elevador parecido e com o mesmo tipo de relação condicionada.
As referências e detalhes são fantásticos, mas o filme como um todo oferece pouco.

[Enigma]

Também podíamos falar da caracterização do Brad Pitt baseado em Marlon Brandon de "Ultima noite em Paris", com direito a um elevador parecido e com o mesmo tipo de relação condicionada.

Por acaso e já agora que esse tipo de semelhanças foi mencionado, e em jeito de curiosidade, quem tenha a Premiere deste mês espreite o artigo que aparece lá no meio sobre o Inglorious Bastards com um instantâneo do Brad Pitt e confirme se a expressão dele ali não faz lembrar o Brando (no Godfather) ...

[Argaroth01]

Por acaso e já agora que esse tipo de semelhanças foi mencionado, e em jeito de curiosidade, quem tenha a Premiere deste mês espreite o artigo que aparece lá no meio sobre o Inglorious Bastards com um instantâneo do Brad Pitt e confirme se a expressão dele ali não faz lembrar o Brando (no Godfather) ...

Sei qual é a imagem e compreendo a comparação, mas não é assim tão fácil como aparenta. A "expressão" do Brando era passiva - ou melhor, ele praticamente nem tem expressão durante o filme, o que dá um certo ar de intimidação ao personagem - e a fotografia do Brad Pitt, com a desvantagem de ser apenas uma fotografia, um momento isolado (ou até mesmo um mero instantâneo de promoção), é claramente mais expressiva, nota-se o exagero da postura da face.