Blu-ray só durará mais cinco anos?

[Shivers]

Blu-ray só durará mais cinco anos?
2008-09-04 17:32:17 Imprimir| Comentar (0) | Enviar

O responsável pela divisão britânica da Samsung prevê vida curta para o formato Blu-ray.

Falando ao Pocket-Lint.co.uk, Andy Griffiths, director da Samsung UK, deu a conhecer os seus pensamentos sobre o período de vida do Blu-ray. E apesar de prever que os próximos tempos serão excelentes para o formato Sony, não acredita que consiga passar de 2013.

“Penso que restam cinco anos ao Blu-ray – definitivamente, não lhe dou dez. De qualquer maneira, será enorme. Neste preciso momento, estamos carregados de pré-reservas.”

Griffith referiu igualmente que 2008 será o ano do formato HD.

[Lorde X]

E qual o motivo? Eu que ando indeciso em me aventurar em comprar blu-rays e que sempre que compro um dvd me dá um calafrio na espinha, pensado que posso estar a comprar algo que em breve será absoleto... ...esta é uma notícia que me interessa mesmo muito!

Se o BR já tem a resolução HD e consegue ter o som 5.1PCM...que mais lhe falta?

Não vejo o que novidades possam ser trazidas por novos formatos além de capacidade do disco.

E também não me parece que quem investir em BR, e acredito que irá ser um crescimento sustentado, vá depois desistir do formato e voltar ao dvd...

[Skywatcher]

O homem está-se a referir aos futuros formatos 4k e não a um regresso ao DVD.

É a mesma coisa que se dizia pouco depois da popularização do DVD. Que se calhar não valia a pena comprar porque vinham aí os formatos HD passado pouco tempo. Mas o facto é que a investigação e desenvolvimento demorou 9 anos, durante os quais fomos aproveitando o DVD.

Agora com os formatos a 4096p vai ser o mesmo. Vai demorar uns anos até se desenvolver quer o formato, quer o hardware (TVs e cia.) para isso. E até lá o Blu-Ray vai-se implantar e vamos todos usufruir dele e estar muito contentes. Depois quando vier um novo formato que a) duvido que consigam ter o hardware pronto para fabrico em 5 anos e b) não vai desatar toda a gente a comprar TVs 4k quando a sua 1080 está "nova", tal como agora, o Blu-Ray está aí e continuo com uma CRT. Logo, o Blu-ray ainda vai ter um bom reinado à sua frente, tal como teve (e ainda tem) o DVD.

[Lorde X]

Obrigado pela explicação. Desconhecia em absoluto o 4K...mas com isto, o problema é maior...é que ainda não tenho todo o equipamento que me permita usufruir do som e imagem do dvd...e já ando a sonhar com o BR, sistema que ainda não se implantou a 100% e já está previsto a us substituição...

Isto quer dizer que o formato "definitivo" ainda não existe, o que é um aborrecimento pois já ando com receio de um dia fazer à minha coleçcão de DVDs o mesmo que já vi fazerem com colecçóes de VHS.
Agora dar um salto para um formato (BR) com "morte anunciada"...Podiamos ao menos ter uns anos de ilusão pela frente...

[Skywatcher]

Eheheh, tal como te disse, quando o DVD apareceu comercialmente (depois da fase de desenvolvimento) também já tinha a morte anunciada com os formatos HD que já estavam a ser desenvolvidos (e estão agora aí comercialmente). Não havia era tanta difusão de informação como agora na era da internet massificada e portanto poucas pessoas ouviam este tipo de declarações. Mas é um déja-vu em relação às proferidas aquando do aparecimento do DVD.

[zzz]

ou então outros formatos HD
como o streaming, ou utilização de discos rigidos.

[Thanatos]

Isto quer dizer que o formato "definitivo" ainda não existe, o que é um aborrecimento pois já ando com receio de um dia fazer à minha coleçcão de DVDs o mesmo que já vi fazerem com colecçóes de VHS.
Agora dar um salto para um formato (BR) com "morte anunciada"...Podiamos ao menos ter uns anos de ilusão pela frente...

Lorde X agora lembraste-me a anedota do outro que não comprava roupa porque estava sempre à espera da última moda.

Mas achas que alguma vez vai aparecer um formato «definitivo» ou algo que se pareça. Olha para o caso do cinema e da TV. Quando a TV começou a fazer sombra ao cinema eles inventaram o cinemascope. E por aí fora. Ficar sentadinho à espera do último grito da tecnologia será em última análise um passatempo frustrante.

Goza o que tens agora e já e não percas o sono com o «que aí vem»

[Lorde X]

Lorde X agora lembraste-me a anedota do outro que não comprava roupa porque estava sempre à espera da última moda.
Mas achas que alguma vez vai aparecer um formato «definitivo» ou algo que se pareça. Olha para o caso do cinema e da TV. Quando a TV começou a fazer sombra ao cinema eles inventaram o cinemascope. E por aí fora. Ficar sentadinho à espera do último grito da tecnologia será em última análise um passatempo frustrante.
Goza o que tens agora e já e não percas o sono com o «que aí vem»

Tinha esperança que se visse a luz ao fundo do túnel, mas estou a ver que vai ser difícil... Mas acredito que vai chegar um dia em que por mais que melhorem a imagem e o som, já não terá efeitos práticos pois já estão além das nossas capacidades auditivas e de visão...mas mesmo nessa altura se calhar inventam um método qualquer de melhorar, através da cirurgia, genética ou sei lá o quê... as nossas capacidades naturais

Já vi que estou/estamos destinado(s) a ter uma colecção de monos para a qual os jovens de amanhã olharão como nós olhamos para as colecções actuais de VHS... O problema é que nós também olharemos para elas assim... Ai, ai, ai... a minha modesta colecção de algumas centenas de dvds, na qual investi algumas centenas/milhares de Euros, em breve vai ser digna é de um museu!

[siroco]

A comparação não é correcta, o grande salto está dado, a passagem de formato analógio para digital é que foi a grande revolução, o dvd efectivamente matou o vhs, o blu-ray convive com o dvd e o 4k também o fará. É só uma questão de resolução, que dependendo da distancia e do tamanho do ecrã até pode não ser perceptivel. Basicamente não passa de uma necessidade criada pela máquina de marketing da indústria, como tal que sejam os early adopters a sustentá-la. Pessoalmente, e tal como na informática não fiz questão de ter todos os modelos de pentium que sairam, provavelmente vou saltar o blu-ray e talvez adira ao 4k, ou ao 8k...

Antes que me caiam em cima, quero fazer uma ressalva, o blu-ray é melhor que o dvd, mas, imho, a diferença não justifica trocar todo o hardware que tenho, é uma diferença marginal comparada com o fosso entre vhs e dvd.

[Cabeças]

A comparação não é correcta, o grande salto está dado, a passagem de formato analógio para digital é que foi a grande revolução, o dvd efectivamente matou o vhs, o blu-ray convive com o dvd e o 4k também o fará. É só uma questão de resolução, que dependendo da distancia e do tamanho do ecrã até pode não ser perceptivel. Basicamente não passa de uma necessidade criada pela máquina de marketing da indústria, como tal que sejam os early adopters a sustentá-la. Pessoalmente, e tal como na informática não fiz questão de ter todos os modelos de pentium que sairam, provavelmente vou saltar o blu-ray e talvez adira ao 4k, ou ao 8k...

Antes que me caiam em cima, quero fazer uma ressalva, o blu-ray é melhor que o dvd, mas, imho, a diferença não justifica trocar todo o hardware que tenho, é uma diferença marginal comparada com o fosso entre vhs e dvd.

Completamente de acordo com esta opinião. Já experimentei BR e sinceramente não acho que a diferença valha estar a trocar filmes (para comprar em BR muito mais caro) ou hardware. A mudança de patamar foi efectivamente do VHS para o DVD e com um bom LCD/Plasma, um bom leitor e um dvd como "deve ser" em termos de imagem e som, tem-se uma imagem fabulosa. Sinceramente, para mim chega, está óptimo, não preciso de mais. E mesmo em relação aos dvds mais antigos, com imagem mais fraca, um leitor de dvd que faça o upscaling resolve o problema (também já experimentei).

E há ainda outro factor para mim, que acho ainda não foi abordado aqui. A image dos BR para mim, pelo menos de alguns, é "boa demais". Quero dizer, tem algo de "eléctrico", de "artificial". A vida real não tem imagens assim. Sinceramente, prefiro a imagem do DVD, também é extraordinária e é mais parecida com a vida real.

[Tojal City]

Aqui não é uma questão de ser real, é uma questão de vermos os filmes tal com o realizador idealizou. O DVD não é suficiente para mostrar toda a espectacularidade de autores como David Lean, Sergio Leone, John Ford que têm por habito de filmar com planos bem largos e com muita informação.

[Cabeças]

Aqui não é uma questão de ser real, é uma questão de vermos os filmes tal com o realizador idealizou. O DVD não é suficiente para mostrar toda a espectacularidade de autores como David Lean, Sergio Leone, John Ford que têm por habito de filmar com planos bem largos e com muita informação.

Humm... como o realizador o idealizou?! Desculpa, mas todos os realizadores que referiste morreram antes do evento dvd ter acontecido. Como poderiam idealizar eles algo que anda não existia e estava a um mundo de ser imaginado na altura? E que provas há que eles, mesmo assim, poderiam ter imaginado algo como isso?

Em relação aos realizadores e ao que idealizaram ou não, muito se tem escrito e na minha opinião tal tem contribuído e muito para sucessivas edições que só fazem os aficcionados como nós gastar rios de dinheiro de cada vez que sai uma nova edição "tal como o realizador a tinha imaginado".

Aliás concordarás que mesmo quando tal sucede, o enfoque é colocado em "cuts" ou na ausência dos mesmos que na altura por pressões dos estúdios aconteceram ou deixaram de acontecer, e não em termos de qualidade de imagem

Pessoalmente, acho que o dvd chega e sobra para mostrar a obra de qualquer realizador e saudando a memória dos que já não estão entre nós, tenho a certeza que qualquer um deles ficaria maravilhado se visse a sua obra em dvd.

Mais do que o dvd, na minha modesta opinião e como referi, passa a ser em termos de imagem um bocado "artificial". O BR faz-me lembrar o HDR (os que gostam de fotografia sabem o que é). As fotos em HDR são belíssimas, uma obra de arte, são fantásticas... mas não correspondem à realidade.

[Tojal City]

Os realizadores ficariam mais maravilhado com o Blu-Ray:

























Desculpa mas não. O DVD borra-se todo quando tem perante si muita informação para comprimir.
O BD tem mais resolução, que se aproxima mais da resolução usada pela película, tem pretos mais profundos e reais, uma gama de cor mais alargada e uma imagem mais 3d. A do DVD é muito suave e tem demasiado ruído, não confundir com grão, isto sim algo que o BD evidencia.

Relativamente a visão do realizador, são muito poucos aqueles que gostam de mostrar uma fotografia com um tom de realismo, normalmente opta-se por algo mais estilizado, predominância de um determinado tom de cor, imagens muito ou pouco saturadas, uso excessivo de grão (tom documental), etc.. E isto a alta-definição faz majestosamente.

A diferença o DVD e o VHS não é assim tão abismal como se pensa. A resolução afinal é a mesma, mudou foi o processo de gravação / reprodução, analógico para digital, que permite uma performance mais constante. É bom que se diga que na altura do VHS ligávamos o leitor a TV através de cabos ranhosos e composite.
Ora quando saiu o D-VHS, a última tentativa da JVC para salvar a morte iminente do VHS, este mostrou uma performance superior ao DVD.

Este problema que falas do "artificial", não é para começar uma nova guerra, mas parece-me ser um problema só com os LCD´s

[Cabeças]

Os realizadores ficariam mais maravilhado com o Blu-Ray:
Este problema que falas do "artificial", não é para começar uma nova guerra, mas parece-me ser um problema só com os LCD´s

Eh! Eh! Eh!

Já vi que já estás apanhado pelo BR!

Tudo bem, o que importa é sermos felizes, eu com os meus dvds e o meu LCD e tu com os teus BR...

Se entretanto esta troca de opiniões tiver ajudado a esclarecer alguém, melhor ainda!

Para ser perfeito, mas mesmo perfeito, só faltava os tais realizadores não terem morrido...

[Tojal City]

É mais pela HD. O BD infelizmente ainda tem preços um pouco para o altos para me apaixonar.

Que raios, não sei o que aconteceu as minhas imagens de comparação