Decisao final para TV e home cinema
Decisao final para TV e home cinema
Ora boas tardes.
Bem ando a quase 1 ano pa comprar uma tv para a minha casa nova, mas com estas coisas de plasma vs lcd e lcd vs plasma tem me dado cabo da cabeca toda. Ate vou contar a minha historia que quase que dá para escrever um livro.
Foi entao em 2007 que comecei por andar a pesquisar como as coisas andavam, indeciso entre plasma e lcd decidi esperar
mais um pouco mas sempre acompanhando as evolucoes de ambas as tecnologias, comecei a ficar virado mais para os lcd's por causa dos sam's bonitos e boa relacao preco/qualidade, mantendo debaixo de olho a gama da philips fullhd o famoso ambilight e imagem em sd. Nessa altura kuro era proibido por causa dos precos. Voltei a esperar e passado algum tempo saiu esta nova linha da philips que para mim e das tv's mais bonitas, fiquei logo passado com a serie 9703 fullhd e ambilight spectra 3 de 42", linda a tv!!
Fui a loja e estava la a uma 9603 de 42"(spec's iguais mas so com ambilight spectra 2) e a ver o mesmo filme e a comparar com uma da mesma marca a 42pfl7603d (bem mais barata) notava-se pouco a diferenca nas cores e ate gostei mais dos negros e angulo de visao da 7603 .
Depois tive o azar de me cruzar com um kuro boa imagem e precos ja nao tao proibidos pronto baralhou-me todo.
E para complicar mais ainda vi algures aqui pela net alguem na mesma situacao que eu comprou uma philips 9703 e dps passado uns dias foi a correr para trocar por um kuro.
Agora peco a vossa ajuda vale a pena investir num kuro???
Quem tem, como está a situacao do burn-in???
Ando devolta destes modelos PDP-5080XA, PDP-5080XD e PDP-508XD. Será que os melhoramentos ou caracteristicas entre o 5080xa e o 508xd vale o dinheiro?
Inicialmente andava a procura de uma tv de 42" pois parece me o mais adequado para a distancia que vou estar da tv entre 2,60m e 2,80m, nao acham 50" um pouco grande??? (não considerei o kuro de 42 por nao ser hd ready e ter colunas em baixo)
A ideia é dps montar o sistema de som de forma discreta tou a pensar investir no Q-AV System da Q acoustics.
Agora peco aos entendidos na materia para me ajudarem a escolher o amp/receptor av para alimentar essas colunas algo para processar 100% audio nada de imagem, a imagem vai directa para a tv, algo ate 300€ e possivel???
Ajudem-me a decidir de uma vez por todas para comprar a tv
obrigado.
Cumps
Bem ando a quase 1 ano pa comprar uma tv para a minha casa nova, mas com estas coisas de plasma vs lcd e lcd vs plasma tem me dado cabo da cabeca toda. Ate vou contar a minha historia que quase que dá para escrever um livro.
Foi entao em 2007 que comecei por andar a pesquisar como as coisas andavam, indeciso entre plasma e lcd decidi esperar
mais um pouco mas sempre acompanhando as evolucoes de ambas as tecnologias, comecei a ficar virado mais para os lcd's por causa dos sam's bonitos e boa relacao preco/qualidade, mantendo debaixo de olho a gama da philips fullhd o famoso ambilight e imagem em sd. Nessa altura kuro era proibido por causa dos precos. Voltei a esperar e passado algum tempo saiu esta nova linha da philips que para mim e das tv's mais bonitas, fiquei logo passado com a serie 9703 fullhd e ambilight spectra 3 de 42", linda a tv!!
Fui a loja e estava la a uma 9603 de 42"(spec's iguais mas so com ambilight spectra 2) e a ver o mesmo filme e a comparar com uma da mesma marca a 42pfl7603d (bem mais barata) notava-se pouco a diferenca nas cores e ate gostei mais dos negros e angulo de visao da 7603 .
Depois tive o azar de me cruzar com um kuro boa imagem e precos ja nao tao proibidos pronto baralhou-me todo.
E para complicar mais ainda vi algures aqui pela net alguem na mesma situacao que eu comprou uma philips 9703 e dps passado uns dias foi a correr para trocar por um kuro.
Agora peco a vossa ajuda vale a pena investir num kuro???
Quem tem, como está a situacao do burn-in???
Ando devolta destes modelos PDP-5080XA, PDP-5080XD e PDP-508XD. Será que os melhoramentos ou caracteristicas entre o 5080xa e o 508xd vale o dinheiro?
Inicialmente andava a procura de uma tv de 42" pois parece me o mais adequado para a distancia que vou estar da tv entre 2,60m e 2,80m, nao acham 50" um pouco grande??? (não considerei o kuro de 42 por nao ser hd ready e ter colunas em baixo)
A ideia é dps montar o sistema de som de forma discreta tou a pensar investir no Q-AV System da Q acoustics.
Agora peco aos entendidos na materia para me ajudarem a escolher o amp/receptor av para alimentar essas colunas algo para processar 100% audio nada de imagem, a imagem vai directa para a tv, algo ate 300€ e possivel???
Ajudem-me a decidir de uma vez por todas para comprar a tv
obrigado.
Cumps
Re: Decisao final para TV e home cinema
Já por aqui relatei a minha experiência para a decisão final na compra do meu ecrã, muito idêntica à tua, tanto na forma como na demora.
Também andava virado para os lcd's, mais propriamente os da Philips, pois achava-os melhor que os restantes, após comparativo directo (Samsung, Sharp e Sony, todos de topo). Cheguei mesmo a encomendar um (42PF9632), mas o negócio acabou por não se concretizar. Isto, em inícios de 2007. Nunca equacionei os plasma, pois os melhores, os da Pioneer, tinham preços proibitivos, e, na verdade, andava condicionado pelo tema da resolução (queria FullHD, por achar que quanto maior, melhor - raciocínio errado, como comprovei depois).
Um ano depois, veio a investida da Panasonic com a série PZ8xx, com especificações superiores, a ler pelo catálogo. Acompanhei os relatos nos fóruns ingleses e franceses, e aguardei que chegassem ao mercado português para os testar a meu bel-prazer (isto de me guiar pelos outros ou pelas revistas pode sempre dar raia). Passei, então, a preferir a imagem de um plasma às dos lcd's, também após comparativo directo (neste caso, contra o Samsung série 6).
Foi uma autêntica saga, que ainda reservaria mais um episódio final, e que vem de encontro às tuas dúvidas: quando me preparava para encomendar o Panasonic PZ800, deparo-me com a imagem do Pioneer Kuro 4280xa: detalhe, nitidez, contraste, cores, impacto visual e... preço! No papel, as especificações deste aparelho perdem em tudo para o Panasonic, mas aí percebi o engodo do marketing: ao vivo, o Pioneer superava em tudo (menos no preço) o supra-sumo Panasonic (aliás, atestado pelo próprio vendedor desta marca, que ao meu lado assistiu ao comparativo). O que me metia mais reticências era a questão da resolução (1024x768), pelo que decidi fazer testes junto de outros ecrãs, sobretudo o Pio5080, que é FullHD. Conclusão: à distância que vejo TV, entre 2,5-3,5 mt., é imperceptível a diferença - nesse momento, ruiu ano e meio de considerandos sobre ecrãs de tv.
Portanto, decidi-me contra a corrente e fui mesmo para um plasma, e nestes, apenas uma marca satisfaz: Pioneer (considerada 'Reference Level' no site da especialidade http://www.hdtvtest.co.uk).
Continuo satisfeitíssimo com a escolha, e recomendo vivamente. É de aproveitar a descida nos preços da série 8 dos Kuro, agora que saiu a série 9 (nestes, a matriz dos plasma já é a da Panasonic). As diferenças devem ser muito pouco perceptíveis, talvez não justifiquem a diferença de preço - um Kuro 8 será sempre um ecrã de excepção, um modelo de coleccionador (no caso dos 42'', agora que se prestam a desaparecer).
O ecrã de 50'' tem a mesma qualidade, o contraste é maior (20.000), bem como a resolução (FullHD), pois as maiores dimensões assim o exigem.
Nada de screen-burning ou inconvenientes míticos associados ao plasma. Tive algum cuidado, sobretudo nas primeiras 200 horas de utilização, mas sempre com utilização normal, sem impedimentos.
Aliás, os do MediaMarkt estão lá ligados todo o dia, durante a semana e meses, a passar sempre as mesmas coisas, e não se vê ponta de degradação.
Também andava virado para os lcd's, mais propriamente os da Philips, pois achava-os melhor que os restantes, após comparativo directo (Samsung, Sharp e Sony, todos de topo). Cheguei mesmo a encomendar um (42PF9632), mas o negócio acabou por não se concretizar. Isto, em inícios de 2007. Nunca equacionei os plasma, pois os melhores, os da Pioneer, tinham preços proibitivos, e, na verdade, andava condicionado pelo tema da resolução (queria FullHD, por achar que quanto maior, melhor - raciocínio errado, como comprovei depois).
Um ano depois, veio a investida da Panasonic com a série PZ8xx, com especificações superiores, a ler pelo catálogo. Acompanhei os relatos nos fóruns ingleses e franceses, e aguardei que chegassem ao mercado português para os testar a meu bel-prazer (isto de me guiar pelos outros ou pelas revistas pode sempre dar raia). Passei, então, a preferir a imagem de um plasma às dos lcd's, também após comparativo directo (neste caso, contra o Samsung série 6).
Foi uma autêntica saga, que ainda reservaria mais um episódio final, e que vem de encontro às tuas dúvidas: quando me preparava para encomendar o Panasonic PZ800, deparo-me com a imagem do Pioneer Kuro 4280xa: detalhe, nitidez, contraste, cores, impacto visual e... preço! No papel, as especificações deste aparelho perdem em tudo para o Panasonic, mas aí percebi o engodo do marketing: ao vivo, o Pioneer superava em tudo (menos no preço) o supra-sumo Panasonic (aliás, atestado pelo próprio vendedor desta marca, que ao meu lado assistiu ao comparativo). O que me metia mais reticências era a questão da resolução (1024x768), pelo que decidi fazer testes junto de outros ecrãs, sobretudo o Pio5080, que é FullHD. Conclusão: à distância que vejo TV, entre 2,5-3,5 mt., é imperceptível a diferença - nesse momento, ruiu ano e meio de considerandos sobre ecrãs de tv.
Portanto, decidi-me contra a corrente e fui mesmo para um plasma, e nestes, apenas uma marca satisfaz: Pioneer (considerada 'Reference Level' no site da especialidade http://www.hdtvtest.co.uk).
Continuo satisfeitíssimo com a escolha, e recomendo vivamente. É de aproveitar a descida nos preços da série 8 dos Kuro, agora que saiu a série 9 (nestes, a matriz dos plasma já é a da Panasonic). As diferenças devem ser muito pouco perceptíveis, talvez não justifiquem a diferença de preço - um Kuro 8 será sempre um ecrã de excepção, um modelo de coleccionador (no caso dos 42'', agora que se prestam a desaparecer).
O ecrã de 50'' tem a mesma qualidade, o contraste é maior (20.000), bem como a resolução (FullHD), pois as maiores dimensões assim o exigem.
Nada de screen-burning ou inconvenientes míticos associados ao plasma. Tive algum cuidado, sobretudo nas primeiras 200 horas de utilização, mas sempre com utilização normal, sem impedimentos.
Aliás, os do MediaMarkt estão lá ligados todo o dia, durante a semana e meses, a passar sempre as mesmas coisas, e não se vê ponta de degradação.
Re: Decisao final para TV e home cinema
obrigado Cobola é mais uma opiniao/experiencia na compra de uma tv na qual vou ter mt em conta.
Quanto ao burn in assustei me porke vi um samsung (50a451) na radio popular todo xeio de burn-in's, havia partes que ate dava para ler as letras ke tavam la queimadas.
Ja agora nao precebes nada de audio para me ajudar ai na minha config. para o meu home cinema?
Quanto ao burn in assustei me porke vi um samsung (50a451) na radio popular todo xeio de burn-in's, havia partes que ate dava para ler as letras ke tavam la queimadas.
Ja agora nao precebes nada de audio para me ajudar ai na minha config. para o meu home cinema?
Re: Decisao final para TV e home cinema
Se porventura tiveres alguma dúvida que não tenha podido esclarecer, estás à vontade para perguntar - num ano e meio, fartei-me de ver e testar ecrãs, mas, atendendo à escolha final, dou por bem entregue esse tempo.
Quanto ao burn-in, limito a minha escolha apenas aos Pioneer, e sobre estes, não tem havido queixas. Quanto às outras marcas, não sei, mas são reconhecidas as diferenças de qualidade para com a Pioneer.
Nos Pioneers que referias, as siglas equivalem a diferenças técnicas, que não sei se interessam pagar: os modelos XA são os mais básicos, pois para os XD não têm leitor usb, nem regulador de intensidade automático, nem descodificador hdtv. Pessoalmente, não lhes dei importância, e sempre eram 200€ de diferença: o usb está limitado a fotos jpg, o regulador de intensidade luminosa pode dar jeito se a sala variar muito de luz (o que não é o meu caso), e o descodificador de sinal terrestre tvhd já é feito pelo MEO/ZON.
Quanto a som, depende do que procuras e do montante.
Há muita escolha, pelo que deves antes pensar no seguinte:
- gostas de ouvir bom som, nomeadamente stereo/cd? Então, investe o que tens num bom AVR e num bom par de colunas frontais, ainda que, ao início, apenas possas comprar duas delas (para stereo). Mais tarde, vais comprando o resto dos componentes: coluna central e de surround, mais o subwoofer. E digo isto porquê? Um bom par de colunas stereo soará sempre muito bem, independentemente do que lhe meteres a tocar. O AVR permitir-te-á configurar um home cinema, mais tarde, quando for possível financeiramente, se for este o caso
No DTS e similares, o som depende quase sempre das frontais, central incluída. Nas traseiras, o surround longe a longe vai tocando, e mais tipo som ambiente. Daí a minha prioridade: mesmo que gastes tudo nas stereo, nunca te arrependerás enquanto as ouvires, à espera de melhores dias para comprar o restante.
Há quem gaste todo o orçamento inicial nos pacotes homecinema (leitor+subw+5 colunas). Dá ambiente aos filmes, é certo, mas para um apreciador de bom som, rapidamente ficará aquém do esperado: som confinado, de espectro limitado.
Depois das opções estratégicas, vêm as marcas e modelos, mas para isso convém ter um plafond em vista.
Quanto ao burn-in, limito a minha escolha apenas aos Pioneer, e sobre estes, não tem havido queixas. Quanto às outras marcas, não sei, mas são reconhecidas as diferenças de qualidade para com a Pioneer.
Nos Pioneers que referias, as siglas equivalem a diferenças técnicas, que não sei se interessam pagar: os modelos XA são os mais básicos, pois para os XD não têm leitor usb, nem regulador de intensidade automático, nem descodificador hdtv. Pessoalmente, não lhes dei importância, e sempre eram 200€ de diferença: o usb está limitado a fotos jpg, o regulador de intensidade luminosa pode dar jeito se a sala variar muito de luz (o que não é o meu caso), e o descodificador de sinal terrestre tvhd já é feito pelo MEO/ZON.
Quanto a som, depende do que procuras e do montante.
Há muita escolha, pelo que deves antes pensar no seguinte:
- gostas de ouvir bom som, nomeadamente stereo/cd? Então, investe o que tens num bom AVR e num bom par de colunas frontais, ainda que, ao início, apenas possas comprar duas delas (para stereo). Mais tarde, vais comprando o resto dos componentes: coluna central e de surround, mais o subwoofer. E digo isto porquê? Um bom par de colunas stereo soará sempre muito bem, independentemente do que lhe meteres a tocar. O AVR permitir-te-á configurar um home cinema, mais tarde, quando for possível financeiramente, se for este o caso
No DTS e similares, o som depende quase sempre das frontais, central incluída. Nas traseiras, o surround longe a longe vai tocando, e mais tipo som ambiente. Daí a minha prioridade: mesmo que gastes tudo nas stereo, nunca te arrependerás enquanto as ouvires, à espera de melhores dias para comprar o restante.
Há quem gaste todo o orçamento inicial nos pacotes homecinema (leitor+subw+5 colunas). Dá ambiente aos filmes, é certo, mas para um apreciador de bom som, rapidamente ficará aquém do esperado: som confinado, de espectro limitado.
Depois das opções estratégicas, vêm as marcas e modelos, mas para isso convém ter um plafond em vista.
-
VitorSimao
- Fanático
- Posts: 917
- Joined: November 29th, 2007, 4:04 pm
Re: Decisao final para TV e home cinema
O fenómeno do Burn-In acontece com a exposição prolongada de uma imagem estática no ecran, não com o tempo que o Plasma está ligado. Isso acontecia tipicamente com os logotipos dos canais. A grande maioria das marcas (não só a Pioneer) arranjaram diversas formas de resolver este assunto, pelo que actualmente é algo que acontece só nos plasmas de marcas.. digamos.. "mais manhosas".
Tal como acontecia com os CRTs (sei disso porque além do plasma ainda possuo em casa 2 CRT's e noto esse fenómeno), sempre que se desliga o plasma após uma exposição mais prolongadade de uma imagem, é natural que um "fantasma" se mantenha durante uns minutos após o desligar. Isto passa assim que o Plasma é ligado, ou após alguns minutos de estar desligado.
Marcas com alguns anos já no mercado dos Plasmas, como sejam a Pioneer, Panasonic, Sony, Philips e LG não possuem já problemas de Burn-In. Todos eles possuem algoritmos para o evitarem.
O fenómeno do burn-in começou a ser resolvido à relativamente pouco tempo. Conheço quem tenha queimado um Pioneer da série anterior à série Kuro a jogar Playstation (sabe sempre bem queimar um plasma de 2450€). Como vês, os Pioneer também queimavam como os outros, mesmo custando mais 1000 euros.
Tendo em conta que existem LCD's Samsung à venda desde a Serie 3 até à Serie 6, é natural que o Plasma que viste fosse de uma geração com este problema ainda não resolvido.
A questão da opção pelo Kuro é uma opção puramente pessoal e subjectiva.
É verdade que os Kuro produzem a melhor imagem em plasma no mercado. Já a "diferença" para as outras marcas é maior, ou menor, dependendo da marca+modelo, da sensibilidade de cada um, do tipo de imagem que cada um gosta, etc.
Quando comprei o meu Pana 42PX71, a diferença entre este (que ganhou o premio EISA de 2007) e o Pio era de 1000 euros. Conhecendo bem os dois, se me perguntares se a diferença de qualidade valia 1000 euros, dir-te-ia que não, não valia. A diferença não é assim tanta, nem para mim nem, aparentemente, para os senhores da EISA.
Que o Pio é o melhor? Sem duvida. Que vale a diferença de preço? Terão de ser os teus olhos (e o teu bolso) a decidir.
É uma questão para a qual a resposta que te derem será sempre subjectiva.
Uma observação. Os plasmas não trazem descodificador HDTV, como referido, mas sim descodificadores TDT, ou seja, Televisão Digital Terrestre, que não tem nada a ver com descodificadores Cabo (ZON), Satélite (ZON/MEO) ou IPTV (MEO/CLIX).
As emissões de TDT, cá em Portugal, estão enguiçadas, não se sabendo ainda quando vão arrancar. Apesar de PT ter ganho o concurso, a Airplus colocou uma providência cautelar para suspensão do concurso, providência essa que a Anacom procura agora anular (alegando interesse publico).
Seja como for, aparentemente a norma a utilizar não é a mesma que é usada nos descodificadores TDT dos LCDs e Plasmas à venda no mercado. E digo aparentemente, porque a TDT cá em Portugal já teve tantas voltas, que nunca se sabe que mais vai acontecer.
Se se mantiver o que está planeado, esses descodificadors não terão qualquer uso. Caso a norma adoptada venha a ser a existente nos descodificadores das TVs, estes serão uteis para receber as futuras emissões de TDT sem ter de investir num equipamento para tal (para quem estiver interessado em as receber, é claro).
Ainda relativamente à tua questão dos 42" vs. 50", à distância que referes o de 42" é o ideal.
Também a essa distancia não é possivel notar qualquer diferença entre HD Ready e Full HD. É precisamente por esta razão que não se encontram no mercado Pioneer's Full HD de 42". Mesmo as restantes marcas começaram a lançar Full HD's de 32, 37, 40 e 42" (quer plasmas quer LCD's) apenas depois de começar a histeria do HD, e meramente numa optica puramente comercial.
A questão do Amp.AV limito-me a perguntar-te: Estás a pensar investir num BD? Se sim, mais vale esperares um pouco mais e comprares um Amp AV que te faça a descodificação do TrueHD. Custam entre 500 e 600€, mas ficas com algo para o futuro, e não com algo que daqui a uns tempos te irás arrepender de ter comprado.
Tem também em conta as entradas HDMI que o Plasma tem, e a necessidade que possas ter de futuro. Entradas HDMI adicionais no Amp AV dão sempre jeito.
Eu actualmente estou a usar 4 entradas HDMI, e tal só me foi possivel graças ao Amp AV, que possui 3 adicionais, a somar às 2 do Plasma.
Face ao orçamento que tens, a decisão do Kuro ou não Kuro deverá ser colocada par a par com o Amp TrueHD ou não TrueHD.
Da mesma forma como há quem ache que um Kuro vale 1000 euros de diferença, e quem ache que não vale, há quem ache que a diferença do DD5.1 para o TrueHD é abismal, e quem ache que é "igual ao litro".
Resumindo: Se tens orçamento para tal, a opção certa será sempre Kuro + Amp AV TrueHD.
Se não tens orçamento para tal, terás de deixar os teus olhos, e os teus ouvidos, decidirem onde notas mais diferença, se na imagem dos Kuro para a concorrência, se no 5.1 para o TrueHD.
Relativamente ao som, a história de nos filmes apenas serem importantes as colunas frontais e central, e de que as traseiras de pouco servirem, não é de todo verdade.
É verdade que há filmes que pouco uso fazem delas,como sejam Comédias, Dramas, Romances.
Mas depois há os que usam e abusam das colunas traseiras. Sci-Fis, Terror, Acção, Epicos são alguns exemplos. Basta dar uma olhadela em filmes com grandes bandas sonoras (Gladiador, Crouching Tiger) ou que usem e abusem de efeitos especiais (Matrix, Armageddon, Star Wars, Spiderman's ou até a nova série da Galactica). Até no velhinho Gremlins é possivel ouvir os bicharocos a correr em toda a volta.
São igualmente importantes para quem, como eu, já se converteu aos CD's DTS e 5.1. Ouvir Pink Floyd, Dire Straits ou Bowie em DTS, vai por mim, não tem nada a ver. Basta ouvir Wish You Were Here, ou The Dark Side Of The Moon, para notar a diferença.
Tudo depende do que vais ver/ouvir (e dos vizinhos que tens).
É importante ter um sistema equilibrado, e não apenas umas boas colunas frontais. Um sistema desiquilibrado (boas frontais e não tão boas surround e central) vão te proporcionar uma experiência fraca a nível de cinema, dando-te a ilusão de que o surround não está lá, ou de que os diálogos estão extremamente baixos.
Tal como acontecia com os CRTs (sei disso porque além do plasma ainda possuo em casa 2 CRT's e noto esse fenómeno), sempre que se desliga o plasma após uma exposição mais prolongadade de uma imagem, é natural que um "fantasma" se mantenha durante uns minutos após o desligar. Isto passa assim que o Plasma é ligado, ou após alguns minutos de estar desligado.
Marcas com alguns anos já no mercado dos Plasmas, como sejam a Pioneer, Panasonic, Sony, Philips e LG não possuem já problemas de Burn-In. Todos eles possuem algoritmos para o evitarem.
O fenómeno do burn-in começou a ser resolvido à relativamente pouco tempo. Conheço quem tenha queimado um Pioneer da série anterior à série Kuro a jogar Playstation (sabe sempre bem queimar um plasma de 2450€). Como vês, os Pioneer também queimavam como os outros, mesmo custando mais 1000 euros.
Tendo em conta que existem LCD's Samsung à venda desde a Serie 3 até à Serie 6, é natural que o Plasma que viste fosse de uma geração com este problema ainda não resolvido.
A questão da opção pelo Kuro é uma opção puramente pessoal e subjectiva.
É verdade que os Kuro produzem a melhor imagem em plasma no mercado. Já a "diferença" para as outras marcas é maior, ou menor, dependendo da marca+modelo, da sensibilidade de cada um, do tipo de imagem que cada um gosta, etc.
Quando comprei o meu Pana 42PX71, a diferença entre este (que ganhou o premio EISA de 2007) e o Pio era de 1000 euros. Conhecendo bem os dois, se me perguntares se a diferença de qualidade valia 1000 euros, dir-te-ia que não, não valia. A diferença não é assim tanta, nem para mim nem, aparentemente, para os senhores da EISA.
Que o Pio é o melhor? Sem duvida. Que vale a diferença de preço? Terão de ser os teus olhos (e o teu bolso) a decidir.
É uma questão para a qual a resposta que te derem será sempre subjectiva.
Uma observação. Os plasmas não trazem descodificador HDTV, como referido, mas sim descodificadores TDT, ou seja, Televisão Digital Terrestre, que não tem nada a ver com descodificadores Cabo (ZON), Satélite (ZON/MEO) ou IPTV (MEO/CLIX).
As emissões de TDT, cá em Portugal, estão enguiçadas, não se sabendo ainda quando vão arrancar. Apesar de PT ter ganho o concurso, a Airplus colocou uma providência cautelar para suspensão do concurso, providência essa que a Anacom procura agora anular (alegando interesse publico).
Seja como for, aparentemente a norma a utilizar não é a mesma que é usada nos descodificadores TDT dos LCDs e Plasmas à venda no mercado. E digo aparentemente, porque a TDT cá em Portugal já teve tantas voltas, que nunca se sabe que mais vai acontecer.
Se se mantiver o que está planeado, esses descodificadors não terão qualquer uso. Caso a norma adoptada venha a ser a existente nos descodificadores das TVs, estes serão uteis para receber as futuras emissões de TDT sem ter de investir num equipamento para tal (para quem estiver interessado em as receber, é claro).
Ainda relativamente à tua questão dos 42" vs. 50", à distância que referes o de 42" é o ideal.
Também a essa distancia não é possivel notar qualquer diferença entre HD Ready e Full HD. É precisamente por esta razão que não se encontram no mercado Pioneer's Full HD de 42". Mesmo as restantes marcas começaram a lançar Full HD's de 32, 37, 40 e 42" (quer plasmas quer LCD's) apenas depois de começar a histeria do HD, e meramente numa optica puramente comercial.
A questão do Amp.AV limito-me a perguntar-te: Estás a pensar investir num BD? Se sim, mais vale esperares um pouco mais e comprares um Amp AV que te faça a descodificação do TrueHD. Custam entre 500 e 600€, mas ficas com algo para o futuro, e não com algo que daqui a uns tempos te irás arrepender de ter comprado.
Tem também em conta as entradas HDMI que o Plasma tem, e a necessidade que possas ter de futuro. Entradas HDMI adicionais no Amp AV dão sempre jeito.
Eu actualmente estou a usar 4 entradas HDMI, e tal só me foi possivel graças ao Amp AV, que possui 3 adicionais, a somar às 2 do Plasma.
Face ao orçamento que tens, a decisão do Kuro ou não Kuro deverá ser colocada par a par com o Amp TrueHD ou não TrueHD.
Da mesma forma como há quem ache que um Kuro vale 1000 euros de diferença, e quem ache que não vale, há quem ache que a diferença do DD5.1 para o TrueHD é abismal, e quem ache que é "igual ao litro".
Resumindo: Se tens orçamento para tal, a opção certa será sempre Kuro + Amp AV TrueHD.
Se não tens orçamento para tal, terás de deixar os teus olhos, e os teus ouvidos, decidirem onde notas mais diferença, se na imagem dos Kuro para a concorrência, se no 5.1 para o TrueHD.
Relativamente ao som, a história de nos filmes apenas serem importantes as colunas frontais e central, e de que as traseiras de pouco servirem, não é de todo verdade.
É verdade que há filmes que pouco uso fazem delas,como sejam Comédias, Dramas, Romances.
Mas depois há os que usam e abusam das colunas traseiras. Sci-Fis, Terror, Acção, Epicos são alguns exemplos. Basta dar uma olhadela em filmes com grandes bandas sonoras (Gladiador, Crouching Tiger) ou que usem e abusem de efeitos especiais (Matrix, Armageddon, Star Wars, Spiderman's ou até a nova série da Galactica). Até no velhinho Gremlins é possivel ouvir os bicharocos a correr em toda a volta.
São igualmente importantes para quem, como eu, já se converteu aos CD's DTS e 5.1. Ouvir Pink Floyd, Dire Straits ou Bowie em DTS, vai por mim, não tem nada a ver. Basta ouvir Wish You Were Here, ou The Dark Side Of The Moon, para notar a diferença.
Tudo depende do que vais ver/ouvir (e dos vizinhos que tens).
É importante ter um sistema equilibrado, e não apenas umas boas colunas frontais. Um sistema desiquilibrado (boas frontais e não tão boas surround e central) vão te proporcionar uma experiência fraca a nível de cinema, dando-te a ilusão de que o surround não está lá, ou de que os diálogos estão extremamente baixos.
Re: Decisao final para TV e home cinema
A ideia e investir nestas colunas http://qav.qacoustics.co.uk/qav_system.htm, e pelo que vejo pela net dizem mt bem delas. Porque aqui tb conta a opiniao da mulher
Depois comprar a ps3 para BD futuros, jogar etc... Agora tou na duvida quanto ao receptor av, talvez va esperar um pouco entao e comprar um com trueHD. Queria fazer com que este tivesse o papel somente de se preocupar com som. Tipo ligar ps3 via hdmi afim de processar imagem directamente para a tv, dps ligar som da ps3 por cabo optico digital ao receptor av. Sera possivel?
Nao sou um audiofilo mas procuro um sistema equilibrado stereo/cinema.
Quanto a equipamentos futuros talvez media center e pouco mais.
Desde ja agradeco a vossa paciencia e obrigado por partilharem a vossa experiencia
Depois comprar a ps3 para BD futuros, jogar etc... Agora tou na duvida quanto ao receptor av, talvez va esperar um pouco entao e comprar um com trueHD. Queria fazer com que este tivesse o papel somente de se preocupar com som. Tipo ligar ps3 via hdmi afim de processar imagem directamente para a tv, dps ligar som da ps3 por cabo optico digital ao receptor av. Sera possivel?
Nao sou um audiofilo mas procuro um sistema equilibrado stereo/cinema.
Quanto a equipamentos futuros talvez media center e pouco mais.
Desde ja agradeco a vossa paciencia e obrigado por partilharem a vossa experiencia
-
VitorSimao
- Fanático
- Posts: 917
- Joined: November 29th, 2007, 4:04 pm
Re: Decisao final para TV e home cinema
Foi ela que escolheu as colunas nao foi?? hehehearr0zdoce wrote:Porque aqui tb conta a opiniao da mulher
Ora bem...arr0zdoce wrote:Depois comprar a ps3 para BD futuros, jogar etc... Agora tou na duvida quanto ao receptor av, talvez va esperar um pouco entao e comprar um com trueHD. Queria fazer com que este tivesse o papel somente de se preocupar com som. Tipo ligar ps3 via hdmi afim de processar imagem directamente para a tv, dps ligar som da ps3 por cabo optico digital ao receptor av. Sera possivel?
A importancia dos HDMI's nos Amp AV's está principalmente a 3 níveis:
1 - O Som TrueHD terá sempre de ser passado por HDMI e nunca por cabo optico/coaxial, devido a limitações tecnicas destes dois ultimos.
2 - O Amp AV pode fazer uma coisa que as ligações em separado (TV+Amp) não fazem, que é a possibilidade de correcção ao sincronismo do som e imagem, já que a gestão é feita em um só sitio.
3 - Utilização de menos cabos.
4 - O espectro de sinal e largura de banda possiveis no HDMI são de longe superiores aos Digitais Optico e Coaxial.
A PS3 por exemplo permite passar som por HDMI e, sendo além de uma consola, também um BD, terá de estar mesmo ligada por HDMI ao amp AV para tirares o som TrueHD.
Ou seja, se dá para ligar por cabo optico? Sim. Se vais querer ligar por cabo otpico ao Amp AV e por HDMI à TV? Não.
Media Tankers como o Popcorn Hour também permitem passar som por HDMI.
Ora se a opinião da esposa vale muito, basta perguntares-lhe se ela quer ter 6 ou 8 fios atrás do móvel, ou apenas 3 ou 4, e vais ver o que te diz ela
Agora se vais esperar para comprar um Amp AV que te descodifique TrueHD não tens que te preocupar com estas questões, porque esses Amps já tazem 2 ou mais entradas HDMI incluidas, precisamente por causa da questão dos TrueHD's.
Para conseguires um sistema que te consiga tirar um real proveito quer de cinema quer de audio stereo terás de investir a sério em colunas, e comprá-las isoladamente e não em Kit. Já deves ter percebido isso por esta altura.arr0zdoce wrote:Nao sou um audiofilo mas procuro um sistema equilibrado stereo/cinema.
Se não és um audiofilo (ou o chamado gajo com ouvidos de tisico
), então um bom Kit proporciona-te o que procuras.O que tens em vistá é uma boa opção, no entanto, tendo em contra o TrueHD, considera a opção de um 6.1 ao invés de 5.1.
Obviamente que poderás sempre optar por comprar para já o 5.1 da QAV, e mais tarde, se achares necessário, o 2.1, e ligares as 2 colunas novas ao Amp AV e venderes o SW do 2.1 no eBay
Para o DVD o 5.1 chega perfeitamente, já que são poucos os DVD's Ex, ou seja, que fazem uso do 6.1 ou 7.1. Já os filmes em BD, por causa do True HD, começam a vir quase todos com pistas 6.1 e 7.1.
Para mim a unica razao que me leva a torcer o nariz ao 6.1 e 7.1 são as colunas a mais que são preciso por, ou seja, uma questão de estetica. E nisso acho que terás de convencer a mulher se quiseres ir para aí. Elas quando se fala em 5 colunas já ficam vermelhas, quando se fala em 7 partem para a violência!!!
Re: Decisao final para TV e home cinema
VitorSimao obrigadao pela a ajuda. Vou entao investigar um receptor av com trueHD para ficar ja para o futuro tb.
obrigado a todos
Vou entao investigar um receptor av com trueHD para ficar ja para o futuro tb.obrigado a todos
Re: Decisao final para TV e home cinema
Preço/qualidade não há dúvidas, é Onkyo TX-SR606