Paramount and Dreamworks Drop Blu-ray

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » August 23rd, 2007, 5:29 pm

Hal9000, A falta de qualidade em algumas edições é a mesma falta de qualidade q tu encontras em termos gerais em qualquer outro serviço ou produto em Pt, pelos quais tb tens de pagar.

Hal9000 · Post by **Hal9000** » August 23rd, 2007, 5:30 pm

Grande Guru wrote:Darkav, O custo zero, tem a ver q tu através de um determinado serviço (internet) tens acesso a outro sem teres mais despesas por causa disso. Se tu n conseguisses através da internet obter um filme, gastavas dinheiro na internet, mais o dinheiro do filme. Tu como n podes sacar "bife com batatas" da net, gastas na net e no bife com as batatas, mas os filmes e a música vêm como um acréscimo de um serviço q tu pagas, pq tu terias na mesma net mesmo q n pudesses sacar um filme.

Pois não..mas se eu tiver 2 restaurantes ao lado um do outro e um vender o bife por 10€ e o outro por 2,5€, sendo os bifes iguais, qual é que achas que eu escolho ?

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » August 23rd, 2007, 5:40 pm

Hal9000, Esse exemplo n se enquadra aqui pelo seguinte. Tu num restaurante n pagas só o q comes, pagas o ambiente, o espaço, o serviço etc, da mesma forma q num mesmo bar uma bebida consumida num mesmo local mas numa hora ou altura do ano diferente tem um preço diferente, e estamos a falar do mesmíssimo local e do mesmíssimo produto.

As pessoas optam pela pirataria por dois motivos, o baixo preço (para quem n sabe sacar um filme ou n tem quem lhe empreste e tem q o comprar numa feira) ou o custo zero para quem é "autosuficiente" e sabe ele mesmo obter o produto, e pq está disponível primeiro, pq como é uma actividade ilegal, n está sujeita a regras.

Hal9000 · Post by **Hal9000** » August 23rd, 2007, 5:46 pm

Grande Guru wrote:
As pessoas optam pela pirataria por dois motivos, o baixo preço (para quem n sabe sacar um filme ou n tem quem lhe empreste e tem q o comprar numa feira) ou o custo zero para quem é "autosuficiente" e sabe ele mesmo obter o produto, e pq está disponível primeiro, pq como é uma actividade ilegal, n está sujeita a regras.

Fizeste algum estudo que comprove isso, ou é só mesmo porque as editoras tu disseram assim?

miguelj · Post by **miguelj** » August 23rd, 2007, 6:00 pm

Não resisto:

Tu como n podes sacar "bife com batatas" da net, gastas na net e no bife com as batatas,

Se tiver dinheiro para comprar bife com batatas, caso contrario tenho de me contentar com um arroz com feijão apesar de preferir o bife.

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » August 23rd, 2007, 6:31 pm

Hal9000, Na tua opinião se n é pelo baixo custo, e pela disponibilidade do filme é pq? Podem haver outros motivos q eu n esteja a ver..

Hal9000 · Post by **Hal9000** » August 23rd, 2007, 7:44 pm

Dou-te o meu exemplo:

Musica: deixei de ouvir à muito tempo (ou de ter tempo). Quer seja porque a musica actual não me interessa, quer seja porque não estou para dar 15 a 20€ por um cd no qual só 2 músicas me interessam

Séries: é o que mais vejo hoje em dia. Puxo muitas séries da net, sim. Pq? Simples...muitas delas nunca vão passar nesta amostra de país, ou se passarem será daí a n anos, Outras até passam, mas o único canal que as passa está no pacote mais caro de um pseudo-operador de televisão por satélite (e cabo). Estar a pagar 30€ por mês só por causa de 1 ou 2 canais, nem pensar

ainda por cima a qualidade de imagem dada por este pseudo-operador que só pensa em encher os bolsos ao máximo é abaixo dos primeiros vídeos que se viam na net a 56kbps

Filmes: raramente puxo algum filme. Tb. raramente vou ao cinema. Pagar 5€ ou mais para assistir a um filme em condições degradantes, numa sala que só funcionou bem no primeiro mês que abriu, e estar a ouvir outros aos berros ou aturar a pitalhada

Não, obrigado! Ainda por cima ter de gramar com publicidade que eu nem na tv vejo e na tv não me custa nada

A solução: aguardo 6 meses e alugo o filme que me interessa. Ou então, se achar que nem o preço de aluguer valha a pena, puxo-o. Mesmo assim, muitas vezes vejo o melhor que em dvd. Quer seja por a qualidade chegar a ser semelhante, quer seja pelo facto de não ter de aturar aquele anuncio que mete nojo e dá vómitos da FEVIP

Como vês, se me dessem boas alternativas, eu até comprava. E até alugo.

Agora, se há algo que eu não faço é ir para a feira vender

Depois considero um autêntico atentado aos meus direitos que eu não possa fazer a minha cópia de segurança

Thanatos · Post by **Thanatos** » August 23rd, 2007, 8:08 pm

Hal9000 wrote: Depois considero um autêntico atentado aos meus direitos que eu não possa fazer a minha cópia de segurança

Nunca entendi muito bem esta da "cópia de segurança". Acaso fotocopias os livros como medida de "segurança"? Ou mandas fazer uma réplica do automóvel como "segurança". Ou isso só se aplica aos ficheiros digitais facilmente copiáveis?

É que sinceramente não percebo esta da segurança. Mas segurança contra quê? Impulsos Electro-magnéticos? O CD e o DVD é um meio óptico como tal não é afectado por EMP e a menos que se deixem ao Sol durante uns dias ou nas mãos dum bebé não estou a ver qual a hipótese de se estragarem.

Afinal os livros são bem mais frágeis de formos a ver.

miguelj · Post by **miguelj** » August 23rd, 2007, 8:21 pm

Quando compras um DVD o principal custo que estás a pagar é o dos direitos de autor logo se este se estragar não faz sentido ter de pagar de novo porque já pagaste esses direitos.

Quanto a DVDs estragarem-se quando tiveres filhos vais ver se isso acontece ou não, até partidos ao meio eles aparecem!

Thanatos · Post by **Thanatos** » August 23rd, 2007, 8:35 pm

Bem filhos por acaso tenho dois e até agora ainda tenho os DVDs impecáveis.

Quanto ao principal custo ser dos direitos de autor donde tiraste essa ideia?

E se estou adquirindo outro DVD porque raios não havia de pagar o PVP dele? Que tem a loja a ver com o facto dele se danificar? Passemos isso para carros, casas etc. Também só pagamos o primeiro até que se estrague?

Hal9000 · Post by **Hal9000** » August 23rd, 2007, 9:31 pm

Thanatos wrote:
Hal9000 wrote: Depois considero um autêntico atentado aos meus direitos que eu não possa fazer a minha cópia de segurança
Nunca entendi muito bem esta da "cópia de segurança". Acaso fotocopias os livros como medida de "segurança"? Ou mandas fazer uma réplica do automóvel como "segurança". Ou isso só se aplica aos ficheiros digitais facilmente copiáveis?

É que sinceramente não percebo esta da segurança. Mas segurança contra quê? Impulsos Electro-magnéticos? O CD e o DVD é um meio óptico como tal não é afectado por EMP e a menos que se deixem ao Sol durante uns dias ou nas mãos dum bebé não estou a ver qual a hipótese de se estragarem.

Afinal os livros são bem mais frágeis de formos a ver.

Os livros não sofrem com os riscos e continuam legíveis e possíveis de ler, mesmo que rasgues uma página

Já dos dvd's não se pode dizer o mesmo

siroco · Post by **siroco** » August 23rd, 2007, 10:33 pm

Hal9000,

Pois não..mas se eu tiver 2 restaurantes ao lado um do outro e um vender o bife por 10€ e o outro por 2,5€, sendo os bifes iguais, qual é que achas que eu escolho ?

E se o puderes roubar ? ainda fica mais em conta...

Já não há pachorra para esta conversa recorrente, as pessoas roubam filmes e músicas porque é fácil ! o resto é conversa, as teorias de legitimação da pirataria têm a mesma aplicação a qualquer outro produto, os carros são caros ! um exagero ! logo podem-se roubar... se a facilidade fosse a mesma acredito que muito ppl o faria. Se roubar filmes/música implicasse uma probabilidade tão grande de ser apanhado como roubar um carro muito menos gente o faria. Tudo se resume à facilidade o resto é demagogia.

Quanto ao assunto do tópico, estou-me marimbando para quem ganha, aliás nunca percebi o entusiasmo de alguns pelo BR em detrimento do HD-DVD, mas cada vez mais me convenço, tal como opinei de início, que não vão passar de curiosidades como o SACD e o DVD-A. E quanto mais exemplos vejo, nas Fnacs e no ECI, menos entusiasmado fico, decididamente não aquele wow ! que houve do VHS para o DVD.

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » August 23rd, 2007, 10:39 pm

siroco, Claro, a diferença é q a via ilegal para a obtenção de outros produtos/serviços, caros, com preços desajustados, etc, implica uma punição efectiva, ou pelo menos uma forte probabilidade de a mesma acontecer, esta não.

miguelj · Post by **miguelj** » August 24th, 2007, 4:48 am

siroco, Claro, a diferença é q a via ilegal para a obtenção de outros produtos/serviços, caros, com preços desajustados, etc, implica uma punição efectiva, ou pelo menos uma forte probabilidade de a mesma acontecer, esta não.

Há uma outra diferença muito mais importante do que esta... nos roubos de objectos físicos alguém fica EFECTIVAMENTE sem algo, se roubares um carro alguém fica fisicamente sem ele, o mesmo não se passa com a propriedade intelectual em que não roubas efectivamente nada a ninguém. Efectivamente o que fazes é uma COPIA de algo, imagina que podias fazer o mesmo aos carros que vias na rua... "que fixe, um Ferrari... puff (Copia)... agora já tenho o meu e não roubei nada a ninguém!" o dono continuava com o seu carro e tu ficavas com um igual, eu pessoalmente adorava a ideia.

Já na propriedade intelectual as coisas não são bem assim mas a maneira de ver acima está demasiado interiorizada para muita gente ter dificuldade em ver o mal de piratear uma coisa apesar da "famosa" publicidade que diz que Pirataria = Roubo. A definição de roubo (pelo menos a minha definição) implica tirar de alguém, roubar para mim implica que alguém PERDEU algo, com a pirataria o máximo que eu posso dizer é que alguém DEIXOU DE GANHAR de ganhar algo. Fazendo uma analogia com o footbal pode-se dizer que o empate é diferente de uma derrota.

Acho que muita gente pensa assim e se juntarmos a isto o facto de muitos dos prejudicados com a pirataria já terem fortunas bastante consideráveis, o facto de não se contribuir para encher mais os esses bolsos não deixa propriamente ninguém acordado à noite.

Depois há o factor dinheiro ao fim do mês acho que só não vê quem não quer que este não estica até ao infinito. No fundo eu acho que todos preferem ter o original mas infelizmente o dinheiro não dá para tudo e opções têm de ser tomadas e entre comer um bife ou comprar um DVD normalmente o DVD sai a perder. Sei que pode parecer um pouco dramático mas não anda muito longe disto, a verdade é que o DVD é uma das ultimas prioridades quando se trata de gastar dinheiro, Bifes, Roupa, Carro etc vêem quase sempre acima dos DVDs na lista de prioridades, no fundo acho que qualquer coisa física vem primeiro que uma coisa imaterial como um filme / musica / livro. Claro que cada um lá terá as suas excepções mas acho que esta será a norma.

Com o que foi dito acima pode-se deduzir que os países com o menor nível de vida serão os que apresentam uma maior taxa de pirataria e nada indica que tal não é verdade. Podem dizer que não há muita pirataria no Quénia mas de certeza que também não há muita gente com leitores de DVD no Quénia.
No geral acho que esta regra se aplica sabendo-se que não há regra sem excepção.

Como resolver então o problema? Aumentado o poder económico e a cultura da população em geral, esta no meu ponto de vista é a única maneira de resolver o problema.

Edward Brock · Post by **Edward Brock** » August 24th, 2007, 8:37 pm

Bom, isto cá para mim está prestes a aquecer ainda mais.

In the week's latest high-def stunner, Warner Home Video's next-gen guru Steve Nickerson has announced he will step down.

A senior vp at Warner, Nickerson was arguably the most visible executive in the high-def disc space, and a passionate cheerleader for the studio's dual-format stance.

Coming only days after Paramount (the only other dual-format supporting studio) announced that it would back HD DVD exclusively, news of Nickerson's exit is already raising a few eyebrows, with speculation swirling that perhaps Warner is also considering changing its format-neutral stance.

For the record, an article in Friday's Hollywood Reporter states that Nickerson is leaving the company to pursue other opportunities that will be announced shortly.

"While it's hard to leave a company like Warner Bros., I have appreciated the opportunities that I have been given here and, especially, the chance to work with so many great people," said Nickerson.

Raramente existe fumo sem fogo, e neste caso o fumo diz que a Warner está prestes a virar-se para apenas um dos formatos. Resta saber qual.