HD-DVD vs. BD - O Estado da Situação e o Futuro

[Tojal City]

Siroco se fores um videófilo duvido que saltes este formato HD, a não ser que algo de muito mau lhes aconteça.

E pergunto-te que salto qualitativo esperas para o próximo formato? Maior resolução? Tendo em conta que 1920*1080 já só se nota em Tv´s de 42 para cima (e mesmo assim já vai a conta) e que são aqueles que tem projectores e ecrãs de 50´ para cima que realmente notam a diferença, não entendo o que achas que poderá vir a ser melhor que HD num disco de 50gb. 3d?? Pode ser, mas nunca num período menor que 10 a 20 anos e já estou a ser optimista. Estás disposto a esperar tanto tempo?

O próximo passo dos estúdios estará no downloads e no VOD (video on demand) a séria (diferente do flop que se vê agora, que não devia vergonhosamente intitular-se disto), só que como se sabe, será sempre mais caro e terá sempre mais restrições que um disco físico. E se no meu caso poderá servir para ver um filme mediano, um bom filme eu quero sempre ver nas melhores condições possíveis.

Eu espero que o HD-DVD não vença, só porque 30gb limita em muito os conteúdos. Se é para lançar-se um coisa nova, então que seja aquele que ofereça as melhores condições para isto.

[Leão de Ouro]

Edward Brock,

De que outros formatos é que estás a falar?

Dos que virão a seguir ao BR e ao HDDVD, ou julgas que a indústria vai parar ? o vhs durou bastantes anos, o dvd muito menos, e a tendencia é sempre a acelerar. Não sei se estes formatos vão vingar, mas garantidamente vai aparecer um substituto rapidamente. Tal como na informática com a sucessão 286-386-486- PI-PII-PIII-PIV........ a única forma de não entrar em espirais consumistas é "saltar" algumas "evoluções" e eu provavelmente vou saltar esta. Como já referi diversas vezes, não há a evolução qualitativa que se verificou da passagem do vhs para o dvd, espero por outro formato que me volte a fazer cair o queixo.

Nem mais!

[Wickedbug]

Como ja disse noutros tópicos não suporto o Harry Knowles e a sua atitude de "know it all", que foi o que ele fez aqui mais uma vez de forma completamente falaciosa (entretanto já corrigiu o artigo). E quando ele diz q normalmente escolhe o formato vencedor, pfff, q formatos é q ele já teve de decidir? No máximo entre o Betamax\VHS, depois disso nao houve outro grande guerra de formatos com um vencedor definido

[Grande Guru]

Joe-Fagundes, Podes, via net, mandando vir de qualquer lado, a pagar com cartões de crédito, etc.

Mais uma vez, opções ao alcance de quem leva isto mais a sério, ou seja os tais puristas, o consumidor comum, tem como opção um ou dois leitores de BR a preços proíbitivos na FNAC ou na MM, e q qd olham para aquilo, acham q é igual ao dvd.

[siroco]

Tojal City,

não entendo o que achas que poderá vir a ser melhor que HD

Se te fizessem a mesma pergunta acerca do dvd há 5 anos atrás que respondias ? e no entanto já aí estão novos formatos e tu já estás pronto a torrar dinheiro neles, não te preocupes que em menos de 5 anos o marketing vai aparecer com qualquer coisa para gastares mais dinheiro.

Lembro que as potencialidades do SD estão longe de estar totalmente aproveitadas, e dou sempre o exemplo do "Concertos na China" do JM Jarre, se todos os dvd's tivessem esta qualidade ninguém teria pressa em passar para o HD. Pela mesma estratégia, muito antes do BR e HDDVD estarem devidamente aproveitados vão ter aí novos formatos, a indústria precisa de vender !

[justlooking]

Os formatos main-stream do mercado consumidor não evoluem muito. O VHS tem 30 anos e o DVD tem 10 anos. A alta definição óptica está aí e não há ponto de retorno, podem tornar-se num nicho como foram os sacd e dvda ou chegar ao mainstream, mas já cá estão e duvido que sejam substituídos por tecnologia equivalente (leitura óptica). Dificilmente teremos nova tecnologia mainstream em menos de 10 anos, digo eu.

[Tojal City]

Tojal City,

não entendo o que achas que poderá vir a ser melhor que HD

Se te fizessem a mesma pergunta acerca do dvd há 5 anos atrás que respondias ? e no entanto já aí estão novos formatos e tu já estás pronto a torrar dinheiro neles, não te preocupes que em menos de 5 anos o marketing vai aparecer com qualquer coisa para gastares mais dinheiro.

Lembro que as potencialidades do SD estão longe de estar totalmente aproveitadas, e dou sempre o exemplo do "Concertos na China" do JM Jarre, se todos os dvd's tivessem esta qualidade ninguém teria pressa em passar para o HD. Pela mesma estratégia, muito antes do BR e HDDVD estarem devidamente aproveitados vão ter aí novos formatos, a indústria precisa de vender !

Não é esta a questão. Eu sei que irá haver algo novo nos próximos tempos. O problema é que algo realmente evolucionário no campo dos discos físicos agora somente o 3d e isto nunca será tão cedo. O próximo salto tecnológico não esta na qualidade, mas sim na acessibilidade e isto qualquer videofilo que se preze torce logo o nariz. Dai a minha duvida que grande parte de nós evite este formato, a não ser que não tenha uma TV por ai além e esteja mais que contente com o actual estado das coisas.

Repara a tecnologia avança de acordo com as necessidades das pessoas, o DVD surgiu numa altura em que os CRT´s 16:9 começavam a aparecer no mercado, ora CRT´s nunca permitiram grandes tamanhos, agora aparecem os Plasmas e LCD´s, que aumentam um pouco mais a cada ano que passa, e surge então a necessidade da alta-definição. Só que começa também a aparecer a internet com velocidades cada vez maiores e surge então a necessidade dos filmes por streaming. Misturas as duas (ecras gigantes e net rápida) e temos HD por streaming, que é o que a X-box360 já faz, o VOD e outros estúdios irão começar brevemente a disponibilizar. A qualidade de imagem é que deverá ser pouco melhor que um bom DVD, em alguns casos poderá ser muito melhor, noutros bem pior.

O problema do DVD não é o facto de ser SD, mas o seu limitadíssimo espaço de 8,5 gigabytes, que limita em muito o bitrate das transferências e também o facto de usar um codec muito exigente, o MPEG2. E como já disse, até as emissões por streaming, graças aos novos codec´s AVC e VC1 irão proporcionar melhor imagem que o DVD ocupando o mesmo espaço por bit, que um MPEG2 ocuparia usando o mesmo bitrate.

Por exemplo, vê o caso dos trailers da Apple a 1080p com o codec AVC. 2 minutos de trailer nem chegam a 200 megas, no total um filme de hora e meia ocuparia pouco mais que um DVD. A 720p então, é bem possível que ocupasse tanto quanto um DVD. OK, a imagem ainda sim estaria altamente compactada, mas mostra o quanto limitado o DVD está. Já para não falar que o DVD simplesmente não lê HD e quando começaram as transmissões HD, as câmaras de filmar HD começaram a estar preços acessíveis e quisermos fazer download de uma série ou filme a 720p, o DVD simplesmente não lê.
Achas mesmo que irás saltar este formato??

[Joe-Fagundes]

Como nota de curiosidade a DVDGo tem uma oferta de 30 HD-DVDs e 106 BRDs para venda, o Blu Ray está a vencer em toda a linha.

[Edward Brock]

E preços?

[Skywatcher]

Bem mais baratos que os DVDs quando apareceram

[Tojal City]

Excepto com a Fox, que pensa que o resto do mundo tem o dinheiro dos seus executivos.

[Grande Guru]

Vi mto lateralmente algumas edições e legendas em Pt está de chuva, posso ter tido azar.

Agora a pergunta fica, nem que seja numa fase inicial, para promover mais a venda, já q o formato tem espaço para dar e vender, n era francamente de apostar em edições com legendas em "tudo" qt é lingua?

[Darkav]

Não considero o HD-DVD ou o BR como o próximo formato, mas sim uma evolução lógica de um formato já existente, o DVD. Em analogia, considero uma diferença tão grande do DVD para os outros dois, como no velho VHS o modo SP e LP.

Algo me diz que o próximo formato "big-thing", para além de uma pequena melhoria na qualidade, vai explorar algo que as editoras ainda estão com medo de explorar, que é a acessibilidade.

Algo que permita comprar o filme meses antes deste se estrear no cinema, e quando se estreia mundialmente, poder vê-lo uma única vez em casa. Quando for colocado à venda, aí sim, seria transferido automáticamente para o suporte digital e ficaríamos a possui-lo.

Um formato que basta estar dentro de um raio de 5 metros da TV ou projector, para se poder escolhê-lo através de um menu na TV e fazer o streaming para a TV e receiver, podendo ser visualizado. Trocar DVD's na drive é muito chato, e cada vez mais estamos habituados a ter gigas e gigas de media acessíveis a um click... :)

Talvez comprar logo a preço reduzido uma trilogia quando esta ainda vai apenas no primeiro filme, e à medida que os filmes forem saindo, o suporte digital os receba de imediato. De inicio talvez seja necessário uma proximidade de um router wireless com ligação independente à net e no futuro a caixa do suporte digital até pode trazer algumas funcionalidades extra que evoluam separadamente do formato digital...

Uhhh... as possibilidades eram imensas!

Bem... gosto muito de divagar
Mas, aí sim, seria um formato NOVO e o qual nem pensaria duas vezes para aderir!

[Joe-Fagundes]

Finally today, we've got a couple more high-def stories that are sure to set the discussion boards burning. Just a day after a Microsoft rep admitted that his company would rather HD movie content be delivered via download rather than optical disc (including the HD-DVD format Microsoft claims to support so enthusiastically), Reuters is now reporting that Toshiba is cutting its 2007 sales forecast for HD-DVD players by a whopping 44%, despite the company having slashed its player prices dramatically in recent weeks. According to the piece, this comes "after disappointing sales in the U.S., putting a damper on prospects for one of its growth businesses." This is revealed even as Toshiba's PR machine has been crowing (see this story at Video Business) that its players control 60% of the stand-alone market share for high-def. Says Universal Studios Home Entertainment EVP Ken Graffeo in the Reuters piece: "Consumers who are buying Playstation 3 are buying it as a game console. They're simply not buying it for watching as many high-definition movies as Sony said they would." Interesting, except those numbers don't add up. HD-DVD claims to have 60% of the stand-alone HD players (presumably 20% more stand-alone players than Blu-ray)... and yet Blu-ray Disc software sales continue to outpace HD-DVD software by at least a 2 to 1 margin (see the latest Nielsen/VideoScan numbers above). Apparently, those PS3 owners are watching a few high-definition movies after all. Not coincidentally, Sony reps are today saying that they're optimistic about sales of their stand-alone Blu-ray Disc players this year (see this BBC story), on the strength of their own lowering player prices and also their format's exclusive movie content from Sony, Disney, MGM, Fox and Lionsgate.

[Joe-Fagundes]

Digitalbits:

Here's the relevant bit from a new story at Home Media:

If Microsoft has its way, DVD, Blu-Ray Disc and HD DVD will all be rendered obsolete within 10 years, according to Richard Doherty, Microsoft's program manager for Media Entertainment Convergence.

“I don't know that [HD] will be delivered on an optical disc in five to 10 years,” he said, pointing to downloads and broadband delivery. “At Microsoft, we'd rather it wasn't [on a disc]."

Doherty later added: “this will be the last optical [home entertainment] generation. If this one survives."

Hey, that should make HD-DVD fans feel good! That's right... Microsoft, one of HD-DVD's few major corporate supporters, is ALREADY counting on the format's demise. IF this one survives?! Are you kidding me?! They don't want it to survive! Microsoft having an in-house "Office of HD-DVD Evangelism" suddenly makes PERFECT sense. What better way for the company to ensure that HD optical discs die, and their own downloading service takes off, than by actively working to perpetuate the confusion of a format war in the "last optical generation"? Ugh. Don't say we didn't warn you, folks. "Oh, but look... HD-DVD players are cheaper right now!" Yeah. Swell. Would you like fries with that download?