'300' de Frank Miller (2007) - Zack Snyder

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » April 8th, 2007, 2:58 am

Vi hoje na fantástica sala 16 Arrábida, projecção EXCELENTE.

Foram 2 horas bem passadas, na companhia de 300 grunhos homoeróticos espartanos, dispostos a desmembrar o maior número possível de infelizes do exército inimigo.

O script tem falas idiotas a mais, algumas personagens são mega estereotipadas e o realizador foi de férias.
De positivo, a salientar as coreografias e montagem das batalhas ( aprende Peter Jackson! ), alguma direcção artística e a banda sonora competente.

No geral, "300" diverte e vê-se bem uma vez.
Não ganha prémios pela inteligência do argumento, complexidade narrativa ou pretensões filosóficas.

As comparações com o grande "Sin City" são infelizes.
"300" nem aos calcanhares lhe chega.

7.5/10

SilL · Post by **SilL** » April 8th, 2007, 3:24 pm

As comparações com o grande "Sin City" são infelizes.
"300" nem aos calcanhares lhe chega.

Concordo plenamente mas mm assim um grande filme a nivel tecnico ( de chorar por mais)
8/10

rnunesisback · Post by **rnunesisback** » April 8th, 2007, 3:34 pm

Pois é falta o gajedo descascado no 300 é quase só homens...

Bladder · Post by **Bladder** » April 8th, 2007, 4:14 pm

SilL wrote:
As comparações com o grande "Sin City" são infelizes.
"300" nem aos calcanhares lhe chega.
Concordo plenamente mas mm assim um grande filme a nivel tecnico ( de chorar por mais)
8/10

De realçar que a comparação com o Sin City sempre foi técnica. A estilização e uso de CGI são semelhantes.

Por aì ficam as semelhanças, as "falas idiotas" a meu ver não são assim tão idiotas, no meu comentário original referi que a adaptação aos diálogos na graphic novel pecou por defeito.

Mesmo assim, achei que foi criada uma boa adaptação.

Para o DarkPhoenix: Quando te cansares de ser o "bully" do Fórum e tentares, não sei, almejar a alcançar uma perspectiva mais aberta do que visionas, algo menos rígida, talvez possamos chegar a uma crítica mais construtiva sobre estas experiências cinematográficas.

Clerk · Post by **Clerk** » April 8th, 2007, 6:29 pm

DarkPhoenix wrote:Vi hoje na fantástica sala 16 Arrábida, projecção EXCELENTE.

Foram 2 horas bem passadas, na companhia de 300 grunhos homoeróticos espartanos, dispostos a desmembrar o maior número possível de infelizes do exército inimigo.

O script tem falas idiotas a mais, algumas personagens são mega estereotipadas e o realizador foi de férias.
De positivo, a salientar as coreografias e montagem das batalhas ( aprende Peter Jackson! ), alguma direcção artística e a banda sonora competente.

No geral, "300" diverte e vê-se bem uma vez.
Não ganha prémios pela inteligência do argumento, complexidade narrativa ou pretensões filosóficas.

As comparações com o grande "Sin City" são infelizes.
"300" nem aos calcanhares lhe chega.

Completamente de acordo

4.5/10

EMPIRE · Post by **EMPIRE** » April 8th, 2007, 7:19 pm

Completamente de acordo, e dás 4.5 de 10? lol Não me parece que fosse essa a avaliação dada pelo DarkPhoenix.
Eu vi na 5ª feira aqui em Aveiro, e gostei bastante. Dou-lhe um 8.

Clerk · Post by **Clerk** » April 8th, 2007, 9:59 pm

EMPIRE wrote:Completamente de acordo, e dás 4.5 de 10? lol Não me parece que fosse essa a avaliação dada pelo DarkPhoenix.
Eu vi na 5ª feira aqui em Aveiro, e gostei bastante. Dou-lhe um 8.

"lol" para ti tb.

Lá por estar de acordo com os pontos expostos tenho que apreciar o filme da mesma forma? Ou a classificação 8/10 está intrínsecamente ligada ao que foi escrito?

Para ele apesar dos pontos negativos que expôs, considera que o filme merece essa classificação. Para mim não. Parece simples, não parece?

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » April 8th, 2007, 10:34 pm

Para o DarkPhoenix: Quando te cansares de ser o "bully" do Fórum e tentares, não sei, almejar a alcançar uma perspectiva mais aberta do que visionas, algo menos rígida, talvez possamos chegar a uma crítica mais construtiva sobre estas experiências cinematográficas.

Obrigado, mestre!

Prometo que a partir de hoje vou escrever somente o que vossa excelência considerar apropriado.

Bully? Essa foi muito boa, fantástico!

Bladder · Post by **Bladder** » April 8th, 2007, 11:43 pm

Deixa lá, ingeri algumas amêndoas estragadas, cairam-me mal.

Mas confessa que em, digamos, 99,9999999% dos teus posts tens o hábito de entrar logo a arrasar com algo que viste.

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » April 8th, 2007, 11:52 pm

Não.

Dá lá uma olhada nos meus posts críticos de jogos ou filmes, e depois diz-me se isso é verdade.
Apesar de referir os defeitos, saliento quase sempre gostar do que vi, do que ouvi ou do que joguei.
Isso porque sou criterioso nas minhas escolhas e não tenho tempo a perder com lixo.

De facto, eu dou sempre mais relevância aos aspectos negativos, pois dos positivos já tens todo o material promocional à tua disposição, não?

Bladder · Post by **Bladder** » April 9th, 2007, 12:22 am

Cada um exprime-se como melhor entende.

Refiro apenas, que como dizes, começas sempre por realçar os pontos negativos, para quem lê, fica um bocado desanimador à partida, mas não interessa quais os pontos positivos que foques depois, estes de maneira que ficam anulados à partida.

Ao material promocional, dou valor apenas quando bem fundamentado e não apenas quando é exposto de maneira "gratuita", emocional, mas este ruído também conta pois são reacções honestas pronunciadas por alguém que sentiu prazer em ver algo e deseja partilhar esse sentimento, o que é algo raro nos dias que correm, cada vez nos surpreendemos menos.

Quanto ao lixo, o que um entende como tal, outro pode ver como um tesouro.

Vemos muito lixo, é certo, mas este não é assim tão "lixado", ele há diversas categorias de lixo e a maneira como o categorizamos tem muito a ver com o nosso background cultural e expectativas que imposemos.

Sim, é verdade que és mais optimista nos posts sobre jogos.

Não te estou a pedir que sejas mais positivo nem nada que se pareça, volto a dizer, um tipo está com dores de estômago à pala das tais amêndoas estragadas, depois abre o teu post sobre os "300" e sente um soco no estômago.

Divaguei um bocado mas acho que no fundo é isto.

Vá lá, "realização ausente"? o Zack Snyder diz aos actores e membros da produção: "Estou na minha roulotte se precisarem, essa bosta toda de elefante em cgi revirou-me as tripas.", encomenda uma Pizza e fica fechado a jogar Postal 2 até a produção terminar? Mas porquê "ausente"? Gostava que me ajudassem a tentar perceber.

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » April 9th, 2007, 2:29 am

Exactamente isso o que deve ter acontecido!
Como é que sabias?

Realização ausente porque o filme está em piloto automático, parece que pegaram nas filmagens dos actores e no storyboard ( ou na BD directamente...

) e entregaram tudo aos artistas gráficos.

Detesto comparações, mas vou ter que dar o exemplo do "Sin City", que apesar de ser feito nos mesmos moldes, conta com uma realização segura, visível em quase todas as cenas, pensadas e filmadas de formas inteligentes e ambiciosas.

Esclarecido?

mouto · Post by **mouto** » April 9th, 2007, 10:16 am

Fui ver na 6ª Feira e gostei bastante, embora tenha achado que faltou mais qualquer coisa, mas não deixa de ser um óptimo filme a hype é que estava muito alta.

8.5/10

Bladder · Post by **Bladder** » April 9th, 2007, 12:01 pm

[quote="Esclarecido?"[/quote]

Entendo o que queres dizer, mas já no remake do Dawn Of The Dead deu para perceber que a direcção do Zack Snyder é subtil, não é omnipresente, tem o se quê de trabalho de tarefeiro mas cumpre. Também achei que as cenas da Rainha não adiantaram nada à história, este subplot era um bocado descabido, mas as cenas de batalha mostram ritmo, timing e génio. Alguém sugeriu que o Peter Jackson poderia aprender com isto e tem razão.

Não achei a direcção ausente, mas pronto, são gostos.

Shivers · Post by **Shivers** » April 9th, 2007, 1:02 pm

Bah... Que desilusão. Tal como já esperava pelos trailers e imagens, muito visual e pouco conteúdo.

Review: http://acinevision.blogspot.com/2007/04 ... nyder.html