Ghost Rider (2006) - Mark Steven Johnson

[DarkAvenger]

Vi o filme ontem à noite e para já foi o pior filme dos 15 que vi este ano, logo seguido do remake do Wicker Man. Nunca pensei ver o Cage no fundo do poço.

Este Ghost Rider não tem ponta por onde se pegue. Não conheço o comic book mas achei o argumento péssimo, as interpretações constrangedoras e carregadas de overacting. Os efeitos especiais são horripilantes... Enfim uma verdadeira decepção.

O único ponto positivo desta desgraça é a banda sonora.

Em suma: Fujam desta desgraça!

[Wickedbug]

O filme é um enorme deja vu. Os primeiros 20 minutos sao praticamente iguais aos do Daredevil, é so trocar o kingpin pelo diabo e o mundo do boxe pelas motos.

De resto é um filme banal, banal, banal, nao ha uma unica cena q fique na memória e dos actores só se safa o Sam Elliot. Só de pensar q o Mark Steven Johnson vai meter as maos no Preacher até tremo.



Spoilers!! Spoilers!! Spoilers!!

E q dizer do grande plano do Black Heart q basicamente era invencivel mas o q vale é q tinha um plano para deixar de o ser Já para nao falar na cena final em q o diabo fica ali em vez de os matar aos dois (ou pelo menos a elas.

[punybox]

o filme é mesmo série B do piorio!
tanto cliché!

não se enganem, eu estive bastante entretido, fartei-me de rir e até gostei!

mas convém saber onde se vão meter....

[Cinebanco]

ao nível som, imagem efeitos especiais sem falar do argumento vale a pena ou nao ir ver ao cinema? é que quando vou ao cinema é para ver um espetáculo e encher os olhos e os ouvidos, os filmes com bom argumento é para ver em casa descansado

[jgeiras]

filmes com mta acção e grandes efeitos vale a pena ir ao cinema ver.
mas mts vezes são filmes que na valem a ponta dum corno (desculpem-me a expressão) e ai será que vale a pena pagar o preço do bilhete, que já é caro?

[n0-nic|{]

Depois do Daredevil e este Ghost Rider, o Mark Steven Johnson faz o Paul Anderson parecer o Scorsese. Pior só mesmo o Uwe Boll.

[Bladder]

ao nível som, imagem efeitos especiais sem falar do argumento vale a pena ou nao ir ver ao cinema? é que quando vou ao cinema é para ver um espetáculo e encher os olhos e os ouvidos, os filmes com bom argumento é para ver em casa descansado

Nessa perspectiva, vale a pena ir ver sim.

[Argaroth01]

Eu acho é que também se tem que ter em conta o material de origem. É bem sabido que o Ghost Rider dos anos 70 não era nenhum prodígio de escrita, valendo mais a sua fama pelo look do personagem do que pela qualidade das histórias. É claro que isso não é desculpa nenhuma para se fazer atrocidades, mas o despretensiosismo deste filme, com a maioria dos actores completamente deslocados (Nicholas Cage, por exemplo, ainda que se note que o homem se esta a divertir como ninguém) ou com péssimas prestações (Eva Mendes, que só vale pelos decotes e Wes Bentley) e uns efeitos especiais bem conseguidos (melhores do que esperava), garantem, pelo menos a mim, uma sessão bem passada. É pura pipoca, nem mais nem menos.
E apesar do Mark Steven Johnson não ser nenhum grande realizador, nota-se que o homem é um fã (e em relação ao Daredevil, o estúdio intrometeu-se bastante no resultado final, tanto que muitos consideram o "Director´s Cut, uma grande melhoria) e isso está presente no ecrã. Os vilõe são do piorio, com excepção de Peter Fonda. E adorei o cameo de Sam Elliot como o Phantom Rider. Enfim, um cheirinho a série B. Vale a pena, mas vão com cuidado.

[Cabeças]

Pois eu gostei imenso! Foi um filme que vi com imenso prazer!

[SilL]

...Seca de filme. Até deu para adormecer, coisa que nunca tinha-me acontecido e ainda por cima com a agravante por ser um filme de acção.

A evitar!!!

[Vaudney_47]

depois do Wicker Man tenho medo de ir ver este... o trailer por si so diz-me p nao ver.
ai Cage Cage...

[Bladder]

depois do Wicker Man tenho medo de ir ver este... o trailer por si so diz-me p nao ver.
ai Cage Cage...

Caramba! Isto é que é malhar num filme até parecer que saiu de debaixo de um rolo compressor.

É apenas um filme que não se leva a sério! Um filme-pipoca como os milhares que Hollywood fabrica ano após ano, vê-se, 5 mintuos depois esquece-se do que se viu e não nos importamos.

Se vale o preço do bilhete? provávelmente não, e depois?

Uns de acordo com os seus gostos e/ou background cultural, gostarão um pouco, outros detestarão, outros vai-lhes apetecer que lhes devolvam o dinheiro do bilhete.

Mas bolas! é um filme sobre um personagem com um crânio em chamas, cuja moto desafia a gravidade, malta!

Esperavam o quê?

Um filme melhor conseguido? ok, também eu, uma abordagem mais inteligente? ok, também eu, mas confesso que não tinha grandes expectativas pois é um personagem difícil, sem conteúdo, talvez resultasse melhor num filme com gore, R-Rated, saiu o tiro pela culatra ao tentarem fazer um filme-família.

Coloco-o no mesmo saco de outros filmes guilty pleasure tais como o Torque, o Commando, o Cobra, etc...



Saudações.

[DREAMASTER]

Então não devo ir ver o filme ?

[p_alucinado]

Então não devo ir ver o filme ?

DREAMASTER

queres um conselho? Não deixes que as outras pessoas decidam por ti o que deves ver ou não. Já leste as opiniões das pessoas e já tens umas linhas gerais sobre o que elas acham. Mas tu até podes gostar de um filme que toda a gente detestou ou vice-versa. tenho certeza que isso já te aconteceu. Eu, pessoalmente nunca iria ver este filme mas quem somos nós para te dizer para não o veres? Eu até achei piada ao Armageddon e tudo... (apesar de reconhecer que, qualitativamente, deixa a desejar...)

Se te apetecer mesmo ver, vê-o! Ah, e depois diz o k achaste aqui ao pessoal, okis?

Grande abraço

[Insano]

Hora e Meia de vrmmmmmmm... vrmmmmmm vrmmmmm.

Dá para entreter, com algum (infelizmente muito pouco humor negro), como já foi dito, o filme como introdução da personagem serve... desde que haja outro... mais soul taker.

Viva os decotes da Eva!!!

6/10