Spielberg and Universal Begin Plotting 'Jurassic Park 4'

Tojal City · Post by **Tojal City** » October 6th, 2006, 11:09 am

Concordo com o Dark.
Depois daqui a mais 30 anos, em 2036, fazem um remake e pronto. Como devem fazer ao Star Wars, ao Back to the Future, ao Jaws, ao Mad Max, etc..

Borreicho · Post by **Borreicho** » April 11th, 2007, 3:37 pm

Laura Dern played one of the original Jurassic Park's main characters, but missed out on the second adventure and had only a minor appearance in Jurassic Park III. She may, however, be one of the key stars returning for the fourth tale in the series.

Bruno.Maia · Post by **Bruno.Maia** » April 20th, 2007, 12:21 pm

Venham os dinossauros! ehehe

Quero ver quero!

Pode ser que me supreenda!

Borreicho · Post by **Borreicho** » August 18th, 2007, 1:09 pm

Over at Bloody-Disgusting, this is quickly shaping up to be the Week of News About Sequels You Will Not Want to See -- hot on the heels of yesterday's report about Alone in the Dark II, the site is offering up a bit of incredible (in the worst sense of the word) news about Jurassic Park IV.

According to the item, casting for the sequel -- which has already been confirmed to feature Laura Dern -- is officially under way, with filming set to begin in Kauai later this year. But that isn't the incredible part, oh no. Straight from the article:

We're told that the film is about the government which has trained dinosaurs to carry weapons and use them for battle purposes.

Okay, not that the original Jurassic Park was Citizen Kane or anything, but we remember the thrill of seeing the first movie in the theater, and even though we long ago wrote off further installments in the series as deeply unnecessary, we're really struggling with the notion that anyone on the entire planet would think this storyline is a good idea. It really sounds like the kind of thing that might have been dreamed up by a precocious seven-year-old after a few too many bowls of Fruity Pebbles. Which puts it half a leg up on some of the other stuff we've seen in development, but still -- they have to be kidding, right?

Right?

Source: Bloody-Disgusting

WTF!?!?

Lorde X · Post by **Lorde X** » August 18th, 2007, 4:50 pm

Afinal vamos ter um DINOFORMERS PARK!

Acho pena gastarem-se tantos recursos em ideias que já foram exploradas até ao tutano. Lembro-me que no 3º eles foram buscar um dinossauro que seria mais feroz e mortífero do que o Tiranossaurus Rex (já nao me lembro qual...) iso para tentarem ainda ter alguma novidade.

Depois de 3 filmes e tão boas séries da BBC que mostraram "documentários" realistas sobre a vida dos dinossauros...será que alguém vai pagar 5 € para ir ao cinema ver mais dinossauros digitais? Mesmo que armados de misseis atómicos e treinados pelo Bin Laden?

O gênero Ficção Científica tem carradas de livros que são autênticas obras primas, que nunca foram adaptadas ao cinema e onde as ideias abundam.

Será mesmo necessário ir buscar ideias a filmes já feitos e à BD?

Leão de Ouro · Post by **Leão de Ouro** » August 18th, 2007, 8:29 pm

[quote="Lorde X"]
Depois de 3 filmes e tão boas séries da BBC que mostraram "documentários" realistas sobre a vida dos dinossauros...será que alguém vai pagar 5 € para ir ao cinema ver mais dinossauros digitais? Mesmo que armados de misseis atómicos e treinados pelo Bin Laden?

quote]

Eu pago de certeza e cheira-me que não serei o único.

Bladder · Post by **Bladder** » August 18th, 2007, 8:56 pm

Leão de Ouro wrote:
Lorde X wrote: Depois de 3 filmes e tão boas séries da BBC que mostraram "documentários" realistas sobre a vida dos dinossauros...será que alguém vai pagar 5 € para ir ao cinema ver mais dinossauros digitais? Mesmo que armados de misseis atómicos e treinados pelo Bin Laden?

quote]

Eu pago de certeza e cheira-me que não serei o único.

Eu também pago, pela factor aventura e pelo prazer sádico de ver humanos a serem perseguidos e devorados por dinos, até me babo. A cena do advogado a ser abocanhado na retrete pelo T-Rex no Jurassic Park é uma das minhas cenas favoritas de todos os tempos. Ajudam-me a dormir tranquilo de noite, mas isto já é matéria para o meu analista.

Strangelove · Post by **Strangelove** » August 18th, 2007, 10:55 pm

Eu já não paguei pelo 3 (que bodega!) e por este até pago para me proibirem de entrar!

Bladder · Post by **Bladder** » August 18th, 2007, 11:10 pm

Strangelove wrote:Eu já não paguei pelo 3 (que bodega!) e por este até pago para me proibirem de entrar!

O 3 nunca estreou cá. Foi direct-to-video.

É um filme um bocado estapafúrdio mas continua a ser um guilty pleasure decente, então a nova versão de Raptors, ui, deliciosos! e o plágio/homenagem Indy Jones, ai, que orgasmo!

Venham mais.

Unnamed · Post by **Unnamed** » August 19th, 2007, 12:20 am

o 3 estreou cá sim senhora. que eu vi-o aqui no cinema local. (e que grande perca de tempo!)

http://www.imdb.com/title/tt0163025/

Tojal City · Post by **Tojal City** » August 19th, 2007, 12:15 pm

Direct to video??? Um filme com um Budget de 100 milhões de dólares.

Seria inédito..

Bladder · Post by **Bladder** » August 19th, 2007, 1:29 pm

Tojal City wrote:Direct to video??? Um filme com um Budget de 100 milhões de dólares. Seria inédito..

Estou confuso... a sério? e 100 milhões? Deve ter sido para pagar o ordenado do Sam Neill...

Costumo estar atento e passou-me completamente ao lado. Incrível, a sério, estamos a falar mesmo do 3?

Tojal City · Post by **Tojal City** » August 19th, 2007, 2:19 pm

Blader vê-se mesmo que não ligas muito a esta parte mais técnica do cinema, perfeitamente natural, só mesmo alguns geek´s é que olham para isto como mais um tema de discussão sobre um filme, mas olhando para o JP 3, mesmo que o tenha actores pouco conhecidos, os efeitos são produzidos pela ILM e pelo Stan Winston, nas cenas onde se requer maior interacção com os actores, só aqui está metade do orçamento do filme. Não é com certeza nenhum filme direct to video ou um made for tv que tem estes dois estúdios a produzir os seus efeitos por tuta e meia que é o que muitas vezes, salvo excepções, esta-se disposto a gastar.
Já para não falar dos restantes pormenores técnicos, som, (acredita que no cinema ou com um bom Home-cinema se nota este aspecto) fotografia, localizações, pagar ao Spielberg

tudo isto torna um filme deste tipo bem caro.

Bruno.Maia · Post by **Bruno.Maia** » August 19th, 2007, 2:53 pm

Bladder wrote:
Leão de Ouro wrote:
Lorde X wrote: Depois de 3 filmes e tão boas séries da BBC que mostraram "documentários" realistas sobre a vida dos dinossauros...será que alguém vai pagar 5 € para ir ao cinema ver mais dinossauros digitais? Mesmo que armados de misseis atómicos e treinados pelo Bin Laden?

quote]

Eu pago de certeza e cheira-me que não serei o único.
Eu também pago, pela factor aventura e pelo prazer sádico de ver humanos a serem perseguidos e devorados por dinos, até me babo. A cena do advogado a ser abocanhado na retrete pelo T-Rex no Jurassic Park é uma das minhas cenas favoritas de todos os tempos. Ajudam-me a dormir tranquilo de noite, mas isto já é matéria para o meu analista.

Também pago! Podem já ter martelado muito mas quero ver um novo filme de JP! Venha Ele!

Bladder · Post by **Bladder** » August 19th, 2007, 2:58 pm

Tojal,

Na verdade estou ciente do esforço em efeitos especiais neste filme, tenho-o em DVD.

Mas fora a nova versão de Raptors, melhorada, o filme tem menos acção/interacção entre humanos e cgi do que nos anteriores filmes, a violência e atmosferas neste 3º filme são mais sugeridas do que apresentadas, em hora e meia de filme devemos ter pouco mais de 20 minutos de cgi e efeitos especiais, se tanto.

Não posso dizer que o Sam Neill seja pouco conhecido, não sou geek para saber quanto recebeu exactamente para voltar ao parque mas aposto que não foi pouco.

Mas se dizes que uma grande parte dos 100 Milhões foi investida nos efeitos especiais e no Spielberg vou ter confiar em ti. Acho também fascinante terem dado um budget desses a um realizador tarefeiro como é o Joe Johnston.

A impressão que fiquei do filme foi a mesmo com que costumava ficar da visão de um episódio de Dinotopia, uma mini-série de televisão, com actores que normalmente vemos mais em tv. Uma história fraca, mais centrada na aventura do que nos Dinos, sem nada a ver com a espectacularidade dos primeiros Jurássicos, podia mesmo ser um episódio Piloto de uma série de TV no meu entender.

Mas esta é tão-só a minha opinião.

E sim, que venha o próximo que eu pago, já prometi a mim mesmo que ia ver o Indy 4, logo, vejo este também, mais dinossauro, menos dinossauro ...