Compra de Receiver
Mercury, receivers desta gama de preços nunca são grandes máquinas stereo...Tem de se tirar de um lado para investir noutro, e é complicado que um receiver de 300 ou 400 euricos seja uma máquina em filmes e música. Mas na minha opinião acho que com um 1906 ficas bem servido, isto falando de receivers de entrada de gama (budget). Concentra-te em hipóteses nessa faixa de preços, das marcas do costume: Denon, Marantz, Sony, Yamaha e Pioneer por exmplo. Faz uma lista, vai aos sites das marcas e compara características, procura reviews dos mesmos e depois vai ás lojas tentar ouvir os que escolheste. O que gostares mais é a tua compra! 

Já tinha falado no Marantz 4600 e no Denon 1906...Mercury wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Então ponho a questão assim:
Qual é o Receptor mais equilibrado para as 2 funções ???????


Se fosse com pendente para música em detrimento do resto dizia um NAD ou um Cambridge Audio...

Tens é que depois escolher um par de coluninhas decentes...

FALP
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
-
- Especialista
- Posts: 1496
- Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm
Last edited by justlooking on December 21st, 2006, 10:52 pm, edited 1 time in total.
Bem, o Malick tem razão. Comparas preços, ouves os amplificadores e depois escolhes o que te mais convier em relação ao preço e a qualidade que exigas.
Mas eu sempre achei os Yamaha bons para filmes e razoaveis para audio. Mas tambem depende para que pretendas o equipamento, para audio ou para video. E como é obvio depende das colunas que escolheres...
A nivel de colunas vi um conjunto da Jamo 5.0, com colunas frontais de chao a 250€ e mais o sub a 150€. Gostei muito do som, para o preço, como é obvio.
Vai dando noticias...
Mas eu sempre achei os Yamaha bons para filmes e razoaveis para audio. Mas tambem depende para que pretendas o equipamento, para audio ou para video. E como é obvio depende das colunas que escolheres...
A nivel de colunas vi um conjunto da Jamo 5.0, com colunas frontais de chao a 250€ e mais o sub a 150€. Gostei muito do som, para o preço, como é obvio.
Vai dando noticias...
Como quem compra disso depois lembra-se que existem CDs e começam a comprar amps a valvulas para dar a volta, etc, a maior taxa de sistemas duplos...
Pois eu estou a gostar deste...
Para o preço acho que não está mau, estive a ouvir há dias...

Por acaso tem um carácter sonoro muito semlhante à minha amplificação actual, dado que ouvi com colunas iguais e numa sala parecida com a minha... mas dado que quase não uso surround e ando a considerar colunas mais gulosas, se os DACs forem melhores é uma alternativa ao power estéreo que pensava adicionar ao meu...

Pois eu estou a gostar deste...



Por acaso tem um carácter sonoro muito semlhante à minha amplificação actual, dado que ouvi com colunas iguais e numa sala parecida com a minha... mas dado que quase não uso surround e ando a considerar colunas mais gulosas, se os DACs forem melhores é uma alternativa ao power estéreo que pensava adicionar ao meu...

FALP
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
Tem bom aspecto sim senhor, deve ser boa máquina
mas aqui o JP em amp stereo, não me preocupava com os DACs...
investigava antes este brinquedo...

isto sim tecnologia, estética e som...
http://www.cambridgeaudio.com/summary.p ... le=Summary

mas aqui o JP em amp stereo, não me preocupava com os DACs...
investigava antes este brinquedo...

isto sim tecnologia, estética e som...

http://www.cambridgeaudio.com/summary.p ... le=Summary
Tive alguma curiosidade nesse mas já passou, mas como fazes a entrada de fontes digitais...
ah pois é... 
Foi uma das razões que avancei para um receptor AV e não um amp estéreo...


Foi uma das razões que avancei para um receptor AV e não um amp estéreo...

FALP
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
Recomendam algum sítio onde possa ver, ouvir e consequente comprar um Denon 1906?Falp wrote:Já tinha falado no Marantz 4600 e no Denon 1906...Mercury wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Então ponho a questão assim:
Qual é o Receptor mais equilibrado para as 2 funções ???????![]()
![]()
Se fosse com pendente para música em detrimento do resto dizia um NAD ou um Cambridge Audio...
Tens é que depois escolher um par de coluninhas decentes...
É aparelho para que valores?
Dado que lhe irei dar uma utilização mista para filmes e audio, acham este melhor que um Yamaha RX-V 559 ou um Pioneer 916 (que são os que tenho em mente)?