Auscultadores quais os melhores???
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4047
- Joined: February 16th, 2001, 1:37 am
- Location: Portugal
- Contact:
Os melhores?
Sennheiser, BeyerDynamic, AKG, Grado.
In-ear: Shure, Etymotic
Wireless: Sennheiser
Penso que a melhor relação qualidade/preço em wireless serão o RS130/140
Um abraço,
Sennheiser, BeyerDynamic, AKG, Grado.
In-ear: Shure, Etymotic
Wireless: Sennheiser
Não serão os RS 130?xingu wrote:Pois é pessoal estou a precisar de uns auscultadores essencialmente para ver filmes, ( sabem como é vejo os filmes maioritariamente á noite e gosto de ter o som alto...) alguem me pode dar umas dicas dos melhores???
Os requesitos são: Não ter fios, e se possivel já com surround...
Estive a ver os Sennheiser r5130 andam á volta dos 134 €, mas não sei...
Se me puderem ajudar agradeço...
MTO OBRIGADO...

Penso que a melhor relação qualidade/preço em wireless serão o RS130/140
Um abraço,
Last edited by Skywatcher on July 6th, 2006, 5:32 pm, edited 1 time in total.
Relmentem, auscultadores sem fios dão uma liberdade, que só se reconhece, experimentando na própria casa. Não é experimentando numa loja com "ah é fixe, o fio não bate no braço e tal..." que se dá o devido valor à funcionalidade daquilo.
Mas eu tenho uns sem fios em casa e uns com fios no trabalho. E posso dizer que nenhum dos dois satisfaz completamente.
Os com fios são insatisfatórios, bem... pelo fio. Digam o que disserem, aquilo chateia imenso, principalmente, e muito mais, para quem tem outros sem fios. Sem fios, ás vezes até nos esquecemos que estamos com auscultadores, tal é a liberdade. Faz-nos ganhar outros hábitos que com fios não seria possível, ou não daria vontade.
Os sem fios, são insatisfatórios devido ao ruído de fundo. Mesmo sem nenhum obstáculo, o ruído faz-se notar. Só se torna incómodo se pretendermos ouvir algo com som baixo. Que é geralmente o que faço no trabalho.
Se tivesse mesmo que escolher entre os dois, seria complicado.
Mas eu tenho uns sem fios em casa e uns com fios no trabalho. E posso dizer que nenhum dos dois satisfaz completamente.
Os com fios são insatisfatórios, bem... pelo fio. Digam o que disserem, aquilo chateia imenso, principalmente, e muito mais, para quem tem outros sem fios. Sem fios, ás vezes até nos esquecemos que estamos com auscultadores, tal é a liberdade. Faz-nos ganhar outros hábitos que com fios não seria possível, ou não daria vontade.
Os sem fios, são insatisfatórios devido ao ruído de fundo. Mesmo sem nenhum obstáculo, o ruído faz-se notar. Só se torna incómodo se pretendermos ouvir algo com som baixo. Que é geralmente o que faço no trabalho.
Se tivesse mesmo que escolher entre os dois, seria complicado.
- jorge pacheco
- Fanático
- Posts: 623
- Joined: October 22nd, 2003, 11:30 pm
- Location: Mesmo na Capital
Tenho uns sony duns 80 Euros e ando pela casa quase toda e não tenho ruidos.... mas tambem só uso no quarto , quando a Minha Mulher esta a dormir e quando me levanto para ir á cozinha num intervalo beber agua...ou a casa de banho.Os sem fios, são insatisfatórios devido ao ruído de fundo. Mesmo sem nenhum obstáculo, o ruído faz-se notar. Só se torna incómodo se pretendermos ouvir algo com som baixo. Que é geralmente o que faço no trabalho.
Denon 2910 ; Rotel rsx 1055 ; Rotel RR-1070 ; 4xKef Q4 ; Kef Q9 ; Rel Quake ; Sony-32 FX 65E ; PS2
-
- Entusiasta
- Posts: 172
- Joined: November 12th, 2003, 5:49 pm
- Location: Barreiro
Bom....eu q gosto sempre de coisas práticas, de facto mais uma vez quero destacar o gozo que é poder andar pela casa em qualquer parte e em qualquer momento com os auscultadores. Experimentem lavar a loiça a ouvir música assim e descobrem uma nova realidade! ( lol). É daquelas coisas que, mesmo que não se atinja o céu com a fidelidade de apreciador, faz muito jeito! Nem que seja para se ouvir tv, rádio ou qq outro formato. A versatilidade vence a fidelidade.
Em relação a usar ipods, Irivers e etc....já porventura alguém utilizou e tem a noçao da versatilidade/fidelidade do MiniDisc ( o tal que se diz q é defunto e tal). Comprei hoje o novo (já usava um anterior) Minidisc portátil Sony Mz-Rh1 que grava em PCM. Nem faço mais comentários.....usem e depois venham-me com Mp3's e Ipods e etc... Dêem uma vista de olhos ao bicharoco...pois isto é para outro tópico!
:)
Em relação a usar ipods, Irivers e etc....já porventura alguém utilizou e tem a noçao da versatilidade/fidelidade do MiniDisc ( o tal que se diz q é defunto e tal). Comprei hoje o novo (já usava um anterior) Minidisc portátil Sony Mz-Rh1 que grava em PCM. Nem faço mais comentários.....usem e depois venham-me com Mp3's e Ipods e etc... Dêem uma vista de olhos ao bicharoco...pois isto é para outro tópico!
:)
Tv Sony; Audiolab 8000S; Dvd Sony NV955;Samsung HD 735; A/V Arcam Avr300; Monitor Audio Silver 7i, Silver 10i, Silver Slr; Cd Sony XA5ES; Straightwire Waveguide 4.
-
- Novato
- Posts: 44
- Joined: March 8th, 2006, 4:29 am
OK, então a conclusão que tiro daqui é que a melhor escolha são uns Sennheiser-sem-fios.
Humm... adiante, já tive uns HD595, vendi-os a um ilustre cá da zona para (tentar) comprar uns HD600 mas teria que vender um rim (ou mesmo os 2). Por fim, resolvi fazer uma ronda no mercado e acabei nos 595 na mesma. Não me perguntem porquê, fiquei mal habituado e dos poucos que ouvi, tinha que investir BEM mais para ter uma GRANDE diferença no som.
Sem fios nunca experimentei mas sinceramente não me fazem falta. Não terão, penso eu, uma resposta de frequências tão satisfatória, mas lá está, se se sentem "agarrados" com phones com fios, não há nada a fazer. Que dão jeito isso dão, mas a mim ninguém me tira os fios.

Humm... adiante, já tive uns HD595, vendi-os a um ilustre cá da zona para (tentar) comprar uns HD600 mas teria que vender um rim (ou mesmo os 2). Por fim, resolvi fazer uma ronda no mercado e acabei nos 595 na mesma. Não me perguntem porquê, fiquei mal habituado e dos poucos que ouvi, tinha que investir BEM mais para ter uma GRANDE diferença no som.
Sem fios nunca experimentei mas sinceramente não me fazem falta. Não terão, penso eu, uma resposta de frequências tão satisfatória, mas lá está, se se sentem "agarrados" com phones com fios, não há nada a fazer. Que dão jeito isso dão, mas a mim ninguém me tira os fios.


-
- Entusiasta
- Posts: 172
- Joined: November 12th, 2003, 5:49 pm
- Location: Barreiro
Sky...mas isso não meto em questão....!
Se estiver paradinho, ou pelo menos não estiver com ideias de me andar a mexer muito...óbvio que me sento confortavelmente e meto uns com fio ( que ainda não tenho... pelo menos decentes).
Aliás...um dos grandes prazeres da vida que tenho, e que muitos amigos não compreendem, é o que faz um gajo sentado uma hora ali sossegadinho, a olhar no "vazio" de uns aparelhómetros e a disfrutar, gozar, delirar com esse momento de fruição sonora, assim...sem mais nada...apenas...como que olhando para uma paisagem e a contemplá-la pela beleza que encerra.
Não sei se o mesmo se passa com voçês...mas acontece-me muito perguntarem: "mas como consegues estar aí...assim sem mais nada fazer...uma hora...paradinho a ouvir música?". Seja com ( mais raro), ou sem auscultadores. Se com, óbvio que privilegio a qualidade dos mesmos. Se sem, é mesmo para ouvir umas batidas bem perto da "mona" enquanto faço outras coisas e ando de um lado para o outro :)
Se estiver paradinho, ou pelo menos não estiver com ideias de me andar a mexer muito...óbvio que me sento confortavelmente e meto uns com fio ( que ainda não tenho... pelo menos decentes).
Aliás...um dos grandes prazeres da vida que tenho, e que muitos amigos não compreendem, é o que faz um gajo sentado uma hora ali sossegadinho, a olhar no "vazio" de uns aparelhómetros e a disfrutar, gozar, delirar com esse momento de fruição sonora, assim...sem mais nada...apenas...como que olhando para uma paisagem e a contemplá-la pela beleza que encerra.
Não sei se o mesmo se passa com voçês...mas acontece-me muito perguntarem: "mas como consegues estar aí...assim sem mais nada fazer...uma hora...paradinho a ouvir música?". Seja com ( mais raro), ou sem auscultadores. Se com, óbvio que privilegio a qualidade dos mesmos. Se sem, é mesmo para ouvir umas batidas bem perto da "mona" enquanto faço outras coisas e ando de um lado para o outro :)
Tv Sony; Audiolab 8000S; Dvd Sony NV955;Samsung HD 735; A/V Arcam Avr300; Monitor Audio Silver 7i, Silver 10i, Silver Slr; Cd Sony XA5ES; Straightwire Waveguide 4.
-
- Novato
- Posts: 1
- Joined: July 20th, 2006, 10:34 am
Tenho uns Sennheiser RS120 e uns HD515.
RS120:
Bons para andar em casa sem preocupações de fios DESDE que se esteja a ouvir constantemente som/musica. Isto porque têm um auto-power off que é bastante irritante.
Para quem gosta de estar ao computador a navegar, ouvir musicas de vez em quando os RS120 não são aconselhados porque passado pouco tempo (2 ou 3 minutos talvez) a base desliga-se automaticamente o que significa que os headphones começam a fazer bastante ruído! Também são pesados e pouco confortáveis.
Têm sempre um pequeno ruido de fundo com volumes baixos.
HD515:
Qualidade sonora mais elevada, graves melhor definidos, bastante confortáveis mesmo após várias horas de uso (são leves e não tocam nas orelhas).
A única desvantagem mesmo é o fio.
No meu caso não trocaria os HD515 pelos RS120.
RS120:
Bons para andar em casa sem preocupações de fios DESDE que se esteja a ouvir constantemente som/musica. Isto porque têm um auto-power off que é bastante irritante.
Para quem gosta de estar ao computador a navegar, ouvir musicas de vez em quando os RS120 não são aconselhados porque passado pouco tempo (2 ou 3 minutos talvez) a base desliga-se automaticamente o que significa que os headphones começam a fazer bastante ruído! Também são pesados e pouco confortáveis.
Têm sempre um pequeno ruido de fundo com volumes baixos.
HD515:
Qualidade sonora mais elevada, graves melhor definidos, bastante confortáveis mesmo após várias horas de uso (são leves e não tocam nas orelhas).
A única desvantagem mesmo é o fio.
No meu caso não trocaria os HD515 pelos RS120.
Ora viva,
Não faço o ideia o que é que o design do Ipod, a interface e o formato Apple Lossless, por exemplo, têm de banal. Para mim não têm nada de banal - estão na frente da onda do que se faz em electrónica de consumo. O Ipod é A REFERÊNCIA em áudio/multimédia portátil, e não é só por causa do design.
Fazes ideia da estrutura de custos de um IPod e de uns auscultadores wireless para achar os Ipods caros e os auscultadores wireless com um preço ajustado?
O preço dos IPos está seriamente dependente das memórias flash, e as memórias flash são como o petróleo - o preço varia em função da oferta e da procura.
Já comparaste o preço de um Ipod shuffle 1GB (quando foi lançado) com o de um vulgar memory stick de 1GB na altura? E o Ipod faz mais qualquer coisa...
E porque é que a qualidade de som do Ipod está limitada à partida? É alguma razão arquitectónica? Já comparaste com qualquer outro amplificador com o mesmo factor preço/funcionalidade ligado aos mesmos auscultadores?
Agora é reflectir.
Um IPod faz muito mais do que tocar MP3!DyingSun wrote:faz-me um bocado de confusão dar 60 contos ou mais por algo que faz uma coisa tão básica como tocar MP3. Era bom que as pessoas acordassem e vissem o preço absurdo que estão a pagar por tecnologia absolutamente banal...
Não faço o ideia o que é que o design do Ipod, a interface e o formato Apple Lossless, por exemplo, têm de banal. Para mim não têm nada de banal - estão na frente da onda do que se faz em electrónica de consumo. O Ipod é A REFERÊNCIA em áudio/multimédia portátil, e não é só por causa do design.
Fazes ideia da estrutura de custos de um IPod e de uns auscultadores wireless para achar os Ipods caros e os auscultadores wireless com um preço ajustado?
O preço dos IPos está seriamente dependente das memórias flash, e as memórias flash são como o petróleo - o preço varia em função da oferta e da procura.
Já comparaste o preço de um Ipod shuffle 1GB (quando foi lançado) com o de um vulgar memory stick de 1GB na altura? E o Ipod faz mais qualquer coisa...
E porque é que a qualidade de som do Ipod está limitada à partida? É alguma razão arquitectónica? Já comparaste com qualquer outro amplificador com o mesmo factor preço/funcionalidade ligado aos mesmos auscultadores?
Agora é reflectir.
Cal(deira), Vasco
Mais valioso componente do meu sistema: Tímpanos modelo único de '77, não substituíveis.
Mais valioso componente do meu sistema: Tímpanos modelo único de '77, não substituíveis.
Eu tenho os 110 e tb tenho o power off e nunca tive problemas, o teu problema deve ser no sinal que tas a receber, por exemplo se tiveres ouvir musica no winamp, tens que por o volume do winamp mais de meio e depois contolas o outro volume com os phones.PedroSilva wrote:Tenho uns Sennheiser RS120 e uns HD515.
RS120:
Bons para andar em casa sem preocupações de fios DESDE que se esteja a ouvir constantemente som/musica. Isto porque têm um auto-power off que é bastante irritante.
Para quem gosta de estar ao computador a navegar, ouvir musicas de vez em quando os RS120 não são aconselhados porque passado pouco tempo (2 ou 3 minutos talvez) a base desliga-se automaticamente o que significa que os headphones começam a fazer bastante ruído! Também são pesados e pouco confortáveis.
Têm sempre um pequeno ruido de fundo com volumes baixos.
os phones so se desligam se tiveres o sinal baixo prar isso controlas nos phones.
o ruido de fundo é a mesma situação, por teres o sinal baixo e aumentares nos phones n tas a receber bem o sinal pq ele ta a ser cortado.
Sennheiser pela sala, pelo wc, pela cozinha
