Diferença entre Projectores

Questões relacionadas com leitores de DVD/BR de mesa, desbloqueio de regiões, receptores A/V, televisores, colunas e outro equipamento de home theater.
morg2k2
Iniciado
Iniciado
Posts: 75
Joined: February 7th, 2005, 8:19 pm
Location: Portugal
Diferença entre Projectores

Post by morg2k2 »

Viva,

Estou já em rota de colisão relativamente a comprar um projector para todo o tipo de fontes (TV, dvd).
Sendo que vi um da Infocus que me agradou bastante pelas reviews e fotos da qualidade do mesmo que é o caso do Infocus Big Play IN72. que é a gama mais baixa desta nova série, pois faz 852x480 tem entradas HDMI, componentes, etc,etc. A minha questão é , a nivel de pretos este projector DLP está muito melhor que por exemplo o Hitachi TX100 ou TX200, ou mesmo o AE900 ou não, pois eu sinceramente gosto de ver pretos que são mesmo pretos. E segundo li a tecnologia DLP nisso é excelente. Caso os LCD estejam ao mesmo nivel, é evidente que gosto da flexibilidade dp zoom e da shiftagem da lente, bem como uma resolução melhor, no entanto isso da resolução para já não é preocupante, para mim o que me ajuda é mesmo o zoom, pois eu pretendo por o pj numa mesa de apoio que está a 2,8m de distancia da futura tela, ou alternativamente poderei por numa prateleira de parede que fica a 4.5m, no entanto nao sei como será com a altura ideal da prateleira para que possa projectar a uma altura ideal na tela.
Por outro lado, estava a pensar numa tela que me permita ver com alguma luz ambiente e pensei nos LusoScreen, acham que consigo ter as luzes da sala e ver o que está a ser projectado ou perde quase totalmente a qualidade da imagem? por outro lado, estes lusoscreen são muito caros em relação á concorrência ou nem por isso? e já agora de que preços é que estamos a falar para por exemplo um ecran 16:9 de 100"?

Desculpem lá o testamento, mas todo o feedback será benvindo.
Cumps,

Morg2k2
cb
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 220
Joined: April 17th, 2003, 8:35 pm
Location: Portugal

Post by cb »

tens um simulador de distancias em projector central. dlp vs lcd e uma questao de gosto aconselho-te o visionamento numa loja.
eu gosto mais de um ambiente escuro tipo cinema se queres um ambiente com luz a lusoscreen e uma opçao
morg2k2
Iniciado
Iniciado
Posts: 75
Joined: February 7th, 2005, 8:19 pm
Location: Portugal

Post by morg2k2 »

Boas,

A distancia eu ja vi, o que nao compreendo muito bem é a altura que o projector tem que estar para que possa projectar em que a imagem mais baixa da tela fique fixa em aprox. 1 metro de altura. Mas isso sao promenores.
Agora a questao dos pretos é algo que devido á existencia de poucas lojas com este tipo de projectores para ver uma demo, força-me a ter que pedir algum auxilio a nivel dos pretos, pois sei que os DLP são bons agora estes novos modelos da Hitachi, Panasonic ou mesmo Sanyo conseguem equiparar.se aos de gama de entrada DLP , no caso que eu estou a analizar refiro-me ao Infocus IN72.

Obrigado
Cumps,

Morg2k2
cb
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 220
Joined: April 17th, 2003, 8:35 pm
Location: Portugal

Post by cb »

depende dos projctoresno meu caso posso te-lo a 40cm do chao ate 1,60m, para alturas superiores ate ao tecto tenho de inverter a posiçao
do projector(vira-lo ao contrario geralmente montado em suporte de tecto) e aceder ao menu do pjt e escolher a posiçao teto frontal
dlp vs lcd em termos grosseiros o dlp mais parecido com a imagem de cinema o lcd mais parecido com imagem de televisao.
vai a fnac pode ser q esteja la os dois tipos de prjs ligados
cumps
tommar
Iniciado
Iniciado
Posts: 71
Joined: December 22nd, 2004, 12:30 pm
Re: Diferença entre Projectores

Post by tommar »

morg2k2 wrote:Viva,

Infocus Big Play IN72. que é a gama mais baixa desta nova série, pois faz 852x480 tem entradas HDMI, componentes, etc,etc.
HDMI???' Qual é o interesse de uma entrada hdmi se a resolução é 852x480 ??? :doubt:
justlooking
Especialista
Especialista
Posts: 1496
Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm
Re: Diferença entre Projectores

Post by justlooking »

Last edited by justlooking on December 22nd, 2006, 12:18 am, edited 1 time in total.
tommar
Iniciado
Iniciado
Posts: 71
Joined: December 22nd, 2004, 12:30 pm
Re: Diferença entre Projectores

Post by tommar »

justlooking wrote:
tommar wrote:HDMI???' Qual é o interesse de uma entrada hdmi se a resolução é 852x480 ??? :doubt:
O que é que uma coisa tem a ver com outra? HDMI é um sinal de tranporte de video digital. Pode transportar video de alta resolução ou não. Tal como um sinal analógico por componentes ou hd15/rgbhv (tipo vga) pode transportar video de alta resolução ou não.
:shock: Mas consegue tirar algum partido da ligação hdmi?? Se não permite fazer upscalling nem recebe sinais de alta definição o resultado final é assim tão diferente da ligação por componentes??? Fiquei apenas surpreso e curioso. Pensei que o hdmi fosse utilizado apenas para sinais de alta definição :oops: . grr-)
justlooking
Especialista
Especialista
Posts: 1496
Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm

Post by justlooking »

Last edited by justlooking on December 22nd, 2006, 12:14 am, edited 1 time in total.
User avatar
jorge pacheco
Fanático
Fanático
Posts: 623
Joined: October 22nd, 2003, 11:30 pm
Location: Mesmo na Capital

Post by jorge pacheco »

Basta ver que cada vez que aparece uma ligação "nova" pela teoria essa será sempre a que tem mais qualidade , é tambem uma maneira de as marcas venderem mais , porque com nova tecnologia , as vendam aumentam sempre...pena os preços... :evil:
Denon 2910 ; Rotel rsx 1055 ; Rotel RR-1070 ; 4xKef Q4 ; Kef Q9 ; Rel Quake ; Sony-32 FX 65E ; PS2
Link
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 351
Joined: March 20th, 2005, 11:57 pm

Post by Link »

Boas...

A meu ver, no geral, a ligação por componentes é melhor do que a de HDMI. É claro que depende da fonte mas aposto que se consegue melhor imagem num leitor de DVD de 140€, via componentes do que via HDMI, num DVD do mesmo valor. Já para nao falar de que um cabo bom de HDMI custa uns 150€ e por componentes arranja-se por uns 80€. Mas isto é como a velha questão: Qual é melhor, o plasma ou o lcd???

Abraço :wink:
justlooking
Especialista
Especialista
Posts: 1496
Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm

Post by justlooking »

Last edited by justlooking on December 22nd, 2006, 12:16 am, edited 1 time in total.
tommar
Iniciado
Iniciado
Posts: 71
Joined: December 22nd, 2004, 12:30 pm

Post by tommar »

Link wrote:Boas...

A meu ver, no geral, a ligação por componentes é melhor do que a de HDMI. É claro que depende da fonte mas aposto que se consegue melhor imagem num leitor de DVD de 140€, via componentes do que via HDMI, num DVD do mesmo valor. Já para nao falar de que um cabo bom de HDMI custa uns 150€ e por componentes arranja-se por uns 80€. Mas isto é como a velha questão: Qual é melhor, o plasma ou o lcd???

Abraço :wink:
150€?? Não é um bocado exagerado??Compras um cabo qued por menos de metade.
User avatar
jorge pacheco
Fanático
Fanático
Posts: 623
Joined: October 22nd, 2003, 11:30 pm
Location: Mesmo na Capital

Post by jorge pacheco »

150€?? Não é um bocado exagerado??
Inicialmente era o preço que pediam por cabos HDMI, mas agora estão bem mais baratos... e depende muito do tamanho do cabo, para um projector precisamos de um com 7 ou 8 metros por exemplo, e para um leitor de DVD que esteja perto da TV basta um com 1.5MT ou 2.0 MT....
Denon 2910 ; Rotel rsx 1055 ; Rotel RR-1070 ; 4xKef Q4 ; Kef Q9 ; Rel Quake ; Sony-32 FX 65E ; PS2
Ramos
Fanático
Fanático
Posts: 660
Joined: December 28th, 2004, 12:16 am
Location: Margem Sul do Tejo

Post by Ramos »

morg2k2,
Qual vai ser a fonte q vais utilizar :?: Se a fonte permitir 720p, por exemplo, se calhar o in72 n é o mais indicado teimoso-) , mas isto tudo depende do teu grau d exigência. O tx200 é muito bom em pretos pato-) , n tem comparação com o tx100, mas nunca o comparei com um dlp. Se precisares de ver um tx200 vem a Almada. Vê o teste q saiu na Audio deste mês, tens lá o in72 e o pana e900, por exemplo.

Cumps, :wink:
morg2k2
Iniciado
Iniciado
Posts: 75
Joined: February 7th, 2005, 8:19 pm
Location: Portugal

Post by morg2k2 »

Obrigado pelo feedback.

Ramos, em termos de fontes vou utilizar tv analógica (TVcabo) e DVD , sendo o rácio aproximadamente: TV 60% / DVD 40%

Pois por onde passei ou nao tinham prj DLP em exposição ou tinham e os cabos estavam marados e provocava problemas na imagem (FNAC).Dai que tenho que me basear em no que leio :) Relativamente aos HITACHIs talvez seja a melhor opção devido á shiftagem da lente, pois vou por o PJ numa prateleira na parede traseira a aprox. 2.25m - 2.50m de altura. E dai que tenho que fazer um ajuste vertical para não projectar para o tecto eheh.
Também li no projector central (em muito das reviews dos utilizadores) que a diferença de preço não justifica saltar do TX100 para o TX200, visto que os lumens são os mesmos e como o contraste é dinamico , nao representa os 7000 anunciados pela marca. Relativamente aos pretos nao sei. Acham que vale a pena o pulo para o TX200?

Outra questão que tenho e sinceramente não sei se será uma questão tosca . de um ignorante :) é o seguinte:
Eu vou ligar o DVD que tem sintonizador de tv ao projector através de uma saida de componentes, para ligar ao mesmo tipo de entradas no projector. Agora tenho 2 questoes cruciais:

1) posso utilizar algum transmissor wireless para enviar este tipo de sinal entre o dvd e o PJ mantendo uma excelente imagem de projecção sem qualquer tipo de rasto na imagem? Quando me refiro a wireless não descarto as soluções de Power Line, pois acho que já vi qualquer coisa em powerline neste ambito. O que acham?

2) Aqui é algo que acho que não deve ser execuivel, é o seguinte será que posso arranjar algum tipo de conversor / Adaptador para o sinal de componentes para HDMI, pois se for obrigado a usar cablagem entre o DVD e o projector um cabo HDMI sempre tem um diametro menor.

Obrigado por todo o feedback possivel.
Cumps,

Morg2k2

Post Reply