The Da Vinci Code (2006) - Ron Howard

[Takeshi_Kitano]

Vi ontem o filme.

Para quem leu o livro como eu, ficaram pormenores de fora (era inevitável), para quem não leu, talvez tenha sido muita informação e muitos pormenores para assimilar em tão pouco tempo.

Não é um filme excelente, mas também não é um filme tão mau como o pintam.

Sinceramente, quem achou o filme péssimo, das duas uma, ou é extremamente exigente com os filmes que vê, e nesse caso só deve ter gostado de um punhado de filmes de todos os que já viu.
A outra hipótese (e honestamente julgo que é a mais verdadeira) é já terem ido para o cinema com ideias pré concebidas e anti Código Da Vinci (que é como quem diz pró igreja).

Abraços,

Nesse jogo de adivinhas de pseudo-telepatia que elaboraste sobre o que motiva alguém a detestar o Da Vinci, penso que foste desleixado e omitiste outras fascinantes alternativas, como a que se enquadra no meu caso:

Atitude inicial de benevolência em relação ao que se está a assistir no ecrã, seguida de indignação face à indigência artística do filme...apresentada por artistas que muito respeito. E nesta indignação e frustração não entra qualquer motivo religioso, embora fosse perfeitamente legítimo que entrasse, e seria uma opinião como outra qualquer.

Claro que, seguindo a tua lógica básica e maniqueísta, teria que concluir que só gostaste do filme porque és anti-catolicismo. Mas eu gosto de manter um certo nível nas discussões em que participo, por isso não entro por esse caminho.

[Enigma]

Da minha parte vamos lá esclarecer, algo que já podia ter feito no meu post anterior se soubesse que a conversa tomaria este rumo...

Antes de ir ver o filme já conhecia o livro, já o tinha lido, sou cristão mas longe de ser pró-igreja ou algo do género e até gostei de A Beautiful Mind...

Simplesmente, analisando este filme como qualquer outro que vejo, ou seja, numa opinião pessoal, mantenho que achei este filme cansativo, desprovido de emoção e sem quimica. Só não acrescento que é previsivel porque... Tudo isso não invalida que seja um filme "certinho", fiel ao livro e com uma boa interpretação de Paul Bettany como Silas.

Mas no geral não gostei. Simples.

[jpgmn]

Nesse jogo de adivinhas de pseudo-telepatia que elaboraste sobre o que motiva alguém a detestar o Da Vinci, penso que foste desleixado e omitiste outras fascinantes alternativas, como a que se enquadra no meu caso:

Atitude inicial de benevolência em relação ao que se está a assistir no ecrã, seguida de indignação face à indigência artística do filme...apresentada por artistas que muito respeito. E nesta indignação e frustração não entra qualquer motivo religioso, embora fosse perfeitamente legítimo que entrasse, e seria uma opinião como outra qualquer.

Claro que, seguindo a tua lógica básica e maniqueísta, teria que concluir que só gostaste do filme porque és anti-catolicismo. Mas eu gosto de manter um certo nível nas discussões em que participo, por isso não entro por esse caminho.

Não.
Gostei do filme (e mencionei que não achei um filme excelente) porque achei que, apesar das interpretações não serem por aí além (tirando do Silas e do Teabing), o filme está bastante fiel ao livro e porque é um filme que se vê bem.
Não sou nenhum cinéfilo, apenas gosto de passar um bom bocado a ver um filme.
Sim, dá-me gozo ver a igreja a ser deitada a baixo (apesar do Dan Brown ter sido extremamente suave neste ponto quando poderia ter atacado muito mais) mas o que me dá mais gozo é ver estas manifestações patéticas de repúdio por um filme que é uma adaptação de um ROMANCE (e não de um documentário ou de uma investigação cientifica).
E porquê? Porque se o filme fosse um qualquer filme pipoca com os há às dúzias por aí, o máximo que os críticos diriam era que era mau. E por aí ficavam... não haviam boicotes, não haviam manifestações de repúdio em festivais de cinema e não haviam este tipo de discussões em fóruns de cinema. O filme seria por e simplesmente ignorado.
Mas este não foi. Porquê? Porque houve muito boa gente que se sentiu atacada pelo filme. E isso, para mim é um grande mérito.

Lembro-me aqui há uns tempos de ler uma opinião sobre as eleições presidênciais em que era dito que, se o Cavaco ainda não se anunciou como candidato mas já tem 2 ou 3 que se candidatam apenas para o derrubar, então merece ganhar.

[MIKI_GOL]

Eu fui ver o filme na sexta e sinceramente acho que o Ron Howard fez um trabalho bem equilibrado. Está quase tudo lá, só faltando alguns pormenores. Eu acho que este filme vai levar muita gente que não leu o livro a compra-lo... Se calhar a intenção até é essa... Vai ver foi exigência do Brown... Mas acredito que a edição dvd possa ter mais cenas. No geral gostei do filme.

[[[]]]

[Wickedbug]

Eu achei fraquissimo. Tem sérios problemas de ritmo (o q n acontece no livro), trata o espectador como se este fosse a pessoa mais burra à face da terra (aquele flashback deles a sairem do avião entao é o fundo do poço) e tem uma compulsao de mostrar tudo com flashbacks, imagens "virtuais" e mais n sei o quê, soterrando o espectador em elementos superfulos, n deixando nada para a imaginação.

O Tom Hanks está apagadissimo, parece q ta a ali a fazer um frete. Só mesmo o Ian Mckellen e o Paul Bettany é q se safam.

Eu li o livro e achei uma seca, n acrescenta absolutamente nada. E as reacções q ouvi depois da sessao da ante-estreia tb n foram as melhores.

Mas este não foi. Porquê? Porque houve muito boa gente que se sentiu atacada pelo filme. E isso, para mim é um grande mérito.

Esse mérito é do livro e não do filme. É por ser a adaptação daquele livro, q ja tinha suscitado polémica, q o filme tb a gerou.

[The Swan]

Resumidamente achei o filme muito, muito mau (não li o livro)

Não estava á espera de nada de especial, mas... não um desastre desta magnitude...problemas de ritmo gravíssimos, argumento mal desenvolvido e mal explorado , actores á deriva (tirando talvez a personagem do Ian Mckelleh - é assim que se escreve ?) , Má...má realização ...

E o problema é que passa a sensação que havia potencialidades para sair dali uma obra interessante

Quanto aos ataques á igreja ou Opus Dei...dado a sua completa falta de coerência e como o filme não é minimamente credível ( O Missão Impossível 3 pareceu-me mais "realista" ) ... foi mais fumo que fogo Publicidade negativa ...é sempre boa...porque é sempre publicidade ???

[Shivers]

É verdade, nada melhor do que polémica para promoverem um filme...

[alquimista]

E por falar em polémica ... olhem so esta review http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=14987

[Shivers]

The best response to The Da Vinci Code -- besides derisive laughter -- is a boycott. Resist the urge to determine just how bad it is by buying a ticket. You'll only be rewarding the perpetrators -- perhaps encouraging The Da Vinci Code: Part II, wherein Dan Brown reveals that Jesus was really married to Lazarus.

Good lord...

[Shivers]

Por falar em sequela, se a box office deste for bom (que está previsto ser) vão adaptar a prequela 'Angels & Demons'...

[jpgmn]

E por falar em polémica ... olhem so esta review http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=14987

Só o título diz tudo...

"The Da Vinci Code: Blasphemy Hits the Big Screen"

Nem me dei ao trabalho de ler mais nada :D

[Cabeças]

«O Código da Vinci» chega aos 175 M€ na estreia

O filme «O Código da Vinci» arrecadou 175 milhões de euros (M€) de receitas em bilheteiras no fim-de-semana de estreia em todo o mundo. De acordo com os dados avançados pelo estúdio Columbia, trata-se da segunda melhor estreia de um filme na história do cinema.
Apenas o «Episódio III – A Vingança dos Sith», da série «Star Wars», ultrapassa nas cifras o lançamento do filme inspirado no livro de Dan Brown.

O filme tem sido alvo de múltiplas críticas negativas, nomeadamente de alguns sectores da Igreja Católica, como a Opus Dei, que organizaram protestos em todo o mundo.

A história do filme gira em torno de Jesus e do seu suposto casamento com Maria Madalena, do qual teriam resultado descendentes que a Igreja tentou encobrir ao longo dos séculos."

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=228744

------------------------------------------------------

Nada mau, para um filme que a maior parte das críticas arrasa. Confesso-vos que estou curiosíssimo para o ver. Continuo na minha acerca do filme, penso que não deve ser tão mau como o pintam.

Bom, basta expôr a falsa pretensa santidade da Igreja e já é meio caminho para eu gostar...

[Grande Guru]

Achei o filme bastante confuso. Eu n li o livro logo, presumo q estarei em desvantagem relativamente a quem leu.

[Skywatcher]

E por falar em polémica ... olhem so esta review http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=14987

Mueheheheh..

Ok, queriam um exemplo de um gajo "comprado"? Aí o têm.

Oh alqui, num site chamado National Conservative, estavas à espera que estivessem a dar bilhetes grátis para a antestreia, não?

Agora é a minha vez de ser polémico, por isso baixem as sensibilidades

Quem diz que, quem não gosta do filme, é porque está comprado pela igreja, comparo-o linearmente a este senhor, mas do lado oposto da barricada. Nem mais, nem menos. 2 posições extremistas e, em meu entender, indefensáveis. Vá lá pelo menos, que ambas me fazem rir...

Um abraço,

[MIKI_GOL]

Mas a igreja não sabe que o fruto proibido é o mais apetecido... Andam a ler pco a parte de Adão e Eva... Hehehehehehehe!!!


[[[]]]