6.1 e 7.1
6.1 e 7.1
Parece poder-se dizer que estes formatos de som foram um flop extraordinário, pelo menos no consumo caseiro. Não por falta de vontade de alguns consumidores mais puristas, mas na minha opinião pela conjugação de dois factores:
Por um lado a esmagadora maioria dos consumidores passa completamente ao lado destes pormenores técnicos, tanto por desinteresse como pela existência de outras prioridades muito mais importantes. Por exemplo aqui em Portugal, originadas pela crescente dificuldade em relação ao nível de vida neste nosso país de políticos e empresários de merda.
Por outro lado e conscientes disto, os fabricantes terão achado que o investimento nem valia a pena, pois o dvd em 5.1 vendia na mesma. Assim, sou o feliz possuidor de um amplificador que descodifica 7.1 e tenho para aí apenas 2 ou 3 dvds com 6.1
Também é verdade que para a maioria das salas do pessoal se calhar as colunas 5.1 chegam e sobram!
E acrescento, com já foi dito várias vezes, que a engenharia sonora dos dvds está subaproveitadíssima! Só quando apanho algum que faz "acordar" o sistema em termos de sub e de canais traseiros é que me alegro por ter o sistema que tenho, pois com já referi, estou bem arrependido de o ter comprado. Se soubesse o que sei hoje, tinha continuado com o dvd ligado à aparelhagem. Não compensou o investimento! Não por falta de qualidade do sistema, mas porque pura e simplesmente o software não corresponde.
Por um lado a esmagadora maioria dos consumidores passa completamente ao lado destes pormenores técnicos, tanto por desinteresse como pela existência de outras prioridades muito mais importantes. Por exemplo aqui em Portugal, originadas pela crescente dificuldade em relação ao nível de vida neste nosso país de políticos e empresários de merda.
Por outro lado e conscientes disto, os fabricantes terão achado que o investimento nem valia a pena, pois o dvd em 5.1 vendia na mesma. Assim, sou o feliz possuidor de um amplificador que descodifica 7.1 e tenho para aí apenas 2 ou 3 dvds com 6.1
Também é verdade que para a maioria das salas do pessoal se calhar as colunas 5.1 chegam e sobram!
E acrescento, com já foi dito várias vezes, que a engenharia sonora dos dvds está subaproveitadíssima! Só quando apanho algum que faz "acordar" o sistema em termos de sub e de canais traseiros é que me alegro por ter o sistema que tenho, pois com já referi, estou bem arrependido de o ter comprado. Se soubesse o que sei hoje, tinha continuado com o dvd ligado à aparelhagem. Não compensou o investimento! Não por falta de qualidade do sistema, mas porque pura e simplesmente o software não corresponde.
Cabeças


-
- Especialista
- Posts: 1496
- Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm
Last edited by justlooking on December 21st, 2006, 1:58 pm, edited 1 time in total.
ia justamente falar do sacd e do dvd-a quando comecei a ler este topic.
sou fã de musica em 5.1 em sacd (em dvd-a nem posso falar pq quase não tenho software, só uma meia duzia de dvd-a, de sacd tenho mais de 100).
e fico bem irritado quando vejo toda a gente a dizer que vai acabar. por um lado custa-me a crer. é um formato de nicho para pouca gente, e o software sai lentamente, mas ultimamente até tem saído bem! pelo menos tenho comprado algumas novidades. só que é preciso ter paciencia para esperar.
no entanto, o mesmo acontece com quem gosta de opera em dvd, p ex. tambem saem muito poucas novas por ano, porque não há assim tantos artistas e editoras a gravar! se calhar estamos numa fase em que a sede do mercado é maior que a oferta. em dvds de filmes em parte acontece o mesmo, hollywood e outros tb não dão vazão á procura ansiosa por novos dvds de qualidade. respondem muitas vezes com filmes de qualidade duvidosa. mas mesmo assim talvez respondam melhor que os editores de musica clássica.
sou fã de musica em 5.1 em sacd (em dvd-a nem posso falar pq quase não tenho software, só uma meia duzia de dvd-a, de sacd tenho mais de 100).
e fico bem irritado quando vejo toda a gente a dizer que vai acabar. por um lado custa-me a crer. é um formato de nicho para pouca gente, e o software sai lentamente, mas ultimamente até tem saído bem! pelo menos tenho comprado algumas novidades. só que é preciso ter paciencia para esperar.
no entanto, o mesmo acontece com quem gosta de opera em dvd, p ex. tambem saem muito poucas novas por ano, porque não há assim tantos artistas e editoras a gravar! se calhar estamos numa fase em que a sede do mercado é maior que a oferta. em dvds de filmes em parte acontece o mesmo, hollywood e outros tb não dão vazão á procura ansiosa por novos dvds de qualidade. respondem muitas vezes com filmes de qualidade duvidosa. mas mesmo assim talvez respondam melhor que os editores de musica clássica.
dei uma resposta um pouco ao lado.
quanto ao 6.1 e 7.1, talvez já os ache um pouco exagero. quando se tem equipamento de qualidade, aumentar o numero de canais sai muito caro, e acho que de 5.1 para 7.1 justifica-se em salas de grande dimensão. na minha não se justificava.
e justifica-se se houver software gravado para isso. e música, não existe... só em 5.1 nos formatos de alta definição (sacd e dvd-a).
cabeças, quanto ao teu sistema, se começares a ouvir sacd em 5.1 talvez já comeces a achar que valeu a pena
pelo menos os 5 canais; os outros 2 extras já não sei...
mas compra sacds bem gravados (com a matriz original em dsd e com uma boa mistura, e não adaptações de stereo para 5.1, essas são mazecas.)
quanto ao 6.1 e 7.1, talvez já os ache um pouco exagero. quando se tem equipamento de qualidade, aumentar o numero de canais sai muito caro, e acho que de 5.1 para 7.1 justifica-se em salas de grande dimensão. na minha não se justificava.
e justifica-se se houver software gravado para isso. e música, não existe... só em 5.1 nos formatos de alta definição (sacd e dvd-a).
cabeças, quanto ao teu sistema, se começares a ouvir sacd em 5.1 talvez já comeces a achar que valeu a pena

mas compra sacds bem gravados (com a matriz original em dsd e com uma boa mistura, e não adaptações de stereo para 5.1, essas são mazecas.)
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Uma das razões porque o som nas nossas casas é muitas vezes desaproveitada, mesmo com filmes blockbuster, deve-se ao limite do DVD e a mania dos estúdios não usarem codec´s muito elevados nos seus audios (caso da Warner e da Universal).
Também não deixa de ser peculiar, que o som do Star Wars Episode I, um filme da Fox, que saiu há 4 anos soe muito melhor que o do Episode III.
Tudo deverá mudar com a saída dos novos formatos.
Também não deixa de ser peculiar, que o som do Star Wars Episode I, um filme da Fox, que saiu há 4 anos soe muito melhor que o do Episode III.
Tudo deverá mudar com a saída dos novos formatos.
-
- Especialista
- Posts: 1496
- Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm
Last edited by justlooking on December 21st, 2006, 1:58 pm, edited 1 time in total.
outra coisa algo irritante é a mania de cortarem os bitrates. quantos novos vêm com o dd a 348 kbs.
e então dts a 1536 é uma raridade em filmes, só 715. no entanto, num bom sistema, a diferença é abismal, e dts em full rate é fantástico.
deve custar imenso fazer uma edição regional, só com a lingua original em dts full rate e a dobragem, precisam de fazer só uma edição com as dobragens nas linguas todas...
e então dts a 1536 é uma raridade em filmes, só 715. no entanto, num bom sistema, a diferença é abismal, e dts em full rate é fantástico.
deve custar imenso fazer uma edição regional, só com a lingua original em dts full rate e a dobragem, precisam de fazer só uma edição com as dobragens nas linguas todas...
-
- Entusiasta
- Posts: 185
- Joined: January 4th, 2005, 8:43 pm
não sou religioso, mas apetece dizer "deus te ouça"...justlooking wrote:Ninguém disse que o sacd ou dvd-a iam acabar, aqui pelo menos.
é que vez em quando ouço alguem a dizer isso. espero que por estar mal informado, porque realmente, sendo compatível com o cd, parece-me algo inexplicavel que acabe.
ainda por cima cada vez há mais leitores universais e mais económicos a ler sacd. nem todos bem, mas... é um começo para quem quer começar uma coleção.
-
- Especialista
- Posts: 1496
- Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm
Last edited by justlooking on December 21st, 2006, 1:59 pm, edited 1 time in total.
Os sistemas que se dizem 7.1 são 6.1 (acho que não há soft 7.1 nem descodificadores) com ligação para 2 colunas SB. O efeito é melhor com 2 do que 1 exactamente atrás de nós.
A questão de só valer a pena em salas grandes não concordo. a minha é pequena e cá tenho 2 colunas SB. São 2 colunas surround do meu velhinho Midi que apesar de não ter Dolby Prologic usava os sinais out-fase o que produzia um surround stereo, em vez de mono, muito bom. Foi o meu sistema surround 4.0 durante cerca de 10 anos !
A questão de só valer a pena em salas grandes não concordo. a minha é pequena e cá tenho 2 colunas SB. São 2 colunas surround do meu velhinho Midi que apesar de não ter Dolby Prologic usava os sinais out-fase o que produzia um surround stereo, em vez de mono, muito bom. Foi o meu sistema surround 4.0 durante cerca de 10 anos !
-
- Especialista
- Posts: 1496
- Joined: September 3rd, 2005, 5:35 pm
Last edited by justlooking on December 21st, 2006, 1:59 pm, edited 1 time in total.
O DPLIIx (não tenho) são mesmo 7.1 separados ? Claro que o DPLIIx é um DSP, mas canais reais só há 6.1 no DTS ES. O Dolby EX funciona um pouco como o DPLIIx que recria os canais traseiros a partir dos outros. Mas em qualquer dos casos 6.1 ou 7.1 (canais) é melhor ter 7.1 (colunas) mesmo que as 2 reproduzam o mesmo.
Tenho o amplificador Pioneer VSX 909 RDS (mais de 300 notas na altura!Malick wrote:Que sistema é que tens Cabeças?

http://www.homecinemachoice.com/reviews ... SiteWidth=
e o sistema de colunas da Energy Encore (também acima dos 300 contos na altura!

http://www.energy-speakers.com/v2/produ ... .php?id=31#
Antes de ter feito esta parvoíce, tinha o leitor ligado à aparelhagem, com saída para 2 pares (um à frente e outro traseiro) de Bose am5 mais os 2 respectivos subs. O som era muito mais envolvente!
Cabeças

