Harry Potter e o Cálice de Fogo (2005) - Mike Newell

[jgeiras]

P.s. : em questão de livros, desde do Cálice de fogo que parece que a autora escreve só para encher

não acho, o da fénix tá fraquinho, mas é natural, pq representa uma época de mudança.
mas o ultimo, esse sim tá mto bom e é provavelmente o melhor da saga

[Psico_Mind]

P.s. : em questão de livros, desde do Cálice de fogo que parece que a autora escreve só para encher

não acho, o da fénix tá fraquinho, mas é natural, pq representa uma época de mudança.
mas o ultimo, esse sim tá mto bom e é provavelmente o melhor da saga

o ultimo é melhor? em termos de historia acerca de voldmort sim mas tem cenas muito parvas. apenas 2 exemplos:
- a cena com o livro
- a busca deles ( harry e dumbledore ) pelos objectos.

[jgeiras]

- a busca deles ( harry e dumbledore ) pelos objectos.

achas estupido?
então que querias que eles fizessem, ficassem em hogwarts á espera do voldemort e depois o que acontecia:
ah!!o gajo não morre, we're f****d

[Psico_Mind]

jgeiras, não é a busca mas a descrição da busca. apanhei uma seca total naquela parte em que o dumbledore tem que beber aquilo, etc.

[Cosmic]

Spoilers


Este filme desperta-me grande curiosidade, por acaso. Contudo, já não me lembro bem da história. Não sei se o deva ler de novo e só depois ver o filme ou o contrário.
Embora não sendo grandes grandes filmes, acho que têm conseguido instalasr a "magia" Potter nos filmes...


Cumps

Cosmic

[Tiago L.]

Não sei se já alguem disse isto aqui, mas este filme é o mais caro de sempre, feito em toda a história do cinema! Acreditem ou não, o orçamento para este filme é mais alto do que o de Guerra dos Mundos de Spielberg (que fica portanto em 2º lugar na lista dos mais caros filmes feitos na história do cinema).
Já não me lembro em que jornal inglês li isto, mas juro que não é invenção minha

[Argaroth01]

Não sei se já alguem disse isto aqui, mas este filme é o mais caro de sempre, feito em toda a história do cinema! Acreditem ou não, o orçamento para este filme é mais alto do que o de Guerra dos Mundos de Spielberg (que fica portanto em 2º lugar na lista dos mais caros filmes feitos na história do cinema).
Já não me lembro em que jornal inglês li isto, mas juro que não é invenção minha

Não, não é, nem tão pouco o era o War of the Worlds de Spielberg antes (com cerca de $132.000.000). Este Harry Potter custou cerca de $150.000.000, o mesmo que Batman Begins. Todos estes 3 ficam atrás do Titanic com cerca de $200.000.000. Mas parece que o prémio para filme mais caro de sempre (até haver outro) vai para "Superman Returns" com $250.000.000. Para mais dúvidas, ir a : http://www.boxofficemojo.com

[st0rminho]

Não, mas deverá de ser nos próximos 2 filmes. Acho até que serão os 3 actores diferentes para as personagens principais. Mas ainda não se sabe nada de concreto.

Subtilmente, a autora nos livros 5 e 6 faz questão de mencionar que os 3 personagens principais parecem mais velhos que a idade que realmente têm, exactamente para fazer com que os filmes sejam todos feitos pelos mesmos actores do primeiro ao último capítulo desta saga!

[onix]

Bem, já vi o filme. O ambiente muda radicalmente, o filme centra-se mais na acção, bons ambientes. Mas, devido aos cortes sofridos, peca muito. Muitos cortes que nos fazem 'avançar' no livro muito rapidamente, e que na minha opinião deviam ser um pouco mais reflectidos. A magia dos outros filmes perde-se, pois como ja disse, este filme dá uma reviravolta e torna-se mais adulto, mas ao mesmo tempo fiquei trsite dessa mudança ter perdido o ambiente mágico que nos fazia sentir ao ver o filme.

[Argaroth01]

Eu só quero saber uma coisa:

O Voldemort mete medo ou não ???

Gostei da forma como não revelaram absolutamente nada sobre o aspecto do personagem na promoção do filme... Nem trailers, nem imagens... Mal posso esperar.

[brainX]

Argaroth tambem ja tinha reparado nesse pormenor que é realmente de louvar (ao contrário de certos e determinados filmes com a nossa amiga Scarlett ). Aliás, eu nem sabia que era interpretado pelo Liam Neeson (que a meu ver são mt boas notícias) até ter lido a entrevista na Premiere deste mês...

Estou bastante curioso precisamente por se ter notado uma tendência crescente da, como direi, maturidade, idade etária, do público alvo ao longo dos 3 filmes. O próprio livro achei mais adulto em vários aspectos por isso seria de esperar que o filme assim fosse.

[bisard]

Aliás, eu nem sabia que era interpretado pelo Liam Neeson (que a meu ver são mt boas notícias) até ter lido a entrevista na Premiere deste mês...

Tinha ideia que era o Ralph Fiennes que interpretava o Lord Voldemort mas posso estar enganado...

[Argaroth01]

O Voldemort é interpretado pelo Ralph Fiennes.

Página 50 e 62 da Premiere de Novembro.

O Liam Neeson faz é a voz do leão Aslan em As Crónicas de Narnia.

Estou bastante curioso precisamente por se ter notado uma tendência crescente da, como direi, maturidade, idade etária, do público alvo ao longo dos 3 filmes. O próprio livro achei mais adulto em vários aspectos por isso seria de esperar que o filme assim fosse.

Acho que isso é precisamente o grande trunfo dos livros e da J.K. Rowling: não ceder a uma certa infantilização numa série cujo principal publico alvo são os mais novos. E dá gosto ver os pequenos trocarem horas frente a pc´s e consolas e dedicarem-se à leitura. Este para mim, ainda é o maior trunfo.

[wollpidia]

O Voldemort está muito bem interpretado, na minha opinião. Acabei de chegar da estreia deste filme, e o Voldemort é das personagens mais credíveis deste filme.
Faltam imensas coisas que o livro faz referência e os "saltos" são imensos e variados.

MUITOS SPOILERS.....SPOILERS....SPOILERS
A Taça Mundial de Quiddich foi ara mim uma desilusão total! O estádio estava espectacular, o ambiente óptimo e quando nos estamos a preparar para um jogo fenomenal......acabou! Nem sequer faz referência à vitória da Irlanda! A Elfo doméstica Winky nem aparece! O Dobby também não. Introduzem de uma maneira tão prematura a personagem do Barty Crouch Junior, que ficamos logo a saber que ele é o responsavel por tudo o que acontece, sem que haja aquela aura de mistério do livro. A personagem da Rita Skeeter é horrivelmente mal aproveitada.Gostei do filme porque está muito bem feito, mas às vezes desejava não ter lido os livros antes de ver o filme

[jgeiras]

concordo plenamente com os spoilers da wollpidia, tambem fiquei com essa impresão.
o principal defeito dos filmes continua, não consegue captar a magia dos livres.
apesar disto tudo este ainda é o melhor dos filmes.
6/10