Halloween (2007) - Rob Zombie

[DREAMASTER]

Halloween remake?!

Tudo aponta q sim de acordo com este site: http://www.bloody-disgusting.com/index. ... e=newsfull

A ser verdade, são noticias muito tristes!

[waltsouza]

Sim, não serão as melhores noticias. Mas o principal problema nem está na mais que patente falta de originalidade para dar sequência a este festival de sequelas (ou agora remake) da saga Halloween que já deveria ter terminado há bastantes anos atrás.

O principal problema é além da falta de originalidade já serem raros os slashers movies que destoem da banalidade reinante. Ou não tem argumento que o sustente, ou a violência é mínima, sobrevalorizando-se a sugestão e pior, o final cheira quase sempre ao mesmo.

Por outra, como poderiam fazer um filme que ficasse acima da mediocridade, mesmo sendo um remake de Halloween?

Escolher um cast jovem e talentoso, mistura-lo com um ou dois actores mais habituados a estas andanças, arranjar um argumento que fuja, ou tente fugir dos clichés esbatidos do género, dar-lhe uns twists e acima de tudo não ter dó e piedade quando chega a altura de mostrar sangue.

Eu se estivesse por detrás deste projecto obrigava o realizador deste Halloween a uma terapia: ver todos os 8 filmes anteriores, retirar os aspectos positivos e aqueles a não repetir. Mas como isso não será feito, como o que interessa é dar mais do mesmo, como o que importa a Hollywood é não mexer muito nas fórmulas filmicas pré-estabelecidas, o mais certo é sair daqui mais uma obra menor que olha unicamente a bilheteira. E enquanto der receitas mais Halloween´s virão... No fundo as noticias tristes são essas, falta de ambição.


Agora reparem nesta fórmula usualmente usada em Hollywood:

Filme dá dinheiro logo + sequela; sequela dá dinheiro logo + uma sequela. Que inovações houve do filme original ou de uma sequela para a outra?
Pouco ou nada, em filme que venca na bilheteira não se mexe.

Ilações a tirar? O espectador comum é burro e estúpido e não se importa de o ser. Se obrigasse Hollywood a suar mais para conseguir cativar espectadores o cinema americano dos grandes estúdios não seria tão repetitivo. Eles lá teriam que se arranjar para poder continuar a sustentar esta indúdstria.

[punybox]

Se na verdade for o Miike a dirigir o remake como se chegou a falar tenho esperanças q para além d ser bom, re-invente o Slasher q bem está a precisar de nova vida!
o Remake não é algo necessariamente mau! tem é havido uns exemplos que.... valha-me Deus...

[wavey]

Penso que agora já existem mais opiniões desfavoráveis aos remakes do que havia antes e ainda bem.

Simplesmente, os remakes não trazem nada de novo ao panorama cinematográfico actual, para além de serem uma autêntica bodega. Ficam sempre furos abaixo do original. Existem excepções, mas são muito poucas.
Lembro que fui criticada por não ter concordado com o remake do The Fog e agora vê-se o resultado. O filme foi totalmente trucidado pela critica americana e pelo o que vi pelo trailer, é mesmo mauzinho.

[Tojal City]

Vamos lá a ver, eu fui um dos que cai em cima daquelas pessoas que criticam os remakes por tudo e por nada, por razões que já disse anteriormente os remakes podem e devem ser feitos por várias razões, contextualização do filme a uma época (Scarface; Guerra dos Mundos) , melhores meios técnicos (Ben-Hur; 10 Mandamentos; King Kong) , mas depois claro que há abusos, como é este caso mais recente. Ora ainda nem o filme fez 30 anos de existência e o último filme ainda nem à menos de 5 anos saiu e já o pensam refazer tudo novamente e isto para mim não é uma questão de falta de originalidade, mas sim preguiça.
Os produtores são preguiçosos e querem dinheiro fácil, em vez de apostar em capital de risco. Mas isto mais cedo ou mais tarde irá ricochetear nos próprios produtores, há um limite para a paciência dos espectadores, até dos mais ignorantes. Porque é que não fazem um remake de filmes com mais de 50 anos e que realmente precisavam de ser reactualizados para novas gerações.

[DREAMASTER]

Porque é que não fazem um remake de filmes com mais de 50 anos e que realmente precisavam de ser reactualizados para novas gerações.

Concordo plenamente.

[DREAMASTER]

Penso que agora já existem mais opiniões desfavoráveis aos remakes do que havia antes e ainda bem.

Simplesmente, os remakes não trazem nada de novo ao panorama cinematográfico actual, para além de serem uma autêntica bodega. Ficam sempre furos abaixo do original. Existem excepções, mas são muito poucas.
Lembro que fui criticada por não ter concordado com o remake do The Fog e agora vê-se o resultado. O filme foi totalmente trucidado pela critica americana e pelo o que vi pelo trailer, é mesmo mauzinho.

Olá wavey, é impressao minha ou tens andado desaparecida?! Qt ao remake do Fog, devo ter falhado ese debate aki pq não me lembro dele. Mas depois de eu ver o trailer e um making of... decidi não ir ve-lo.

[Tojal City]

Porque é que não fazem um remake de filmes com mais de 50 anos e que realmente precisavam de ser reactualizados para novas gerações.

Concordo plenamente.

Mas que não sejam remakes de filmes que toda a gente conhece. Um remake de um Ben Hur, de uma Música no Coração ou de um Feiticeiro de Oz era um bocado mau.

[Gollum]

Porque é que não fazem um remake de filmes com mais de 50 anos e que realmente precisavam de ser reactualizados para novas gerações.

Concordo plenamente.

Portanto, concordam com mais do mesmo se vier com os novos fx, é isso?
O que conta mais nos filmes é a sua originalidade, e um remake, por todos os aspectos que herda, nunca será considerado original e portanto será sempre inferior e facilmente ignorado.

Um filme que fica para a história é um conjunto equilibrado de todos os seus aspectos, algo que nos grandes filmes com remakes tem-se visto que são condições irrepetíveis.
Uma história basta ser contada uma vez, seja a preto e branco, em filme ou em digital.

PS:Já agora, alguém preferiu o jar jar binks aos yoda original?
PS2:Ou talvez um remake(desta vez com cores!!) do tão velhinho "On The Waterfront"...agora já só temos que encontrar actores que substituam Marlon Brando e Eva Marie Saint. Deve ser fácil...NOT!

[Tojal City]

Portanto, concordam com mais do mesmo se vier com os novos fx, é isso?
O que conta mais nos filmes é a sua originalidade, e um remake, por todos os aspectos que herda, nunca será considerado original e portanto será sempre inferior e facilmente ignorado.

Gollum esta frase é um total disparate. Há muitos remakes superiores aos originais e que ofuscam por completo os originais.

Mas depende não. Tal como eu disse antes, há filmes que podem ser refeitos, há outros que não.

Que eu saiba um remake do Ben Hur e dos 10 Mandamentos resultou ainda melhor que os originais? Será que se dependesse dos originais, se não tivessem feito remake tu saberias que haviam estes filmes? Ou o Scarface? Ou a Mosca? Alias quantos de nós sabem que estes filmes são remakes?

O Ocean Elevan e o Manchurian Candidate (dois filmes com o Franck Sinatra curiosamente) nem conhecia os originais (e eu que até sou apreciador de cinema) até fazerem o remake.. porra por vezes estas porcarias dos remakes acabam por até muito positivo para o filme original. Só graças a Guerra dos Mundos do Spielberg e ao King Kong do Peter Jackson que os originais podem agora serem postos a venda com algum sucesso.

Fonix até o John Carpenter, uma vitima actual dos remakes fez um remake do The Thing.

Tudo depende do que vai ser feito, porque é que vai ser feito e como.

É pá e eu já me cansei de estar sempre a teclar a mesma tecla, sempre a disser o mesmo argumento e pelos vistos ou ninguém lê, ou então fazem-se de esquecidos. Se querem continuar sempre a dizer que o original é melhor, e que os remakes são o demo, pá digam, que eles vão continuar a ser feitos e milhões de pessoas irão os ver e muitas vezes aprecia-lo. Eu é que já não leio e debato mais opiniões sobre remakes.

[LadyDragon]

Epá remake do halloween, isso é que não! Olha que eu zango-me, e vocês não me querem ver zangada!

[waltsouza]

Vem aí mais uma sequela, Freddy vs Jason 2... LadyDragon mal soube disto zangou-se mesmo e a sua ira criou um fogo descomunal que chamuscou toda a gente (je incluído).

[punybox]

"pá" (gostaram do toke pessoal amigável ? hehehe) por mim, se for o Miike, pode até fazer remake dos 10 mandamentos! Já estou a ver os egipcios a esvairem-se em sangue numa cena de 15 minutos! hehehe

[DREAMASTER]

Portanto, concordam com mais do mesmo se vier com os novos fx, é isso?
O que conta mais nos filmes é a sua originalidade, e um remake, por todos os aspectos que herda, nunca será considerado original e portanto será sempre inferior e facilmente ignorado.

Gollum esta frase é um total disparate. Há muitos remakes superiores aos originais e que ofuscam por completo os originais.

Mas depende não. Tal como eu disse antes, há filmes que podem ser refeitos, há outros que não.

Que eu saiba um remake do Ben Hur e dos 10 Mandamentos resultou ainda melhor que os originais? Será que se dependesse dos originais, se não tivessem feito remake tu saberias que haviam estes filmes? Ou o Scarface? Ou a Mosca? Alias quantos de nós sabem que estes filmes são remakes?

O Ocean Elevan e o Manchurian Candidate (dois filmes com o Franck Sinatra curiosamente) nem conhecia os originais (e eu que até sou apreciador de cinema) até fazerem o remake.. porra por vezes estas porcarias dos remakes acabam por até muito positivo para o filme original. Só graças a Guerra dos Mundos do Spielberg e ao King Kong do Peter Jackson que os originais podem agora serem postos a venda com algum sucesso.

Fonix até o John Carpenter, uma vitima actual dos remakes fez um remake do The Thing.

Tudo depende do que vai ser feito, porque é que vai ser feito e como.

É pá e eu já me cansei de estar sempre a teclar a mesma tecla, sempre a disser o mesmo argumento e pelos vistos ou ninguém lê, ou então fazem-se de esquecidos. Se querem continuar sempre a dizer que o original é melhor, e que os remakes são o demo, pá digam, que eles vão continuar a ser feitos e milhões de pessoas irão os ver e muitas vezes aprecia-lo. Eu é que já não leio e debato mais opiniões sobre remakes.

Mais uma vez, concordo com tudo q disseste.

[wavey]

Fonix até o John Carpenter, uma vitima actual dos remakes fez um remake do The Thing.

Mas ele fez um remake bem feito e, se calhar, melhor que o filme original. Enfim, uma raridade...e não te esqueças que esse remake foi feito há 23 anos, numa altura em que se calhar a palavra remake ainda não era muito utilizada. Nos tempos de hoje, remake é sinónimo de banalidade ou tlavez, preguiça, como foi dito, e muito bem, por um dos foristas.