Diferenca Arcam AVR250/300 para Nad-763

Questões relacionadas com leitores de DVD/BR de mesa, desbloqueio de regiões, receptores A/V, televisores, colunas e outro equipamento de home theater.
Post Reply
Jorge Campos
Fanático
Fanático
Posts: 808
Joined: December 22nd, 2000, 4:15 pm
Location: Portugal
Diferenca Arcam AVR250/300 para Nad-763

Post by Jorge Campos »

Vai aqui um a disputazita...vale a pena a troca do NAd-763 para qualquer um destes modelos da Arcam
cochinada
Especialista
Especialista
Posts: 1815
Joined: November 30th, 2004, 10:33 am
Location: Lisboa

Post by cochinada »

No question about it :!: Mas eu sou suspeito :wink: .
cumps.
User avatar
kraal
Fanático
Fanático
Posts: 983
Joined: May 8th, 2003, 1:09 pm
Location: Castelo Branco - Portugal

Post by kraal »

Estou a ver que já não gostas do tal SPARKS!!! O como lá que ele se chama.
Nuno
Tag AV30R7.1; Bryston 3BST; Parasound 1205A; Denon 2200; TV Panasonic; B&W CM2; B&W CMC; REL Strata III; Cabos Van den Hul, Kimber, QED, SUPRA, ... WBT.As minhas fotos (actualizado o HC)
Jorge Campos
Fanático
Fanático
Posts: 808
Joined: December 22nd, 2000, 4:15 pm
Location: Portugal

Post by Jorge Campos »

Nao e isso Kraal e tudo uma questao de sinergia de colunas com equipamentos, o Arcam pode ate nem se dar bem com POLKAUDIO,
Sao umas colunas muito agressivas em graves e com um nivel de detalhe muito bom, assim ao jeito das Bose mas sem duvida muito melhores...de caras ate com um som mais aberto do que e habital nas colunas americanas, por exemplo o amplificador que se deu melhor a puxar por elas nesse aspecto foi o Cambridge Audio A500 mas claro e um Amp sem grande detalhe, e nao me parece que me valha a pena investir mais para AV, prefiro tentar esconder as POLK e comprar umas colunas do camano so pra audio, quero por o AV a funcionar nas rockalhadas em cheio sem subwoofer...e depois umas mais SOFT pra outro tipo de musica...devo tar a envelhecer e agora gosto de musicas que outrora julgava da tanga!!
User avatar
miguelbarroso
Especialista
Especialista
Posts: 1116
Joined: November 22nd, 2002, 11:49 am
Location: Portugal

Post by miguelbarroso »

Sinceramente eu acho que já tendo um NAD 763, trocar para o Arcam, com o investimento necessário não compensa... para quem vá comprar um ou outro, então aí acho que vale a pena ouvir os dois e escolher.

M.
O meu sistema:
TV Grundig Xentia 82 : Marantz SR7400 : DVD Marantz DV6200 : Colunas KEF Q55.2 + 4xHTS2001.2 + Reference 100C: Subwoofer REL Strata III
Custom Cables por Miguel Barroso
Jorge Campos
Fanático
Fanático
Posts: 808
Joined: December 22nd, 2000, 4:15 pm
Location: Portugal

Post by Jorge Campos »

Sim acho que prefiro comprar um Integrado da Arcam tipo o A90 ou o FMJA32, que ate teem ligacao para quatro colunas, e pode-se utilizar o NAD 763 pelos pre outs, no futuro podemos comprar um Power Amp da Arcam mandar por o terceiro canal e mais tarde colocar um processador no Integrado, esta opcao parece-me que tem sido mal explorada por aqui e ate pelas lojas onde nos vamos...quem sabe ate nem precisaria das tais valvulas!
Ramos
Fanático
Fanático
Posts: 660
Joined: December 28th, 2004, 12:16 am
Location: Margem Sul do Tejo

Post by Ramos »

Jorge Campos,
Válvulas, válvulas pato-) pato-)
Tb penso q n justifica trocar o nad por um dos arcam, oh-) é mais "racional" e, penso eu, mais vantajoso para ti, a aquisição de por exemplo, um arcam A90/FMJA32 oops:) . Beneficias a vertente audio puro e AV :-))) Mas umas válvulazinhas.... saint-) salut-)

cumps.

Post Reply