The Ring 2 (2005) - Hideo Nakata

[The Swan]

Achei este filme muito "dejá-vu" e falha completamente na tensão e no "ambiente de cortar á faca"

O mais estranho é que é visivel que a a actriz principal e o realizador esforçaram-se para fazer um bom filme...no entanto há algo que não funciona muito bem e por vezes como já foi dito o filme torna-se aborrecido...
Dá a sensação de por vezes quererem transformar a Samara numa espécie de Freddy Krugger ...Não é um desastre, longe disso ...mas deixa um sabor a "queria mais" e lá está ... algum deja-vu e impasse criativo...

[Shivers]

Nakata disposto para o terceiro:

Hideo Nakata Up for The Ring Three
Source: Chicago Sun-Times March 21, 2005


The Ring Two director Hideo Nakata tells the Chicago Sun-Times that he doesn't rule out another installment. "I wouldn't be surprised if there was another one," Nakata said. "I'd love to do 'Ring Three.'"

He adds that they may be looking to do a prequel. "In Japan, I directed a 'Ring' prequel called 'Ring Zero.' It's about how the little girl was killed at age 8," he divulges.

In related news, Moviehole is reporting that Naomi Watts may not come back for the third film because DreamWorks "will go off in a different direction for the second sequel". If it's indeed the above-mentioned prequel, that would make sense.

Pois só que a prequela 'Ring 0' (não aconselho, fica já aqui a minha opinião) não foi o Nakata que a realizou...

[roxo]

Nakata disposto para o terceiro:

Hideo Nakata Up for The Ring Three
Source: Chicago Sun-Times March 21, 2005


The Ring Two director Hideo Nakata tells the Chicago Sun-Times that he doesn't rule out another installment. "I wouldn't be surprised if there was another one," Nakata said. "I'd love to do 'Ring Three.'"

He adds that they may be looking to do a prequel. "In Japan, I directed a 'Ring' prequel called 'Ring Zero.' It's about how the little girl was killed at age 8," he divulges.

In related news, Moviehole is reporting that Naomi Watts may not come back for the third film because DreamWorks "will go off in a different direction for the second sequel". If it's indeed the above-mentioned prequel, that would make sense.

Pois só que a prequela 'Ring 0' (não aconselho, fica já aqui a minha opinião) não foi o Nakata que a realizou...

não entendo aí no teu post, ele diz que foi o realizador do ringu 0, mas na realidade não foi, eu vi no imdb, em que é que ficamos? :D

[siwen]

Ontem fui, finalmente, ver o filme. Por acaso arrepiei-me toda... E houve alguns sustos valentes. Claro, que o estilo do filme não tem nada a ver com o Ring1. Mas quanto a meter medo, isso meteu, pelo menos a mim. Os palhaços das filas de trás fartaram-se de rir... Enfim, quem não sabe lidar com o medo, ri-se.

[César Ribeiro]

Acho que o filão japonês já se está a esgotar, e o novo "The Ring" é a prova disso... Os lugares comuns do cinema japonês de terror abundam neste novo capítulo, mas com uma roupagem americana, o que acaba por não trazer nada de novo em termos de história, efeitos especiais ou ambiente. Como já alguém disse, não é um desastre. Mas confesso que me foi um bocadinho indiferente. E como também alguém disse, a jovem Samara está-se a tranformar num novo Freddy Krueger, versão feminina. Espero é que não venham mais sequelas porque aí é que desconfio que vai ser o descalabro total.
Acho que o último thriller sobrenatural razoável que vi foi o "White Noise" com o Michael Keaton. Não tem grandes sustos, mas a história prendeu-me quase até ao final; quase, porque os últimos 10/15 minutos foram um bocado atabalhoados e "a la americana". O resto do filme foi uma agradável surpresa. Recomendado aos amantes do paranormal.

[Nuno Guerreiro]

Fui ver ontem o filme, e achei o filme mais fraco q o primeiro. Ainda n vi os originais, será q este segue o original em termos de qualidade?

[Shivers]

Não tem nada a haver com o remake, nem em termos de qualidade nem em argumento. Pessoalmente acho esta sequela melhor que o original em termos de história. Tal como o primeiro.

[jgeiras]

o que dizer acerca deste filme... É MAU.
a história tá fixe mas de resto
falha no ponto + importante de um filme de terror: MEDO
ring 2 NÃO METE MEDO

[Nuno Guerreiro]

o que dizer acerca deste filme... É MAU.
a história tá fixe mas de resto
falha no ponto + importante de um filme de terror: MEDO
ring 2 NÃO METE MEDO

Nem este nem o primeiro, mas isto tb vem de mim q ate hoje nenhum filme me meteu medo...

[alentejano_alternativo]

Acabei por ir ver este filme ontem.
A história até nem me parece má (talvez um bocado à la Exorcista), não indo pelo caminho fácil de fazer a mesma historinha outra vez (cassete-7 dias-resolver mistério), tenta ao invés criar um novo motivo de horror para aquela mãe e o seu filho, ainda que envolvendo a mesma miúda: Samara.
Muitos e muitos efeitos especiais, para aproveitar os milhões dos amaricanos, e uma pequena parte a envolver veados (digitais, pareceu-me) que me pareceu metida para encher...
De resto, não apanhei nem um susto, como tinha apanhado no primeiro. Tudo o que poderia assustar era demasiado previsível.
Tinha gostado muito do primeiro, mas este está bastantes furos abaixo
A minha nota: 5/10

[Psico_Mind]

alentejano_alternativo digitais parece-te? alguma vez pensaste que os veados fossem reais lolol ;)

tipo.. eu nao percebo a critica... eu acho que este filme segue os ideias e a maneira de ser do primeiro ou seja quem gostou do 1º gosta deste, etc.


eu ate acho que a historia da Samara a entrar no corpo do filho é mais interessante que aquela busca parva sem sentido a casa antiga dela. são opiniões. E o ring 1 a não ser a parte da miuda no armário ( e porque nao estava a espera duma cena daquelas no filme ) mais nada mete medo ou suspense. enquanto aqui, o suspense para mim foi muito bom.


não considero este filme uma obra prima, tal como considerei o the ring 1. são filmes bons e prontos.

[alentejano_alternativo]

alentejano_alternativo digitais parece-te?

Foi exactamente isso que eu disse... pareceu-me!
Até podia haver alguns planos com animais reais, mas ficou-me a nítida sensação que os bichos estavam demasiadamente bem treinados... nunca tinha visto veados a andar da forma que aqueles andavam. Mas se alguém me garantir que eram veados reais eu até acredito, mas .

[Psico_Mind]

oi alentejano. eu ordenei mal as ideias e por isso não deves ter percebido o que disse.

o que eu queria dizer, era que a duvida não devia sequer ser posta e que aquilo via-se logo que foi feito digitalmente. fica bem

[alentejano_alternativo]

Ok, estamos entendidos!
Ainda assim acho que a cena foi metida para encher, e para aproveitar os m€io$ de hollywood...

[roxo]

alentejano_alternativo digitais parece-te? alguma vez pensaste que os veados fossem reais lolol ;)

tipo.. eu nao percebo a critica... eu acho que este filme segue os ideias e a maneira de ser do primeiro ou seja quem gostou do 1º gosta deste, etc.


eu ate acho que a historia da Samara a entrar no corpo do filho é mais interessante que aquela busca parva sem sentido a casa antiga dela. são opiniões. E o ring 1 a não ser a parte da miuda no armário ( e porque nao estava a espera duma cena daquelas no filme ) mais nada mete medo ou suspense. enquanto aqui, o suspense para mim foi muito bom.


não considero este filme uma obra prima, tal como considerei o the ring 1. são filmes bons e prontos.

este filme não segue nada, mas mesmo nada o original. e a ideia, do realizador foi mesmo essa. aliás daí fazerem uma versão diferente do ringu 2, ao contrário do que se havia passado com o 1, que era uma cópia autêntica da versão japonesa.

simplesmente quem gostou do 1º, como eu, viveu uma atmosfera intensa de vida ou morte, de lutar contra algo imparável, contra uma força incompreensível, nos sítios mais recônditos do mundo (aquela ilha e os cavalos..). a fotografia, a realização, o ambiente escuro e desesperante do 1º, tornou-o, para mim, no filme de terror mais marcante da minha vida. e digo sem problemas que o considero uma obra-prima do terror, sendo eu um apreciador (e não um especialista..) do género e tendo já visto um alargado leque de filmes do mesmo.

resumindo o 1º filme é de cortar a respiração do início ao fim e instala em nós uma sensação de desconforto, de medo puro, psicológico. o 2º falha bastante para mim nesse ponto. e acho que se perde a magia ao apresentar-se a samara como algo humano e tentar desmistificar o que passa com ela, aquele mal puro, "but I do and it wont stop". basicamente é uma sensação, é o que separa um grande filme de um bom, e a única razão pela qual não gostei deste filme é porque tinha expectativas extremamente elevadas visto o primeiro ser o filme de terror da minha vida.