Benq Dual-Layer
Benq Dual-Layer
Ola
O que me dizem dos gravadores Benq Dual-layer?
São minimamente fiáveis, tem problemas, agradecia opiniões.
O que me dizem dos gravadores Benq Dual-layer?
São minimamente fiáveis, tem problemas, agradecia opiniões.
- DarkPhoenix
- DVD Maníaco
- Posts: 4022
- Joined: February 13th, 2004, 2:58 pm
- Location: Norte
Eu comprei um a 65 € na Worten e estou contente com ele.
É fiável, muito rápido e barato!
Melhor do que este, talvez o Pioneer ou o Plextor, como habitualmente...
É fiável, muito rápido e barato!
Melhor do que este, talvez o Pioneer ou o Plextor, como habitualmente...
"I WAS fire and life incarnate!"
https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/

https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/
Segundo consta, o Benq é excelente a gravar +R(W). Apenas bonzito a gravar -R(W). Se gravares maioritariamente +R, é uma excelente compra. Ainda há pouco tempo, os vi a 60 Euros na Staples Office Center.
Em relação a melhores: nem o Pioneer (especialmente o 109, que parece estar com problemas), nem nenhum Plextor, são melhores que o Benq a gravar +R. Pode-se dizer que a gravar +R, o Benq (e o Philips 1620/40; o Benq é um clone do Philips) é o melhor que aí anda. Não só grava com excelente qualidade, como grava a velocidades superiores às certificadas em bastantes discos. Se não estivesse já bem servido (NEC 3500), seria um Benq ou um Philips que compraria. Em preço/qualidade são imbatíveis.
Em relação a melhores: nem o Pioneer (especialmente o 109, que parece estar com problemas), nem nenhum Plextor, são melhores que o Benq a gravar +R. Pode-se dizer que a gravar +R, o Benq (e o Philips 1620/40; o Benq é um clone do Philips) é o melhor que aí anda. Não só grava com excelente qualidade, como grava a velocidades superiores às certificadas em bastantes discos. Se não estivesse já bem servido (NEC 3500), seria um Benq ou um Philips que compraria. Em preço/qualidade são imbatíveis.
- DarkPhoenix
- DVD Maníaco
- Posts: 4022
- Joined: February 13th, 2004, 2:58 pm
- Location: Norte
O meu grava -R a 12x, em discos que marcam só até 8x.
Aliás, eu nunca gravei um dvd+R...
Aliás, eu nunca gravei um dvd+R...
"I WAS fire and life incarnate!"
https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/

https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/
-
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am
-
- Novato
- Posts: 6
- Joined: February 27th, 2005, 12:16 pm
- Location: Lisboa
- Contact:
Eu pelos vistos devo ser o único azarado a usar o Benq 1620 DL - tem o último firmware.
Até agora ainda não consegui arranjar um "midia" que não tenha problemas na reprodução. Ou seja a gravação corre normalmente mas depois na visualização no dvd de sala (Sony 525) há sempre defeitos - "blocks". paragens, etc...
Por exemplo - Datawrite Printable c/Layer Ritek - todos dão paragens e bloqueio a meio.
Ritek - algumas paragens, e imperfeições (mas o Sony é esquisito para ler os Ritek).
Princo - nem grava, dá erro depois do "buffer" cheio e quando vai iniciar a gravação.
Curiosamente, os mesmos midia gravados no meu velhinho Sony ??? ou no gravador do portátil:
- Datawrite Printable c/Layer Ritek - impecável - sem espinha nem osso
Ritek - algumas paragens, e imperfeições (mas o Sony é esquisito para ler os Ritek).
Princo - grava a 2x os DVDs de 4x e ficam impecáveis.
Todos eram -R e para tirar teimas comprei alguns +R da Benq - a mesma treta, paragens ocasionais durante a reprodução.
Com +R DL da Ridisk - em 4:
1º deu erro a meio da gravação => lixo
2º OK - mas tem paragens ocasionais durante a reprodução no Sony, num Philips 711 ou na PS2 está ok
3º OK - mas tem paragens ocasionais durante a reprodução no Sony, num Philips 711 ou na PS2 está ok
4º deu erro a meio da gravação => lixo
Software de gravação Nero versão ???? (não estou em casa).
Conclusão: Para mim este gravador está condenado e eu "lixado". Estás avisado.
Dicas sobre midias que funcionem a 100% são bem vindas.
Sony volta que estás perdoado.
Até agora ainda não consegui arranjar um "midia" que não tenha problemas na reprodução. Ou seja a gravação corre normalmente mas depois na visualização no dvd de sala (Sony 525) há sempre defeitos - "blocks". paragens, etc...
Por exemplo - Datawrite Printable c/Layer Ritek - todos dão paragens e bloqueio a meio.
Ritek - algumas paragens, e imperfeições (mas o Sony é esquisito para ler os Ritek).
Princo - nem grava, dá erro depois do "buffer" cheio e quando vai iniciar a gravação.
Curiosamente, os mesmos midia gravados no meu velhinho Sony ??? ou no gravador do portátil:
- Datawrite Printable c/Layer Ritek - impecável - sem espinha nem osso
Ritek - algumas paragens, e imperfeições (mas o Sony é esquisito para ler os Ritek).
Princo - grava a 2x os DVDs de 4x e ficam impecáveis.
Todos eram -R e para tirar teimas comprei alguns +R da Benq - a mesma treta, paragens ocasionais durante a reprodução.
Com +R DL da Ridisk - em 4:
1º deu erro a meio da gravação => lixo
2º OK - mas tem paragens ocasionais durante a reprodução no Sony, num Philips 711 ou na PS2 está ok
3º OK - mas tem paragens ocasionais durante a reprodução no Sony, num Philips 711 ou na PS2 está ok
4º deu erro a meio da gravação => lixo
Software de gravação Nero versão ???? (não estou em casa).
Conclusão: Para mim este gravador está condenado e eu "lixado". Estás avisado.
Dicas sobre midias que funcionem a 100% são bem vindas.
Sony volta que estás perdoado.
Jorge Xisto
JX, são problemas a mais para ser uma coisa normal. É certo que, independentemente da marca ou modelo do gravador, é sempre possível encontrar alguém com problemas. Quer seja devido a uma unidade defeituosa, quer seja pela relação gravador/PC não estar a correr bem, quer seja por discos de duvidosa qualidade, etc.
Em relação ao teu caso, sugeria o seguinte:
1. Verifica, assumindo que estás a usar Windows, no "Device Manager", se o controlador IDE, ao qual está ligado o Benq, está definido para usar "DMA if available". Algumas vezes sucede que o controlador fica a usar PIO, o que é totalmente desaconselhado.
2. Presumo que os controladores IDE, que estás a usar, são os da Microsoft e não outros? Digo isto porque parece ser ponto assente que é usando os controladores nativos do Windows, para IDE, que se obtêm os melhores resultados. Controladores que se sabe darem, com alguma consistência, maus resultados, são controladores de motherboards com chipset NForce. Se não estás a usar os controladores da Microsoft, remove os controladores, faz um "restart" e deixa o Windows redetectar tudo. Deve ficar tudo OK. Só falta ires verificar se ficou como DMA.
3. Dizes que tem a última versão do firmware. Qual? A U9? Uma coisa que tenho visto ser mencionada com alguma frequência é que, nem sempre as últimas versões são as melhores, para algumas unidades. Segundo parece a versão P9 costuma dar bons resultados, onde outras, mais recentes, falham. Outras que podes tentar: S9 e T9.
4. Há uma dica que também tenho visto ser referida: segundo parece, os "patchers", a seguir à versão L9, podem não gravar o firmware na totalidade ou totalmente bem. O truque para resolver o problema é assim:
a) Instala o firmware L9.
b) Reinicializa o computador.
c) Instala o firmware mais recente que pretendes.
d) Reinicializa.
e) Testa uma gravação.
f) Se não ficar bom, torna a gravar o firmware mais recente que pretendes, torna a reinicializar e torna a testar. Podes ter de repetir algumas vezes, até ficar bom. Quantas vezes? Não sei, mas mais de 3 parece-me ser demais.
g) No meio disto tudo, convém sempre ir verificando se o gravador está, e continua a estar, com o controlador IDE em modo DMA.
5. Em relação aos discos que tens usado, poderia sugerir que tentasses com um Verbatim 8x +R e vejas o resultado. Dos discos que referiste, a maioria é -R e creio, pelas experiências que tenho lido, que o Benq não está tão à vontade nos -R como nos +R. O +R que testaste, marca Benq, também não parece ser grande coisa. Para teres a certeza de usar um disco de que o Benq gosta, usa o Verbatim 8x +R. De qualquer modo, aconselhava a que olhes para os 4 pontos anteriores e despistes eventuais problemas antes de fazer grandes testes.
6. Os discos +R DL da Ritek (Ridisc, por exemplo) são de qualidade variável e, muitas vezes, deficiente. Para gravações DL eu só usaria discos Verbatim. Atenção que isto mesmo em gravadores que estejam a gravar sem problemas.
Já agora, o argumento de que um determinado disco é bem gravado num determinado gravador, logo tem de ser também bem gravado noutro, não serve. As estratégias de gravação dum gravador podem, e normalmente são, diferentes de marca para marca, até mesmo, dentro da mesma marca, de gravador para gravador e até podem ser diferentes de firmware para firmware, dentro do mesmo modelo. Também sucede que uns gravadores gravam melhor uns discos e pior outros e vice-versa. Também é curioso que existe a percepção que gravações a menor velocidade ficam melhor que gravações a maior velocidade. Isto nem sempre é verdade. No Benq, por exemplo, parece ser um facto que, um disco 8x, não deve ser gravado a, por exemplo, 4x. As estratégias de gravação podem não estar afinadas para gravar a 4x, pois, uma gravação normal a 8x ir-se-ia iniciar a 6x e depois 8x. Logo nunca passaria pelos 4x. É claro que isto é uma falha no firmware que deveria permitir gravações em boas condições a menores velocidades. Mas...
Tens aqui um repositório de firmwares para os Benq. Creio que tem todas aquelas de que falei acima.
Até ver não desistas do Benq, há imensa gente satisfeita com eles.
Boa sorte!
Em relação ao teu caso, sugeria o seguinte:
1. Verifica, assumindo que estás a usar Windows, no "Device Manager", se o controlador IDE, ao qual está ligado o Benq, está definido para usar "DMA if available". Algumas vezes sucede que o controlador fica a usar PIO, o que é totalmente desaconselhado.
2. Presumo que os controladores IDE, que estás a usar, são os da Microsoft e não outros? Digo isto porque parece ser ponto assente que é usando os controladores nativos do Windows, para IDE, que se obtêm os melhores resultados. Controladores que se sabe darem, com alguma consistência, maus resultados, são controladores de motherboards com chipset NForce. Se não estás a usar os controladores da Microsoft, remove os controladores, faz um "restart" e deixa o Windows redetectar tudo. Deve ficar tudo OK. Só falta ires verificar se ficou como DMA.
3. Dizes que tem a última versão do firmware. Qual? A U9? Uma coisa que tenho visto ser mencionada com alguma frequência é que, nem sempre as últimas versões são as melhores, para algumas unidades. Segundo parece a versão P9 costuma dar bons resultados, onde outras, mais recentes, falham. Outras que podes tentar: S9 e T9.
4. Há uma dica que também tenho visto ser referida: segundo parece, os "patchers", a seguir à versão L9, podem não gravar o firmware na totalidade ou totalmente bem. O truque para resolver o problema é assim:
a) Instala o firmware L9.
b) Reinicializa o computador.
c) Instala o firmware mais recente que pretendes.
d) Reinicializa.
e) Testa uma gravação.
f) Se não ficar bom, torna a gravar o firmware mais recente que pretendes, torna a reinicializar e torna a testar. Podes ter de repetir algumas vezes, até ficar bom. Quantas vezes? Não sei, mas mais de 3 parece-me ser demais.
g) No meio disto tudo, convém sempre ir verificando se o gravador está, e continua a estar, com o controlador IDE em modo DMA.
5. Em relação aos discos que tens usado, poderia sugerir que tentasses com um Verbatim 8x +R e vejas o resultado. Dos discos que referiste, a maioria é -R e creio, pelas experiências que tenho lido, que o Benq não está tão à vontade nos -R como nos +R. O +R que testaste, marca Benq, também não parece ser grande coisa. Para teres a certeza de usar um disco de que o Benq gosta, usa o Verbatim 8x +R. De qualquer modo, aconselhava a que olhes para os 4 pontos anteriores e despistes eventuais problemas antes de fazer grandes testes.
6. Os discos +R DL da Ritek (Ridisc, por exemplo) são de qualidade variável e, muitas vezes, deficiente. Para gravações DL eu só usaria discos Verbatim. Atenção que isto mesmo em gravadores que estejam a gravar sem problemas.
Já agora, o argumento de que um determinado disco é bem gravado num determinado gravador, logo tem de ser também bem gravado noutro, não serve. As estratégias de gravação dum gravador podem, e normalmente são, diferentes de marca para marca, até mesmo, dentro da mesma marca, de gravador para gravador e até podem ser diferentes de firmware para firmware, dentro do mesmo modelo. Também sucede que uns gravadores gravam melhor uns discos e pior outros e vice-versa. Também é curioso que existe a percepção que gravações a menor velocidade ficam melhor que gravações a maior velocidade. Isto nem sempre é verdade. No Benq, por exemplo, parece ser um facto que, um disco 8x, não deve ser gravado a, por exemplo, 4x. As estratégias de gravação podem não estar afinadas para gravar a 4x, pois, uma gravação normal a 8x ir-se-ia iniciar a 6x e depois 8x. Logo nunca passaria pelos 4x. É claro que isto é uma falha no firmware que deveria permitir gravações em boas condições a menores velocidades. Mas...
Tens aqui um repositório de firmwares para os Benq. Creio que tem todas aquelas de que falei acima.
Até ver não desistas do Benq, há imensa gente satisfeita com eles.
Boa sorte!
@JonhZap
Depois de mais tempo de volta do bicho chegei à seguinte conclusão:
Para os DVDs serem lidos sem problemas, necessitam de ser gravados à velocidade máxima que o nero apresenta, ou seja, para os benq de 8x (-R ou +R) a 16x. Se manualmente reduzir a velocidade de gravação, embora não tenha problemas durante a gravação, os discos são lidos com paragens.
Isto vai contra todas as teses que dizem quanto mais devegar se gravar o dvd, menos possibilidades de erro há.
Depois de mais tempo de volta do bicho chegei à seguinte conclusão:
Para os DVDs serem lidos sem problemas, necessitam de ser gravados à velocidade máxima que o nero apresenta, ou seja, para os benq de 8x (-R ou +R) a 16x. Se manualmente reduzir a velocidade de gravação, embora não tenha problemas durante a gravação, os discos são lidos com paragens.
Isto vai contra todas as teses que dizem quanto mais devegar se gravar o dvd, menos possibilidades de erro há.
Jorge Xisto
JX wrote:Para os DVDs serem lidos sem problemas, necessitam de ser gravados à velocidade máxima que o nero apresenta, ou seja, para os benq de 8x (-R ou +R) a 16x. Se manualmente reduzir a velocidade de gravação, embora não tenha problemas durante a gravação, os discos são lidos com paragens.

Essas teses se calhar são verdeiras para CDs. Para DVDs, pelos vistos, depende...Isto vai contra todas as teses que dizem quanto mais devegar se gravar o dvd, menos possibilidades de erro há.

De qualquer modo, ainda bem que pareces ter o "bicho" sob controle. No fundo, verifica-se que deves fazer aquilo para o que ele foi desenhado, ou seja, gravar depressa. Também ninguém vai usar um Formula 1 para andar por caminhos de cabras, não é?
