O 7200 já era... What next???

AC DC · Post by **AC DC** » January 14th, 2005, 3:20 pm

MARANELLOFAN

Ok... É uma "relacção" interessante a que tu fazes...

Quer dizer que se "amanhã" a Arcam, a Rotel a HK e a NAD (para referir as marcas que tu referiste como "boas") lançarem receptores com essa funcionalidade, também deixam de ser "bons"!!!

Hi-fi dude · Post by **Hi-fi dude** » January 14th, 2005, 3:21 pm

Quanto custa um Rotel RSX - 1056???

miguelbarroso · Post by **miguelbarroso** » January 14th, 2005, 3:23 pm

Maranellofan, então queres dizer que o Marantz 7400 (que não tinha autocalibração) era, per si, melhor que o 7500, pois este já trás essa funcionalidade???

Acho que não é por aí...

M.

MARANELLOFAN · Post by **MARANELLOFAN** » January 14th, 2005, 3:24 pm

Inteiramente de acordo kocl.
O que sempre procurei foi encontrar um receiver que toque o melhor possível em stereo, mas no teu caso e tipo de utilização entende-se perfeitamente que estejas satisfeito...

Enzo Forever.

miguelbarroso · Post by **miguelbarroso** » January 14th, 2005, 3:27 pm

kocl wrote:Em "audio puro" pq muito bom que seja o av, raramente chega a um amp stereo (eu tb não o uso para isso)

Não é assim tão raramente... o SR7200 que possuia, tinha IMHO um som em stereo igual ao NAD C270 que cá anda...

E esta hein?

M.

kocl · Post by **kocl** » January 14th, 2005, 3:33 pm

Digo isso pq quando andava a procura, tb pretendia comprar um av que fosse bom tanto em cinema como stereo, cheguei a ouvir o rotel 1098, e mesmo assim não o achei nada de especial em stereo.
Assim acabei por separar as duas coisas, e ainda poupei uns euros.

MARANELLOFAN · Post by **MARANELLOFAN** » January 14th, 2005, 3:51 pm

AC/DC

Só para terminar, tens razão eu faço relações interessantes...
Quanto ao futuro, quando a Arcam, Rotel. e Nad lançarem receivers com essas funcionalidades voltamos a falar.

Enzo Forever.

AC DC · Post by **AC DC** » January 14th, 2005, 4:22 pm

Não faço a mínima ideia se fazes ou não fazes relacções interessantes...
Acho esta uma relacção interessante...
Tu queres "terminar" já!?... Ok...
Só gostava de perceber como concebes com tanta certeza essa proporcionalidade inversa em termos técnicos...
A gente está a conversar, não está a desconversar... Acho...

Tu tens uma opinião absolutamente respeitável (todas são) mas que ultrapassa de todo a minha compreensão... E gostava de entendê-la melhor... Só isso...

É que não me parece lógico que se diga: "Tem auto-calibração"!? "Não presta"!!! Assim... Tão definitivamente...

Porque sería o som em stereo 2.0 assim tão afectado pelo facto de um receptor ter ou não ter aquela função!?

Ou então há algo que me escapa...

Pato · Post by **Pato** » January 14th, 2005, 4:25 pm

O problema dos setups automáticos está nos filtros que aplicam, que cortam o que devem e o que não devem...

AC DC wrote:Porque sería o som em stereo 2.0 assim tão afectado pelo facto de um receptor ter ou não ter aquela função!?

Depende da capacidade de cada máquina em fazer o bypass ao circuito digital.

AC DC · Post by **AC DC** » January 14th, 2005, 4:44 pm

Pato wrote:(...)Depende da capacidade de cada máquina em fazer o bypass ao circuito digital.

Ok...
Mas pelo que tenho percebido, a questão que o MARANELLOFAN coloca não se prende sequer com o facto de o circuito digital estar "activo" ou "inactivo"... Basta o equipamento ter aquela função e pronto...

Pato · Post by **Pato** » January 14th, 2005, 4:48 pm

AC DC,

E está correcto imho... não é uma questão da feature estar ligada ou não. A questão é, mesmo com ela desligada, a mesma interfere ou não com o som final em audio puro...

AC DC · Post by **AC DC** » January 14th, 2005, 4:51 pm

Pato,

Então mas num equipamento sem auto-setup isso não se passa exactamente da mesma forma!?

Pato · Post by **Pato** » January 14th, 2005, 5:01 pm

O caminho do sinal é mais directo... e sem circuitos acessórios...

AC DC · Post by **AC DC** » January 14th, 2005, 5:08 pm

Bom...
Apesar de assim já entender mais qualquer coisa, continuo a achar aquele método de triagem muito linear...
Afinal, como dizes, tudo depende da capacidade de bypass da máquina ao circuito digital...

Tovarish · Post by **Tovarish** » January 14th, 2005, 5:50 pm

miguelbarroso
comprei no final de dezembro o SR-7400 na redcoon ao preço da uva mijona (512 €)

- caramba só telecomanado custa metade!!! entretando, parece ter-se-lhes acabado o espírito natalício porque voltaram ao preço antigo (615 €), ainda assim uma relação qualidade/preço praticamente imbatível. Devo dizer-te que é receiver excelente, tanto para música, como para filmes, com entradas e saídas para todos os gostos e potência para dar e vender!!! Em relação ao novo SR-7500 só invejo o transformador toroidal - dispenso certificações THX e o MRAC, o set up automático da Marantz.