Comparativo de alguns leitores de DVD

LSalvador · Post by **LSalvador** » December 22nd, 2004, 3:38 pm

Ola Pessoal,

Eis o comparativo entre alguns leitores de dvd que estão por ai na berra, caso do Denon 2910, Panasonic S97 entre outras.

Aguarda-se cometarios

http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/ ... ticles=121

Boas festas e muitas prendinhas no sapatinho

.

shiseido · Post by **shiseido** » December 22nd, 2004, 3:45 pm

na audio deste mes tambem vem um comparativo, embora com leitores mais acessiveis, o pioneer dv 575a, o denon e o yamaha.

LSalvador · Post by **LSalvador** » December 23rd, 2004, 2:19 pm

Não sei se ja repararam que o 2910 e o S97 obteram em certos casos a mesma pontuação será que o Panny é uma boa alternativa ao denon e a menos de metado do valor ???

Fiquem bem

Miguel Linhares · Post by **Miguel Linhares** » December 23rd, 2004, 9:41 pm

O que me espantou foi o fraco desempenho do Arcam, embora no papel isso já fosse de prever. Como tenho referido noutros threads o Zoran não é grande coisa, e dispensarem o Sil504…

Ramos · Post by **Ramos** » December 28th, 2004, 12:53 am

Miguel Linhares wrote:O que me espantou foi o fraco desempenho do Arcam, embora no papel isso já fosse de prever. Como tenho referido noutros threads o Zoran não é grande coisa, e dispensarem o Sil504…

Sr. Fanático, lá pq o sil504 é bom, n quer dizer q os outros tb n o sejam.... O meu conselho é o seguinte:

Vá à Infidilidades em Almada e peça a um dos Luises p/ lhe mostrarem um dv29 a trabalhar e depois falamos.....

Sabe, há quem fala fala, fala fala, mas nunca viu a trabalhar....

LSalvador · Post by **LSalvador** » December 28th, 2004, 10:04 am

O Samsung HD745 não tem falado de macroblocos e tem um preço muito jeitoso, 162€.

Tenho visto muitos foruns la por fora (tanto em ENG e FR) a falar dele e bem, devido ao preço que tem.

Talvez seja uma aposta a realizar. fiquem bem.

Nuno Guerreiro · Post by **Nuno Guerreiro** » December 28th, 2004, 5:23 pm

Epah mas sinceramente acham q estes testes são assim tão "verdadeiros" como eles indicam? Verdadeiros no sentido q, será q se nota assim tanto os "bugs" q cada aparelho apresenta no teste? Alguns de vos q ja tenham alguns destes aparelhos notam estes bugs? Sabem indentificar alguns destes termos, eu n, para poderem os identificar? Se for assim, então tipo aqueles leirores mais baratuchos devem se borrar nestes testes... e sinceramente já vi tantos foruns e n me lembro de ler muito sobre certo leitor x ter certo problema y (tipo dos q são apresentados neste teste). Acho q a paranoia está atingir limites, nomeadamente com os novos denons. Perfeição n existe.

Ramos · Post by **Ramos** » December 28th, 2004, 6:07 pm

Ora aí está um pensamento q eu apoio a 110%.

Gostei de ler amigo N. Guerreiro.

Miguel Linhares · Post by **Miguel Linhares** » December 28th, 2004, 7:15 pm

Ramos wrote:
Miguel Linhares wrote:O que me espantou foi o fraco desempenho do Arcam, embora no papel isso já fosse de prever. Como tenho referido noutros threads o Zoran não é grande coisa, e dispensarem o Sil504…
Sr. Fanático, lá pq o sil504 é bom, n quer dizer q os outros tb n o sejam.... O meu conselho é o seguinte:

Vá à Infidilidades em Almada e peça a um dos Luises p/ lhe mostrarem um dv29 a trabalhar e depois falamos.....

Sabe, há quem fala fala, fala fala, mas nunca viu a trabalhar....

O jovem tem desculpa por só ter 5 posts… mas mesmo assim.

O Sil504 é reconhecidamente o melhor chip para desentrelaçamento. Já tive um Arcam com Zoran, o DV88. Não preciso de ir ver o DV29, tenho um Tag DVD32R e ainda tenho um Denon 2910 (que já está prometido ao Rosado), portanto meu caro jovem nem sou fanático nem preciso que conselhos ocos.

daffyduck · Post by **daffyduck** » December 28th, 2004, 8:27 pm

Mas é verdade o que o nuno disse.

Se pegarmos no exemplo recente do A11 da Denon. No teste da Secrets foi o melhor de sempre e depois uns meses mais tarde era todo o pessoal a queixar-se de macroblocos.

Depois veio o Kris da secrets reconhecer que os macroblocos estavam lá mas que o leitor não deixava de ser fantástico (blaghhhh). Que teoria é esta? Andam ali tipo picuinhas a testar todos os parametros e mais alguns (o meu antigo 757 deu vários problemas no teste e má pontuação no entanto sempre achei o leitor fantástico e o único problema que notei dos que referiam era o layer change). e depois macroblocos já não é problema de maior e nem se refere porque é no Denon que o tipo que faz os testes tem um igual....

Nunca mais liguei para os testes da secrets e tenho um projector...

jorge pacheco · Post by **jorge pacheco** » December 29th, 2004, 12:28 am

Isto dos Macroblocos é mais notado nos Projectores e nos Plasmas por causa do tamanho da imagem.

Agora dizerem que os novos Denons estão a criar paranóias, é perfeitamente normal!!!:lol:

Pode ser um leitor caro (ninguem diz que não é), mas em termos de qualidade até agora ainda não vi muito melhor na mesma gama de preços.....fizemos um comparativo em casa do Pato com o meu Denon e um Arcam, e realmente em termos de preço o Arcam é substancialmente muito mais caro e em termos de imagem (peço desculpa ao feliz proprietario do Arcam) não é melhor que o Denon!!!!! Em termos de Audio , lá poderá estar ums pontos melhor do que o Denon, mas só nisso !!!

Dentro deste patamar de qualidade não deves encontrar mais barato quase de certeza absoluta!!!

Ramos · Post by **Ramos** » December 29th, 2004, 5:40 pm

Amigo Miguel,

Lá pq só tenho 5 posts n significa q n tenho olhos na cara

; depois comparar o dv88 com dv29 é o mesmo q comparar o Mercedes Class A com o Class S. E eu tb já tive cá por casa o dv88-plus, o dv27a (com o silicon 503) e agora sou um feliz proprietário de um dv29. E se o dv27a já me satisfazia com o seu DAC de video da silicon, o dv29 com os seus 6 DACs da Zoran Vaddis, deixa-me sem palavras.

Será q é pq uso a saída de video HDMI como a do Tag?!?

Ah!! o Tag só tem DVI! e só se levar o up grade...

E como reparei q é crente daquilo q vê na internet, aqui junto um texto de uma revista Inglesa bastante conceituada:
" The DV29 is the worlds first production DVD player with a full specification HDMI output(...)This exceptionally powerful processor offers both interlaced and motion adaptive progressive scan video of outstanding quality. The analogue video outputs use six separate 12 bit / 216 MHz video DACs (...) The DV29's exceptional video performance starts with the Zoran 5 MPEG decoding engine(...)"

É claro que fico chateado, ah, pois fico!!!

Miguel Linhares · December 30th, 2004, 12:22 am

Caro Ramos, só referi os 5 posts, pela maneira como comentou a minha intervenção. Já deve ter reparado que por aqui o contacto é informal, mas mesmo sendo informal, raramente é arrogante e paternalista, como foi a sua intervenção. Como levou as coisas tão a peito percebi que tinha tocado nalgum ponto sensível, agora percebo melhor. Agora deixe-me a mim ser um pouco paternalista, por aqui é privilegiada a sã troca de ideias como pode verificar se ler atentamente a thread desde o início.

Segundo ponto, explique-me sff o que é que o HDMI faz que o DVI + SPDIF não faz?

Seis DAC's Zoran???? De quê? Posso estar enganado, deve ter 6 DAC's mas de áudio, e Zoran???? Tenho a certeza que na Infidelidades explicam

Em alguma coisa concordo consigo, na net também há muito lixo…

Uma clarificação que acho que é devida. Tenho excelente impressão da Arcam, tanto da marca como dos produtos, como inclusivamente do seu "patrão", o J. Dawson, com quem algumas vezes troquei impressões. Referi que o DV88 foi o meu segundo leitor de DVD, daí a minha admiração de ter ficado tão mal classificado. Tenho a impressão que é capaz de não ser uma classificação muito correcta, mas tenho igualmente a opinião que foi um erro suprimir o que é reconhecidamente o melhor "deinterlacer" do mercado, o Sil504, e deixar tudo a cargo do Zoran. Um claro corte nos custos, com consequências óbvias. Mas o mesmo se passou com a Denon…