Alexandre, o Grande (2004) - Oliver Stone
Moderators: waltsouza, mansildv
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
-
alan_smithee
- Especialista
- Posts: 1251
- Joined: June 17th, 2003, 12:45 am
- Location: Lisboa/Sintra
Eu discordo desta apreciação da crítica americana.
Dou dois ex. (tendo por base o site Rotten Tomatoes – um site que oferece um boa panorâmica da crítica americana):
Filmes de 2004, bem recebidos pela crítica americana (acima dos 80% de críticas positivas):
Kill Bill 2
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Fahrenheit 9/11
Shrek 2
Collateral
The Incredibles
Spider Man 2
Before Sunset
Super Size Me
Bad Educations
Sideways
Finding Neverland
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Marie Full of Grace
Vera Drake
Kinsey
The Borne Supremacy
Comme une Image
Shaun of the Dead
House of the Flying Daggers
The Motorcycle Diaries
(existem outros filmes, (essencialmente documentários e cinema independente) com médias bastante altas, mas é pouco provável que estreiem em Portugal)
Não estou a “ver” um único filme desta lista, que tenha sido “massacrado” pela crítica europeia.
O inverso (abaixo dos 25% de críticas positivas)
Van Helsing
Taking Lives
Cat Woman
Twisted
Torque
Alien Vs Predator
Laws of Attraction (As Leis da Atracção)
Godsend (O Enviado)
Raising Helen (A Educação de Helen)
Garfield
Scooby Doo 2
Alexander
White Chicks
New York Minute (Um dia Louco em Nova York)
Exorcist: the Beginning
The Whole Ten Yards (Falsas Aparências 2)
Envy (Inveja)
Thunderbirds
Christmas with the Kranks (Natal Radical)
Aqui também não vejo um “único” filme que tenha sido elogiado pelos críticos do velho continente.
Não me parece existir grandes diferenças entre a crítica americana e europeia. Existe é um conjunto de filmes, que têm recepções “mornas” num dos lados e são entusiasticamente elogiados no outro. O melhor ex. deste ano é “The Village” (44% - R. T.) . Uma recepção pouco entusiasta nos E. U., e um bom acolhimento na Europa.
Mas no que diz respeito a “casos extremos - como os mencionados nas listas”, é muito raro um filme ser alvo dos maiores elogios na América do norte, e depois escorraçado na Europa, e vice –versa.
Dou dois ex. (tendo por base o site Rotten Tomatoes – um site que oferece um boa panorâmica da crítica americana):
Filmes de 2004, bem recebidos pela crítica americana (acima dos 80% de críticas positivas):
Kill Bill 2
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Fahrenheit 9/11
Shrek 2
Collateral
The Incredibles
Spider Man 2
Before Sunset
Super Size Me
Bad Educations
Sideways
Finding Neverland
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Marie Full of Grace
Vera Drake
Kinsey
The Borne Supremacy
Comme une Image
Shaun of the Dead
House of the Flying Daggers
The Motorcycle Diaries
(existem outros filmes, (essencialmente documentários e cinema independente) com médias bastante altas, mas é pouco provável que estreiem em Portugal)
Não estou a “ver” um único filme desta lista, que tenha sido “massacrado” pela crítica europeia.
O inverso (abaixo dos 25% de críticas positivas)
Van Helsing
Taking Lives
Cat Woman
Twisted
Torque
Alien Vs Predator
Laws of Attraction (As Leis da Atracção)
Godsend (O Enviado)
Raising Helen (A Educação de Helen)
Garfield
Scooby Doo 2
Alexander
White Chicks
New York Minute (Um dia Louco em Nova York)
Exorcist: the Beginning
The Whole Ten Yards (Falsas Aparências 2)
Envy (Inveja)
Thunderbirds
Christmas with the Kranks (Natal Radical)
Aqui também não vejo um “único” filme que tenha sido elogiado pelos críticos do velho continente.
Não me parece existir grandes diferenças entre a crítica americana e europeia. Existe é um conjunto de filmes, que têm recepções “mornas” num dos lados e são entusiasticamente elogiados no outro. O melhor ex. deste ano é “The Village” (44% - R. T.) . Uma recepção pouco entusiasta nos E. U., e um bom acolhimento na Europa.
Mas no que diz respeito a “casos extremos - como os mencionados nas listas”, é muito raro um filme ser alvo dos maiores elogios na América do norte, e depois escorraçado na Europa, e vice –versa.
Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo, mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos. Millor Fernandes
Olá pessoal.
Confesso que vi poucas imagens do trailer, mas aquilo que vi não me fascinou. Aliás, o Oliver Stone já fez filmes muito melhores e nota-se que ele não tem o mesmo fulgor de outrora. Pode-se dizer que ele resolveu aderir á nova fashion americana: os épicos. Depois de Tróia, que gostei, aparece-me este Alexandre, que sinceramente não é assim tão grande como aparenta. Não nego que tenha muitos trunfos: um realizador conhecido, actores para assaltar as mentes femininas (Colin Farell), actrizes para assaltar as mentes masculinas (Angelina Jolie, Rosario Dawson), cenários esplendorosos, batalhas de grande fôlego, mas parece-me oco, sem emoção. Mas é uma questão de ver o filme por inteiro e pode ser que mude de opinião. Também não estou a ver o Val Kilmer a salvar o filme... enfim... dinheiro mal gasto.
Cumprimetos cinematográficos
Wavey
Confesso que vi poucas imagens do trailer, mas aquilo que vi não me fascinou. Aliás, o Oliver Stone já fez filmes muito melhores e nota-se que ele não tem o mesmo fulgor de outrora. Pode-se dizer que ele resolveu aderir á nova fashion americana: os épicos. Depois de Tróia, que gostei, aparece-me este Alexandre, que sinceramente não é assim tão grande como aparenta. Não nego que tenha muitos trunfos: um realizador conhecido, actores para assaltar as mentes femininas (Colin Farell), actrizes para assaltar as mentes masculinas (Angelina Jolie, Rosario Dawson), cenários esplendorosos, batalhas de grande fôlego, mas parece-me oco, sem emoção. Mas é uma questão de ver o filme por inteiro e pode ser que mude de opinião. Também não estou a ver o Val Kilmer a salvar o filme... enfim... dinheiro mal gasto.
Cumprimetos cinematográficos
Wavey
Epá, parece que fui o primeiro gajo do forum a ver o filme. 
E digo que o filme é excelente! Ainda não li as críticas negativas americanas por isso continuo sem saber o que raio é que eles criticam no filme, mas eu adorei o filme! O estilo de Stone está mais controlado, a montagem não é tão frenética e deixa correr planos longos centrados apenas nas EXCELENTES interpretações de actores como Anthony Hopkins, Colin Farrel, Angelina Jolie e Jared Leto! As interpretações são mesmo a coisa mais forte deste filme, espantosas. Val Kilmer então, acho que é o melhor do filme. Err, não, o segundo melhor, o melhor é mesmo Anthony Hopkins que tem a honra de abrir o filme com um monólogo de uns 4 ou 5 minutos! E isso deve ser uma das razões por que os americanos não gostam do filme. Este é um filme de diálogos, de personagens, de actores. Não é um filme de acção, nem de porrada, embora a tenha. As batalhas que por lá estão nem sequer são muito empolgantes e nisso culpo a câmara de Stone que, aí sim, anda frenética demais.
E "alegrem-se", Alexandre é bisexual sim senhor e o filme nunca larga esse prisma ao longo das suas 3 horas. O que pode estragar um pouco o visionamento numa sala, devido a reacções do público. E acreditem ou não, na sessão a que eu fui, quem teve reacções histéricas foram duas MULHERES e não homens! Uma loira que para lá estava, logo ao início dizia "Ai! Ele é gay? Haviam gays na altura??" e começava em risos histéricos... E os comentários não foram só esses, mas não vou perder aqui mais tempo com isso.
Portanto, aconselho o filme. Esqueçam as críticas americanas e vão ver o magnífico trabalho de Anthony Hopkins, Val Kilmer, Colin Farrel, Angelina Jollie e Oliver Stone.
Quanto à banda sonora de Vangelis... hmm... não achei grande coisa. Não vai mal, mas não é nada de memorável.
Ah, e só digo isto mais: OS OLHOS DA ANGELINA JOLIE!!
E digo que o filme é excelente! Ainda não li as críticas negativas americanas por isso continuo sem saber o que raio é que eles criticam no filme, mas eu adorei o filme! O estilo de Stone está mais controlado, a montagem não é tão frenética e deixa correr planos longos centrados apenas nas EXCELENTES interpretações de actores como Anthony Hopkins, Colin Farrel, Angelina Jolie e Jared Leto! As interpretações são mesmo a coisa mais forte deste filme, espantosas. Val Kilmer então, acho que é o melhor do filme. Err, não, o segundo melhor, o melhor é mesmo Anthony Hopkins que tem a honra de abrir o filme com um monólogo de uns 4 ou 5 minutos! E isso deve ser uma das razões por que os americanos não gostam do filme. Este é um filme de diálogos, de personagens, de actores. Não é um filme de acção, nem de porrada, embora a tenha. As batalhas que por lá estão nem sequer são muito empolgantes e nisso culpo a câmara de Stone que, aí sim, anda frenética demais.
E "alegrem-se", Alexandre é bisexual sim senhor e o filme nunca larga esse prisma ao longo das suas 3 horas. O que pode estragar um pouco o visionamento numa sala, devido a reacções do público. E acreditem ou não, na sessão a que eu fui, quem teve reacções histéricas foram duas MULHERES e não homens! Uma loira que para lá estava, logo ao início dizia "Ai! Ele é gay? Haviam gays na altura??" e começava em risos histéricos... E os comentários não foram só esses, mas não vou perder aqui mais tempo com isso.
Portanto, aconselho o filme. Esqueçam as críticas americanas e vão ver o magnífico trabalho de Anthony Hopkins, Val Kilmer, Colin Farrel, Angelina Jollie e Oliver Stone.
Quanto à banda sonora de Vangelis... hmm... não achei grande coisa. Não vai mal, mas não é nada de memorável.
Ah, e só digo isto mais: OS OLHOS DA ANGELINA JOLIE!!
Pois, vi-o ontem no Cinemax da Beloura. Ecrã gigante (mas com 3 horríveis riscos horizontais 
) e som altíssimo, ideal para a fabulosa banda sonora 
. Quando os elefantes eram atingidos e gritavam, eu literalmente saltava da cadeira com o barulho do berro. Mas voltando ao filme, é o melhor do ano. Adorei. Hei-de ir ver outra vez (se calhar agora à sala 1 do Freeport, com imagem ainda maior).
) e som altíssimo, ideal para a fabulosa banda sonora . Quando os elefantes eram atingidos e gritavam, eu literalmente saltava da cadeira com o barulho do berro. Mas voltando ao filme, é o melhor do ano. Adorei. Hei-de ir ver outra vez (se calhar agora à sala 1 do Freeport, com imagem ainda maior).-
SetAnderson
- Novato
- Posts: 4
- Joined: May 5th, 2004, 2:54 pm
Nem sei o que pensar. Aqui dizem bem do filme, no Cinema2000 é difícil encontrar quem diga bem e já vários lá escreveram.
http://www.cinema2000.pt/ficha.php3?id=4428
Acho que tenho mesmo de o ir ver. No pior, é dinheiro deitado para a rua, mas com o 13.º mês nota-se menos o dano.
http://www.cinema2000.pt/ficha.php3?id=4428
Acho que tenho mesmo de o ir ver. No pior, é dinheiro deitado para a rua, mas com o 13.º mês nota-se menos o dano.
bom filme historicamente bastante correcto e aceitavel. Os americanos devido ao seu pouco conhecimento da história e do passado do nosso planeta talvez achem o filme um pouco "complicado" para o cérebro deles e por isso criticarem tanto a obra em questão.
Aconselho vivamente todos a verem e reverem o filme com muita atenção, vale bem a pena...
Aconselho vivamente todos a verem e reverem o filme com muita atenção, vale bem a pena...
-
Al-Pacinho
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am
Acho que falta qq coisa a este filme para ser uma grande filme...!Não sei bem é o q...:)
Mas das coisas que menos gostei na primeira linha está sem duvida o Collin Farrell. Esta era uma personagem para o Al Pacino de há 30 anos...
Claramente falta a dimensão dramática a este actor! E foi pena pois a personagem do Alexandre poderia ter sido explorada duma forma, mais intensa e mais credivel. Se queriam um actor "baixinho" pq não o Tim Roth??? e numa outra alternativa pq não um Brad Pitt encolhido? Acho que qq deles dariam à sua maneira,um toque bem diferentes a este Alexandre...
Os outros actores estão soberbos...Val Kilmer então está excelente bem como a Angelina Jolie!
Outra coisa que adorei: os planos aereos das batalhas- magnifico!
****/*****
Mas das coisas que menos gostei na primeira linha está sem duvida o Collin Farrell. Esta era uma personagem para o Al Pacino de há 30 anos...
Claramente falta a dimensão dramática a este actor! E foi pena pois a personagem do Alexandre poderia ter sido explorada duma forma, mais intensa e mais credivel. Se queriam um actor "baixinho" pq não o Tim Roth??? e numa outra alternativa pq não um Brad Pitt encolhido? Acho que qq deles dariam à sua maneira,um toque bem diferentes a este Alexandre...Os outros actores estão soberbos...Val Kilmer então está excelente bem como a Angelina Jolie!
Outra coisa que adorei: os planos aereos das batalhas- magnifico!
****/*****
Al-Pacinho,antes conhecido por AL!
Baseaste-te em que estatísticas oficiais para afirmares isto? O perigo das generalizações é que a bem ver também me parece à distância que Portugal é um país de campinos que andam de burro, bebem vinho directamente do garrafão, vão à igreja aos Domingos, gostam de fado e chouriço assado e quanto a conhecermos bem a nossa própria história vou ali e já venho.André wrote:Os americanos devido ao seu pouco conhecimento da história e do passado do nosso planeta talvez achem o filme um pouco "complicado" para o cérebro deles e por isso criticarem tanto a obra em questão.
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
O próximo projecto do realizador... um filme biográfico sobre Margaret Thatcher!
Fontes:
www.moviehole.net
"Oliver Stone presents the Margaret Thatcher story
Pill-poppin, DVD-hating (kid you not, the man loathes the format), trouble-tickling filmmaker Oliver Stone has announced plans to do another biopic on a famous figure in history.
According to WENN, the "Alexander" helmer has plans to do a film based on former British Prime Minister Margaret Thatcher.
He says, "Margaret Thatcher is an amazing woman and a good subject for a film. I'm thinking about Meryl Streep to play the Iron Lady."
Having seen the returns for his latest film, Streep's apparently changed her number.
A friend of the director tells the site that Stone's done enough movies on prominent male figures - he's looking for some female subjects (aren't we all). "Oliver is one of Baroness Thatcher's greatest fans. Alexander was slammed by critics, so maybe he think it's time to concentrate on a great woman for a film. Thatcher was one of the most powerful political figures in the world and her life has been as colorful as any superstar."
www.c7nema.net
"Oliver Stone planeia biopic da Dama de ferro
Ainda que "Alexander", acabado de estrear entre nós, não tenha tido a melhor reacção por parte da crítica e do box office, Oliver Stone já se prepara para dirigir mais um filme biográfico dedicado à antiga Primeira-Ministra britânica, Margaret Thatcher. Para encarnar a dama de ferro, Meryl Streep é a preferida do realizador.
Após ter abordado fortes figuras masculinas, como foram Jim Morrison (em "The Doors"), John F. Kennedy ("JFK") e Richard Nixon ("Nixon"), para além do recente Alexander, o Grande, Stone prepara-se para se concentrar nos feitos duma imponente figura feminina como foi Thatcher."
Fontes:
www.moviehole.net
"Oliver Stone presents the Margaret Thatcher story
Pill-poppin, DVD-hating (kid you not, the man loathes the format), trouble-tickling filmmaker Oliver Stone has announced plans to do another biopic on a famous figure in history.
According to WENN, the "Alexander" helmer has plans to do a film based on former British Prime Minister Margaret Thatcher.
He says, "Margaret Thatcher is an amazing woman and a good subject for a film. I'm thinking about Meryl Streep to play the Iron Lady."
Having seen the returns for his latest film, Streep's apparently changed her number.
A friend of the director tells the site that Stone's done enough movies on prominent male figures - he's looking for some female subjects (aren't we all). "Oliver is one of Baroness Thatcher's greatest fans. Alexander was slammed by critics, so maybe he think it's time to concentrate on a great woman for a film. Thatcher was one of the most powerful political figures in the world and her life has been as colorful as any superstar."
www.c7nema.net
"Oliver Stone planeia biopic da Dama de ferro
Ainda que "Alexander", acabado de estrear entre nós, não tenha tido a melhor reacção por parte da crítica e do box office, Oliver Stone já se prepara para dirigir mais um filme biográfico dedicado à antiga Primeira-Ministra britânica, Margaret Thatcher. Para encarnar a dama de ferro, Meryl Streep é a preferida do realizador.
Após ter abordado fortes figuras masculinas, como foram Jim Morrison (em "The Doors"), John F. Kennedy ("JFK") e Richard Nixon ("Nixon"), para além do recente Alexander, o Grande, Stone prepara-se para se concentrar nos feitos duma imponente figura feminina como foi Thatcher."
Frances Farmer
Isaac: It's an interesting group of people, your friends are.
Mary: I know.
Isaac: Like the cast of a Fellini movie.
Isaac: It's an interesting group of people, your friends are.
Mary: I know.
Isaac: Like the cast of a Fellini movie.
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Thanatos
eu sou historiador de profissão, conheço os meios academicos portugueses e americanos conheço a cultura americana e a portuguesa...culturalmente estamos "uns furos" a cima dos americanos, estes são egocêntricos e apenas olham para o "umbigo" deles.
Nós portugueses não somos modelos de erudição, mas basta ver o nosso jornal e o conhecimento relativo do que se passa no mundo e comparar com um jornal americano e vemos que sempre estamos mais atentos ao que se passa nos 4 cantos do planeta...
eu sou historiador de profissão, conheço os meios academicos portugueses e americanos conheço a cultura americana e a portuguesa...culturalmente estamos "uns furos" a cima dos americanos, estes são egocêntricos e apenas olham para o "umbigo" deles.
Nós portugueses não somos modelos de erudição, mas basta ver o nosso jornal e o conhecimento relativo do que se passa no mundo e comparar com um jornal americano e vemos que sempre estamos mais atentos ao que se passa nos 4 cantos do planeta...