Sony KV-32FQ86 e Sony KV-32FX68E

Questões relacionadas com leitores de DVD/BR de mesa, desbloqueio de regiões, receptores A/V, televisores, colunas e outro equipamento de home theater.
Post Reply
Hugo
Fanático
Fanático
Posts: 764
Joined: April 10th, 2002, 10:36 am
Sony KV-32FQ86 e Sony KV-32FX68E

Post by Hugo »

Srs,
Quais as diferenças entre estes dois modelos da Sony? Ambas 32'' e 100 Hrz.
A diferença de 707€ para 1066€ é visivel na qualidade de imagem final?

______________________________________________
Vendo B&W LCR60 S3 - 150€
<b>My HC</b>
Bananoid
Iniciado
Iniciado
Posts: 65
Joined: January 6th, 2004, 12:55 am

Post by Bananoid »

Viva.

Sim, a diferença será visível, uma vez que a FX68 não tem processamento digital da imagem para além dos 100 Hz. A FQ86 tem aquilo a que a Sony chama Advanced 100Hz Digital Plus Motion, o que deverá conferir uma maior fluidez à imagem. Vale a pena a diferença? Só tu poderás dizer, comparando-as. Por outro lado, a FQ86 é uma televisão estilisticamente muito superior à FX68 (quanto a mim), tendo um chassis mais robusto, coisas que também se pagam. Tem também um comando universal, que não sei se a FX68 tem, que pode ter interesse.

Onde viste essas duas TVs por esse preço?
Hugo
Fanático
Fanático
Posts: 764
Joined: April 10th, 2002, 10:36 am

Post by Hugo »

Sim... a FQ86 é muito mais bonita, sem duvidas...

estão aqui: http://www.todosonyc.com/

______________________________________________
Vendo B&W LCR60 S3 - 150€
<b>My HC</b>
User avatar
Pato
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3998
Joined: December 18th, 2000, 10:23 am
Location: Lisboa Capital do Império
Contact:

Post by Pato »

Às vezes processamento digital não é sinónimo de superior qualidade de imagem. Há pessoal que se queixa da excessiva digitalização da 85, mais os problemas de arrastamento habituais.

Pela diferença de preço, e tendo em conta que o processamento poderá não agradar a todos, ia para a 68.

Se estivesse em causa ter DRC-MF ou não, aí sim, vale cada tostão.

Além de que a 68 pesa 64kg, não é propriamente levezinha. [;)]

<b>Cómumaf órça, Cómumaf órça
Cómumaf órça kei nehn-guim paude pahrá
Cómumaf órça, Cómumaf órça
Como uma fome kei nehn-guim paude matá</b>

<b>Fotos actualizadas</b>
Falp
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 4905
Joined: April 5th, 2004, 4:27 pm
Location: Portugal

Post by Falp »

O melhor é veres o processamento se gostas e vale a pena.
Já vi uns bons e outros não.

Para mim a Sony KV-32FQ86 é bonita, a outra não, mas isso é pessoal.

FALP
Meu sistema
Bananoid
Iniciado
Iniciado
Posts: 65
Joined: January 6th, 2004, 12:55 am

Post by Bananoid »

A FQ86 substitui a FQ70, que a nível de processamento é muito boa, não tendo qualquer problema. Se não degenerou, a FQ86, quanto a mim, será preferível pelas diferenças que apontei.
User avatar
Pato
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3998
Joined: December 18th, 2000, 10:23 am
Location: Lisboa Capital do Império
Contact:

Post by Pato »

A 86 substitui a 85 ou não? Mesmo que não tenha degenerado, há pessoal que não gosta do efeito do processamento digital, o mesmo de passou com o Pixel Plus da Philips. Sobre este último, já o disse várias vezes, foi das TVs que mais gostei, mas há pessoal que simplesmente não vai à bola com isso.

<b>Cómumaf órça, Cómumaf órça
Cómumaf órça kei nehn-guim paude pahrá
Cómumaf órça, Cómumaf órça
Como uma fome kei nehn-guim paude matá</b>

<b>Fotos actualizadas</b>

Post Reply