DVDs de banca de jornal, que qualidade?

Novidades, lançamentos e características das edições no nosso país.

Moderator: Pedro Pereira de Carvalho

Post Reply
tri
Fanático
Fanático
Posts: 568
Joined: October 23rd, 2003, 5:56 pm
Location: Portugal
DVDs de banca de jornal, que qualidade?

Post by tri »

Uma dúvida, os filmes do Público, do DN e das outras edições de banca de jornal têm a mesma qualidade das edições originais? Quando vejo o tamanho dos ficheiros parecem-me um bocados pequenos mas ainda não confirmei se o são realmente. Serão versões comprimidas?

A minha colecção de DVDs: http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... is%20Gomes
Zémi
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 286
Joined: November 2nd, 2002, 2:08 am
Location: Portugal

Post by Zémi »

Qual comprimidas, qual quê? Porque razão iriam eles comprimir os ficheiros?
Pelos dvds que vejo, parecem-me os das edições originais.

Mas já que pões essa dúvida, quais os títulos que te parecem não corresponder às edições originais? (sim, deves desconfiar de alguns!!)

Cumprimentos,

<i>Zémi</i>
Thanatos
Especialista
Especialista
Posts: 1902
Joined: November 9th, 2001, 11:54 pm
Location: Portugal

Post by Thanatos »

Zémi sem querer estar a desfazer olha que já comparei o Stir of Echoes versão de venda normal e a versão que anda aí numa revista de viagens e o bitrate é algo inferior na versão da revista. E tenho o Dark City a mão hei-de ir comparar também...

Cumprimentos,
Thanatos
http://members.lycos.co.uk/hyperdrivezine --- um fanzine de ficção científica
Zémi
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 286
Joined: November 2nd, 2002, 2:08 am
Location: Portugal

Post by Zémi »

Por falar em Stir of Echoes, eu comprei-o com o JN. DVD5, sem nenhum extra. Não sei se o bitrate do que tenho é inferior ou não ao da edição original.

O bitrate (do da revista) é inferior, mas a diferença na qualidade de imagem é é visível ao olho humano?
<i>Zémi</i>
Thanatos
Especialista
Especialista
Posts: 1902
Joined: November 9th, 2001, 11:54 pm
Location: Portugal

Post by Thanatos »

Como uso um projector numa «tela» de 6 x 3 (eu sei que não é o melhor AR, mas temos de viver com a casa que temos) os defeitos tornam-se mais aparentes. Nomeadamente o efeito de halo nas transições entre duas cores sólidas, os defeitos do croma vermelho (este é um dos grandes defeitos do mpeg-2) e por aí fora. Ou seja qualquer abaixamento no débito de bits vai-se ampliando até ao output final de forma que coisitas que num ecrã menor passam despercebidas, ficam evidentes. Aliás já com outras edições de jornal ou edições dos primórdios dos DVDs, nomeadamente filmes editados entre 1999 e 2002 sensivelmente pela LNK e pela Prisvideo noto estes defeitos. As melhores edições em termos de imagem continuam na minha humilde opinião a ser as da Warner Home Video que mesmo o antiquérrimo Blade Runner consegue ser melhor que algumas coisas editadas hoje em dia.

Cumprimentos,
Thanatos
http://members.lycos.co.uk/hyperdrivezine --- um fanzine de ficção científica
Isamu_Dyson
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 298
Joined: May 3rd, 2003, 2:07 pm
Location: Portugal

Post by Isamu_Dyson »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Thanatos</i>
<br />os defeitos do croma vermelho (este é um dos grandes defeitos do mpeg-2)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Correcção. Esse defeito do croma é um bug que vários chipsets de DVD contêm e não é um problema de mpeg2.

Recebi emprestado 3 DVDs de jornais (Vidocq, Papillon e Dark City) e todos eles apresentam artefactos evidentes de compressão. Estou á espera de arranjar as edições normais para comparação.
E bitrate elevado não significa automáticamente um video "livre" de artefactos de compressão... que o diga o "fantabulástico" DVD da viagem de chihiro :P

Btw achei o video do DVD de Blade Runner mediocre... aquilo mais parece uma conversão de laserdisc usando um compressor fatelóide (mas tb para a altura em que aquilo saiu...)

-------------------------
"Winners Don't Watch Dubs" - William S. Sessions, Director FBI

http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias ... adult=true
http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=13812
Thanatos
Especialista
Especialista
Posts: 1902
Joined: November 9th, 2001, 11:54 pm
Location: Portugal

Post by Thanatos »

Embora bitrate elevado não seja só por si garantia de melhor video é um dos factores a considerar. E o corolário é que baixa taxa equivale sempre a video defeituoso.

A comparação com o BR devia-se ao facto de, na altura, ser um DVD que se comportava bem com as zonas de escuro, coisa em que ainda hoje alguns DVD têm dificuldades. Evidente que há por lá imensos artefactos mas que são quase todos derivados do master não estar limpo.

Cumprimentos,
Thanatos
http://members.lycos.co.uk/hyperdrivezine --- um fanzine de ficção científica
tri
Fanático
Fanático
Posts: 568
Joined: October 23rd, 2003, 5:56 pm
Location: Portugal

Post by tri »

Como disse ainda não comprovei mas como vejo os filmes no projector parecem-me de menor qualidade. Alguem consegue comparar o tamanho dos ficheiros das versões comerciais e das versões de banca de jornal?

A minha colecção de DVDs: http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... is%20Gomes
Isamu_Dyson
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 298
Joined: May 3rd, 2003, 2:07 pm
Location: Portugal

Post by Isamu_Dyson »

Graças á ajuda de um amigo tenho aqui os tamanhos dos VOBs correspondentes aos filmes.

3.561.214KB - Vidocq jornal
3.561.224KB - Vidocq retalho

3.926.236KB - Dark City jornal
4.086.752KB - Dark City retalho

As diferenças na dimensão dos filmes são irrisórias. É possivel que o ficheiro mpeg2 seja identico em ambas as edições... mas para isso teria que ter os DVDs comerciais aqui. :/

-------------------------
"Winners Don't Watch Dubs" - William S. Sessions, Director FBI

http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias ... adult=true
http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=13812
lud81
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 5428
Joined: March 16th, 2001, 6:56 pm
Location: Portugal

Post by lud81 »

Epá, se não me engano, é o Matrix Reloaded, edição normal que tem também um ficheiro muito pequeno em comparação com os 4 GB e tal que o DVD pode levar. Ora confirmem lá...

Ludovic Mestre
"Epá, tá aqui um cheiro esquisito..."
"É esquisito, é... hehe Made in Marrocos!"
tri
Fanático
Fanático
Posts: 568
Joined: October 23rd, 2003, 5:56 pm
Location: Portugal

Post by tri »

O Mulholland Drive do Público e da Atalanta têm a mesma dimensão, 7,5 Gb. Parece que vale mesmo a pena comprar dvds na banca de jornais.

A minha colecção de DVDs: http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... is%20Gomes
lud81
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 5428
Joined: March 16th, 2001, 6:56 pm
Location: Portugal

Post by lud81 »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by lud81</i>
<br />Epá, se não me engano, é o Matrix Reloaded, edição normal que tem também um ficheiro muito pequeno em comparação com os 4 GB e tal que o DVD pode levar. Ora confirmem lá...

Ludovic Mestre
"Epá, tá aqui um cheiro esquisito..."
"É esquisito, é... hehe Made in Marrocos!"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

err... neste caso é pequeno em comparação com os 8GB e tal e nao com os 4. Não me lembro bem, mas acho que o ficheiro tem uns 5 ou 6GB.

Ludovic Mestre
"Epá, tá aqui um cheiro esquisito..."
"É esquisito, é... hehe Made in Marrocos!"
tri
Fanático
Fanático
Posts: 568
Joined: October 23rd, 2003, 5:56 pm
Location: Portugal

Post by tri »

Pois, 4,7 são os outros...

A minha colecção de DVDs: http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... is%20Gomes

Post Reply