Tarantino realiza James Bond?

Fidel · Post by **Fidel** » April 14th, 2004, 8:56 pm

Porra, com o Tarantino à frente do projecto só algum milagre salva o filme de ser uma desgraça completa!

Oderint dum metuant

Francesco Zappa · Post by **Francesco Zappa** » April 14th, 2004, 9:01 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by alan_smithee
 Com o Tarantino a frente do projecto, eu não me admiro nada que o próximo Bond, seja John Travolta. [}:)]

um abraço
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Eu acharia mais piada ae fosse o Steve Buscemi ou, melhor ainda, o Samuel L. Jackson [:D]

----------------------------------------------------------------
Manuel Teixeira

"Virgin wool comes from ugly sheep"
----------------------------------------------------------------

Gollum · Post by **Gollum** » April 15th, 2004, 9:36 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Fidel
 Porra, com o Tarantino à frente do projecto só algum milagre salva o filme de ser uma desgraça completa!

Oderint dum metuant
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Tens pouca consideração e fé ao realizador de Pulp Fiction, não?

"Saigon, shit, I'm still only in Saigon. Every time I think I'm gonna wake up back in the jungle." - Willard

Fidel · Post by **Fidel** » April 15th, 2004, 9:54 am

Consideração já tive mais. Acho-o "overrated". Mas fora isso, o estilo dele é completamente antitético ao estilo dos Bond. É como por o John Carpentar a realizar um remake do "Gone with the Wind". Não dá...

Oderint dum metuant

Gollum · Post by **Gollum** » April 30th, 2004, 9:45 am

Novidades sobre isto:
"007 Brosnan Gives Quentin's Bond Dreams a Boost
Pierce Brosnan is offering his support to Quentin Tarantino as the Pulp Fiction director bids to take over the James Bond franchise. Tarantino is an unlikely favorite to take charge of the next Bond film after making his love of 007 known to the series's producers. And, after meeting with the maverick director, Brosnan insists Tarantino would be a perfect choice to direct Casino Royale, which was filmed as an unofficial Bond spoof starring David Niven in 1967. He says, "Quentin and I met and he is a huge Bond fan. He wants to remake Casino Royale. I don't know if it's ever going to happen. What Tarantino would bring to the film is life, and just a great sense of excitement and danger, and the perspective of a film-maker who has really made people sit up and watch his movies. He's got a cutting edge, which we got with the last Bond film, Die Another Day - with Lee Tamahori's sense of flair. Someone like Quentin would be magnificent."

O Brosnan está a ver se aparece pelo menos mais um bond para ele fazer que tenha qualidade.

"Narrator: Fate had determined that he should leave none of his race behind him, and that he should finish his life poor, lonely and childless."

NunoCalheiros · Post by **NunoCalheiros** » May 24th, 2004, 7:07 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Gollum
 Novidades sobre isto:
"007 Brosnan Gives Quentin's Bond Dreams a Boost
Pierce Brosnan is offering his support to Quentin Tarantino as the Pulp Fiction director bids to take over the James Bond franchise. Tarantino is an unlikely favorite to take charge of the next Bond film after making his love of 007 known to the series's producers. And, after meeting with the maverick director, Brosnan insists Tarantino would be a perfect choice to direct Casino Royale, which was filmed as an unofficial Bond spoof starring David Niven in 1967. He says, "Quentin and I met and he is a huge Bond fan. He wants to remake Casino Royale. I don't know if it's ever going to happen. What Tarantino would bring to the film is life, and just a great sense of excitement and danger, and the perspective of a film-maker who has really made people sit up and watch his movies. He's got a cutting edge, which we got with the last Bond film, Die Another Day - with Lee Tamahori's sense of flair. Someone like Quentin would be magnificent."

O Brosnan está a ver se aparece pelo menos mais um bond para ele fazer que tenha qualidade.

"Narrator: Fate had determined that he should leave none of his race behind him, and that he should finish his life poor, lonely and childless."<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Devo ser uma espécie rara.[8D]

Acho os filmes com Pierce Brosnan bastantes superiores aos intepretados por Roger Moore, esses sim provocavam um longo bocejo(exceptuando 1 ou dois filmes)

Nuno

gnu_prensado · Post by **gnu_prensado** » May 24th, 2004, 7:10 pm

por acaso também acho o Moore (amaricado e demasiado maquilhado) uma nódoa.

João.
balde de fotografias

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » May 24th, 2004, 7:36 pm

Eu penso que todos os Bond tiveram o seu tempo ( excepto o George Lazemby... ), com qualidades distintas.

O Sean Connery pela masculinidade quase animal que deu ao papel.
O Roger Moore pela insolência e ironia que emprestou à personagem.
O Timothy Dalton pela ferocidade e dignidade com que executou as missões.
O Pierce Brosnan porque herdou as qualidades e defeitos dos anteriores protagonistas.

Acho que o mais equilibrado de todos é o Pierce Brosnan, embora eu não vá mesmo com a cara dele.

Quanto ao Tarantino dirigir um Bond, acho que é ridículo e não seria nada bom para o franchise. A bastardização do conceito seria um risco mortal para a série.
Tarantino e Bond são incompatíveis. Mantenham-se muuiiiiittooooo longe um do outro, por favor. [}:)]


My Pictures

Luis.
"I am fire and life incarnate"

NunoCalheiros · Post by **NunoCalheiros** » May 24th, 2004, 7:48 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by DarkPhoenix
 Eu penso que todos os Bond tiveram o seu tempo ( excepto o George Lazemby... ), com qualidades distintas.

O Sean Connery pela masculinidade quase animal que deu ao papel.
O Roger Moore pela insolência e ironia que emprestou à personagem.
O Timothy Dalton pela ferocidade e dignidade com que executou as missões.
O Pierce Brosnan porque herdou as qualidades e defeitos dos anteriores protagonistas.

Acho que o mais equilibrado de todos é o Pierce Brosnan, embora eu não vá mesmo com a cara dele.

Quanto ao Tarantino dirigir um Bond, acho que é ridículo e não seria nada bom para o franchise. A bastardização do conceito seria um risco mortal para a série.
Tarantino e Bond são incompatíveis. Mantenham-se muuiiiiittooooo longe um do outro, por favor. [}:)]


My Pictures

Até acho o filme com Lazemby superior a alguns filmes com o Moore.
"Ao serviço de sua magestade" tem para mim uma das melhores sequencias de acção de toda a série, uma excelente banda sonora e a melhor Bond Girl, Diana Rigg.

Não é que Lazemby seja um grande actor(longe disso)mas é com certeza
um filme injustamente desvalorizado.

Nuno

Luis.
"I am fire and life incarnate"

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

NunoCalheiros · Post by **NunoCalheiros** » May 24th, 2004, 7:52 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by NunoCalheiros
 [quote]Originally posted by DarkPhoenix
 Eu penso que todos os Bond tiveram o seu tempo ( excepto o George Lazemby... ), com qualidades distintas.

O Sean Connery pela masculinidade quase animal que deu ao papel.
O Roger Moore pela insolência e ironia que emprestou à personagem.
O Timothy Dalton pela ferocidade e dignidade com que executou as missões.
O Pierce Brosnan porque herdou as qualidades e defeitos dos anteriores protagonistas.

Acho que o mais equilibrado de todos é o Pierce Brosnan, embora eu não vá mesmo com a cara dele.

Quanto ao Tarantino dirigir um Bond, acho que é ridículo e não seria nada bom para o franchise. A bastardização do conceito seria um risco mortal para a série.
Tarantino e Bond são incompatíveis. Mantenham-se muuiiiiittooooo longe um do outro, por favor. [}:)]
Luis.
"I am fire and life incarnate"

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Até acho o filme com Lazemby superior a alguns filmes com o Moore.
"Ao serviço de sua magestade" tem para mim uma das melhores sequencias de acção de toda a série, uma excelente banda sonora e a melhor Bond Girl, Diana Rigg.

Não é que Lazemby seja um grande actor(longe disso)mas é com certeza
um filme injustamente desvalorizado.

Nuno

Mad Dog · Post by **Mad Dog** » May 25th, 2004, 9:38 am

Estou em quase total desacordo com o NunoCalheiros.

Para mim, O BOND é o Sean Connery. Nasceu para aquele papel.
Acho o "Ao serviço de sua magestade" talvez o filme com melhor argumento de toda a série, e sem dúvida um dos 3 melhores filmes do 007. O Lazemby não se saiu nada mal, mas era dificil competir com o Connery.
O Pierce Brosnan era confrangedor nos primeiros dois filmes, felizmente corrigiu um bocadinho mas para mim é um erro claro de casting. Há qualquer coisa alí que não funciona.

O Tarantino era precisamente o sal que esta série precisava.
Uma mudança radical. É que a formula começa a estar muito gasta, e na minha opinião estão a ir pelo caminho errado - mais efeitos digitais e proezas que ultrapassam todos os limites do credivel.

---
A minha colecção:

http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... jorgequina

Auf!

NunoCalheiros · Post by **NunoCalheiros** » May 25th, 2004, 10:22 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mad Dog
 Estou em quase total desacordo com o NunoCalheiros.

Para mim, O BOND é o Sean Connery. Nasceu para aquele papel.
Acho o "Ao serviço de sua magestade" talvez o filme com melhor argumento de toda a série, e sem dúvida um dos 3 melhores filmes do 007. O Lazemby não se saiu nada mal, mas era dificil competir com o Connery.
O Pierce Brosnan era confrangedor nos primeiros dois filmes, felizmente corrigiu um bocadinho mas para mim é um erro claro de casting. Há qualquer coisa alí que não funciona.

O Tarantino era precisamente o sal que esta série precisava.
Uma mudança radical. É que a formula começa a estar muito gasta, e na minha opinião estão a ir pelo caminho errado - mais efeitos digitais e proezas que ultrapassam todos os limites do credivel.

---
A minha colecção:

http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... jorgequina

Auf!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Bem, numa coisa não discordamos[:I]
O filme com Lazemby é um dos melhores filmes do 007.
Devemos ser os unicos portugueses a terem esta opinião.[:D]
Felizmente esta opinião é partilhada pelos clubes de fans internacionais do 007

Ps-Curiosamente filme é praticamente igual ao livro do Ian Fleming "Ao serviço de Sua Magestade" que mandei vir dum alfarrabista
brasileiro.Conseguimos "vêr" Lazemby no livro o que é notável.

Nuno

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » May 25th, 2004, 11:19 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Devemos ser os unicos portugueses a terem esta opinião.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Atenção que eu não disse que o George Lazemby foi um mau 007, o que eu disse foi apenas que ele não teve tempo para deixar a sua marca na personagem.


My Pictures

Luis.
"I am fire and life incarnate"

Mad Dog · Post by **Mad Dog** » May 25th, 2004, 1:10 pm

NunoCalheiros, desculpa, eu queria dizer que estava em quase total desacordo com o Dark Phoenix, não contigo.

Tenho alguns dos livros do 007, dos quais já lí 2, mas não esse que mencionas. Vou ver se o compro.
É facil encontrá-los na Fnac embora só no original. Julgo que não existem edições com tradução portuguesa cá.
É dos poucos casos em que os livros são inferiores aos filmes.
Pelo menos os que lí, Dr. No e Goldfinger.

---
A minha colecção:

http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... jorgequina

Auf!

NunoCalheiros · Post by **NunoCalheiros** » May 25th, 2004, 1:43 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mad Dog
 NunoCalheiros, desculpa, eu queria dizer que estava em quase total desacordo com o Dark Phoenix, não contigo.

Tenho alguns dos livros do 007, dos quais já lí 2, mas não esse que mencionas. Vou ver se o compro.
É facil encontrá-los na Fnac embora só no original. Julgo que não existem edições com tradução portuguesa cá.
É dos poucos casos em que os livros são inferiores aos filmes.
Pelo menos os que lí, Dr. No e Goldfinger.

---
A minha colecção:

http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... jorgequina

Auf!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Mad Dog,
Os livros do 007 foram quase tudos editados em Portugal nos anos(finais) 60 pela Portugalia com excepção de dois ou três (entre os quais Ao serviço de Sua Magestade) porque entretanto a editora faliu.
Curiosamente tinham todos na capa Sean Connery que na altura interpretava a personagem.
Ainda se arranjam alguns em alfarrabistas(Lisboa ou Porto)

Cumprimentos,

Nuno