Artefactos arqueológicos em Marte?!...
-
mithrandir
- Entusiasta
- Posts: 279
- Joined: September 16th, 2002, 5:23 pm
- Location: Oeiras
Só agora descobri este tópico e é, numa palavra, fascinante. Parabéns Alquimista.
A minha área de formação académica é biologia e sempre tive um fascínio pela possibilidade de existir vida noutros locais do nosso sistema solar, e de como ela será.
Ainda não li a segunda parte do alquimista, mas em relação à primeira devo dizer que acredito solenemente que existe vida em marte a nivel microscópico e que ela já foi detectada pela sondas Viking. Quanto à posibilidade de uma antiga civilização marciana continuo bastante céptico, mas não cego.
Em relação aos teste biológicos efectuados pelas Viking eram essencialmente três:
Viking gas exchange (GEX) experiment
Viking labeled release (LR) experiment
Viking pyrolytic release (PR) experiment
podem ver a descrição de cada um no seguinte link:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/V/Viking.html
Para cada experiência havia um controle que servia para determinar a fiabilidade dos resultados de cada um, ou seja a experência era repetida em duas amostras sendo que uma era tratada de modo que não pudesse dar resultados biológicos em estudo. Para mais detalhes sobre isto e os resultados obtidos ver o seguinte link:
http://web.mit.edu/12.000/www/finalpres ... ology.html
Além destes testes havia outro efectuado por um espectómetro de massa que possibilitava a detecção de substâncias organicas que pudessem estar presentes na amostra.
O que aconteceu é que os três testes biológicos deram positivos, mas em dois deles também aconteceu o mesmo com os testes controle. Isto significa que apesar dos resultados positivos nestes dois testes, os resultados não poderiam ser atribuidos à actividade biológica (segundo a NASA) pois nesse caso os testes controle deveriam ter tido resultados negativos. Isto aliado ao facto de o espectómetro de massa não ter detectado sinais de matéria orgânica levou a NASA a considerar que não existia vida em Marte.
Posteriormente a NASA considerou que os resultados poderiam ser derivados do facto do solo marciano ser extremamente oxidante, com grandes quantidades de substâncias como o peróxido de hidrogénio e outras que tais. E de facto este tipo de substâncias podem, quando presentes, desnvolver o mesmo tipo de resultados que os verificados pelos testes da Viking.
O que a NASA não consegue explicar é que o teste com o espectometro de massa falhou igualmente em detectar a presença de substâncias organicas aquando a sua fase de testes com amostras de um vale seco da Antártida, e elas apesar de infimas existiam. E não consegue igualmente explicar um outro fenómeno que geralmente é omitido dos resultados destas experiências. É que a medição dos resultados foi efectuada continuamente durante algum tempo, e que se fizermos um gráfico com a variação dos resultados ao longo do tempo temos uma amplitude de resultados que varia oscilatóriamente e cujo periodo corresponde em termos de tempo com....o dia e noite marciano. Este tipo de resultados é tipicamente caracteristico de comportamentos intrinsecos de organismos vivos e, tanto quanto eu sei, nunca foi verificado em substâncias inorgânicas.
Lembro-me de ter visto um documentário sobre este ultimo ponto de vista mas não consigo lembrar-me, assim que conseguir um link informativo coloco-o aqui.
Cumprimentos
Ricardo Sendim, Coimbra, 32 anos.
A minha área de formação académica é biologia e sempre tive um fascínio pela possibilidade de existir vida noutros locais do nosso sistema solar, e de como ela será.
Ainda não li a segunda parte do alquimista, mas em relação à primeira devo dizer que acredito solenemente que existe vida em marte a nivel microscópico e que ela já foi detectada pela sondas Viking. Quanto à posibilidade de uma antiga civilização marciana continuo bastante céptico, mas não cego.
Em relação aos teste biológicos efectuados pelas Viking eram essencialmente três:
Viking gas exchange (GEX) experiment
Viking labeled release (LR) experiment
Viking pyrolytic release (PR) experiment
podem ver a descrição de cada um no seguinte link:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/V/Viking.html
Para cada experiência havia um controle que servia para determinar a fiabilidade dos resultados de cada um, ou seja a experência era repetida em duas amostras sendo que uma era tratada de modo que não pudesse dar resultados biológicos em estudo. Para mais detalhes sobre isto e os resultados obtidos ver o seguinte link:
http://web.mit.edu/12.000/www/finalpres ... ology.html
Além destes testes havia outro efectuado por um espectómetro de massa que possibilitava a detecção de substâncias organicas que pudessem estar presentes na amostra.
O que aconteceu é que os três testes biológicos deram positivos, mas em dois deles também aconteceu o mesmo com os testes controle. Isto significa que apesar dos resultados positivos nestes dois testes, os resultados não poderiam ser atribuidos à actividade biológica (segundo a NASA) pois nesse caso os testes controle deveriam ter tido resultados negativos. Isto aliado ao facto de o espectómetro de massa não ter detectado sinais de matéria orgânica levou a NASA a considerar que não existia vida em Marte.
Posteriormente a NASA considerou que os resultados poderiam ser derivados do facto do solo marciano ser extremamente oxidante, com grandes quantidades de substâncias como o peróxido de hidrogénio e outras que tais. E de facto este tipo de substâncias podem, quando presentes, desnvolver o mesmo tipo de resultados que os verificados pelos testes da Viking.
O que a NASA não consegue explicar é que o teste com o espectometro de massa falhou igualmente em detectar a presença de substâncias organicas aquando a sua fase de testes com amostras de um vale seco da Antártida, e elas apesar de infimas existiam. E não consegue igualmente explicar um outro fenómeno que geralmente é omitido dos resultados destas experiências. É que a medição dos resultados foi efectuada continuamente durante algum tempo, e que se fizermos um gráfico com a variação dos resultados ao longo do tempo temos uma amplitude de resultados que varia oscilatóriamente e cujo periodo corresponde em termos de tempo com....o dia e noite marciano. Este tipo de resultados é tipicamente caracteristico de comportamentos intrinsecos de organismos vivos e, tanto quanto eu sei, nunca foi verificado em substâncias inorgânicas.
Lembro-me de ter visto um documentário sobre este ultimo ponto de vista mas não consigo lembrar-me, assim que conseguir um link informativo coloco-o aqui.
Cumprimentos
Ricardo Sendim, Coimbra, 32 anos.
Em relação ás fotografias que parecem mostrar manchas de um certo tipo de vegetação, deixo-vos esta tirada pela sonda europeia. Pessoalmente acho dificil ser, dadas as condições do planeta, mas lá que dá que pensar, dá.
http://www.esa.int/export/externals/ima ... usev_p.jpg
Façam zoom que a semelhança torna-se quase perfeita.
Cumprimentos
Ricardo Sendim, Coimbra, 32 anos.
http://www.esa.int/export/externals/ima ... usev_p.jpg
Façam zoom que a semelhança torna-se quase perfeita.
Cumprimentos
Ricardo Sendim, Coimbra, 32 anos.
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
Acabei agora de saber uma coisa muito interessante. Parece que a Nasa prepara-se para anunciar ao mundo que existe vida em Marte, (descoberta oficialmente por eles claro. Pois...[xx(]). Isto antes do final deste ano. Mas vai depender também do que se vai passar politicamente com as eleições americanas e com o Bush vs Iraque.
De qualquer maneira ficam já avisados que os americanos vão oficializar mais uma descoberta de outros cientistas como sendo a deles sem mencionar o trabalho independente de quem quer que seja mesmo que o trabalho dessas pessoas ande já por aí para quem quiser conhece-lo. Oficialmente não se sabe de nada ainda e é tudo conclusões de malucos. Mas isto vai começar a aquecer. Esperem só mais uns meses.
Isto entre outras coisas giras que vão acontecer...em principio em Setembro.
É só para continuarem a prestar atenção, porque vêm aí mais "novidades".[;)]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
De qualquer maneira ficam já avisados que os americanos vão oficializar mais uma descoberta de outros cientistas como sendo a deles sem mencionar o trabalho independente de quem quer que seja mesmo que o trabalho dessas pessoas ande já por aí para quem quiser conhece-lo. Oficialmente não se sabe de nada ainda e é tudo conclusões de malucos. Mas isto vai começar a aquecer. Esperem só mais uns meses.
Isto entre outras coisas giras que vão acontecer...em principio em Setembro.
É só para continuarem a prestar atenção, porque vêm aí mais "novidades".[;)]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
-
Miguel Duarte
- Entusiasta
- Posts: 154
- Joined: March 25th, 2004, 3:22 pm
Alquimista, parabéns pelo excelente trabalho.
Sou um leigo na matéria mas sempre tive muita curiosidade por este tema. Nunca encontrei tanta informação compilada e organizada como neste teu trabalho. Fiquei realmente entusiamado com isto e espero ainda ser vivo quando se começarem realmente a dismistificar estas coisas.
Espero que um dia edites um livro sobre este assunto, e podes contar com mais exemplar vendido.
Só tenho um comentário a fazer, e que vem reforçar aquilo que se não me engano foi o Satao que referiu, acho que não é necessário exagerares nas críticas e comentários sarcásticos à Nasa, os factos que apresentas falam por si só.
http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... guelDuarte
Sou um leigo na matéria mas sempre tive muita curiosidade por este tema. Nunca encontrei tanta informação compilada e organizada como neste teu trabalho. Fiquei realmente entusiamado com isto e espero ainda ser vivo quando se começarem realmente a dismistificar estas coisas.
Espero que um dia edites um livro sobre este assunto, e podes contar com mais exemplar vendido.
Só tenho um comentário a fazer, e que vem reforçar aquilo que se não me engano foi o Satao que referiu, acho que não é necessário exagerares nas críticas e comentários sarcásticos à Nasa, os factos que apresentas falam por si só.
http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... guelDuarte
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Só tenho um comentário a fazer, e que vem reforçar aquilo que se não me engano foi o Satao que referiu, acho que não é necessário exagerares nas críticas e comentários sarcásticos à Nasa, os factos que apresentas falam por si só.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eu sei [;)]. Mas se estivesses a acompanhar isto ha tanto tempo como eu, garanto-te que a partir de certa altura não conseguirias deixar de te irritar á brava com as politiquices académicas do Sistema. A lista de pessoas que tentaram expôr varios assuntos e têm sido ridicularizadas, ja vai longa e é impressionante como os seus trabalhos ao longo dos anos têm sido "adaptados" nas conferências de imprensa oficiais da Agência. Irrita á brava numa semana veres pessoas a serem atacadas pelas suas propostas só porque estão fora do sistema e depois na outra semana essas mesmas propostas "pa malucos" são oficializadas sem qualquer crédito para quem as tentou primeiramente divulgar.
É por isso que eu não resisto a bater no sistema oficial. Então esta ultima sobre a vida em Marte está a ser demais. Andam varios cientistas europeus a mostrar ha semanas coisas que só vão ser noticia global no momento em que os americanos oficializarem a coisa com a Nasa. Antes disso parece que ninguém pega na noticia. As entrevistas sucedem-se mas como não são em orgãos de grande difusão publica parece que não se passa nada.
A questão da existência de vida em marte já nem se coloca mas só vai ser uma novidade quando ligares a TVI daqui a uns meses e vires a Nasa apresentar mais uma descoberta que já anda por aí ha pelo menos dois meses a tentar ser divulgada por outras pessoas.
Isto do controlo do poder é muito giro.
E não deixa de ser interessante também que precisamente agora mais um astrónomo-cristão americano. Astrónomo a sério, empregado do Seti e tudo acaba de lançar um livro em que ele afirma provar definitivamente que não existe vida nenhuma sequer na nossa galaxia e que a terra é um caso unico abençoado por Deus tal como os cristãos evângelicos fundamentalistas americanos afirmam encontrar provado na Biblia !
Um ciêntista da comunidade oficial da Nasa com esta conversa !
É caso para perguntar novamente , até que ponto é que o evangelismo fundamentalista americano influencia mesmo aquilo que se pode considerar como descoberta a anunciar ao mundo ou não. Assustador.
Portanto reforço aqui apenas o facto de que a descoberta de vida em Marte não vai ser apresentada pela primeira vez ao mundo pela nasa como eles vão fazer crer ao mundo. O cientista britânico Sir Charles Shults III, anda ha meses a tentar apresentar ao mundo o que descobriu mas não o pode fazer porque precisa da Nasa. Apesar de ter o tal tipo de provas que a Nasa gosta tanto de apregoar nestes casos a verdade é que o sistema está feito para que muita gente precise do aval da agência para poder ganhar credibilidade perante o publico.
Recomendo mais uma vez uma visita aos sites do senhor, apesar de terem informação complicada de seguir pois não são sites propriamente muito organizados.
http://home.cfl.rr.com/aichip/marsfoss.htm
http://www.xenotechresearch.com/
E por falar em comparações com o trabalho dos pseudo-cientistas, ficam aqui novamente os links com informação que pode ser comparada com o trabalho de Shults para quando virem a noticia oficial na TVI poderem então comparar.
http://www.enterprisemission.com/_artic ... n_Mars.htm
http://www.enterprisemission.com/articl ... ver-up.htm
Ja enviei a entrevista com Charles Shults em mp3 para todos vocês que me pediram, mas se mais alguém quiser diga qualquer coisa. Depois comparem com o futuro anuncio sobre o assunto de vida em Marte que vai acontecer nos proximos tempos. [;)]
Até o Bush ainda vai usar a coisa como camapanha politica. Afinal já apareceu como uma espécie de visionário e tudo...que vai levar a américa a Marte. Fantástico mike.[:D]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eu sei [;)]. Mas se estivesses a acompanhar isto ha tanto tempo como eu, garanto-te que a partir de certa altura não conseguirias deixar de te irritar á brava com as politiquices académicas do Sistema. A lista de pessoas que tentaram expôr varios assuntos e têm sido ridicularizadas, ja vai longa e é impressionante como os seus trabalhos ao longo dos anos têm sido "adaptados" nas conferências de imprensa oficiais da Agência. Irrita á brava numa semana veres pessoas a serem atacadas pelas suas propostas só porque estão fora do sistema e depois na outra semana essas mesmas propostas "pa malucos" são oficializadas sem qualquer crédito para quem as tentou primeiramente divulgar.
É por isso que eu não resisto a bater no sistema oficial. Então esta ultima sobre a vida em Marte está a ser demais. Andam varios cientistas europeus a mostrar ha semanas coisas que só vão ser noticia global no momento em que os americanos oficializarem a coisa com a Nasa. Antes disso parece que ninguém pega na noticia. As entrevistas sucedem-se mas como não são em orgãos de grande difusão publica parece que não se passa nada.
A questão da existência de vida em marte já nem se coloca mas só vai ser uma novidade quando ligares a TVI daqui a uns meses e vires a Nasa apresentar mais uma descoberta que já anda por aí ha pelo menos dois meses a tentar ser divulgada por outras pessoas.
Isto do controlo do poder é muito giro.
E não deixa de ser interessante também que precisamente agora mais um astrónomo-cristão americano. Astrónomo a sério, empregado do Seti e tudo acaba de lançar um livro em que ele afirma provar definitivamente que não existe vida nenhuma sequer na nossa galaxia e que a terra é um caso unico abençoado por Deus tal como os cristãos evângelicos fundamentalistas americanos afirmam encontrar provado na Biblia !
Um ciêntista da comunidade oficial da Nasa com esta conversa !
É caso para perguntar novamente , até que ponto é que o evangelismo fundamentalista americano influencia mesmo aquilo que se pode considerar como descoberta a anunciar ao mundo ou não. Assustador.
Portanto reforço aqui apenas o facto de que a descoberta de vida em Marte não vai ser apresentada pela primeira vez ao mundo pela nasa como eles vão fazer crer ao mundo. O cientista britânico Sir Charles Shults III, anda ha meses a tentar apresentar ao mundo o que descobriu mas não o pode fazer porque precisa da Nasa. Apesar de ter o tal tipo de provas que a Nasa gosta tanto de apregoar nestes casos a verdade é que o sistema está feito para que muita gente precise do aval da agência para poder ganhar credibilidade perante o publico.
Recomendo mais uma vez uma visita aos sites do senhor, apesar de terem informação complicada de seguir pois não são sites propriamente muito organizados.
http://home.cfl.rr.com/aichip/marsfoss.htm
http://www.xenotechresearch.com/
E por falar em comparações com o trabalho dos pseudo-cientistas, ficam aqui novamente os links com informação que pode ser comparada com o trabalho de Shults para quando virem a noticia oficial na TVI poderem então comparar.
http://www.enterprisemission.com/_artic ... n_Mars.htm
http://www.enterprisemission.com/articl ... ver-up.htm
Ja enviei a entrevista com Charles Shults em mp3 para todos vocês que me pediram, mas se mais alguém quiser diga qualquer coisa. Depois comparem com o futuro anuncio sobre o assunto de vida em Marte que vai acontecer nos proximos tempos. [;)]
Até o Bush ainda vai usar a coisa como camapanha politica. Afinal já apareceu como uma espécie de visionário e tudo...que vai levar a américa a Marte. Fantástico mike.[:D]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
-
gnu_prensado
- Fanático
- Posts: 753
- Joined: June 2nd, 2003, 10:53 am
- Location: Ribatejo
eu também quero o mp3 deculpa lá mas só agora acabei a «primeira passagem»
comentários:
a) estou parvo
b) estou com dificuldades sérias em aceitar tudo isto (confesso)
c) há alguns pormenores que me parecem errados e que especificarei mais tarde (assim de repente o que mais me pareceu «mal» foi o suposto declínio da civilização egípcia; o melhor período de construção foi o de Ramsés longe, portanto, do início da civilização mas adiante)
d) tenho que ler mais sobre o Sitchin; ou o gajo é maluco ou...não sei.
vou fazer um «segundo raid» e depois digo mais coisas
João.
http://img67.photobucket.com/albums/v203/gnu_prensado/
comentários:
a) estou parvo
b) estou com dificuldades sérias em aceitar tudo isto (confesso)
c) há alguns pormenores que me parecem errados e que especificarei mais tarde (assim de repente o que mais me pareceu «mal» foi o suposto declínio da civilização egípcia; o melhor período de construção foi o de Ramsés longe, portanto, do início da civilização mas adiante)
d) tenho que ler mais sobre o Sitchin; ou o gajo é maluco ou...não sei.
vou fazer um «segundo raid» e depois digo mais coisas
João.
http://img67.photobucket.com/albums/v203/gnu_prensado/
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">a) estou parvo<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Óptimo, porque eu também já estive. É o melhor inicio possivel para se tentar saber mais.
Basta apenas um bocadinho de espirito aberto. Não para as conclusões mas para o conhecimento dos factos que ja existem sobre os assuntos.
Qualquer conclusão neste momento é ainda subjectiva. Eu só não aceito que existam uns que se acham no direito de pensar que possuem todas as respostas simplesmente porque acham apenas que a outra hipotese não pode ser verdade e como tal nem se dignam a olhar para os assuntos.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">b) estou com dificuldades sérias em aceitar tudo isto (confesso)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Não é para aceitar...é para ir acompanhando sem preconceitos e ir comparando a informação que surge ao longo dos anos. [;)]
Uma coisa é certa, por muita gente que tenha sido ridicularizada por causa de muita coisa neste tema, há algo que nunca é referido nos ataques e esse algo é que o tempo tem-se encarregado de provar quem são os doidos. Não deixa de ser curioso como depois ninguém fala no assunto.[:)]
Não é uma questão de se aceitar ou não (aceitar o quê? As conclusões?). As coisas estão aí e os assuntos existem. Não é fechando os olhos que eles desaparecem e muito menos seguindo a cartilha oficial, o que quer que isso seja.
Se o tema interessa uma pessoa segue-o e vai descobrir coisas que nunca esperaria. Se não interessa então passem á frente, mas agora o que é injusto nisto tudo é que muito destes temas são simplesmente desmistificados porque a população acha que pura e simplesmente não pode ser possivel sequer existir a hipotese.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">há alguns pormenores que me parecem errados e que especificarei mais tarde (assim de repente o que mais me pareceu «mal» foi o suposto declínio da civilização egípcia; o melhor período de construção foi o de Ramsés longe, portanto, do início da civilização mas adiante)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Qualquer erro é da minha responsabilidade na apresentação do conteúdo e não dos factos em si. Tive de resumir muita coisa e ligar rapidamente outras tantas por isso é mais que normal que existam discrepâncias na abordagem e apresentação.
Em relação ao Ramsés foi realmente o periodo mais criativo nesse aspecto das construções, mas não te esqueças que isso já fazia parte daquele conceito de Egipto que todos conhecemos. E a civilização não começou dentro desse conceito. Muito menos a egipcia que passou de uma sociedade de "cabanas" a construtores de monumentos épicos num periodo de tempo que até hoje baralha a ciencia oficial como se pode constatar nas inumeras variações sobre o que aconteceu no inicio.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">d) tenho que ler mais sobre o Sitchin; ou o gajo é maluco ou...não sei.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Maluco não é de certeza, embora muita gente o queira fazer passar por tal ha muitos anos. E mesmo isso dependo do lado do Oceano em que as opiniões foram escritas ou de quem patrocina esses "opinion-makers".
Mas nunca deixa de ser curioso como as suas "maluqueiras" têm sido comprovadas ao longo dos anos. Especialmente aquelas que supostamente estão cheias de erros de tradução. Isto do Sitchin tem muito que se lhe diga e tens de conhecer muito bem todo o historial da sua investigação para veres a complexidade da questão. Mas não pela net de certeza absoluta, pois os clones de "debunkers" invadem a web tentando arrasar com o homem das maneiras mais incompletas e inacreditáveis.
O que não quer dizer que o homem esteja certo no que afirma. Não acho que exista um tipo com a razão total no meio de tudo isto. Como ja disse acho que a resposta está algures entre uns e outros no que toca aos lados da questão.
Agora certezas definitivas é que não. E muito menos justificadas por uma suposta ciência oficial só porque é aquela que publica livros escolares contendo aquilo em que o povo deve apenas acreditar. A mim interessa-me o conhecimento, mas melhor ainda é o caminho até lá e não admito que algum doutor do alto do seu trono me indique aquilo que devo aceitar sem primeiro investigar por mim próprio.
E o assunto de Marte actualmente é um bom exemplo de como a politica faz variar o que é verdade cientifica de um dia para o outro. Se são investigadores independentes são doidos dos ovnis, mas se fazem parte do "partido" já são brilhantes cientistas.
Ps: Gnu...qual é mesmo o teu email para te enviar os mp3 das entrevistas ?...Manda-me um email. [;)]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
Óptimo, porque eu também já estive. É o melhor inicio possivel para se tentar saber mais.
Basta apenas um bocadinho de espirito aberto. Não para as conclusões mas para o conhecimento dos factos que ja existem sobre os assuntos.
Qualquer conclusão neste momento é ainda subjectiva. Eu só não aceito que existam uns que se acham no direito de pensar que possuem todas as respostas simplesmente porque acham apenas que a outra hipotese não pode ser verdade e como tal nem se dignam a olhar para os assuntos.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">b) estou com dificuldades sérias em aceitar tudo isto (confesso)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Não é para aceitar...é para ir acompanhando sem preconceitos e ir comparando a informação que surge ao longo dos anos. [;)]
Uma coisa é certa, por muita gente que tenha sido ridicularizada por causa de muita coisa neste tema, há algo que nunca é referido nos ataques e esse algo é que o tempo tem-se encarregado de provar quem são os doidos. Não deixa de ser curioso como depois ninguém fala no assunto.[:)]
Não é uma questão de se aceitar ou não (aceitar o quê? As conclusões?). As coisas estão aí e os assuntos existem. Não é fechando os olhos que eles desaparecem e muito menos seguindo a cartilha oficial, o que quer que isso seja.
Se o tema interessa uma pessoa segue-o e vai descobrir coisas que nunca esperaria. Se não interessa então passem á frente, mas agora o que é injusto nisto tudo é que muito destes temas são simplesmente desmistificados porque a população acha que pura e simplesmente não pode ser possivel sequer existir a hipotese.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">há alguns pormenores que me parecem errados e que especificarei mais tarde (assim de repente o que mais me pareceu «mal» foi o suposto declínio da civilização egípcia; o melhor período de construção foi o de Ramsés longe, portanto, do início da civilização mas adiante)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Qualquer erro é da minha responsabilidade na apresentação do conteúdo e não dos factos em si. Tive de resumir muita coisa e ligar rapidamente outras tantas por isso é mais que normal que existam discrepâncias na abordagem e apresentação.
Em relação ao Ramsés foi realmente o periodo mais criativo nesse aspecto das construções, mas não te esqueças que isso já fazia parte daquele conceito de Egipto que todos conhecemos. E a civilização não começou dentro desse conceito. Muito menos a egipcia que passou de uma sociedade de "cabanas" a construtores de monumentos épicos num periodo de tempo que até hoje baralha a ciencia oficial como se pode constatar nas inumeras variações sobre o que aconteceu no inicio.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">d) tenho que ler mais sobre o Sitchin; ou o gajo é maluco ou...não sei.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Maluco não é de certeza, embora muita gente o queira fazer passar por tal ha muitos anos. E mesmo isso dependo do lado do Oceano em que as opiniões foram escritas ou de quem patrocina esses "opinion-makers".
Mas nunca deixa de ser curioso como as suas "maluqueiras" têm sido comprovadas ao longo dos anos. Especialmente aquelas que supostamente estão cheias de erros de tradução. Isto do Sitchin tem muito que se lhe diga e tens de conhecer muito bem todo o historial da sua investigação para veres a complexidade da questão. Mas não pela net de certeza absoluta, pois os clones de "debunkers" invadem a web tentando arrasar com o homem das maneiras mais incompletas e inacreditáveis.
O que não quer dizer que o homem esteja certo no que afirma. Não acho que exista um tipo com a razão total no meio de tudo isto. Como ja disse acho que a resposta está algures entre uns e outros no que toca aos lados da questão.
Agora certezas definitivas é que não. E muito menos justificadas por uma suposta ciência oficial só porque é aquela que publica livros escolares contendo aquilo em que o povo deve apenas acreditar. A mim interessa-me o conhecimento, mas melhor ainda é o caminho até lá e não admito que algum doutor do alto do seu trono me indique aquilo que devo aceitar sem primeiro investigar por mim próprio.
E o assunto de Marte actualmente é um bom exemplo de como a politica faz variar o que é verdade cientifica de um dia para o outro. Se são investigadores independentes são doidos dos ovnis, mas se fazem parte do "partido" já são brilhantes cientistas.
Ps: Gnu...qual é mesmo o teu email para te enviar os mp3 das entrevistas ?...Manda-me um email. [;)]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
-
gnu_prensado
- Fanático
- Posts: 753
- Joined: June 2nd, 2003, 10:53 am
- Location: Ribatejo
gnu_prensado(arroba)yahoo.com ou então manda pelo DVDmania
cuidado com os spamers!
João.
Fotos (isto ainda é provisório: as fotos nem são minhas)
http://img67.photobucket.com/albums/v203/gnu_prensado/
cuidado com os spamers!
João.
Fotos (isto ainda é provisório: as fotos nem são minhas)
http://img67.photobucket.com/albums/v203/gnu_prensado/
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
Vi hoje na TVI. Bem interessante. É a primeira vez que vejo um governo anunciar uma coisa destas oficialmente.
O jornalista mexicano que apresentou a conferência de imprensa é um dos melhores e mais sérios investigadores deste assunto. Um daqueles tipos que vale sempre a pena prestar atenção.
Desde os anos 70 que não havia um avistamento em tão grande numero. O ultimo foi em Washington ha mais de 25 anos. Se bem que no méxico relatos e videos de ovnis é coisa que não falta. É um dos poucos países onde parece não haver grande problema em relatarem este tipo de assuntos em publicações sérias.
O avistamento mais famoso de sempre no méxico foi este http://www.jman5.com/mexufo.htm Estas foram das imagens de ovnis mais analisadas de sempre até hoje. Conclusão, nenhuma em absoluto, pois desta vez nem sequer puderam acusar ninguem de fraude pois o objecto foi avistado por uma população inteira. Falou-se bastante nisto ha alguns anos. Agora o méxico volta a estar em destaque nestas coisas.
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
O jornalista mexicano que apresentou a conferência de imprensa é um dos melhores e mais sérios investigadores deste assunto. Um daqueles tipos que vale sempre a pena prestar atenção.
Desde os anos 70 que não havia um avistamento em tão grande numero. O ultimo foi em Washington ha mais de 25 anos. Se bem que no méxico relatos e videos de ovnis é coisa que não falta. É um dos poucos países onde parece não haver grande problema em relatarem este tipo de assuntos em publicações sérias.
O avistamento mais famoso de sempre no méxico foi este http://www.jman5.com/mexufo.htm Estas foram das imagens de ovnis mais analisadas de sempre até hoje. Conclusão, nenhuma em absoluto, pois desta vez nem sequer puderam acusar ninguem de fraude pois o objecto foi avistado por uma população inteira. Falou-se bastante nisto ha alguns anos. Agora o méxico volta a estar em destaque nestas coisas.
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
Aqui fica uma citação do resultado de análises recentes aos antigos dados das experiências biolágicas feitas pelas sondas Viking, referente à curiosa oscilação dos dados cujo período coincide com o dia marciano, podem consultar com mais detalhe no link:
http://www.space.com/news/spacehistory/ ... 728-2.html
"Another find in the two decades-plus Viking treasure-trove of data was outlined by Joe Miller, associate professor in the Department of Cell and Neurobiology at the Keck School of Medicine of the University of Southern California in Los Angeles.
Miller has recently reviewed the Viking LR data in great detail.
"To my surprise, in their LR experiment, they seemed to have clear periodic oscillations in the release of gas from a Martian soil sample injected with a nutrient solution. The oscillations in gas release had a period of what appeared to be one Martian day. Being a circadian biologist, I became very excited," Miller told SPACE.com.
On Earth, Miller said, circadian rhythms -- oscillations with a period of nearly 24 hours -- are present in every species examined down to blue-green algae. Was it possible, he asked, that the LR experiment was recording the circadian rhythm of a Martian soil-dwelling microbe?
NASA worked with Miller, providing him the 1976 LR data sets, as well as converting the information to an electronic format. That allowed the circadian biologist to study the data using modern computer-based analytical tools.
"I found that the gas release was indeed rhythmic, with a period of precisely 24.66 hours, a Martian day," Miller said. This finding, along with other painstaking assessments about LR operations, the scientist feels that a Martian circadian rhythm in the experiment may constitute a biosignature - a sign of life.
"In conjunction with a great deal of other data from this experiment, such as the very large increase in gas immediately following nutrient injection, as well as a slow rise over the course of the entire experiment, suggest that the LR experiment was seeing biology," Miller said.
Miller said, however, that chemical interpretations of some of these data are possible, perhaps accounting for part of the LR rhythm.
"On the whole, a biological explanation seems more plausible. In all probability, Viking discovered life on Mars 25 years ago. The presence of a strong circadian rhythm in the LR experiment further suggests that circadian rhythmicity may be an excellent 'biosignature' of extraterrestrial life," Miller said. "
É interessante, no minimo, não é?
Cumprimentos,
Ricardo Sendim, Coimbra, 32 anos.
http://www.space.com/news/spacehistory/ ... 728-2.html
"Another find in the two decades-plus Viking treasure-trove of data was outlined by Joe Miller, associate professor in the Department of Cell and Neurobiology at the Keck School of Medicine of the University of Southern California in Los Angeles.
Miller has recently reviewed the Viking LR data in great detail.
"To my surprise, in their LR experiment, they seemed to have clear periodic oscillations in the release of gas from a Martian soil sample injected with a nutrient solution. The oscillations in gas release had a period of what appeared to be one Martian day. Being a circadian biologist, I became very excited," Miller told SPACE.com.
On Earth, Miller said, circadian rhythms -- oscillations with a period of nearly 24 hours -- are present in every species examined down to blue-green algae. Was it possible, he asked, that the LR experiment was recording the circadian rhythm of a Martian soil-dwelling microbe?
NASA worked with Miller, providing him the 1976 LR data sets, as well as converting the information to an electronic format. That allowed the circadian biologist to study the data using modern computer-based analytical tools.
"I found that the gas release was indeed rhythmic, with a period of precisely 24.66 hours, a Martian day," Miller said. This finding, along with other painstaking assessments about LR operations, the scientist feels that a Martian circadian rhythm in the experiment may constitute a biosignature - a sign of life.
"In conjunction with a great deal of other data from this experiment, such as the very large increase in gas immediately following nutrient injection, as well as a slow rise over the course of the entire experiment, suggest that the LR experiment was seeing biology," Miller said.
Miller said, however, that chemical interpretations of some of these data are possible, perhaps accounting for part of the LR rhythm.
"On the whole, a biological explanation seems more plausible. In all probability, Viking discovered life on Mars 25 years ago. The presence of a strong circadian rhythm in the LR experiment further suggests that circadian rhythmicity may be an excellent 'biosignature' of extraterrestrial life," Miller said. "
É interessante, no minimo, não é?
Cumprimentos,
Ricardo Sendim, Coimbra, 32 anos.
Alquimista,
Fiquei impressionado com o que li. Estava na expectativa de que iria surgir algo bem organizado e fundamentado e por isso adiei a leitura para hoje de forma a poder ler tudo de seguida.
O que me custou mais ler foram as constantes e repetitivas referências à guerra da ciência oficial à pseudo-ciência, as quais intercalavam todas as novas ideias constantes do teu texto.
Do que mais gostei foi a forma como todos os estudos referidos contribuem para uma teoria global que até fornece uma explicação "científica" para a história de Adão e Eva e da serpente.
Quanto à ideia de os "deuses" terem reprimido a reprodução, parece-me lógica pois isso levaria à perda do controlo que tinham sobre o homem.
Só não compreendo porque é que, já que tinham conhecimentos de genética, não o tornaram estéril.
Será possível interpretar esses textos antigos de forma a que o Adão fosse estéril e a descoberta da "maçã" pela Eva significar uma relação sexual entre ela e o "Deus" Enki? É que se assim fosse, ela depois teria ido experimentar com o Adão o que tinha feito com o Enki.
Esta hipótese levaria a que todos os seus filhos fossem filhos do Enki e não do Adão.
Como vês fiquei mais do que embrenhado nessas teorias e com "fome" de ler mais.
Descobri o seguinte DVD à venda na Net. Valerá a pena comprar dado referir quem refere?
http://dvdworld.com.br/dvdworld.hts?+VS16320+acha
Em português, há algum livro interessante sobre estas teorias?
Fico à espera do prometido fórum.
Abraço,
"In the morning when you rise, do you open up your eyes, see what I see?
Time And A Word
Jon Anderson
Yes
Fiquei impressionado com o que li. Estava na expectativa de que iria surgir algo bem organizado e fundamentado e por isso adiei a leitura para hoje de forma a poder ler tudo de seguida.
O que me custou mais ler foram as constantes e repetitivas referências à guerra da ciência oficial à pseudo-ciência, as quais intercalavam todas as novas ideias constantes do teu texto.
Do que mais gostei foi a forma como todos os estudos referidos contribuem para uma teoria global que até fornece uma explicação "científica" para a história de Adão e Eva e da serpente.
Quanto à ideia de os "deuses" terem reprimido a reprodução, parece-me lógica pois isso levaria à perda do controlo que tinham sobre o homem.
Só não compreendo porque é que, já que tinham conhecimentos de genética, não o tornaram estéril.
Será possível interpretar esses textos antigos de forma a que o Adão fosse estéril e a descoberta da "maçã" pela Eva significar uma relação sexual entre ela e o "Deus" Enki? É que se assim fosse, ela depois teria ido experimentar com o Adão o que tinha feito com o Enki.
Esta hipótese levaria a que todos os seus filhos fossem filhos do Enki e não do Adão.
Como vês fiquei mais do que embrenhado nessas teorias e com "fome" de ler mais.
Descobri o seguinte DVD à venda na Net. Valerá a pena comprar dado referir quem refere?
http://dvdworld.com.br/dvdworld.hts?+VS16320+acha
Em português, há algum livro interessante sobre estas teorias?
Fico à espera do prometido fórum.
Abraço,
"In the morning when you rise, do you open up your eyes, see what I see?
Time And A Word
Jon Anderson
Yes
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
Dawnfrost, eu não disse que esta historia andou sempre muito mal contada ao longo dos anos ? E isto ainda mal começou. Espera só pelo embate quando tornarem oficial que existe vida em Marte.
Os grupos religiosos evangélicos cristãos americanos atiram-se ao ar. [}:)]
Ja estão em pânico aliás como se pode ver pela subita invasão de livros de cientistas (daqueles mesmo a sério) que de repente vêm a publico afirmar que estao cada vez mais convencidos de que Deus só criou vida na Terra para que o Homem O adorasse. Não deixa de ser fascinante que agora de repente mesmo na véspera de um anuncio oficial sobre vida fora da terra, os EUA parecem invadidos de entrevistas , livros e artigos com cientistas a afirmar que se calhar estamos mesmo sós no universo. Inclusive gajos do Seti que inclusivamente citam a Biblia e tudo !!!
Isto está uma confusão fascinante. Infelizmente nada transpira para fora dos Eua. Quem não segue estas coisas e não ouve radios americanas nem imagina o que se anda a passar nesta assunto neste momento. Parece que de repente os Evangélicos fundamentalistas deixaram a máscara de cientistas a sério e anda tudo a tentar convencer toda a gente de que a ciencia americana vai conseguir provar que Deus só criou a Terra e mai nada ![:D][:D][:D] Eu não sei se isto é comico ou assustador, tendo em conta que muitos destes gajos foram os responsaveis durante anos por programas cientificos a sério que visavam precisamente descobrir vida extraterrestre. É caso para nos perguntar-mos, será que não descobriram mesmo nunca nada ? E que garantias é que o mundo tem de que um anuncio desses seria feito ao publico quando contradiria tudas as crenças religiosas de muitos desses cientistas ?[}:)]
Estamos a viver um periodo muito interessante nesta historia toda, pois com os rumores mais que confirmados de que a Nasa ira em breve anunciar a existencia de vida em Marte, muito fundamentalista cristão deve andar a tentar fazer tudo para que não se diga muito mais do que o absolutamente necessário.[;)][}:)][xx(]
Se não fosse a cena do Iraque e do Terrorismo, haveriam certamente noticias muito interessantes para a malta acompanhar a nivel oficial.
Uma coisa nisto tudo, está a dar-me um gozo enorme. É ver muito pseudo-cientista a ser vingado depois de tantos anos de ridiculo. Sem reconhecimento publico é certo, mas o seu trabalho e as suas "fantasias" neste momento ja estão mais que provadas.[:)]
E isto ainda mal começou. Se tudo continuar assim, ja faltou mais para a segunda parte desta historia.[8D]
Até eu me tenho andado a sentir todo contente, pois finalmente posso olhar para muita gente que achava que eu andava a perder tempo a ler sobre estas "fantasias" e fazer-lhes engolirem as opiniões. Então estas ultimas reviravoltas a proposito do novo Marte e do novo visual do nosso sistema solar têm sido mesmo perfeitas. Ja coloquei muito céptico convicto a comprar literatura sobre o assunto. [:D] Especialmente depois que ouviram os programas de radio que tenho.[8D]
Portanto, por mim, como esperei para ver antes, agora espero tambem para ver o que vai acontecer a seguir, mas não posso deixar de sentir satisfação por saber que não perdi 15 anos a acompanhar apenas historias de Ficção cientifica. Tudo o resto a partir daqui pode ser mesmo uma fantasia, mas sinceramente depois disto tudo para mim nunca houve tanto bom indicio de que algo pode estar certo no meio das "fantasias" que ainda faltam confirmar.
Espero para ver então.
---
LordeX, infelizmente na minha compilação/resumo de uma parte do trabaho de Sitchin não deu apra incluir todos os detalhes sobre tudo o que existe traduzido, por isso aconselho-te mesmo a comprar os livros do homem para obteres a resposta ás tuas questões. É que nem imaginas o material que existe sobre isso e que eu tive deixar de fora. [;)]
Embora, nota que o trabalho de Sitchin é apenas uma peça do puzzle e nem tudo o que ele propõe certamente estara correcto. O gajo é bom e um génio, mas não será certamente infalivel. So te posso garantir que é um investigador sério e que vale a pena explorar. Mas mantém a mente aberta para as outras peças também. [;)]
Em relação ao dvd que encontraste, tudo indica que é o excelente documentário de 1972 que eu tenho em vhs e que passou na rtp2 ha uns dez anos atrás.
É o documentário mais popular do Eric Von Daniken e um dos melhores, pois ainda pertence á época em que ele tentava fazer um trabalho honesto e ainda não tinha começado a falsificar provas a torto e a direito para se defender dos seus acusadores e debunkers.
É um bom documentario que resume muito bem alguns dos mistérios mais conhecidos e os liga á teoria-dos-antigos astronautas na sua "versão Daniken", note-se. Portanto não deixa de ser um trabalho bem intencionado mas um bocado ingénuo na apresentação, pois nunca aprofunda muito as coisas. Por outro lado talvez seja esse o seu ponto forte tambem porque assim nunca ha tempo para Daniken "inventar" muito sobre os assuntos.
Portanto, se for o documentario que eu tenho e parece-me que assim é, apesar de ser do Daniken é um excelente documentario. Um bom resumo de mistérios e bem investigado. Além disso é um bom documento de uma época em que ainda se tentava abordar este tema com mente aberta. Não contém propriamente charlatanices ou fantasias mais arrojadas e limita-se a descrever algumas coisas bem interessantes e que existem realmente enquanto mistérios mais ou menos conhecidos.
E mesmo o facto de ser um documentario com mais de 25 anos não o torna em algo datado, pelo simples facto de que os mistérios nele apresentados mantém-se...embora de certa maneira com o desenvolvimento do trabalho de Sitchin e a sua possivel ligação á teoria marciana se calhar esses mistérios até ja nem são assim tao indecifráveis a luz do que tem vindo a ser apresentado aqueles que se interessam por conhecer os trabalhos sem preconceitos.[:)]
Portanto...se for o mesmo documentario que eu tenho, eu recomendo a compra, quanto mais nao seja como documento historico no que toca ao historial de toda esta polémica.
Se calhar tambem o vou comprar...é seguro comprar dvds no brasil ?...[;)]
----
Em Português não ha practicamente nada sobre esta teoria.
Saiu agora o Deuses do Novo Milénio do Alan Alford, mas o livro ficou totalmente desactualizado e o autor ja disse no seu site para ninguem levar o livro a sério, pois mudou actualmente de opinião face ao que escreveu no livro e nega practicamente tudo o que disse anteriormente. O que não deixa de ser louvavel num investigador e prova que nem todos andam nisto apenas para vender livros.
Alan Alford nesse livro defendia a 100% a teoria de Sitchin, mas agora face aos novos desenvolvimentos sobre marte e sobre a teoria do dr Van Fladern ele acha que se enganou nas suas conclusões e está mesmo em conflito intelectual com Sitchin neste momento, ja nao o apoiando totalmente.
Como eu disse, tudo isto é um enorme puzzle e acontece que agora com os mais recentes desenvolvimentos algumas das coisas propostas por Sitchin a um nivel mais cosmologico parecem nao encaixar por isso ha neste momento uma tentativa entre os varios investigadores de encontrarem novamente o rumo certo para os seus trabalhos.
Nunca tanto livro sobre o tema ficou tao desactualizado como agora. É preciso muito cuidado para nao se comprar obras desactualizadas. Entaõ livros cientificos oficiais sobre marte é melhor esquecerem todos os que foram escritos até agora.[:D][:D]Começou tudo do zero ![:D]
Portanto esquece o Deuses do Novo Milénio.
De resto em portugal não ha nada que valha a pena no que toca a este tema. Os livros do Sitchin ja estao esgotados e fora de publicação e o resto é palha escrita por muita gente , esses sim que andam nisto apenas para escrever livros para mudar de carro.[:D][;)] No que toca a edições nacionais sobre este tema, os nossos editores ja provaram que não percebem absolutamente nada sobre o assunto e andam por aí a editar coisas ao calhas, se calhar a pensar que podem apanhar a "moda" do New Age ou algo assim. COmo resultado nao existe literatura decente sobre este tema em Português.
Mas em inglés ha pilhas de coisas boas. Vê as minhas recomendações algures la para trás. [:D]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
Os grupos religiosos evangélicos cristãos americanos atiram-se ao ar. [}:)]
Ja estão em pânico aliás como se pode ver pela subita invasão de livros de cientistas (daqueles mesmo a sério) que de repente vêm a publico afirmar que estao cada vez mais convencidos de que Deus só criou vida na Terra para que o Homem O adorasse. Não deixa de ser fascinante que agora de repente mesmo na véspera de um anuncio oficial sobre vida fora da terra, os EUA parecem invadidos de entrevistas , livros e artigos com cientistas a afirmar que se calhar estamos mesmo sós no universo. Inclusive gajos do Seti que inclusivamente citam a Biblia e tudo !!!
Isto está uma confusão fascinante. Infelizmente nada transpira para fora dos Eua. Quem não segue estas coisas e não ouve radios americanas nem imagina o que se anda a passar nesta assunto neste momento. Parece que de repente os Evangélicos fundamentalistas deixaram a máscara de cientistas a sério e anda tudo a tentar convencer toda a gente de que a ciencia americana vai conseguir provar que Deus só criou a Terra e mai nada ![:D][:D][:D] Eu não sei se isto é comico ou assustador, tendo em conta que muitos destes gajos foram os responsaveis durante anos por programas cientificos a sério que visavam precisamente descobrir vida extraterrestre. É caso para nos perguntar-mos, será que não descobriram mesmo nunca nada ? E que garantias é que o mundo tem de que um anuncio desses seria feito ao publico quando contradiria tudas as crenças religiosas de muitos desses cientistas ?[}:)]
Estamos a viver um periodo muito interessante nesta historia toda, pois com os rumores mais que confirmados de que a Nasa ira em breve anunciar a existencia de vida em Marte, muito fundamentalista cristão deve andar a tentar fazer tudo para que não se diga muito mais do que o absolutamente necessário.[;)][}:)][xx(]
Se não fosse a cena do Iraque e do Terrorismo, haveriam certamente noticias muito interessantes para a malta acompanhar a nivel oficial.
Uma coisa nisto tudo, está a dar-me um gozo enorme. É ver muito pseudo-cientista a ser vingado depois de tantos anos de ridiculo. Sem reconhecimento publico é certo, mas o seu trabalho e as suas "fantasias" neste momento ja estão mais que provadas.[:)]
E isto ainda mal começou. Se tudo continuar assim, ja faltou mais para a segunda parte desta historia.[8D]
Até eu me tenho andado a sentir todo contente, pois finalmente posso olhar para muita gente que achava que eu andava a perder tempo a ler sobre estas "fantasias" e fazer-lhes engolirem as opiniões. Então estas ultimas reviravoltas a proposito do novo Marte e do novo visual do nosso sistema solar têm sido mesmo perfeitas. Ja coloquei muito céptico convicto a comprar literatura sobre o assunto. [:D] Especialmente depois que ouviram os programas de radio que tenho.[8D]
Portanto, por mim, como esperei para ver antes, agora espero tambem para ver o que vai acontecer a seguir, mas não posso deixar de sentir satisfação por saber que não perdi 15 anos a acompanhar apenas historias de Ficção cientifica. Tudo o resto a partir daqui pode ser mesmo uma fantasia, mas sinceramente depois disto tudo para mim nunca houve tanto bom indicio de que algo pode estar certo no meio das "fantasias" que ainda faltam confirmar.
Espero para ver então.
---
LordeX, infelizmente na minha compilação/resumo de uma parte do trabaho de Sitchin não deu apra incluir todos os detalhes sobre tudo o que existe traduzido, por isso aconselho-te mesmo a comprar os livros do homem para obteres a resposta ás tuas questões. É que nem imaginas o material que existe sobre isso e que eu tive deixar de fora. [;)]
Embora, nota que o trabalho de Sitchin é apenas uma peça do puzzle e nem tudo o que ele propõe certamente estara correcto. O gajo é bom e um génio, mas não será certamente infalivel. So te posso garantir que é um investigador sério e que vale a pena explorar. Mas mantém a mente aberta para as outras peças também. [;)]
Em relação ao dvd que encontraste, tudo indica que é o excelente documentário de 1972 que eu tenho em vhs e que passou na rtp2 ha uns dez anos atrás.
É o documentário mais popular do Eric Von Daniken e um dos melhores, pois ainda pertence á época em que ele tentava fazer um trabalho honesto e ainda não tinha começado a falsificar provas a torto e a direito para se defender dos seus acusadores e debunkers.
É um bom documentario que resume muito bem alguns dos mistérios mais conhecidos e os liga á teoria-dos-antigos astronautas na sua "versão Daniken", note-se. Portanto não deixa de ser um trabalho bem intencionado mas um bocado ingénuo na apresentação, pois nunca aprofunda muito as coisas. Por outro lado talvez seja esse o seu ponto forte tambem porque assim nunca ha tempo para Daniken "inventar" muito sobre os assuntos.
Portanto, se for o documentario que eu tenho e parece-me que assim é, apesar de ser do Daniken é um excelente documentario. Um bom resumo de mistérios e bem investigado. Além disso é um bom documento de uma época em que ainda se tentava abordar este tema com mente aberta. Não contém propriamente charlatanices ou fantasias mais arrojadas e limita-se a descrever algumas coisas bem interessantes e que existem realmente enquanto mistérios mais ou menos conhecidos.
E mesmo o facto de ser um documentario com mais de 25 anos não o torna em algo datado, pelo simples facto de que os mistérios nele apresentados mantém-se...embora de certa maneira com o desenvolvimento do trabalho de Sitchin e a sua possivel ligação á teoria marciana se calhar esses mistérios até ja nem são assim tao indecifráveis a luz do que tem vindo a ser apresentado aqueles que se interessam por conhecer os trabalhos sem preconceitos.[:)]
Portanto...se for o mesmo documentario que eu tenho, eu recomendo a compra, quanto mais nao seja como documento historico no que toca ao historial de toda esta polémica.
Se calhar tambem o vou comprar...é seguro comprar dvds no brasil ?...[;)]
----
Em Português não ha practicamente nada sobre esta teoria.
Saiu agora o Deuses do Novo Milénio do Alan Alford, mas o livro ficou totalmente desactualizado e o autor ja disse no seu site para ninguem levar o livro a sério, pois mudou actualmente de opinião face ao que escreveu no livro e nega practicamente tudo o que disse anteriormente. O que não deixa de ser louvavel num investigador e prova que nem todos andam nisto apenas para vender livros.
Alan Alford nesse livro defendia a 100% a teoria de Sitchin, mas agora face aos novos desenvolvimentos sobre marte e sobre a teoria do dr Van Fladern ele acha que se enganou nas suas conclusões e está mesmo em conflito intelectual com Sitchin neste momento, ja nao o apoiando totalmente.
Como eu disse, tudo isto é um enorme puzzle e acontece que agora com os mais recentes desenvolvimentos algumas das coisas propostas por Sitchin a um nivel mais cosmologico parecem nao encaixar por isso ha neste momento uma tentativa entre os varios investigadores de encontrarem novamente o rumo certo para os seus trabalhos.
Nunca tanto livro sobre o tema ficou tao desactualizado como agora. É preciso muito cuidado para nao se comprar obras desactualizadas. Entaõ livros cientificos oficiais sobre marte é melhor esquecerem todos os que foram escritos até agora.[:D][:D]Começou tudo do zero ![:D]
Portanto esquece o Deuses do Novo Milénio.
De resto em portugal não ha nada que valha a pena no que toca a este tema. Os livros do Sitchin ja estao esgotados e fora de publicação e o resto é palha escrita por muita gente , esses sim que andam nisto apenas para escrever livros para mudar de carro.[:D][;)] No que toca a edições nacionais sobre este tema, os nossos editores ja provaram que não percebem absolutamente nada sobre o assunto e andam por aí a editar coisas ao calhas, se calhar a pensar que podem apanhar a "moda" do New Age ou algo assim. COmo resultado nao existe literatura decente sobre este tema em Português.
Mas em inglés ha pilhas de coisas boas. Vê as minhas recomendações algures la para trás. [:D]
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
Link para um artigo sobre os Ovnis no México, com video.[;)]
http://www.ktvu.com/news/3298166/detail.html
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all
http://www.ktvu.com/news/3298166/detail.html
Luis Peres (34 anos)
FOTOS - Praias "secretas" e não só.
http://img2.photobucket.com/albums/v112 ... ?start=all