Revista VideoDigital
-
LadyDragon
- Fanático
- Posts: 506
- Joined: November 27th, 2003, 4:42 pm
- Location: Portugal
Revista VideoDigital
Estou a pensar em comprar uma revista chamada VideoDigital, alguém sabe se vale apena gasta os quase 5 euros que custa, a revista foca mais o equipamento, ou é meio software e meio hardware?
-
Ricardo Ribeiro
- DVD Maníaco
- Posts: 4218
- Joined: November 5th, 2000, 10:57 pm
- Location: Portugal
- Contact:
Eu gosto. É metade software, metade hardware e ainda mais umas "peças" diversificadas. Todos os meses a DVD Mania publica a lista de conteúdos dessa revista. Amanhã, 2. Feira, será publicada a lista do número de Maio.
Ricardo Ribeiro
DVD Mania
Apoie a DVD Mania!Visite os links dos patrocinadores no banner do Google presente nos fóruns!
Ricardo Ribeiro
DVD Mania
Apoie a DVD Mania!Visite os links dos patrocinadores no banner do Google presente nos fóruns!
A revista VIDEOdigital (da mesma editora que publica a FOTOdigital) é a melhor revista portuguesa de electrónica de consumo. Ponto. Há melhores em inglês? Há. Mas são em inglês, escritas por ingleses com material inglês para o mercado... inglês.
E dizer que custam "um pouco mais" é certamente eufemismo ou piada de mau gosto: valores na casa dos 8,5 euros são o normal - veja-se o caso da What Hi-Fi Sound and Vision. E também não incluem CD nem DVD!
Relativamente à DVD Review, a VIDEOdigital tem um posicionamento inverso: é uma revista de hardware com análise a DVD; e não uma revista de DVD com análises de hardware.
Outra diferença é que "não vai a todas": os DVD que analisa são habitualmente a meia dúzia que vale mesmo a pena cada mês, e as análises são em profundidade, com boas imagens, bom grafismo e análise centrada sobretudo nos extras e na adaptação para português.
Claro que há melhor. Mas, em Portugal, feita por portugueses e para o mercado nacional, não conheço...
Mas o melhor é ainda passar por um ponto de venda, pegar nela, folhear e tirar as suas própria conclusões.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by LadyDragon</i>
<br />Estou a pensar em comprar uma revista chamada VideoDigital, alguém sabe se vale apena gasta os quase 5 euros que custa, a revista foca mais o equipamento, ou é meio software e meio hardware?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
E dizer que custam "um pouco mais" é certamente eufemismo ou piada de mau gosto: valores na casa dos 8,5 euros são o normal - veja-se o caso da What Hi-Fi Sound and Vision. E também não incluem CD nem DVD!
Relativamente à DVD Review, a VIDEOdigital tem um posicionamento inverso: é uma revista de hardware com análise a DVD; e não uma revista de DVD com análises de hardware.
Outra diferença é que "não vai a todas": os DVD que analisa são habitualmente a meia dúzia que vale mesmo a pena cada mês, e as análises são em profundidade, com boas imagens, bom grafismo e análise centrada sobretudo nos extras e na adaptação para português.
Claro que há melhor. Mas, em Portugal, feita por portugueses e para o mercado nacional, não conheço...
Mas o melhor é ainda passar por um ponto de venda, pegar nela, folhear e tirar as suas própria conclusões.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by LadyDragon</i>
<br />Estou a pensar em comprar uma revista chamada VideoDigital, alguém sabe se vale apena gasta os quase 5 euros que custa, a revista foca mais o equipamento, ou é meio software e meio hardware?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eu conheço a fotodigital que é uma boa revista. Tenho pena de a terem deixado de publicar com o cd de software que muito jeito dava... Só não gosto de alguns comentários que por vezes parecem um pouco arrogantes (não sei se será esta a palavra certa). De qualquer forma, compro-a todos os meses (embora nunca tenham publicado nenhuma foto minha :(() a par com a superfoto prática. Se a videodigital for do mesmo género que a fotodigital, é capaz de não ser má.
Gonçalo
O Espelho do Mundo:
http://goncalotavaresalmeida.planetaclix.pt
Gonçalo
O Espelho do Mundo:
http://goncalotavaresalmeida.planetaclix.pt
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by aemarques</i>
<br />A revista VIDEOdigital (da mesma editora que publica a FOTOdigital) é a melhor revista portuguesa de electrónica de consumo. Ponto. Há melhores em inglês? Há. Mas são em inglês, escritas por ingleses com material inglês para o mercado... inglês.
Relativamente à DVD Review, a VIDEOdigital tem um posicionamento inverso: é uma revista de hardware com análise a DVD; e não uma revista de DVD com análises de hardware.
Outra diferença é que "não vai a todas": os DVD que analisa são habitualmente a meia dúzia que vale mesmo a pena cada mês, e as análises são em profundidade, com boas imagens, bom grafismo e análise centrada sobretudo nos extras e na adaptação para português.
Claro que há melhor. Mas, em Portugal, feita por portugueses e para o mercado nacional, não conheço...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bom... eu não gosto de me intrometer em posts sobre outras revistas, mas quando a DVD Review é chamada à baila, sem mais nem menos, para um "comparativo", lá me vejo na obrigação de intervir.
Principalmente quando se escreve que os DVDs analisados (meia dúzia?) são os que "valem mesmo a pena". Apenas seis DVDs por mês que valem a pena?! É a isso que se resume mensalmente o interesse das áreas do cinema, música, documentários, espectáculos e afins? Hmmm...
Depois, gostava de referir que para se fazer uma análise "em profundidade" não são necessárias três ou quatro páginas para cada título. Talvez isso seja uma boa táctica (ou técnica) para se ter menos trabalho e encher páginas de uma revista. Na DVD Review continuamos a acreditar que vale a pena "ir a todas", para dar mais e melhor informação aos leitores. E também acreditamos que o poder de síntese continua a fazer maravilhas nisto do jornalismo. Basta pegar numa análise da DVD Review e da VideoDigital ao mesmo título em DVD. E compare-se efectivamente quem critica e analisa pormenorizadamente (apontando defeitos) e quem se limita a descrever conteúdos. São estilos, efectivamente, muito diferentes...
Acho também estranho que a VideoDigital, uma revista que "vai a todas" (é DVD, televisão, hardware - seja de PCs ou home cinema -, videojogos, decoração, etc. etc.), fale sobre outras que "vão a todas"...
Acho igualmente estranho que num post sobre o preço da VideoDigital se vá buscar a DVD Review (que por acaso até é mais barata e tem mais páginas...), para fazer comparações e depois terminar com juízos de valor sobre qual a melhor de Portugal.
Mas... se as revistas têm "um posicionamento inverso", para quê esta comparação? Será que o A.E. Marques acha, afinal, que as revistas são concorrentes? E se achar, não deveriam ser os leitores - e não as partes que fazem as revistas - a decidir qual "a melhor"? (E isto do "melhor" é tremendamente subjectivo: depende, obviamente, das expectativas, gostos e orientações de cada leitor...).
Deixem lá a DVD Review em paz e sossego...
Paulo M. Morais
DVD-Review
<br />A revista VIDEOdigital (da mesma editora que publica a FOTOdigital) é a melhor revista portuguesa de electrónica de consumo. Ponto. Há melhores em inglês? Há. Mas são em inglês, escritas por ingleses com material inglês para o mercado... inglês.
Relativamente à DVD Review, a VIDEOdigital tem um posicionamento inverso: é uma revista de hardware com análise a DVD; e não uma revista de DVD com análises de hardware.
Outra diferença é que "não vai a todas": os DVD que analisa são habitualmente a meia dúzia que vale mesmo a pena cada mês, e as análises são em profundidade, com boas imagens, bom grafismo e análise centrada sobretudo nos extras e na adaptação para português.
Claro que há melhor. Mas, em Portugal, feita por portugueses e para o mercado nacional, não conheço...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bom... eu não gosto de me intrometer em posts sobre outras revistas, mas quando a DVD Review é chamada à baila, sem mais nem menos, para um "comparativo", lá me vejo na obrigação de intervir.
Principalmente quando se escreve que os DVDs analisados (meia dúzia?) são os que "valem mesmo a pena". Apenas seis DVDs por mês que valem a pena?! É a isso que se resume mensalmente o interesse das áreas do cinema, música, documentários, espectáculos e afins? Hmmm...
Depois, gostava de referir que para se fazer uma análise "em profundidade" não são necessárias três ou quatro páginas para cada título. Talvez isso seja uma boa táctica (ou técnica) para se ter menos trabalho e encher páginas de uma revista. Na DVD Review continuamos a acreditar que vale a pena "ir a todas", para dar mais e melhor informação aos leitores. E também acreditamos que o poder de síntese continua a fazer maravilhas nisto do jornalismo. Basta pegar numa análise da DVD Review e da VideoDigital ao mesmo título em DVD. E compare-se efectivamente quem critica e analisa pormenorizadamente (apontando defeitos) e quem se limita a descrever conteúdos. São estilos, efectivamente, muito diferentes...
Acho também estranho que a VideoDigital, uma revista que "vai a todas" (é DVD, televisão, hardware - seja de PCs ou home cinema -, videojogos, decoração, etc. etc.), fale sobre outras que "vão a todas"...
Acho igualmente estranho que num post sobre o preço da VideoDigital se vá buscar a DVD Review (que por acaso até é mais barata e tem mais páginas...), para fazer comparações e depois terminar com juízos de valor sobre qual a melhor de Portugal.
Mas... se as revistas têm "um posicionamento inverso", para quê esta comparação? Será que o A.E. Marques acha, afinal, que as revistas são concorrentes? E se achar, não deveriam ser os leitores - e não as partes que fazem as revistas - a decidir qual "a melhor"? (E isto do "melhor" é tremendamente subjectivo: depende, obviamente, das expectativas, gostos e orientações de cada leitor...).
Deixem lá a DVD Review em paz e sossego...
Paulo M. Morais
DVD-Review
Caro Paulo Morais,
Sem querer entrar em grandes discussões consigo - até porque tenho sido mais espectador do que participante nos fóruns, por questões de falta de tempo - não posso deixar de intervir nesta questão para referir o seguinte:
creio que fez uma tremenda confusão com o que o AEM disse, levando as palavras para um lado que, pessoalmente, não vislumbro - provavelmente porque "a sua dama" foi referida, algo que compreendo e que só lhe fica bem - mas cujos esclarecimentos pormenorizados deixarei para o AEM, caso ele julgue conveniente.
No entanto, gostaria de dizer o seguinte:
- quando é referida "meia-dúzia de análises" é num sentido lato e se ler mensalmente a VIDEOdigital percebe rapidamente que existem mais análises; e essas são as que realmente achamos fazer sentido na nossa revista; da mesma forma que defendo um maior número de análises na DVD Review, porque é uma revista exlusivamente de DVD.
- quanto à "táctica/técnica" de fazer três páginas sobre um DVD e às conclusões que tira sobre "menos trabalho" ou encher páginas, não sei de que fala; ou melho, não percebo; a menos que esteja a partir do mesmo princípio que utiliza na revista que dirige, quando faz textos de oito páginas sobre determinado título, com imagens a ocupar uma e duas páginas. Não me parece que seja essa a sua ideia...
- quanto ao "ir a todas", mais uma vez confunde conceitos de publicações com factos: a DVD Review "vai a todas" ao nível dos DVDs que aborda; a VIDEOdigital possui um conceito mais alargado, sem que isso seja a mesma coisa... só quem quer ter razão à força mistura estes dois domínios.
Para finalizar, saiba que sou leitor atento da DVD Review, porque tenho para com ela uma ligação óbvia de afectividade, mas também porque sim, é em parte a minha concorrência, porque partilha alguns dos temas (note que eu disse alguns) e devo, acima de tudo, olhar para ela de forma séria.
Nunca me pronunciei sobre a DVD review de hoje porque, acima de tudo, respeito quem lá está; mas não me parece que possa ser intocável quando falamos de revistas da especialidade - o vosso nome aparece naturalmente, como apareceram os nomes de revistas estrangeiras.
Creio que isso não retira a "paz" que refere; não será por nós que vocês não a terão...
Pedro F. Alves
Sem querer entrar em grandes discussões consigo - até porque tenho sido mais espectador do que participante nos fóruns, por questões de falta de tempo - não posso deixar de intervir nesta questão para referir o seguinte:
creio que fez uma tremenda confusão com o que o AEM disse, levando as palavras para um lado que, pessoalmente, não vislumbro - provavelmente porque "a sua dama" foi referida, algo que compreendo e que só lhe fica bem - mas cujos esclarecimentos pormenorizados deixarei para o AEM, caso ele julgue conveniente.
No entanto, gostaria de dizer o seguinte:
- quando é referida "meia-dúzia de análises" é num sentido lato e se ler mensalmente a VIDEOdigital percebe rapidamente que existem mais análises; e essas são as que realmente achamos fazer sentido na nossa revista; da mesma forma que defendo um maior número de análises na DVD Review, porque é uma revista exlusivamente de DVD.
- quanto à "táctica/técnica" de fazer três páginas sobre um DVD e às conclusões que tira sobre "menos trabalho" ou encher páginas, não sei de que fala; ou melho, não percebo; a menos que esteja a partir do mesmo princípio que utiliza na revista que dirige, quando faz textos de oito páginas sobre determinado título, com imagens a ocupar uma e duas páginas. Não me parece que seja essa a sua ideia...
- quanto ao "ir a todas", mais uma vez confunde conceitos de publicações com factos: a DVD Review "vai a todas" ao nível dos DVDs que aborda; a VIDEOdigital possui um conceito mais alargado, sem que isso seja a mesma coisa... só quem quer ter razão à força mistura estes dois domínios.
Para finalizar, saiba que sou leitor atento da DVD Review, porque tenho para com ela uma ligação óbvia de afectividade, mas também porque sim, é em parte a minha concorrência, porque partilha alguns dos temas (note que eu disse alguns) e devo, acima de tudo, olhar para ela de forma séria.
Nunca me pronunciei sobre a DVD review de hoje porque, acima de tudo, respeito quem lá está; mas não me parece que possa ser intocável quando falamos de revistas da especialidade - o vosso nome aparece naturalmente, como apareceram os nomes de revistas estrangeiras.
Creio que isso não retira a "paz" que refere; não será por nós que vocês não a terão...
Pedro F. Alves
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Gaiteiro2</i>
<br />Caro Paulo Morais,
creio que fez uma tremenda confusão com o que o AEM disse, levando as palavras para um lado que, pessoalmente, não vislumbro - provavelmente porque "a sua dama" foi referida, algo que compreendo e que só lhe fica bem - mas cujos esclarecimentos pormenorizados deixarei para o AEM, caso ele julgue conveniente.
(...)
Para finalizar, saiba que sou leitor atento da DVD Review, porque tenho para com ela uma ligação óbvia de afectividade, mas também porque sim, é em parte a minha concorrência, porque partilha alguns dos temas (note que eu disse alguns) e devo, acima de tudo, olhar para ela de forma séria.
Nunca me pronunciei sobre a DVD review de hoje porque, acima de tudo, respeito quem lá está; mas não me parece que possa ser intocável quando falamos de revistas da especialidade - o vosso nome aparece naturalmente, como apareceram os nomes de revistas estrangeiras.
Pedro F. Alves
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Caro Pedro
Julgo que é difícil fazer confusões quando aparece escrito o título DVD Review, quando se "analisa" o que esta revista faz, e quando se faz um juízo de valor sobre as revistas existentes no mercado.
A razão por que respondi não se deve unicamente ao facto de a DVD Review ter sido referida. Respondi, principalmente, porque tal como o Pedro Alves, nunca me pronunciei sobre revistas deste mercado, sejam elas concorrentes directas ou indirectas.
Julgo que este seu post vem precisamente confirmar a conduta séria que se pode ter, mesmo quando se tratam de revistas da mesma área. É esse modo de estar que defendo, e sempre agi em conformidade. Uma postura que apenas é alterada quando deparo com referências à revista que dirijo, provenientes de um colega de profissão, que não se identifica como parte integrante da VideoDigital e acaba por comentar o trabalho realizado em revistas "concorrentes". Não me parece uma atitude ética, merecendo por isso uma resposta e um esclarecimento.
Mas é precisamente por querer manter esta postura que não irei comentar as asserções feitas pelo Pedro sobre a DVD Review. Prefiro evidenciar que também sou um leitor bastante atento da VideoDigital...
Paulo M. Morais
DVD-Review
<br />Caro Paulo Morais,
creio que fez uma tremenda confusão com o que o AEM disse, levando as palavras para um lado que, pessoalmente, não vislumbro - provavelmente porque "a sua dama" foi referida, algo que compreendo e que só lhe fica bem - mas cujos esclarecimentos pormenorizados deixarei para o AEM, caso ele julgue conveniente.
(...)
Para finalizar, saiba que sou leitor atento da DVD Review, porque tenho para com ela uma ligação óbvia de afectividade, mas também porque sim, é em parte a minha concorrência, porque partilha alguns dos temas (note que eu disse alguns) e devo, acima de tudo, olhar para ela de forma séria.
Nunca me pronunciei sobre a DVD review de hoje porque, acima de tudo, respeito quem lá está; mas não me parece que possa ser intocável quando falamos de revistas da especialidade - o vosso nome aparece naturalmente, como apareceram os nomes de revistas estrangeiras.
Pedro F. Alves
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Caro Pedro
Julgo que é difícil fazer confusões quando aparece escrito o título DVD Review, quando se "analisa" o que esta revista faz, e quando se faz um juízo de valor sobre as revistas existentes no mercado.
A razão por que respondi não se deve unicamente ao facto de a DVD Review ter sido referida. Respondi, principalmente, porque tal como o Pedro Alves, nunca me pronunciei sobre revistas deste mercado, sejam elas concorrentes directas ou indirectas.
Julgo que este seu post vem precisamente confirmar a conduta séria que se pode ter, mesmo quando se tratam de revistas da mesma área. É esse modo de estar que defendo, e sempre agi em conformidade. Uma postura que apenas é alterada quando deparo com referências à revista que dirijo, provenientes de um colega de profissão, que não se identifica como parte integrante da VideoDigital e acaba por comentar o trabalho realizado em revistas "concorrentes". Não me parece uma atitude ética, merecendo por isso uma resposta e um esclarecimento.
Mas é precisamente por querer manter esta postura que não irei comentar as asserções feitas pelo Pedro sobre a DVD Review. Prefiro evidenciar que também sou um leitor bastante atento da VideoDigital...
Paulo M. Morais
DVD-Review
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Malick</i>
<br />Prefiro dar um pouco mais, nem que seja o dobro, e obter uma revista com melhor qualidade do que a VideoDigital a qual, como ficou patente no meu primeiro post, ficou muito aquém das minhas expectativas...que já não eram muitas...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Quanto a isso só me resta dizer que está no seu direito... ainda bem que temos muitos leitores a pensar extactamente o contrário e a perceber o produto que fazemos.
Em relação ao post do Paulo Morais, é bom saber que estamos sintonizados na postura. Creio que os leitores só terão a ganhar.
Cumprimentos,
Pedro F. Alves
<br />Prefiro dar um pouco mais, nem que seja o dobro, e obter uma revista com melhor qualidade do que a VideoDigital a qual, como ficou patente no meu primeiro post, ficou muito aquém das minhas expectativas...que já não eram muitas...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Quanto a isso só me resta dizer que está no seu direito... ainda bem que temos muitos leitores a pensar extactamente o contrário e a perceber o produto que fazemos.
Em relação ao post do Paulo Morais, é bom saber que estamos sintonizados na postura. Creio que os leitores só terão a ganhar.
Cumprimentos,
Pedro F. Alves
Já agora Malick, podes-nos explicar porque te repudia tanto a revista?
Gonçalo
O Espelho do Mundo:
http://goncalotavaresalmeida.planetaclix.pt
Gonçalo
O Espelho do Mundo:
http://goncalotavaresalmeida.planetaclix.pt
Gex não se trata de repúdio, simplesmente estava á espera de outra coisa, pelo preço que custa a revista! Sinceramente em meia-hora a revista esgotou-se! Após essa compra adquiri a Home Cinema Choice e fiquei bem mais agradado. Espero que a revista tenha um excelente futuro, devido ao facto de ser portuguesa e de saber o quão difícil é um projecto destes singrar num meio tão pequeno como é o do nosso país. De qualquer forma aqui ficam os meus parabéns por alguém ter a coragem de arrancar com uma revista deste género em Portugal.