Tarantino realiza James Bond?

Gollum · Post by **Gollum** » April 7th, 2004, 7:25 pm

Pois é, basta ser uma possibilidade para ser uma agradável notícia, Quentin Tarantino quer fazer o próximo filme do frachise James Bond, baseado em Casino Royale(http://imdb.com/title/tt0061452/).

Podem ver a notícia aqui no imdb.com(http://imdb.com/news/sb/#1).
A par com o Batman, parece que os grandes realizadores começam a querer salvar muitas das frachises, renovando-as...claro que o renovar o bond é bem mais complicado do que renovar Batman, não é?...

"Saigon, shit, I'm still only in Saigon. Every time I think I'm gonna wake up back in the jungle." - Willard

lud81 · Post by **lud81** » April 7th, 2004, 8:47 pm

Duvido muito. Li algures que os realizadores de 007 são sempre britânicos. É claro que o facto do realizador do último ser neo zelandês joga isso para o lixo mas não tou a ver contratarem o Tarantino...
Também para o actor principal lançam-se cada nome que até mete medo... Já li recomendarem o Ewan McGregor para James Bond....! Mas esta gente tem o quê na cabeça??

Ludovic Mestre
"Epá, tá aqui um cheiro esquisito..."
"É esquisito, é... hehe Made in Marrocos!"

m_silva · Post by **m_silva** » April 7th, 2004, 10:14 pm

O Tarantino em James Bond nao me parece mas nao sei so espero que o homem nao se torne comercial poix ate agora praticamene todos os seus filmes sao obras-primas por isso acho que ele nao se devia meter com 007's.

alan_smithee · Post by **alan_smithee** » April 8th, 2004, 1:53 am

Penso que Tarantino estará mais interessado em fazer um remake de Casino Royale, do que realizar o próximo 007.

O Casino Royale é um filme “marginal” á série 007, é acima de tudo uma sátira e uma paródia aos filmes de “James Bond” (o universo de Austin Powers, por ex. é totalmente baseado em Casino Royale).
E penso que será esta a intenção de Tarantino, fazer um filme do “007”, mas “marginal” a série.

De qualquer maneira, se há alguém que pode dar um abanão, no bom sentido, aos filmes de James Bond é o Tarantino (tal como fez em relação aos filmes de “artes marciais” com Kill Bill).

um abraço

Argaroth01 · Post by **Argaroth01** » April 8th, 2004, 2:01 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"> É claro que o facto do realizador do último ser neo zelandês joga isso para o lixo mas não tou a ver contratarem o Tarantino...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Não necessariamente. A Nova Zelandia, assim como a Austrália, são monarquias constitucionais cuja figura tutelar é a Rainha de Inglaterra. Só para verem que até no estrangeiro as coisas não ficam em mãos não-britânicas... Colonialistas [:D]

Gollum · Post by **Gollum** » April 8th, 2004, 1:51 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by m_silva
 O Tarantino em James Bond nao me parece mas nao sei so espero que o homem nao se torne comercial poix ate agora praticamene todos os seus filmes sao obras-primas por isso acho que ele nao se devia meter com 007's.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Essa ideia do comercial é sempre muito díficil de interpretar. Quentin Tarantino já escreveu e participou em filmes que de obras primas não têm nada, mas aqueles projectos que vem com o nome dele á frente, esses ele devota todo o seu tempo para eles(nas suas palavras "I want it to be perfect, as if i would die for it"). A ideia do 007 não está gasta, apenas os clichés habituais estão, logo basta Tarantino mexer bastante, mantendo aquilo que faz o James Bond o James Bond, e o próximo 007 pode muito bem entrar no top pessoal de alguém. Agora saber o que alterar, isso é o que diferencia um grande realizador de um mau relizador.

"Saigon, shit, I'm still only in Saigon. Every time I think I'm gonna wake up back in the jungle." - Willard

user · Post by **user** » April 8th, 2004, 2:28 pm

Se estivessemos a teclar do tarantino anterior ao Kill Bill, eu estaria felicissimo e acreditaria q o homem realmente poderia dar um quarto folego ao 007, mas depois do Bill, só me vêm cifrões à cabeça...

PAINTBALL

bodhi · Post by **bodhi** » April 8th, 2004, 6:19 pm

Não que eu seja grande fã da série... mas o "Casino Royale" não fazer parte desta é de bradar aos céus!!!
Alías concordo que seja o Tarantino a realizá-lo, pois só mesmo ele para dar um "pontapé" no marasmo em que caiu a série (já não há paciência para estes filmes)!
Se não for ele o realizador escolhido ao menos que seja o Herman José (Casino, Casino...) [:D]

"To Be Continued..."
Bodhisattva (Coimbra)

alan_smithee · Post by **alan_smithee** » April 8th, 2004, 10:57 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 Não que eu seja grande fã da série... mas o "Casino Royale" não fazer parte desta é de bradar aos céus!!!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Mas não faz [B)]

Na literatura sim. Casino Royale foi o primeiro romance sobre James Bond escrito por Ian Fleming em 1953.
No cinema não. Tal como “Nunca mais Digas Nunca”, Casino Royale não faz parte da série oficial de filmes do agente James Bond. Os seus direitos de adaptação para o cinema não foram vendidos à Eon Productions, detentora da série de filmes protagonizada por 007, e como tal não faz parte da cronologia oficial do personagem.
O espírito do filme é mesmo bastante diferente de todos os outros da saga 007 (acção/espionagem). Casino Royale é uma comédia.

Em 1967 tivemos dois 007, o “oficial”, “You only live twice”, de Lewis Gilbert e o “marginal” Casino Royale de John Huston.

um abraço

bodhi · Post by **bodhi** » April 12th, 2004, 12:24 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by alan_smithee
Tal como “Nunca mais Digas Nunca”, Casino Royale não faz parte da série oficial de filmes do agente James Bond.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Exactamente!

Daí eu achar que fazer um "remake" deste filme, de modo a incluí-lo na série, faça todo o sentido. Muito mais sentido aliás do que adaptar mais uma das obras, que apenas irá perpetuar o longo "bocejo" em que se tornaram estas adaptações! [;)]

"To Be Continued..."
Bodhisattva (Coimbra)

alan_smithee · Post by **alan_smithee** » April 12th, 2004, 1:27 am

Opss... tinha interpretado as tuas palavras de uma forma diferente.[:o)][:I]
Sorry

um abraço

katrinapop · Post by **katrinapop** » April 12th, 2004, 1:59 pm

oi pessoal[8D]

Esta notícia deixou-me algo confusa. O Tarantino envolver-se no franchise do James Bond? Não faz sentido nenhum. O Quentin Tarantino tem uma queda especial para filmar histórias com muita influência dos Blackexploitations da década de 70, e, sinceramente, a saga de James Bond é muito leve para essas andanças, muito inglesa. Por isso, não consigo encaixar na minha mente o Tarantino a dirigir esse tipo de filmes. Mas acho que nunca se deve dizer nunca ( esta foi uma pequena achega a um dos filmes da série "Never say never", o último com o Sean Connery), e se isso for verdade, vamos ver como o Tarantino dá a volta ao guião e consegue torná-lo mais dark e americano. Quanto aos actores, eu cá acho que deveria ser o Jude Law a substituir o Pierce Brosnan ou então o Hugh Grant, ou o Colin Firth, ou então o Daniel Craig(o vilão de Road to Perdition)ou o Christian Bale, que parece estar na baila para o papel de Batman. A ver vamos....

um bem haja a todos

Katrinapop

Frances · Post by **Frances** » April 12th, 2004, 3:39 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by katrinapop
 Quanto aos actores, eu cá acho que deveria ser o Jude Law a substituir o Pierce Brosnan ou então o Hugh Grant, ou o Colin Firth, ou então o Daniel Craig(o vilão de Road to Perdition)ou o Christian Bale, que parece estar na baila para o papel de Batman.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Nã, nã... [;)] o Jude Law não se encaixa minimamente no perfil de James Bond, é demasiado bonito, tem um ar frágil. Todos os actores que fizeram de James Bond são mais másculos, mais charmosos que propriamente bonitos, exceptuando, talvez, o Pierce Brosnan.

Acho que o actor perfeito para ser o novo James Bond é o Wolverine, ou seja, Hugh Jackman - charmoso, elegante e um "je ne sais quoi" que o torna perfeito para o papel.

Frances Farmer

You know how to whistle, don't you, Steve? You just put your lips together and... blow. - To Have and Have Not

Bogart · Post by **Bogart** » April 14th, 2004, 8:24 pm

Oh Frances!!!

O Hugh Jackman???[xx(][xx(][xx(]

O Russel Crowe talvez...

Quanto ao Tarantino, não se esqueçam que ele queria por tudo realizar o "Die Hard 4", pelo que a questão comercial não se coloca.

Mas confesso que não estou a imaginar o James a dizer: "My name is Bond... James Bond, and I love blood baths..."[:D].

Bye

Bogey

alan_smithee · Post by **alan_smithee** » April 14th, 2004, 8:46 pm

Com o Tarantino a frente do projecto, eu não me admiro nada que o próximo Bond, seja John Travolta. [}:)]

um abraço