LOTR - ROTK

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderators: waltsouza, mansildv

Post Reply
mercury_boy
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 179
Joined: June 7th, 2003, 8:51 pm

Post by mercury_boy »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by coolboy</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Fui hoje à sessão das 11:20 em Coimbra. É espectacular, o filme. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

[:)] Eu tambem! Eramos relativamente poucos, onde estavas pa? O cromo com barba a Aragorn [:D] na fila J (gosto de espaço!) era eu...

Cool boy
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Estava na fila L. E fiquei a ver créditos até mais ninguém se aguentar lá dentro [:D]

Depois, para não parecr mal, também saí. [8D]



"I'm taking my right in destiny, willing to play my part
Living with painful memories, loving with all my heart..."

Freddie Mercury
tialice
Fanático
Fanático
Posts: 548
Joined: April 2nd, 2003, 10:34 pm

Post by tialice »

Já fui vê-lo a segunda vez...
Só ia ao Jumbo de Gaia fazer umas comprinhas de natal ( X-Box a preços fenomenais, aproveitem... [^] ), mas com o AMC ali ao lado a rir-se para mim, não deu para aguentar !

"O Regresso do Rei" está mesmo fenomenal, é um filme maior no universo da fantasia e no cinema em geral. Palavras como grandioso ou épico não lhe fazem justiça, em cenas como a carga dos Nazgul sobre Minas Tirith, a perseguição a Faramir e aos seus homens corridos de Osgiliath, as intervenções de Gandalf, Frodo no centro do monte Doom, o final arrebatador...

Tecnicamente é ímpar. ( ponto )

Falando de interpretações, a qualidade geral é muito boa. Vou apenas focar alguns dignos de realce positivo ou negativo.

Para mim a maior surpresa desta 3ª parte é mesmo Pippin, soberbamente caracterizado por um actor que diz muito mesmo quando está calado.

O Frodo está muito bom, especialmente no final em que revela um turbilhão de emoções, mistura entre sentimentos puros e diabólicos.

Theoden também sobressai, com uma postura digna de um Rei, as marcas da sabedoria na face e a capacidade imaculada de liderar.

A Miranda Otto está excelente, compondo uma personagem tirada a papel químico da obra, uma guerreira valorosa e ao mesmo tempo mulher desejável em toda a sua essência. Ó Aragorn, abre esses olhos, rapaz ! Então, escolhes aquela chata da Arwen ??? [}:)]

Penso que o Denethor precisava de mais desenvolvimento e acho exagerados os ruídos nojentos que o pobre homem faz ao alimentar-se... Tá bem que é preciso dar uma ideia da sua decadência e amargura em tão pouco screen-time, mas o que é demais é erro. Talvez na EE vejamos um pouco mais da relação Pippin / Denethor.

O Sam também melhorou, evoluiu naturalmente e é ele que carrega o Frodo e o filme nas cenas a dois ( ou a três com o Gollum ) revelando-se um protector temível do seu amo.

Nota menos positiva para Viggo Mortensen, demasiado inseguro na interpretação. Será para se enquadrar mais com o público teen ?

O mais irritante é, claro, o Orlando Bloom com o seu screen-time aumentado até aos limites do suportável... Raras são as cenas em que ele não é convidado a intervir inutilmente, ainda por cima para dizer aquelas coisas ridículas do costume, ou para se mostrar o maior amigo do Aragorn ( as pitinhas agradecem a boys-band LOTR ). O rapaz não tem mesmo expressão, a sua face parece tão maleável como a de uma estátua. A sorte dele é que faz de Elfo e pode-se dar ao luxo de ser assim um tépido pró-menino bem, senão ia-nos sair outro xunga como o dos "Piratas das Caraíbas".
A cereja no topo do bolo é que, a cena em que os efeitos digitais mais saltam à vista, pela negativa pois nota-se demais o CGI, é o seu número circense do assalto ao Olifante... Boa, Leggy !
Pelo menos, desta vez não se pôs a mandar piadas degradantes ao seu "grande amigo" Gimli...

A banda-sonora nunca foi um problema ao longo da trilogia, mas é aqui nesta derradeira parte que o Howard Shore se supera com partituras majestosas. Do melhor que já se ouviu nas salas de cinema sem dúvida. É o Oscar mais certo...

Até a mim, muito céptico das intenções do PJ, me apetece agradecer ao Neo-Zelandês por este feito cinematográfico. E pedir-lhe para trazer "O Hobbit" ao cinema o mais rápido possivel.
No entanto, penso logo que, enquanto lhe agradeceria pelos episódios 1 e 3, também teria que lhe torcer dolorosamente o pescoço pelo segundo...

PORQUÊ PETER JACKSON ? Porquê estragaste ou deixaste que estragassem tão magnífica trilogia, BBUUUUUUÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAA... [:(]


P.S.- Alguém mais reparou ( toda a gente [:I] ) no cameo de Peter Jackson a comandar um dos barcos dos Corsários ? Também fez um no "A Irmandade do Anel" em que aparece bêbado a cambalear na rua em Bree.

P.S.2 - Quem é aquela pequenita engraçadinha que aparece nos três filmes ? No primeiro, no Shire a ouvir as histórias do Bilbo, no segundo refugiada na fortaleza de Helm´s Deep, neste filme aparece duas vezes, uma nas ruas de Minas Tirith e a última como "menina das alianças" no casamento de Aragorn com a Elfa.
Será filha do PJ ???

P.S.3- Aquela cena que aparecia no trailer, em que o Gandalf a cavalo confrontava um Nazgul alado nas muralhas de Minas Tirith não aparece no filme... Será com certeza mais uma para a EE. Promete ser uma edição divinal !

Agora, com licença, vou adormecer sonhando com os vôos picados dos Nazgul sobre Gondor...[^]



How sweet, fresh meat !
User avatar
Cabeças
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 7428
Joined: December 26th, 2000, 9:58 pm
Location: Portugal

Post by Cabeças »

Bom, li que foi cá em Portugal que o 1º livro do Harry Potter foi apresentado a uma editora e foi recusado "por ter falta de qualidade"! [:D]

Em relação às 2 estrelas do Regresso do Rei... Mas alguém liga ao que esses gajos dizem? Eu pelo menos rego-me por mim! [}:)]

Pronto, pronto, já fui ver o filme! [:)] E amanhã vou outra vez, com a minha filha! [:)][:)][:)]


<b><font size="6">SPOILERS! DESTA VEZ, NÃO ME ESQUECI!</font id="size6"></b>

Espectacular![:D][:D][:D]

O Théoden irritou-me um bocado no primeiro, mas neste redimiu-se muito bem. A Éowin esteve fenomenal: "Eu não sou um homem!" - (Estúpido Nazgul!)

O Denéthor é mesmo para vomitar, o homem era mesmo um psico, curti vê-lo a arder caíndo pelo abismo...

Das representações mais consistentes de toda a saga, indiscutívelmente o Gandalf! 10 estrelas em 5! Em crescendo, os hobbits, ao longo de toda a saga! Quando toda a gente se ajoelha em frente deles, é de ir às lágrimas!

A personagem de que menos gostei ao logo da saga foi mesmo a Galadriel.. não sei bem porquê, não me pareceu uma escolha acertada. Voz irritante, teatral!

O "agente Smith" está muito bem e a filha dele é de baixar uma asa e voar em círculos! Aquele anúncio que dão no início com ela também é muito bom! Aquela piscadela de olho!

Sam! Fantástica representação!

Os "Olifantes" - grande cena! Realmente aquela do Legolas até "passa"...

O início, genial!

Sei que corresponde ao livro, mas o Frodo (todo roto que estava) agarrar-se às plantas enquanto o Gollum (ágil e com grandes reflexos) cair pelo precipício... não me parece muito verosímil.
Também o Gollum só se preocupar com o anel enquanto o corpo dele derretia... não achei muito bem. Tinha preferido um final violentíssimo para o Gollum, com ele a espernear e gritar na lava, algo mesmo de muito mau, das cenas mais violentas do filme!

De qualquer modo, e resumindo um pouco o que penso desta trilogia, é um marco inesquecível no cinema, no cinema em termos de entretenimento, em relação a efeitos especiais e em relação à adaptação para filme de uma obra escrita de características monumentais!

Tirando algumas gaffes porventura por excesso de entusiasmo e de dinheiro no TT, o PJ redimiu-se neste filme! Honra lhe seja feita, embora pense que ele se vai estampar no King Kong! É uma cena mais que datada! Não tem ponta por onde se lhe pegue! Quem é que gosta de macacos? Quem é que quer saber de macacal?

Ele devia começar já era "O Hobbit!"[:D]

Espero ansiosamente pela edição especial do Regresso do Rei! Espero que também seja a melhor das 3 edições e que traga para aí mais de 1 hora de filme que não passou no cinema! E com a cena do Saruman!

Estou desejoso de ir amanhã vêr o filme novamente! [:p]


Cabeças
costelo
Novato
Posts: 43
Joined: November 24th, 2003, 2:07 am
Location: Portugal

Post by costelo »

jackson quer fazer o hobbit, mas agora está nas mãos da produtora, que so possui parte dos direitos do livro.

se desta não ganha os oscares acho que faço um boicote aos filmes americanos nos proximos mil anos

realmente, mesmo tendo lido a obra, tenho de dizer que superou longamenteas minhas expectativas

[:)][:)][:)][:)][:)][:)][:)]

de shelob até a destruição do anel, tudo está bem retradado, espero ansiosamente por novembro de 2004, quero ter a edição especial de rotk

quero ver os 7 minutos de saruman que ele cortou, mas se alguem sabe? referem-se ainda quando está na torre rodeado de ents ou quando chega ao shire

costelo
Shivers
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 7913
Joined: June 4th, 2003, 11:10 am
Location: Porto

Post by Shivers »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by costelo</i>
<br />jackson quer fazer o hobbit, mas agora está nas mãos da produtora, que so possui parte dos direitos do livro.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

o Peter Jackson ja tinha afirmado q não iria ser ele a fazer o possivel 'Hobbit'

já agora n sei se sabem, mas a editora LNK, a distribuidora do 'Regresso do Rei' cá em portugal, irá processar o jornal record (edição de quarta feira) por ter usado e modificado o poster principal do filme, e ter substituido as personagens pelo Nuno Gomes, Simão e assim onde aparece descaradamente no titulo 'O Regresso do Rei' [xx(]

totalmente indispensavel e ridicula esta mistura de cinema com futebol
vamos lá ver o q sai daqui

sobre o filme, espero ansiosamente de ir ve-lo este fim de semana

<hr noshade size="1">My Top Ten

ShiVerS
28:06:42:12

<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
Fidel
Fanático
Fanático
Posts: 644
Joined: October 25th, 2002, 6:29 pm

Post by Fidel »

Errr desta vez vou ser eu a destoar... mas vamos por partes!


O filme em si (isolado da obra) esta bom, tem alguns desiquilibrios narrativos, mas nada de grave.

O filme no CONTEXTO da obra, tem mais "assassinatos" que os outros dois juntos:

- Aquele Denethor NAO e' o Denethor dos livros. Nem de perto nem de longe. Esta' completamente errado. A personagem dele e' a personagem tragica por excelencia dos livros, enquanto no filme nao passa de um vilao de segunda categoria!

- O Theoden, apesar de ligeiramente melhor que no TTT, continua a nao mandar uma para a caixa e a andar atras dos conselhos dos outros... NAO NAO NAO

- O Aragorn, pior ainda! Aparentemente "emburreceu" e deixou de saber o que e' o caminho dos mortos, faz discursos todos bonitos para estes, e por ai fora...

- Faltar a parte das HoH e' criminoso. No primeiro filme fazem um romance todo bonito entre o Aragorn e a Arwen (que estava nos Apendices) e neste mandam o do Faramir com a Eowyn (suponho eu) para a EE...

- Que raio ta' a fazer o Elrond em Dernhelm? E aonde e' que se meteram os OUTROS Rangers? Depois nao admira que tenha que por os barcos de Dumbar a "descarregar" mortos-vivos (nao, nao esta' nos livros!)...

- Mouth of Sauron? Nopes... Sauron Himself com megafones... e nunca me passou pela cabeca que ele fosse um farol...

- Aquilo da terra abrir e engolir os orcs deve ser piada!!!!

... and so on.

Portanto, meus amigos, esperava bastante mais deste filme. Dos tres, foi o que me desiludiu mais.

Oderint dum metuant
tialice
Fanático
Fanático
Posts: 548
Joined: April 2nd, 2003, 10:34 pm

Post by tialice »

Dos defeitos que referiste ( e bem... ) o que mais me desagradou foi a ausência do "Mouth of Sauron". Uma pena, pois daria outra dimensão ao desespero da Irmandade às portas de Mordor.

No entanto, continuo a afirmar que o ambiente do livro está TOODOOO lá dentro...
Ao contrário de certas segundas partes que por aí andam a converter manadas de pipoqueiros, até então relativamente afastados deste fenómeno.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">O filme "As duas Torres" está uns furos abaixo dos outros dois, mas grande parte disso deve-se a sofrer do sindrome do "episódio do meio".<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Subitamente, começaram a surgir estes argumentos em defesa das coitadinhas das segundas partes. Mas que treta !

O melhor filme ( para a maioria ) da primeira série da Starwars, qual é ? É o segundo "The Empire Strikes Back". O pior, de longe, o terceiro com aquelas pestes empalhadas Ewoks aos saltinhos.

Para mim, a melhor parte da saga "Regresso ao Futuro" é claramente a... Segunda, pois claro! A terceira, mais uma vez, é algo pobre em conteúdo, tudo se passa numa linha temporal ( a do velho Oeste ), o que sabe a pouco depois do espectáculo da parte 2.

Na trilogia Indiana Jones, na minha opinião, qual é o filme que ( a ter que escolher um... ) está a mais no conjunto ? É o terceiro, claro, com as suas piadinhas comerciais e com um Indy cansado e transformado em rato de cidade... [xx(]

E já agora, da nova trilogia da Starwars, com certeza que nunca ninguém vai considerar o "Attack of the Clones" o mais fraco, pois o "Phantom Menace" é imbatível nesse aspecto.

Por isso, deixem-se de coisas, só porque as trilogias "Matrix" e "LOTR" tiveram uns segundos episódios mais fraquitos, ok ?
Se assim é, não culpem o "síndrome filme-do-meio", mas sim quem não os soube fazer em condições !

O facto é que ainda tenho esperanças que um dia saia uma versão "TTT Extended Director´s Cut Edition" em que as piadinhas degradantes do Gimli sejam removidas e o tempo dos Elfos diminuído. Edição essa que virá acompanhada de um pedido formal de desculpas por parte do PJ em que ele afirme - "Não sei o que nos passou pela cabeça. Devíamos estar doidos !!".


Adiante :
Já foi aqui referido e é a mais pura verdade.
Sempre que o Gimli intervém no filme, mesmo que não tenha qualquer graça ou intenção de ser engraçado, há sempre meia-dúzia de idiotas na sala que aproveitam para lançar aquelas gargalhadas à "filmes" do Jackie Chan e expôr a sua preocupantemente baixa capacidade mental...
Isto é um dos legados do TTT... "Obrigado" Peter Jackson, agora todo o mundo pensa que o Gimli é um "cromo" e um palhaço.

Quanto ao "Regresso do Rei", anseio sinceramente por ir vê-lo uma terceira e ( talvez [;)] ) última vez !


How sweet, fresh meat !
Fidel
Fanático
Fanático
Posts: 644
Joined: October 25th, 2002, 6:29 pm

Post by Fidel »

Eu por acaso acho o segundo Indiana Jones o mais fraquinho dos tres...

Oderint dum metuant
User avatar
alquimista
Especialista
Especialista
Posts: 1978
Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
Contact:

Post by alquimista »

Para mim é exactamente o contrário. O segundo é de longe o meu favorito e precisamente aquele que consigo rever vezes sem conta. Se calhar a sua fraqueza enquanto filme é a sua força enquanto objecto-video. O primeiro tambem adoro, mas não o revi nem metade das vezes que ja vi o segundo.
O terceiro então detesto-o totalmente. Não o revi mais de duas vezes nestes anos todos. Sempre que tento a meio já estou mais que farto.
Ainda não comprei a caixa porque tenho de dar dinheiro por ele. É para mim o primeiro filme fraco do Spielberg.

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com
User avatar
DarkAvenger
Fanático
Fanático
Posts: 960
Joined: March 27th, 2001, 1:16 pm
Location: S. João do Estoril, Portugal
Contact:

Post by DarkAvenger »

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Quanto ao "Regresso do Rei", anseio sinceramente por ir vê-lo uma terceira e ( talvez ) última vez !
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Eu já vou na 3ª e coloquei um limite a mim mesmo. Não vou passar das 10 vezes (os filmes que mais vezes vi no cinema foram o FOTR 7 vezes e o TT 8 vezes). [:D] Vou bater o meu record com o ROTK...

<img alt="darkavenger" border="0" src="http://darkavenger.no.sapo.pt/darkavenger.jpg">
DVD Mania: http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... .asp?ID=77
DVD Profiler: http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... germanowar
edlowry
Novato
Posts: 45
Joined: October 28th, 2003, 11:27 am
Location: Portugal

Post by edlowry »

Darkavenger,
Se é como dizes cuidado... já estás mais apegado ao filme que o smeagol ao anel...
Gandalf
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 208
Joined: November 5th, 2000, 10:08 pm
Location: Portugal

Post by Gandalf »

Eheheheheh .. eu tou na 3x tambem . mas agora mais so pro ano. O TTT vi umas 2x .. o FOTR vi umas 10. E so gente doida [:D]

Gandalf
DVD Mania
""The Board is set, the pieces are moving. We come to it at last ... The great battle of our Time.""
efraga
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 151
Joined: April 22nd, 2003, 12:41 pm
Location: Portugal

Post by efraga »

O filme acabou ontem as 1:30h da manhã, mas ainda não bateu.

Estou ainda um pouco em choque, não é justo acabar assim!

Ao menos no livro pude demorar 2 semanas a ler o último capitulo.

[8][:(!][8]
Eduardo Fraga


One ring to rule them all
lud81
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 5428
Joined: March 16th, 2001, 6:56 pm
Location: Portugal

Post by lud81 »

Pois eu também considero o Indy 3 o mais fraco. E o Indy 2 não é nada fraco! O Temple Of Doom é talvez o melhor Indy, tecnicamente falando. O meu preferido é o Ark mas o Temple em termos de iluminação e trabalho de câmara e montagem é perfeito! A primeira cena no templo, o primeiro (e único pois o da Willie não é concretizado) sacrifício é das melhores encenações do Spielberg de sempre! O cenário é impressionante e está impecavelmente iluminado e filmado e interpretado.
A sério que não consigo perceber por que é que tanta gente considera o Temple fraco...

Ludovic Mestre
"Este país não me merece." - José Castel Branco
Sunkid
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 223
Joined: January 9th, 2003, 9:29 pm
Location: Portugal

Post by Sunkid »

Bem, parece que so mesmo ca em Portugal e que o Rotk nao e apreciado pelos criticos. Depois de ter ganho a distincao de melhor filme pelos criticos de new york, que so costumam premiar filmes independentes( no ano passado ganhou far from heaven por ex), agora foi a vez dos criticos de washington. E o PJ tambem foi escolhido como melhor realizador. Portanto , apesar da campanha avassaladora da miramax, este ano o merito vai para quem o merece. Espero eu :)
Ah..e tambem estabeleceu nos US a estreia mais rentavel de sempre a uma quarta-feira, superando os dois anteriores e o Phantom Menace. 34 milhoes de dolares!

Post Reply