Diferença de som entre leitor de DVD e CD
Diferença de som entre leitor de DVD e CD
Estive a fazer algumas experiências simples com o meu sistema cá em
casa.
Tenho um leitor de CDs Rotel RCD 02 e um leitor de DVDs Cyberhome 505,
ambos ligados a um Denon 3803.
O leitor de CDs está ligado ao AV através de ligações analógicas e o
DVD através de uma ligação digital coaxial.
Nota-se uma grande diferença na qualidade do som entre os dois
leitores ao ouvir CDs. O som do Rotel é significativamente melhor...
Dada a forma como o equipamento está ligado, isso podia ser por um (ou
mais) de vários motivos:
1. O cabo coaxial que faz a ligação digital do Cyberhome ao Denon não
ser suficientemente bom.
2. Os DACs do Denon serem piores do que os do Rotel.
3. A qualidade do processo de leitura do Cyberhome ser pior do que o
Rotel.
Obviamente, a razão mais provável seria a terceira. De qualquer das
formas, liguei o Rotel através da sua saída digital coaxial, usando o
cabo que uso no Cyberhome, para testar as duas primeiras hipóteses.
De facto, neste caso não consigo detectar diferença nenhuma apreciável
entre as duas alternativas (ligação analógica vs digital).
Isso significa que o cabo digital não é o culpado e que não existe
diferença apreciável entre os DACs do Denon e os do Rotel.
Supondo que o "problema" com o Cyberhome não será da qualidade da sua
saída digital, mas sim da forma como faz a leitura da informação do
CD, a minha questão é: esta diferença tão grande na leitura da
informação é igualmente notória nos DVDs, ou afecta principalmente os
CDs?
Pelo que sei, o processo de leitura dos CDs é muito mais complicado
devido ao formato da informação nos CDs, sem mecanismos de correcção
de erros. Julgo que o mesmo já não acontece no formato DVD-Video.
Por isso, a diferença de qualidade de som entre dois leitores de DVDs
devido à qualidade do mecanismo de leitura não deve ser tão
significativa.
No mega-teste em casa do lowrider disseram que havia diferenças de som
muito grandes entre os vários leitores de DVDs. Mas isso foi em DVDs
ou em CDs?
Isto é só por curiosidade.
E desculpem a extensão da mensagem [:D]...
--
João Cachopo
casa.
Tenho um leitor de CDs Rotel RCD 02 e um leitor de DVDs Cyberhome 505,
ambos ligados a um Denon 3803.
O leitor de CDs está ligado ao AV através de ligações analógicas e o
DVD através de uma ligação digital coaxial.
Nota-se uma grande diferença na qualidade do som entre os dois
leitores ao ouvir CDs. O som do Rotel é significativamente melhor...
Dada a forma como o equipamento está ligado, isso podia ser por um (ou
mais) de vários motivos:
1. O cabo coaxial que faz a ligação digital do Cyberhome ao Denon não
ser suficientemente bom.
2. Os DACs do Denon serem piores do que os do Rotel.
3. A qualidade do processo de leitura do Cyberhome ser pior do que o
Rotel.
Obviamente, a razão mais provável seria a terceira. De qualquer das
formas, liguei o Rotel através da sua saída digital coaxial, usando o
cabo que uso no Cyberhome, para testar as duas primeiras hipóteses.
De facto, neste caso não consigo detectar diferença nenhuma apreciável
entre as duas alternativas (ligação analógica vs digital).
Isso significa que o cabo digital não é o culpado e que não existe
diferença apreciável entre os DACs do Denon e os do Rotel.
Supondo que o "problema" com o Cyberhome não será da qualidade da sua
saída digital, mas sim da forma como faz a leitura da informação do
CD, a minha questão é: esta diferença tão grande na leitura da
informação é igualmente notória nos DVDs, ou afecta principalmente os
CDs?
Pelo que sei, o processo de leitura dos CDs é muito mais complicado
devido ao formato da informação nos CDs, sem mecanismos de correcção
de erros. Julgo que o mesmo já não acontece no formato DVD-Video.
Por isso, a diferença de qualidade de som entre dois leitores de DVDs
devido à qualidade do mecanismo de leitura não deve ser tão
significativa.
No mega-teste em casa do lowrider disseram que havia diferenças de som
muito grandes entre os vários leitores de DVDs. Mas isso foi em DVDs
ou em CDs?
Isto é só por curiosidade.
E desculpem a extensão da mensagem [:D]...
--
João Cachopo
Se não houvesse diferênça na leitura de DVD´s entre os vários leitores bastava comprarmos uma pérola das gamas de entrada e estariamos servidos de igual modo com um leitor High End em questões de qualidade reproduzida.
No teu caso comparativo é obvio que o Cyberhome está uns furos abaixo em qualidade de ambos os dois e quanto ao caso de não notares diferênças na reprodução de cd´s entre as saídas analógicas e digital no Rotel é pelo simples facto que o som está a ser condicionado pelo Denon, mesmo o som que provém das analógicas deve estar e ser digitalizado para poder ser equalizado uma vez que o equalizador é digital e depois passado a analógico para ser amplificado, é uma chatice mas acabas por não ver bem a qualidade doleitor de cd.
Isso tb acontece comigo, mesmo com um grande leitor de cd no sistema ele fica sempre limitado pelo A/V.
<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
<b>There's someone in my head, but it's not me ...
</b>
<i><b>PUBLIUS ENIGMA</b></i>
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm
No teu caso comparativo é obvio que o Cyberhome está uns furos abaixo em qualidade de ambos os dois e quanto ao caso de não notares diferênças na reprodução de cd´s entre as saídas analógicas e digital no Rotel é pelo simples facto que o som está a ser condicionado pelo Denon, mesmo o som que provém das analógicas deve estar e ser digitalizado para poder ser equalizado uma vez que o equalizador é digital e depois passado a analógico para ser amplificado, é uma chatice mas acabas por não ver bem a qualidade doleitor de cd.
Isso tb acontece comigo, mesmo com um grande leitor de cd no sistema ele fica sempre limitado pelo A/V.
<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
<b>There's someone in my head, but it's not me ...
</b>
<i><b>PUBLIUS ENIGMA</b></i>
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm
Já agora. Tenho o leitor DVD ligado ao AV por Coaxial, tou a pensar liga-lo tambem por Optico para quando ouço Cd's de MP3 ou CD's audio não andar a mudar as definições do AV. Existe algum inconveniente em ter as duas ligações ? Perda de sinal ?
O meu leitor de Cd's já tem uns anitos e pensei em substitui-lo. Vále a pena gastar dinheiro num leitor só para Cd audio quando os leitores de DVD os leem ? Em alguns locais já é dificil arranjar leitores de CD's, estão a desaparecer completamente !!
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
O meu leitor de Cd's já tem uns anitos e pensei em substitui-lo. Vále a pena gastar dinheiro num leitor só para Cd audio quando os leitores de DVD os leem ? Em alguns locais já é dificil arranjar leitores de CD's, estão a desaparecer completamente !!
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
A minha ideia quanto a leitores de cd é a seguinte:
Estão a aparecer novos formatos mas entretanto as nossas colecções de cd prefazem em numeros contados apartir dam casa das centenas.
Daqui para a frente irei talvez e mediante preços comprar SACD hibridos para a eventualidade mas os que tenho não os vou tornar a comprar num novo formato e portanto quero ouvi-los na melhor performance possivel.
Sim acho que vale a pena apostar num bom leitor de cd dedicado porque a performance dele só se pode comparar com leitores de DVD muito mais caros uma vez que será obvio que as restantes funções se pagam, e se entretanto trocar de leitor de DVD penso num que tenha boa relação de preço qualidade e que seja o mais compativel possivel com todos os novos formatos ainda que não seja um High End em qualquer deles, e isto porque estes novos formatos ainda têm muito que expandir, as restantes marcas têm que aderir para que os preços baixem e a qualidade suba e não correndo o risco de investir uma pipa de massa num leitor dedicado que poderá ficar obsoleto em pouco tempo ou nem tão pouco servir para nada.
Daí eu querer esses formatos no leitor de DVD uma vez que está em constante evolução e a probabilidade de o substituir é maior, enquanto os leitores de cd estão num nivel impensável ainda á pouco tempo e com preços de gente que lava o seu próprio automóvel e gosta de discutir estes assuntos na internet.
Está dito.
<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
<b>There's someone in my head, but it's not me ...
</b>
<i><b>PUBLIUS ENIGMA</b></i>
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm
Estão a aparecer novos formatos mas entretanto as nossas colecções de cd prefazem em numeros contados apartir dam casa das centenas.
Daqui para a frente irei talvez e mediante preços comprar SACD hibridos para a eventualidade mas os que tenho não os vou tornar a comprar num novo formato e portanto quero ouvi-los na melhor performance possivel.
Sim acho que vale a pena apostar num bom leitor de cd dedicado porque a performance dele só se pode comparar com leitores de DVD muito mais caros uma vez que será obvio que as restantes funções se pagam, e se entretanto trocar de leitor de DVD penso num que tenha boa relação de preço qualidade e que seja o mais compativel possivel com todos os novos formatos ainda que não seja um High End em qualquer deles, e isto porque estes novos formatos ainda têm muito que expandir, as restantes marcas têm que aderir para que os preços baixem e a qualidade suba e não correndo o risco de investir uma pipa de massa num leitor dedicado que poderá ficar obsoleto em pouco tempo ou nem tão pouco servir para nada.
Daí eu querer esses formatos no leitor de DVD uma vez que está em constante evolução e a probabilidade de o substituir é maior, enquanto os leitores de cd estão num nivel impensável ainda á pouco tempo e com preços de gente que lava o seu próprio automóvel e gosta de discutir estes assuntos na internet.
Está dito.
<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
<b>There's someone in my head, but it's not me ...
</b>
<i><b>PUBLIUS ENIGMA</b></i>
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm
esta luta de formatos... SACD - DVD Audio... ainda vai dar muito que falar... eu muito sinceramente já não consigo perceber qual será o vencedor... inicialmente julguei que seria o DVD Audio (por ser suportado pelo DVD Forum), mas começo a ter duvidas... o SACD parece (pelo menos para já) estar a arrancar melhor [:)]
João Soares
...Gabriel, você está mudando as suas musicas ? não, eu estou musicando as minhas mudanças...(Gabriel o Pensador)
João Soares
...Gabriel, você está mudando as suas musicas ? não, eu estou musicando as minhas mudanças...(Gabriel o Pensador)
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by lowrider</i>
<br />Em minha casa testámos só leitura de DVDs, e as diferenças eram
muito grandes, com CDs ainda seriam maiores, por ser muito mais
sensível ao jitter...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
E presumo que as ligações fossem todas digitais.
Ou seja, não estavam a usar os DACs dos leitores de DVD.
A existência de diferenças tão grandes entre vários leitores de DVDs a
esse nível é um pouco estranha para mim. Isto porque os leitores de
DVD para computador não podem apresentar falhas na leitura dos dados,
como é óbvio. Eu julgava que o formato DVD Video era muito mais
parecido com o formato de gravação de dados do que com o de CDs.
Como tal, eu presumia que não deveria haver muita diferença na
obtenção da informação a partir do DVD.
Provavelmente não há e as diferenças estão depois a outro nível...
--
João Cachopo
<br />Em minha casa testámos só leitura de DVDs, e as diferenças eram
muito grandes, com CDs ainda seriam maiores, por ser muito mais
sensível ao jitter...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
E presumo que as ligações fossem todas digitais.
Ou seja, não estavam a usar os DACs dos leitores de DVD.
A existência de diferenças tão grandes entre vários leitores de DVDs a
esse nível é um pouco estranha para mim. Isto porque os leitores de
DVD para computador não podem apresentar falhas na leitura dos dados,
como é óbvio. Eu julgava que o formato DVD Video era muito mais
parecido com o formato de gravação de dados do que com o de CDs.
Como tal, eu presumia que não deveria haver muita diferença na
obtenção da informação a partir do DVD.
Provavelmente não há e as diferenças estão depois a outro nível...
--
João Cachopo
-
joaocbranco
- Fanático
- Posts: 522
- Joined: February 20th, 2003, 3:14 pm
- Location: Portugal
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">e quanto ao caso de não notares diferênças na reprodução de cd´s entre as saídas analógicas e digital no Rotel é pelo simples facto que o som está a ser condicionado pelo Denon, mesmo o som que provém das analógicas deve estar e ser digitalizado<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Estou absolutamente convencido que o 3802, pelos testes que já fiz, digitaliza todos os sinais analógicos mesmo que usemos o modo direct. Suponho que o 3803 seja igual, e a julgar pelo que o jcachopo experimentou tudo indica que sim.
Polaco - 1968, Setúbal/Lisboa
Estou absolutamente convencido que o 3802, pelos testes que já fiz, digitaliza todos os sinais analógicos mesmo que usemos o modo direct. Suponho que o 3803 seja igual, e a julgar pelo que o jcachopo experimentou tudo indica que sim.
Polaco - 1968, Setúbal/Lisboa
Acontece isso comigo, testei e tornei a testar leitores de cd nas lojas e quando testo em casa ficam indubitavelmente uns furos abaixo, aliás, parece-me que ainda tocam pior com os DAC´S deles do que com os do A/V.
Assim acho que mais vale a pena comprar um cd transporte e depois mesmo que se faça um upgrade para um processador as melhorias serão de todo elevadas porque a fonte é boa e os DAC´S tb e não andamos a pagar DAC´S para não os utilizar, é que estámos num ponto sem retorno para o analógico, o futuro é o digital e não vamos agora recuar para o analógico.
O que vos parece?
<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
<b>There's someone in my head, but it's not me ...
</b>
<i><b>PUBLIUS ENIGMA</b></i>
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm
Assim acho que mais vale a pena comprar um cd transporte e depois mesmo que se faça um upgrade para um processador as melhorias serão de todo elevadas porque a fonte é boa e os DAC´S tb e não andamos a pagar DAC´S para não os utilizar, é que estámos num ponto sem retorno para o analógico, o futuro é o digital e não vamos agora recuar para o analógico.
O que vos parece?
<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
<b>There's someone in my head, but it's not me ...
</b>
<i><b>PUBLIUS ENIGMA</b></i>
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm
também concordo, tudo digital até ao pré (e já há por aí algum entusiasmo em volta dos amps digitais), ainda por cima para quem não tem €€€ e sala para colunas verdadeiramente full-range faz mais sentido fazer a gestão dos baixos no dominio digital do que ter um "bypass" puramente analógico no equipamento e depois estar a trabalhar o sinal analogico no crossover do subwoofer, etc...
Só falta mesmo os fabricantes deixarem de nos "servir" o sacd quase exclusivamente em formato analógico.
Polaco - 1968, Setúbal/Lisboa
Só falta mesmo os fabricantes deixarem de nos "servir" o sacd quase exclusivamente em formato analógico.
Polaco - 1968, Setúbal/Lisboa
-
jmascarenhas
- Entusiasta
- Posts: 159
- Joined: March 18th, 2001, 5:31 pm
- Location: Portugal
Já à algum (bastante tempo tenho vindo a avisar a rapaziada para isto mesmo( e o que tenho ouvido....). Deveria ser óbvio para os meus amigos que um leitor de DVD de 99€ não poderia ser igual a um de 250 ou mesmo a um de 150. Deveria mas não é. Se existem leitores de 1500€ é porque os componentes que lá estão dentro e a forma como foram construidos assim o exigiu. A experiencia deste nosso amigo deveria ser repetida por todos aqueles que acham que um "PESTEX" DE 99€ à venda na Worten è igual a um Pioneer de 150.
E já agora volto a chamar atenção para o próximo barrete que aí vem (mais 2/3 meses)que é o PP. Ora bem, fiquem os meus amigos desde já cientes que lá por um aparelho ter PP não quer dizer que dê necessáriamente melhor imagem que outro que não tem, apenas tem PP e nada mais. Lá fora à uns meses largos que os Hipers estão infestados de "Pestexs" com PP que têm uma qualidade que até aflige, tipo Lidl e afins. Mas pronto, gostos são gostos e aqui deixo o aviso.
Felicidades.
E já agora volto a chamar atenção para o próximo barrete que aí vem (mais 2/3 meses)que é o PP. Ora bem, fiquem os meus amigos desde já cientes que lá por um aparelho ter PP não quer dizer que dê necessáriamente melhor imagem que outro que não tem, apenas tem PP e nada mais. Lá fora à uns meses largos que os Hipers estão infestados de "Pestexs" com PP que têm uma qualidade que até aflige, tipo Lidl e afins. Mas pronto, gostos são gostos e aqui deixo o aviso.
Felicidades.
-
joao lopes
- Fanático
- Posts: 586
- Joined: November 15th, 2000, 2:48 am
- Location: Portugal