Jordan Peterson

[drakes]

Desde ontem uma notícia divide a designação de uma pessoa, uns dão como ativista, outros terrorista, estou falando de Cesare Battisti, os a favor do politicamente correto ficam em massa com a primeira.

Bom, "terrorismo" é um termo que está perfeitamente enquadrado na lei (pelo menos aqui em Portugal), e depende então daquilo que está escrito no código penal de cada país/estado. Já "activista" me parece algo muito mais passível de subjectividade.

Em todo o caso, não são termos mutuamente exclusivos. Até diria que todos os terroristas são de algum modo activistas (o contrário é que não pode ser inferido).

Saiu que ele confessou seus crimes, silêncio sepulcral de quem o considera "activista" aka.

[lud81]

Já saiu:



Ainda não vi.

[lud81]

Comecei a ver ontem, e consegui ver toda a abertura do Jordan Peterson, depois adormeci durante a do Zizek (não por culpa dele )

Uma coisa que logo salta à vista é o partidarismo do público. Uma pena ver que parece que a esmagadora maioria das pessoas que foram assistir de intelectual tem Zero. Um verdadeiro pensador/intelectual não assume aquele comportamento, de claro clubismo/claquismo, etc. Aplaudem e gritam "who-hoo" quase a cada afirmação do seu "partido" e riem-se do adversário. São estes os energúmenos que vão a este tipo de evento? Na minha opinião deviam era estar a enfardar cachorros num jogo qualquer ou o raio que os parta.

Veja-se a reacção nojenta aos 22:45 quando Jordam Peterson está a criticar parte do Manifesto Comunista, ao dizer que é "um apelo à revolução, não apenas revolução, mas uma revolução violenta e sangrenta" e quando ele dá ênfase à parte "violenta e sangrente" ouvem-se gritos de apoio, claramente vindos da oposição a Peterson e apoiantes da tal revolução violenta. A reacção de Peterson é excelente. E há mais exemplos disto.

Ironia das ironias é quando o Zizek, depois de terminar a sua apresentação, aos 1:12:20 diz, referindo-se aos aplausos e gritos histéricos de apoio, "Por favor, não façam isso! Não encarem este debate como uma competição gratuita. Até o pode ser, mas estamos desesperadamente a tentar confrontar problemas sérios" e a resposta é precisamente mais gritos e aplausos. Triste.

Este tipo de evento deveria ser realizado sem público. Ser gravado tipo um podcast, mas sem o gado a bramir.

[No Angel]

Eu vi uns dez minutos, o audio é muito mau, a voz parece robótica...

E o público sempre a bater palmas e a fazer barulho, que coisa mais ridicula, nem parece um debate sério (se é que é suposto ser).

[Samwise]

Ainda não vi nada, mas já li alguns comentários de OC's estrangeiros, que dizem que foi algo fraco e previsível para aquilo que se podia esperar. Vou agaradar mais uns tempos até sair no canal do Jordan, pode ser que com o audio decente, e com o barulho do público menos audível.

[drakes]