Podes tentar, o filme é enorme e vais ter que fazer um grande esforço pra não adormeceres! Eu só acabei de ver o filme porque só critico um filme quando o vejo todo...Cabeças wrote:No Angel wrote:Eu apanhei uma seca tão grande com o Solaris, nem sei como acabei de ver o filme! Mas quem gostar do 2001 deve gostar do Solaris, são os dois óptimos pra adormecer.
Eu como referi fiquei KO depois de uns 20 minutos após começar a ver o Solaris.
Mas pretendo agendar novo round em breve.
Tarkovski - A Obra Integral
Moderator: Pedro Pereira de Carvalho
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Ainda não vi nenhum filme do Tarkovski embora já tenha o Stalker e o Andrei Rublev, e tenho uma curiosidade enorme em vê-los, e vou adquirir a caixa! Parece-me uma excelente oportunidade para ter a colecção (quase) completa de um realizador de eleição.
Last edited by mansildv on November 19th, 2016, 4:20 pm, edited 1 time in total.
-
- Especialista
- Posts: 1234
- Joined: January 17th, 2010, 1:30 pm
- Location: Portalegre
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Do ciclo aqui em Portalegre, já revi 3 ou 4 que não via há mais tempo, e posso dizer sem falsos intelectualismos ou manipulações soviéticas de algum tipo, que a primeira média-metragem dele, O Rolo Compressor e o Violino, e o 1º filme dele, A Infância de Ivan (que ganhou o Leão de Ouro em Veneza), foram os que me deram mais prazer em rever, são assombrosos, para alguém tão novo (como ele era na altura).
Não revi o Andrei Rubliov, mas é um grande filme.
Solaris e Stalker, que eu já vi incontáveis vezes, são filmes pesados e que não são nada fáceis, mas que eu considero recompensarem o espetador, se calhar mais em visões posteriores, do que propriamente da primeira vez que se vê (e são de Fricção Centrífuga, logo do meu "universo").
O Sacrifício foi o 1º filme que vi dele, no cinema em 1986, e é um dos meus favoritos, até pelas tangentes ao universo do Bergman.
O Espelho e o Nostalgia são os dois filmes dele, não diria que daqueles que gosto menos, mas que menos me "entram", até porque são mesmo difíceis de perceber, em termos de argumento e de relações entre os personagens, que não são nada lineares (para pôr isto de forma "delicada")...
São filmes lindíssimos, com grandes atores e uma fotografia deslumbrante, é certo, mas por vezes, em certas partes e certas opções estéticas, parecem ser complicados mais de propósito, para serem "herméticos", do que propriamente pela magia da coisa, mas eu, ao Tarkovski, dou o benefício da dúvida (e lá irei eu rever o Nostalgia e ficar á toa, como das outras vezes!!!).
Não revi o Andrei Rubliov, mas é um grande filme.
Solaris e Stalker, que eu já vi incontáveis vezes, são filmes pesados e que não são nada fáceis, mas que eu considero recompensarem o espetador, se calhar mais em visões posteriores, do que propriamente da primeira vez que se vê (e são de Fricção Centrífuga, logo do meu "universo").
O Sacrifício foi o 1º filme que vi dele, no cinema em 1986, e é um dos meus favoritos, até pelas tangentes ao universo do Bergman.
O Espelho e o Nostalgia são os dois filmes dele, não diria que daqueles que gosto menos, mas que menos me "entram", até porque são mesmo difíceis de perceber, em termos de argumento e de relações entre os personagens, que não são nada lineares (para pôr isto de forma "delicada")...
São filmes lindíssimos, com grandes atores e uma fotografia deslumbrante, é certo, mas por vezes, em certas partes e certas opções estéticas, parecem ser complicados mais de propósito, para serem "herméticos", do que propriamente pela magia da coisa, mas eu, ao Tarkovski, dou o benefício da dúvida (e lá irei eu rever o Nostalgia e ficar á toa, como das outras vezes!!!).
Na baliza Jackson, defesa com Scorsese, Coppola, Spielberg e Eastwood. No meio campo, Ridley Scott, Wes Anderson, Pollack e Carpenter. Avançados, Woody, e solto nas alas Tarkovsky. Suplentes: Bunuel, Fellini, Kurosawa, Visconti, Antonioni, Lynch e Burton.
Re: Tarkovski - A Obra Integral
rui sousa wrote:Sim, mas nem tudo o que o Tarkovski fez é perfeito, e há muitos realizadores que utilizam a bengala do cinema de reflexão para desculparem certas preguicites agudas que fazem nos seus filmes. Não digo o Tarkovski em particular, porque gostei dos filmes que já vi dele (e adorei o Stalker), mas há muito cineasta moderno que se agarra a esses epítetos e aproveita-se deles para se safar entre críticos, uma moda muito recorrente na actualidade...
Nenhum realizador é perfeito, em algum momento cada um deles fez algo que nós espectadores alteraríamos e até muitas vezes os próprios não ficam completamente satisfeitos como sabemos, mas quando se trabalha com sinceridade que acredito que era como Tarkovsky trabalhava acho que passa para os seus filmes, agora parte de cada um de nós aceitar ou não como sincera a sua obra. Falo do cinema de reflexão na sua relação com o tempo, o tempo que é dado a cada cena com um propósito definido, liberdade artística sempre subjectiva, o que acontece em muitos filmes modernos é que sob essa capa do cinema de reflexão assistimos a um esvaziamento de conteúdo (argumento, desenvolvimento dos personagens, …) depositando tudo no visual, na técnica e na acção, e ai devemos falar da seriedade de cada realizador, outras vezes acredito que a "preguicite" esteja do lado do espectador, a mesma pessoa numa primeira visualização tem uma opinião e na segunda passados anos tem outra completamente diferente e acrescenta ou retira crédito ao mesmo filme, portanto todo este meu discurso é muito bonito mas trata-se sempre de pessoa para pessoa de sensibilidades e experiências diferentes que levam obviamente a percepções e escolhas distintas em alturas distintas da vida. Agora é impossível negar a relevância de Tarkovsky na história do Cinema, um realizador com uma linguagem própria que influenciou muitos outros realizadores, nesse aspecto é necessário saber distinguir o “original” da “cópia” ou “imitação”, mesmo que por vezes não nos identifiquemos com o “original”.
Para quem já viu o filme e sabe o contexto da cena, deixo uma pergunta retórica, de que outra forma poderia ele ter filmado esta cena e ainda assim dar-lhe toda a carga que possui. Será que com cortes teria o mesmo efeito...
Re: Tarkovski - A Obra Integral
A minha questão foi só para o "vale tudo" que o cinema contemplativo permite. É que nunca ouvi falar de filmes contemplativos maus, atiram-me sempre esse argumento de "o espectador é que está mal, o filme é bom". Gostava que esse estigma desaparecesse, porque a contemplação do Tarkovski nada tem a ver, por exemplo, com uma curta-metragem que apareceu no MUBI há uns dias. Essa curta tem, basicamente, um rapaz a caminhar para a câmara, fixa, e fica a olhar para ela, e acaba a curta. Algumas pessoas inventaram interpretações para isto - para mim, é a prova de que é muito fácil fazer cinema contemplativo nos dias que correm. As pessoas inventam o que o cineasta não tem interesse em dizer. Felizmente que Tarkovski não era assim, mas há muitos que são. E não me venham com a desculpa de que o problema é o espectador.
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Pra mim um bom filme nunca é aborrecido, e o Solaris enfim, é o que se sabe... a sério, esqueçam, esse filme é ótimo para insônias, a par do 2001
Se querem cinema intelectual interessante vejam Bergman ou Lynch, ao menos os filmes deles nunca são aborrecidos e tem ótimas atuações dos atores.
Se querem cinema intelectual interessante vejam Bergman ou Lynch, ao menos os filmes deles nunca são aborrecidos e tem ótimas atuações dos atores.
Re: Tarkovski - A Obra Integral
O Solyaris é brilhante!!! Um dos meus filmes preferidos. Tanto que ando a ponderar revê-lo um dia destes. Se me falarem num Andrei Rublev que certamente não é para todos os gostos ainda aceito, principalmente pelo seu pace extremamente longo, agora o Solyaris está longe desse patamar. Sim, o pace continua lento, mas cada frame, cada diálogo, cada interacção é uma arrepio na espinha.
Contudo, se tivermos a falar na sua obra mais acessível ao publico, e "O" filme que deviam começar por ver para saber o que é Tarkovski, diria o Ivan's Childhood. Tb um dos meus filmes preferidos, e com um dos shots mais belos da historia do cinema.
Contudo, se tivermos a falar na sua obra mais acessível ao publico, e "O" filme que deviam começar por ver para saber o que é Tarkovski, diria o Ivan's Childhood. Tb um dos meus filmes preferidos, e com um dos shots mais belos da historia do cinema.
Os 100 filmes da minha vida. (New link)
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Cinema intelectual, filmes aborrecidos, ... voltamos ao mesmo, isso é tudo muito subjectivo, filmes aborrecidos para uns podem ser uma experiência reveladora para outros. Sinceramente que não entendo também essa necessidade de catalogar, Cinema intelectual, já não basta catalogar por géneros (drama, comédia, ... muitas vezes também caio nesse erro), não será ou deveria ser todo o Cinema intelectual no sentido de fazer pensar...
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Olá a todos!
Já alguém comprou o pack da obra integral do Tarkovsky editado pela Leopardo Filmes?
Estava interessada em adquiri-lo, mas um amigo meu disse-me que não vale a pena, pois a qualidade da edição deixa bastante a desejar: os extras são parcos resumindo-se a 3 apresentações dos filmes do Tarkovsky por Pedro Mexia, Rui Chafes e José Tolentino Mendonça (e que o som das apresentações está tão mal gravado que mal se consegue perceber aquilo que os senhores dizem). Para além disto, parece que a qualidade de imagem dos filmes também não é nada de especial, sendo pouco evidente que foram remasterizados em 4k. Alguém confirma?
Já alguém comprou o pack da obra integral do Tarkovsky editado pela Leopardo Filmes?
Estava interessada em adquiri-lo, mas um amigo meu disse-me que não vale a pena, pois a qualidade da edição deixa bastante a desejar: os extras são parcos resumindo-se a 3 apresentações dos filmes do Tarkovsky por Pedro Mexia, Rui Chafes e José Tolentino Mendonça (e que o som das apresentações está tão mal gravado que mal se consegue perceber aquilo que os senhores dizem). Para além disto, parece que a qualidade de imagem dos filmes também não é nada de especial, sendo pouco evidente que foram remasterizados em 4k. Alguém confirma?
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Ainda ninguém comprou o pack???
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Bem vinda ao fórum, Guinevere.Guinevere wrote:Ainda ninguém comprou o pack???
Também acho estranho ainda ninguém ter comprado este pack... eu próprio me senti tentado, mas ainda está caro. Daqui a uns tempos consegue-se comprar mais barato. E mais tarde ou mais cedo começam a aparecer os filmes avulsos no mercado em segunda mão.
Mas essa informação relativa à má qualidade das edições... arrefece muito o entusiasmo.
Cabeças
-
- Especialista
- Posts: 1234
- Joined: January 17th, 2010, 1:30 pm
- Location: Portalegre
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Eu o que posso confirmar, é que o meu Centro de Artes passou há uns meses o ciclo, e tirando o Solaris, Stalker e o Sacrifício (iguais ás versões que já existiam), se não me engano, todas os outros filmes eram versões restauradas, e a qualidade da imagem era excelente, agora se a edição em dvd é pior...
Mas não me parece que isso tenha acontecido.
Mas não me parece que isso tenha acontecido.
Na baliza Jackson, defesa com Scorsese, Coppola, Spielberg e Eastwood. No meio campo, Ridley Scott, Wes Anderson, Pollack e Carpenter. Avançados, Woody, e solto nas alas Tarkovsky. Suplentes: Bunuel, Fellini, Kurosawa, Visconti, Antonioni, Lynch e Burton.
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Pois, o meu tal amigo que comprou o pack logo quando saiu já me emprestou e realmente a edição até é bastante razoável em termos de qualidade de imagem, mas os extras é que deixam bastante a desejar...Gaspar Garção wrote:Eu o que posso confirmar, é que o meu Centro de Artes passou há uns meses o ciclo, e tirando o Solaris, Stalker e o Sacrifício (iguais ás versões que já existiam), se não me engano, todas os outros filmes eram versões restauradas, e a qualidade da imagem era excelente, agora se a edição em dvd é pior...
Mas não me parece que isso tenha acontecido.
Sinceramente, tendo em conta o preço, acho que não vale a pena comprar.
Cumprimentos a todos e Portugal Allez!!!
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Bem.É para dizer que vi 5 dos 8 filmes desta coleção porque deram na RTP2 penso eu em Setembro.
Porque demorei tanto a vir ao tópico?.Boa pergunta.A razão é que depois de ver os filmes a pessoa fica atónita,no mínimo.Precisa de digeri-los com ENORME TEMPO.
Confesso que nunca tinha visto nenhum filme de Andrey Tarkovsky antes e digo-o com firmeza:AINDA BEM.
Depois de ver os filmes descubro que estes filmes só a partir dos 30 sendo que será melhor ainda dos 50 para cima.
Todos os filmes que vi são pesadíssimos e é para suavizar um bocado.
Depois,pergunto porque razão a RTP2 só deu 5 filmes e não os 8?.Sinceramente não percebi.
Não vi "A Infância de Ivan", O Rolo Compressor... e Nostalgia e adoraria ter visto.
Acho lamentável que a RTP não tenha dado os filmes todos.
Depois estive a lêr as opiniões neste tópico de outros colegas de fórum.
Concordo com uns e discordo com outros em relação aos favoritos.
Na globalidade,para mim era um autor muito difícil de se compreender porque os filmes são de uma densidade e ambiguidade narrativas tão grandes que a pessoa pode ter um grande choque.Em certa medida,Faz lembrar Manoel de Oliveira também.Tarkovsky dá quase nada ao espectador, o espetador é que tem que ir à obra e assim fica muito difícil.
Se tivesse visto estes filmes com 15 aos 20 eu teria abominado totalmente.Agora quase nos 40 devo dizer que fiquei impressionado.Gostei muito ou adorei a maioria dos filmes em causa.Houve quem dissesse aqui que a obra de Tarkovsky é tão rica e ambígua que só com várias visualizações é que fica realizado e eu concordo inteiramente com essa ideia.Lento,parado,hermético,fechado dentro de si mesmo.Não explica nada ou quase nada mas trabalhou os filmes de uma forma que poucos o conseguiram na Europa.Era o melhor realizador soviético e eu percebo agora a razão da sua idolatração.Ainda assim, gosto mais de uns do que outros.Para mim, o pior é o Stalker é ficção cientifica e eu adoro ficção cientifica mas neste caso apesar de tecnicamente ser irrepreensível não gostei da história em si.Acho que a história do filme é normal e não é inventivo.Tem bons diálogos,sumarentos e ricos e interpretações boas mas para mim é um filme menor embora adore o género em questão.
Tirando Stalker gostei muito ou adorei os restantes 4 filmes de Andrey Tarkovsky.
Gostei muito de "O Espelho" e "O Sacrificio" são ambos filmes fabulosos em tudo,na realização nos desempenhos e nos diálogos.Não são obras primas,quanto a mim por uma razão.São exagerados e radicais em excesso em termos narrativos.
Ainda assim gostei muito mesmo dos dois.
Para o fim, reservo os meus favoritos de todos,os notas 10 e que me surpreenderam em especial.
São eles "Sólaris" e "Andrey Rublieve".Fiquei absolutamente de boca aberta com as histórias em questão.
Em termos pessoais, adoro História e Ficção Cientifica e estes 2 filmes são a síntese perfeita de como devem ser filmes nos géneros respetivos.Já tinha visto o Sólaris americano à uns largos anos atrás e apesar de ter achado um bom filme e competente e de Tarkovsky NADA TEM EM COMUM com o americano.O de Tarkovsky é quanto a mim um dos melhores filmes de ficção cientifica alguma vez filmado até. É poderoso,arrojado,arrebatador,inventivo e tem um dos melhores finais de sempre.Enfim, fiquei literalemente siderado com Sólaris de uma forma como eu não contava.
O mesmo se passa com Andrey Rublieve que é para História aquilo que Sólaris é para a ficção cientifica,na minha opinião claro."Andrey Rublieve" é para mim dos melhores filmes históricos medievais de sempre.para mim,tem tudo perfeito.Técnicamente é perfeito,uma realização incrível, uma história assombrosa, enfim faltam-me palavras.Fiquei também de boca aberta depois de ter visto o filme.
Quanto à edição em DVD das 8 obras estou como o Cabeças só irei comprar 2 filmes da coleção,isto é os filmes que marcaram mais,isto é, vou esperar que os filmes sejam editados EM SEPARADO ou então comprar usados.Ficará em mais conta e é o mais razoável.Só adquiro os filmes mais pessoais,os outros não fazem sentido comprar.
Gostaria de ter visto os 3 filmes que não vi mas talvez noutra altura o consiga fazer.Mas mesmo assim,depois de ter visto 5 filmes dele.Pode-se dizer:Viva Andrey Tarkosky!!!.
Porque demorei tanto a vir ao tópico?.Boa pergunta.A razão é que depois de ver os filmes a pessoa fica atónita,no mínimo.Precisa de digeri-los com ENORME TEMPO.
Confesso que nunca tinha visto nenhum filme de Andrey Tarkovsky antes e digo-o com firmeza:AINDA BEM.
Depois de ver os filmes descubro que estes filmes só a partir dos 30 sendo que será melhor ainda dos 50 para cima.
Todos os filmes que vi são pesadíssimos e é para suavizar um bocado.
Depois,pergunto porque razão a RTP2 só deu 5 filmes e não os 8?.Sinceramente não percebi.
Não vi "A Infância de Ivan", O Rolo Compressor... e Nostalgia e adoraria ter visto.
Acho lamentável que a RTP não tenha dado os filmes todos.
Depois estive a lêr as opiniões neste tópico de outros colegas de fórum.
Concordo com uns e discordo com outros em relação aos favoritos.
Na globalidade,para mim era um autor muito difícil de se compreender porque os filmes são de uma densidade e ambiguidade narrativas tão grandes que a pessoa pode ter um grande choque.Em certa medida,Faz lembrar Manoel de Oliveira também.Tarkovsky dá quase nada ao espectador, o espetador é que tem que ir à obra e assim fica muito difícil.
Se tivesse visto estes filmes com 15 aos 20 eu teria abominado totalmente.Agora quase nos 40 devo dizer que fiquei impressionado.Gostei muito ou adorei a maioria dos filmes em causa.Houve quem dissesse aqui que a obra de Tarkovsky é tão rica e ambígua que só com várias visualizações é que fica realizado e eu concordo inteiramente com essa ideia.Lento,parado,hermético,fechado dentro de si mesmo.Não explica nada ou quase nada mas trabalhou os filmes de uma forma que poucos o conseguiram na Europa.Era o melhor realizador soviético e eu percebo agora a razão da sua idolatração.Ainda assim, gosto mais de uns do que outros.Para mim, o pior é o Stalker é ficção cientifica e eu adoro ficção cientifica mas neste caso apesar de tecnicamente ser irrepreensível não gostei da história em si.Acho que a história do filme é normal e não é inventivo.Tem bons diálogos,sumarentos e ricos e interpretações boas mas para mim é um filme menor embora adore o género em questão.
Tirando Stalker gostei muito ou adorei os restantes 4 filmes de Andrey Tarkovsky.
Gostei muito de "O Espelho" e "O Sacrificio" são ambos filmes fabulosos em tudo,na realização nos desempenhos e nos diálogos.Não são obras primas,quanto a mim por uma razão.São exagerados e radicais em excesso em termos narrativos.
Ainda assim gostei muito mesmo dos dois.
Para o fim, reservo os meus favoritos de todos,os notas 10 e que me surpreenderam em especial.
São eles "Sólaris" e "Andrey Rublieve".Fiquei absolutamente de boca aberta com as histórias em questão.
Em termos pessoais, adoro História e Ficção Cientifica e estes 2 filmes são a síntese perfeita de como devem ser filmes nos géneros respetivos.Já tinha visto o Sólaris americano à uns largos anos atrás e apesar de ter achado um bom filme e competente e de Tarkovsky NADA TEM EM COMUM com o americano.O de Tarkovsky é quanto a mim um dos melhores filmes de ficção cientifica alguma vez filmado até. É poderoso,arrojado,arrebatador,inventivo e tem um dos melhores finais de sempre.Enfim, fiquei literalemente siderado com Sólaris de uma forma como eu não contava.
O mesmo se passa com Andrey Rublieve que é para História aquilo que Sólaris é para a ficção cientifica,na minha opinião claro."Andrey Rublieve" é para mim dos melhores filmes históricos medievais de sempre.para mim,tem tudo perfeito.Técnicamente é perfeito,uma realização incrível, uma história assombrosa, enfim faltam-me palavras.Fiquei também de boca aberta depois de ter visto o filme.
Quanto à edição em DVD das 8 obras estou como o Cabeças só irei comprar 2 filmes da coleção,isto é os filmes que marcaram mais,isto é, vou esperar que os filmes sejam editados EM SEPARADO ou então comprar usados.Ficará em mais conta e é o mais razoável.Só adquiro os filmes mais pessoais,os outros não fazem sentido comprar.
Gostaria de ter visto os 3 filmes que não vi mas talvez noutra altura o consiga fazer.Mas mesmo assim,depois de ter visto 5 filmes dele.Pode-se dizer:Viva Andrey Tarkosky!!!.
"Sempre as horas,as horas,as horas......"
-
- Fanático
- Posts: 717
- Joined: March 2nd, 2016, 9:00 pm
- Location: Pinhal Novo
Re: Tarkovski - A Obra Integral
Obviamente que quase toda a gente que por aqui se interessa por este tipo de cinema já saberá, mas para os que ainda não tenham conhecimento aqui fica o trailer da versão restaurada do Stalker que será editada (obviamente) pela Criterion /Janus. O restauro, magnífico, foi feito na Mosfilm pelo que ao contrário do que há uns tempos por aqui escrevi parece haver interesse e dinheiro para recuperar algumas obras importantes do cinema soviético. mea culpa...
E também para quem quiser (e tiver disponibilidade) o filme completo em HD com legendas em PT no canal do tube da mosfilm ('?)
https://www.youtube.com/watch?v=TGRDYpCmMcM
E também para quem quiser (e tiver disponibilidade) o filme completo em HD com legendas em PT no canal do tube da mosfilm ('?)
https://www.youtube.com/watch?v=TGRDYpCmMcM
Last edited by technicolor on April 24th, 2017, 10:03 pm, edited 1 time in total.