Há Blu-Rays e Blu-Rays ou seja: Gato por Lebre

[elfaria]

Cheguei há pouco tempo a este novo formato após 10 anos de DVD (quase 200 títulos) e é com surpresa e com alguma desilusão que após algumas compras entusiásticas que verifiquei, por comparação com a respectiva edição em DVD (com efeito de UpScale e visionando num Full HD LED Sony BE3) que não existe em "algumas edições" uma significativa diferença entre os dois formatos que justifique a diferença de preços ou o refazer de toda uma cinemateca cuidadosamente conseguida ao longo de anos. Ou seja: estamos a ser comidos por parvos por algumas editoras que se limitam a transferir o material de formato sem nenhum acrescimo de qualidade. Recomendo pois que tenham cuidado ao comprarem e verem se vale mesmo a pena pois agora os DVDs estão ao preço da chuva e os BD ainda tem preços expeculativos. A minha maior desilusão foi com a trilogia LOTR (a 9 euros cada). Não tenho dúvidas quanto à evolução que o BD significa e também já o pude comprovar com o magnífico "Danças com Lobos" e Blade Runner mas nem sempre é assim infelizmente. Também acontece que a alta definição nos permite ver o detalhe com tanta informação que nos apercebemos da quinqulharia que são os adereços de alguns filmes (O 5º Elemento). Aguardo todavia com expectativa a edição BD de alguns clássicos (Apocalipse Now , Lawrence da Arábia ou Salteadores da Arca Perdida) mas antes de comprar vou informar-me bem para não deitar dinheiro fora pois já tenhos os filmes em DVD com excelente qualidade. Já agora gostaria de saber a vossa opinião sobre este tópico.

[DarkPhoenix]

http://www.highdefdigest.com/

[advdgeek]

Faço eu muito bem que continuo fiel ao DVD. Qualidade de imagem mais que suficiente (tudo o resto que o BD tenha existe no DVD), excepto que muito mais barato e com capas de jeito. Estou como o Cabeças, nunca esteve melhor para coleccionar DVDs, com o pessoal todo a vender as colecções ao preço da uva mijona e as lojas a ficar cada vez mais baratas. É só escolher por onde pegar.

[rrocha]

Depende muito da fonte também, o HD nota-se mais em relação ao SD em imagens de grande formato.....é normal que em imagens até 40 " a diferença poderá não ser esmagadora....quando começamos a entrar em imagens de 50 ou 55 " ou como no meu caso com video-projector com imagem de 2.50 m posso assegurar-vos que em 80% dos casos há uma melhoria considerável.

[superman]

Eu tambem por enquanto vou manter-me fiel ao DVD
Vejo por acaso muitas pessoas a queixarem-se da qualidade dos BR assim como o seu conteudo ser pobre.

[owning_you]

Eu só compro edições que sejam, á partida, definitivas. Ou seja, com excelente qualidade de som e video, extras do dvd ou mais.
Assim não há que enganar.
Uso este site que faz a media de todas as reviews:
http://www.cinemasquid.com/home

[elfaria]

Obrigado pelas vossas dicas e continuem que estou a gostar da conversa. Eu também vou conservar os meus DVDs que consegui com tanto custo e continuar a comprar + pois estão muito mais baratos e o UpScale de certas marcas de leitores de BD é muito bom, e até mesmo porque só em filmes com uma fotografia explêndida se justifica adquirir a edição em BD e só se forem edições de qualidade pois isto está mau para gastar dinheiro mal gasto e como sabemos os preços dos BDs são escandalosamente altos para o nosso nível de vida aqui na terrinha.
Agora outro assunto: que discriminação vem a ser esta a de algumas editoras que lançam títulos importantes no mercado mundial (sem região atribuída!!!) e trazem legendagem em: inglês, espanhol e francês e "népia" de português (nem PT PT nem PT BR): Então o português não é a 5º língua + falada no mundo? com 240 milhões de pessoas a utilizá-la para comunicar!!! não será este um mercado suficientemente grande para se darem ao trabalho de incluir na edição apenas + um ficheirozeco com a nossa língua? Só isso!? sim que a tradução já foi feita para a edição em DVD!!! E depois admiram-se que se ripem BDs para MKV e se façam legendas por carolice que muitas vezes são superiores às "oficiais" Não é que eu tenha dificuldade com inglês, espanhol, francês ou até mesmo italiano mas acho que se querem o nosso dinheiro que nos tratem com respeito.

[Me_BeasT]

Eu sinceramente fui picado pelo veneno... Assim que comprei o meu 1º blu nunca mais consegui ver dvds da mesma maneira...
Na minha opinião não tem nada ver , no entanto concordo que existe edições um pouco desastrosas... mas com o tempo vamos lá.
É de referir que não é so a imagem que ganha mas o som tambem... filmes como matrix cloverfield startrek entre outro para alem da imagem ( que se nota mesmo muito ! ) tem uma dimensão sonora nova( recordem-se do momento no transformers 1 em que o autobot salta por cima da mulher ? simplesmente WAW ! ).

Simplesmente não consigo comprar mais nenhum dvd quando sei que existe o filme em blu...

[elfaria]

Depende muito da fonte também, o HD nota-se mais em relação ao SD em imagens de grande formato.....é normal que em imagens até 40 " a diferença poderá não ser esmagadora....quando começamos a entrar em imagens de 50 ou 55 " ou como no meu caso com video-projector com imagem de 2.50 m posso assegurar-vos que em 80% dos casos há uma melhoria considerável.

Não que eu tenha grande conhecimento de HD nem tampouco de tecnologias de imagem (Plasma, LDC, LED ou Projectores Vídeo) mas acho o que RRocha acima menciona é sobretudo válido para equipamentos de dimensão inferior a 40" sejam eles HD Ready ou Full HD. Aí sim não se distinguem grandes diferenças de detalhe na imagem, sómente em ecrãs maiores. Mas o que se pretende esclarecer aqui é se realmente a qualidade das edições BD é sempre superior às DVD mesmo levando em conta a qualidade de audio como bem refere o Me_Beast e se isso vale +15 ou 20 euros no preço ou se em alguns casos andamos a ser enganados pelas editoras

[paupau]

Da minha experiência, isso das 40'' para cima é grande treta, já liguei o meu leitor a um lcd de 26'' e testei vários discos BD e DVD e a diferença era clara como água, se calhar ainda mais que no lcd de 40'' que uso normalmente.

Os discos BD segue como a era dvd, há de tudo e com todo o tipo de qualidade, continua-se a ler sites de reviews à caça de DNR's e porcarias dessas, e isso sim é criticável não termos mais confiança no formato, mas os bons discos ecplisam totalmente os bons dvd's.

[owning_you]

Depende muito da fonte também, o HD nota-se mais em relação ao SD em imagens de grande formato.....é normal que em imagens até 40 " a diferença poderá não ser esmagadora....quando começamos a entrar em imagens de 50 ou 55 " ou como no meu caso com video-projector com imagem de 2.50 m posso assegurar-vos que em 80% dos casos há uma melhoria considerável.

Não que eu tenha grande conhecimento de HD nem tampouco de tecnologias de imagem (Plasma, LDC, LED ou Projectores Vídeo) mas acho o que RRocha acima menciona é sobretudo válido para equipamentos de dimensão inferior a 40" sejam eles HD Ready ou Full HD. Aí sim não se distinguem grandes diferenças de detalhe na imagem, sómente em ecrãs maiores. Mas o que se pretende esclarecer aqui é se realmente a qualidade das edições BD é sempre superior às DVD mesmo levando em conta a qualidade de audio como bem refere o Me_Beast e se isso vale +15 ou 20 euros no preço ou se em alguns casos andamos a ser enganados pelas editoras

É muito, mas mesmo muito, raro haver um blu-ray com qualidade inferior ao DVD. A diferença nem sempre vale aquilo que é em dinheiro, mas eles não enganam ninguém porque o consumidor pode escolher comprar ou não, nem fazem publicidade enganosa. O que está em causa é mesmo a preferência do consumidor. Se alguém tem em casa uma TV com HD com um tamanho 32' ou superior, e compare um dvd a um blu-ray de topo, duvido que fique com a ideia na cabeça de que a diferença é mínima. Existem maus blu-rays, assim como existem péssimos dvd. Na maior parte das vezes, péssimos blu-rays são também péssimos dvd's(salvo raras excepções), isto porque a qualidade da câmara não foi a melhor ou qualquer outro motivo técnico, aquando das filmagens. Obviamente vê-se aí muita tentativa de gerar mais capital com um filme, metendo o mais depressa possivel no mercado, casos como o Gladiator, Gangs of New York que foram reeditados com qualidade surpreendentemente melhor. E o LOTR que , decerto, consegue uma das melhores qualidade de imagem em blu-ray.
Enfim, é saber escolher e ser selectivo. Caso contrário, é andar a perder dinheiro com compras e vendas.

[EnyGmaTiK]

Em perto de 600 BDs, houve 2 ou 3 que me desiludiram realmente. Um deles foi o Gladiador, que já não é problema.

Agrada-me também saber que a grande maioria se mantém fiel ao DVD, quero que o Blu-ray continue um nicho e não se torne o próximo DVD.

[Malick]

No meu caso, com uma diagonal de 70'', noto bastante a diferença entre um dvd e um BD. E como em tudo, há boas edições e más edições. Tento comprar a melhor, quando um filme me interessa. Para isso basta passar por 2 ou 3 fontes de informação e sabemos qual a edição a adquirir. O Dark já deixou uma, eu recomendo o dvdbeaver, já conhecido por muitos de nós.

[elfaria]

EnyGmaTiK escreve:
Agrada-me também saber que a grande maioria se mantém fiel ao DVD, quero que o Blu-ray continue um nicho e não se torne o próximo DVD.

Na realidade acho que irá acontecer ao DVD o mesmo que aconteceu ao VHS: está a ficar obsoleto!!! grandes filmotecas em VHS estão agora no sotão ou foram para o lixo :) pois o parque de equipamentos HD está a aumentar de ano para ano e o BD já se estableceu como formato de gravação/reprodução em HD. Mas este será um processo longo; calculo que demore pelo menos 5 anos (aprox. metade do tempo de vida do DVD). Entretanto, enquanto os preços foram demasiado elevados terei que selecionar cuidadosamente o que comprar e onde comprar. Para isso as dicas aqui mencionadas são muito úteis.

Malick diz:
No meu caso, com uma diagonal de 70'', noto bastante a diferença entre um dvd e um BD. E como em tudo, há boas edições e más edições. Tento comprar a melhor, quando um filme me interessa. Para isso basta passar por 2 ou 3 fontes de informação e sabemos qual a edição a adquirir. O Dark já deixou uma, eu recomendo o dvdbeaver, já conhecido por muitos de nós.

Relativamente à questão da dimensão dos ecrâns a opiniões divergem, mas existem ainda outras variantes que também contribuem para um melhor ou pior resultado mesmo dentro do Full HD: Plasma, Edge LED ou backligth LED. Acredito que a maioria das pessoas tem equipamentos entre as 32", 38" ou 40" pois ainda são caros, mas para quem pode adquirir um Plasma Full HD de 70" também não deverá ter dificuldade em adquirir os BDs que quiser ao preço que estiver marcado mesmo que depois venham a ser editadas outras versões melhoradas digitalmente, isto no que se refere a filmes que ainda foram registados em película: nomedadamente grandes clássicos... pois as obras actuais já utilizam camaras digitais de alta resolução. Evidentemente que com tempo as coisas tenderão a melhorar mas como já foi referido atráz haverá sempre melhores ou piores transcrições para BR tal como existiram no DVD. Eu por enquanto vou continuar a adquirir a par de alguns BD incontornáveis os DVDs de filmes que tinha em "avi" pois os preços cairam a pique e um original tem quase sempre uma outra qualidade. Relativamente a edição BD do Gladiador, também concordo e realmente é pena pois trata-se de uma magnífica obra em todos sentidos e sobretudo no aspecto estético. Merecia mais cuidado e melhor edição.

[advdgeek]

grandes filmotecas em VHS estão agora no sotão ou foram para o lixo :)

O VHS não era compatível com o DVD. E acho que é unânime que as diferenças entre estes dois nem se comparam relativamente às diferenças entre o DVD e o BD.